期間還有幾句對話，我忘記了順序了，因為退群了，覺得那群沒啥好呆的了。
大致意思是這樣：
對方：你天天叫囂這些沒用的有意思麽？能不能有點建設性的意見？
我：民主不是建設性意見麽？你有什麽建設性意見？
對方：我沒有，所以我老老實實不說話，不像某些人天天叫囂。
我：你應該看看魯迅的書。
對方：你才應該看看魯迅的書。
事情的大概就是這樣子，我灰溜溜的退群了，我實在沒辦法和沒有邏輯的人繼續吵下去，我也沒辦法跟沒有思想的人交流下去。
魯迅的呐喊自序裏麵，有這麽一段文字，相信很多人都學過，我們重新看一遍：
我懂得他的意思了，他們正辦《新青年》，然而那時仿佛不特沒有人來讚同，並且也還沒有人來反對，我想，他們許是感到寂寞了，但是說：
“假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裏麵有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麽？”
“然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。”
是的，我雖然自有我的確信，然而說到希望，卻是不能抹殺的，因為希望是在於將來，決不能以我之必無的證明，來折服了他之所謂可有，於是我終於答應他也做文章了，這便是最初的一篇《狂人日記》。從此以後，便一發而不可收，每寫些小說模樣的文章，以敷衍朋友們的囑托，積久了就有了十餘篇。
至於中國適合不適合民主。我引用中國共產黨在一九四五年發表在《新華日報》的原話來回答：國民黨反動派的禦用文人說，中國不能搞民主，一搞民主就亂。這是反動派為了鞏固統治而說的謊言。按中國人民的素質，實行民主後，中國不但不會亂，最終會福強，超出英美等老牌民主國家。
網絡上有圖片為證。見吳祚來老師的網易微薄。
既然在四十年代的中國民眾，都有素質和資格實行民主，為什麽在中國的今天還不能實行民主？難道66年過去了，中國人民的素質反而在降低麽？假如是降低了，難道是在檔的領導下降低的麽？如果沒降低，按照檔以前的說法，當年都可以民主，現在為什麽反倒不能了？
也許，我發表這篇文章後，又會有人跳出來攻擊我是美分了。謝謝，我從來沒去過美國，沒接觸過美國人。
最後一句：夏蟲不可語冰，傻x不可談民主。
沒那麽簡單，但也沒那麽複雜
書評區有讀者回應了我《夏蟲不可語冰》的章節，原文如下：
民主是什麽？對於我這樣一個屁民來說，民主是由無數個細小的、具體的、最靠近我生活的規則組成的。如果有人和我談民主，我會問他：怎麽實施，請舉一個最小的例子或提一個最接近我的可以實施的建議。他要是真的對民主有過思考這應不是問題，要隻是一個勁兒的嚷嚷：要民主，要民主。那我隻能認為此人不是傻子就是騙子，傻子我不理會他，對於騙子我要小心了：你嚷嚷的民主真的是和我這樣一個屁民的民主是一回事兒嗎？
那好，我現在做出回應如下：
民主是什麽？其實民主很簡單，民主就是個人的權利不會被剝奪，個人的權利受到尊重。這些權利包括尊嚴、思想、財產、人身安全和健康、言論自由等等這些受到法律乃至社會輿論和道義的保護。
拿身邊的一些情況舉例來說，民主就是，在合情合理的情況下，民眾有權利說不。比如說強拆，我的房子，在我沒有同意的情況下，任何人不得強拆。而實際呢？有多少房子被強拆？有多少人被強拆？被拆成殘廢，甚至被拆走生命？
再比如說食品安全。地溝油、三聚氰胺、染色饅頭、瘦肉精，害了多少人？誠然，這些事情很多是由黑心商家做的，但是我們的質監局和食品局的領導們哪裏去了？在這個時候，民主就是保障大眾的身體健康，這些部門的“人民公仆”他們需要作為。但是實際上是，傳說中的有關部門，他們努力做得是升官發財，而不是履行他們作為人民公仆的職責。
請允許我使用人民公仆這個詞語，雖然我不怎麽相信。
民主很遙遠麽？民主就是五毛口中所說的顛覆xxx麽？民主就是洪水猛獸麽？民主就是美分在分裂中華民族麽？
被奴役的太久，很多人都忘記了自己應有的權利。我們不需要你們做很多，但是，至少要給我們最根本的，保護我們的財產，保護我們的人身安全，保護我們的健康，給予我們起碼的尊嚴；而不是在出事之後，拉出來兩隻小小的替罪羊殺死，然後束之高閣，而下一次，依然是層出不窮。
民主，真的很複雜麽？
但是，也沒那麽簡單。
即便是這些看似簡單的權利和細節，又有多少人真能得到這些？有多少強拆事件，多少樓盤帶著鮮血？現在我們身邊的食品，假如我仔細講給你聽的話，你連吃都不敢吃。多少人民大眾創造的財富，都被不能吃不能喝的高價鋼筋水泥建築吞噬一空。房價的高漲，讓多少房奴背上了幾十年的債務？不要跟我說那是黑心地產商的操作，你知道政府賣地一年的收入是多少麽？一邊叫著要控製房價，一邊高價賣地，這就是現狀。
至於我們的中石化之類的壟斷性國企，哭著喊著自己在虧損，賣著全世界最貴的汽油，當覺得還是不夠賺錢的時候，就開始在汽油中摻水。
民主是什麽？假如真的是民主的話，以上種種情況，足以讓相關的部門轟然倒塌。而在這裏，隻有網絡上的民怨沸騰。
是的，我們沒有辦法實施，因為所有的權利隻有在思想政治課本上時，才在人民手中。
雖然我們得不到這些基本的權利，但是我們至少要明白民主是怎麽回事。民主不是被五毛妖魔化的那樣，不是要如何如何，而是一些最根本的東西。
沒那麽簡單，但也沒那麽複雜。
滿紙謊言，遍地冤魂
2011年7月23日晚20點溫州發生動車追尾脫軌事故。
請大家牢記這個時刻。
這是一場天災還是人禍？相信明眼人早都看出來了。動車隻要出了事故，就推說雷擊事件。我想，假如雷公有知，早已氣得死去活來。07年的時候就宣稱解決了高鐵的所有問題，11年高鐵出了多少事情？
至於死傷數字，大家自己在網上查一查，官方媒體我真的不敢相信，我通過在現場的網友發來的微博，確認絕對不是官方媒體的死傷人數。
據，另有網友微博稱，這場追尾事故，不是天災雷擊，而是因為鐵道部兩個部門因為某根電線杆的歸屬產生口角，將動車攔下。我不知道真假，也沒辦法判斷真假。但是我從來不憚於用最惡毒的心態猜測天朝政府的官員，他們腦子裏都是大便。
我操你媽。別他媽說老子不斯文爆粗口，是你們做事太讓人寒心乃至惡心。出了事之後，第一時間是推卸責任，然後就是官方媒體的歪曲報道。某某領導在第一時間趕赴事故現場，奮戰在搶險第一線。這種不問責，隻表揚的話你們說出來不怕斷子絕孫嗎？媽了個逼的，那是幾百條生命！現場的網友說死了最少幾百人！我相信這句話，因為我知道160公裏以上的速度產生撞擊會是什麽樣子，去看看汽車車禍現場你就會明白。
救援的領導還住香格裏拉酒店，還吃最高檔的飯局。你們吃得下嗎？假如那裏麵有你們的孩子？你們聽得到冤魂在哭喊嗎？
人沒救完就宣布沒有生命體征，用暴力切割車廂，你們顧及到裏麵乘客的財產和可能還活著的人麽？結果真有一個小女孩。你們怎麽回答的。這是個奇跡。我奇跡你媽一臉。這種領導和製度的存在，在世界上才真他媽是奇跡。中國就是個大奇跡。
接下來是掩埋車廂，你們在掩蓋什麽？想掩埋什麽？你們想過裏麵還可能有活人嗎？結果有個命大的小男孩真的活著逃了出來。你們還要怎麽埋？活埋？！
泱泱中華，奇恥大辱，冤魂遍野，長夜當哭。
媒體上天天都是和諧，天天都是紅歌賽，洗腦，再洗腦。建國大業拍完拍建黨偉業，下一個要拍建軍牛業了吧？建黨偉業在北美票房一周983美元，真多，我都不知道該怎麽去說了，丟人在國內丟，行不？
你們看到民生成了什麽樣子？農民的菜幾分錢賣不出去，爛在地裏，我們這些一個月幾千塊的白領買個菜需要幾塊錢一斤。他媽的比這些菜是從敵占區運過來的麽？日本鬼子當時也沒這麽狠吧？去你媽的發改委。
中國現在的經濟靠什麽拉動的？帶血的房地產，滿路冤魂的高鐵。這就是你們的作為。可是老百姓過的怎麽樣，你們誰管過？
大致意思是這樣：
對方：你天天叫囂這些沒用的有意思麽？能不能有點建設性的意見？
我：民主不是建設性意見麽？你有什麽建設性意見？
對方：我沒有，所以我老老實實不說話，不像某些人天天叫囂。
我：你應該看看魯迅的書。
對方：你才應該看看魯迅的書。
事情的大概就是這樣子，我灰溜溜的退群了，我實在沒辦法和沒有邏輯的人繼續吵下去，我也沒辦法跟沒有思想的人交流下去。
魯迅的呐喊自序裏麵，有這麽一段文字，相信很多人都學過，我們重新看一遍：
我懂得他的意思了，他們正辦《新青年》，然而那時仿佛不特沒有人來讚同，並且也還沒有人來反對，我想，他們許是感到寂寞了，但是說：
“假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裏麵有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麽？”
“然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。”
是的，我雖然自有我的確信，然而說到希望，卻是不能抹殺的，因為希望是在於將來，決不能以我之必無的證明，來折服了他之所謂可有，於是我終於答應他也做文章了，這便是最初的一篇《狂人日記》。從此以後，便一發而不可收，每寫些小說模樣的文章，以敷衍朋友們的囑托，積久了就有了十餘篇。
至於中國適合不適合民主。我引用中國共產黨在一九四五年發表在《新華日報》的原話來回答：國民黨反動派的禦用文人說，中國不能搞民主，一搞民主就亂。這是反動派為了鞏固統治而說的謊言。按中國人民的素質，實行民主後，中國不但不會亂，最終會福強，超出英美等老牌民主國家。
網絡上有圖片為證。見吳祚來老師的網易微薄。
既然在四十年代的中國民眾，都有素質和資格實行民主，為什麽在中國的今天還不能實行民主？難道66年過去了，中國人民的素質反而在降低麽？假如是降低了，難道是在檔的領導下降低的麽？如果沒降低，按照檔以前的說法，當年都可以民主，現在為什麽反倒不能了？
也許，我發表這篇文章後，又會有人跳出來攻擊我是美分了。謝謝，我從來沒去過美國，沒接觸過美國人。
最後一句：夏蟲不可語冰，傻x不可談民主。
沒那麽簡單，但也沒那麽複雜
書評區有讀者回應了我《夏蟲不可語冰》的章節，原文如下：
民主是什麽？對於我這樣一個屁民來說，民主是由無數個細小的、具體的、最靠近我生活的規則組成的。如果有人和我談民主，我會問他：怎麽實施，請舉一個最小的例子或提一個最接近我的可以實施的建議。他要是真的對民主有過思考這應不是問題，要隻是一個勁兒的嚷嚷：要民主，要民主。那我隻能認為此人不是傻子就是騙子，傻子我不理會他，對於騙子我要小心了：你嚷嚷的民主真的是和我這樣一個屁民的民主是一回事兒嗎？
那好，我現在做出回應如下：
民主是什麽？其實民主很簡單，民主就是個人的權利不會被剝奪，個人的權利受到尊重。這些權利包括尊嚴、思想、財產、人身安全和健康、言論自由等等這些受到法律乃至社會輿論和道義的保護。
拿身邊的一些情況舉例來說，民主就是，在合情合理的情況下，民眾有權利說不。比如說強拆，我的房子，在我沒有同意的情況下，任何人不得強拆。而實際呢？有多少房子被強拆？有多少人被強拆？被拆成殘廢，甚至被拆走生命？
再比如說食品安全。地溝油、三聚氰胺、染色饅頭、瘦肉精，害了多少人？誠然，這些事情很多是由黑心商家做的，但是我們的質監局和食品局的領導們哪裏去了？在這個時候，民主就是保障大眾的身體健康，這些部門的“人民公仆”他們需要作為。但是實際上是，傳說中的有關部門，他們努力做得是升官發財，而不是履行他們作為人民公仆的職責。
請允許我使用人民公仆這個詞語，雖然我不怎麽相信。
民主很遙遠麽？民主就是五毛口中所說的顛覆xxx麽？民主就是洪水猛獸麽？民主就是美分在分裂中華民族麽？
被奴役的太久，很多人都忘記了自己應有的權利。我們不需要你們做很多，但是，至少要給我們最根本的，保護我們的財產，保護我們的人身安全，保護我們的健康，給予我們起碼的尊嚴；而不是在出事之後，拉出來兩隻小小的替罪羊殺死，然後束之高閣，而下一次，依然是層出不窮。
民主，真的很複雜麽？
但是，也沒那麽簡單。
即便是這些看似簡單的權利和細節，又有多少人真能得到這些？有多少強拆事件，多少樓盤帶著鮮血？現在我們身邊的食品，假如我仔細講給你聽的話，你連吃都不敢吃。多少人民大眾創造的財富，都被不能吃不能喝的高價鋼筋水泥建築吞噬一空。房價的高漲，讓多少房奴背上了幾十年的債務？不要跟我說那是黑心地產商的操作，你知道政府賣地一年的收入是多少麽？一邊叫著要控製房價，一邊高價賣地，這就是現狀。
至於我們的中石化之類的壟斷性國企，哭著喊著自己在虧損，賣著全世界最貴的汽油，當覺得還是不夠賺錢的時候，就開始在汽油中摻水。
民主是什麽？假如真的是民主的話，以上種種情況，足以讓相關的部門轟然倒塌。而在這裏，隻有網絡上的民怨沸騰。
是的，我們沒有辦法實施，因為所有的權利隻有在思想政治課本上時，才在人民手中。
雖然我們得不到這些基本的權利，但是我們至少要明白民主是怎麽回事。民主不是被五毛妖魔化的那樣，不是要如何如何，而是一些最根本的東西。
沒那麽簡單，但也沒那麽複雜。
滿紙謊言，遍地冤魂
2011年7月23日晚20點溫州發生動車追尾脫軌事故。
請大家牢記這個時刻。
這是一場天災還是人禍？相信明眼人早都看出來了。動車隻要出了事故，就推說雷擊事件。我想，假如雷公有知，早已氣得死去活來。07年的時候就宣稱解決了高鐵的所有問題，11年高鐵出了多少事情？
至於死傷數字，大家自己在網上查一查，官方媒體我真的不敢相信，我通過在現場的網友發來的微博，確認絕對不是官方媒體的死傷人數。
據，另有網友微博稱，這場追尾事故，不是天災雷擊，而是因為鐵道部兩個部門因為某根電線杆的歸屬產生口角，將動車攔下。我不知道真假，也沒辦法判斷真假。但是我從來不憚於用最惡毒的心態猜測天朝政府的官員，他們腦子裏都是大便。
我操你媽。別他媽說老子不斯文爆粗口，是你們做事太讓人寒心乃至惡心。出了事之後，第一時間是推卸責任，然後就是官方媒體的歪曲報道。某某領導在第一時間趕赴事故現場，奮戰在搶險第一線。這種不問責，隻表揚的話你們說出來不怕斷子絕孫嗎？媽了個逼的，那是幾百條生命！現場的網友說死了最少幾百人！我相信這句話，因為我知道160公裏以上的速度產生撞擊會是什麽樣子，去看看汽車車禍現場你就會明白。
救援的領導還住香格裏拉酒店，還吃最高檔的飯局。你們吃得下嗎？假如那裏麵有你們的孩子？你們聽得到冤魂在哭喊嗎？
人沒救完就宣布沒有生命體征，用暴力切割車廂，你們顧及到裏麵乘客的財產和可能還活著的人麽？結果真有一個小女孩。你們怎麽回答的。這是個奇跡。我奇跡你媽一臉。這種領導和製度的存在，在世界上才真他媽是奇跡。中國就是個大奇跡。
接下來是掩埋車廂，你們在掩蓋什麽？想掩埋什麽？你們想過裏麵還可能有活人嗎？結果有個命大的小男孩真的活著逃了出來。你們還要怎麽埋？活埋？！
泱泱中華，奇恥大辱，冤魂遍野，長夜當哭。
媒體上天天都是和諧，天天都是紅歌賽，洗腦，再洗腦。建國大業拍完拍建黨偉業，下一個要拍建軍牛業了吧？建黨偉業在北美票房一周983美元，真多，我都不知道該怎麽去說了，丟人在國內丟，行不？
你們看到民生成了什麽樣子？農民的菜幾分錢賣不出去，爛在地裏，我們這些一個月幾千塊的白領買個菜需要幾塊錢一斤。他媽的比這些菜是從敵占區運過來的麽？日本鬼子當時也沒這麽狠吧？去你媽的發改委。
中國現在的經濟靠什麽拉動的？帶血的房地產，滿路冤魂的高鐵。這就是你們的作為。可是老百姓過的怎麽樣，你們誰管過？