被告可能提出的幾個潛在問題：
——可能存在的汙染問題：在犯罪現場和嫌疑犯家中發現了相似的煙葉，但是受害者和嫌疑犯都不抽煙。問過負責逮捕的警員和犯罪現場調查員，但是他們向領頭警探保證不是他們遺落的。
——除了受害者的血跡外，沒有發現有dna聯係的物證。
——嫌疑犯有不在現場的證明。目擊者在他家門口認出了他，約四英裏開外，在案發前後。提供證詞的目擊者是一個無家可歸的人。嫌疑犯有時給他錢花。
“有不在犯罪現場的證詞。”薩克斯指出，“很顯然，陪審團不相信。”
“梅爾，你怎麽看？”萊姆問。
“我還是堅持自己的看法，所有的證據未免太整齊劃一了。”
普拉斯基點頭表示讚同，“發膠、肥皂、纖維和潤滑劑……所有的一切。”
庫珀接著說：“捏造證據時肯定會選這些。還有，不是嫌疑犯的dna在犯罪現場，而是受害者的dna在嫌疑犯家裏。這樣捏造證據要容易得多。”
萊姆繼續研究這些示意圖，細細地查看著。
薩克斯補充說：“還有煙絲。受害者和替罪羊都不抽煙。就是說，可能是真凶留下的。”
普拉斯基問：“那洋娃娃的頭發呢？是不是意味著他有孩子？”
萊姆命令說：“把那些照片貼上去。讓我們看一看。”
和其他的犯罪現場一樣，犯罪現場調查組對受害者的公寓和罪犯的家連同車庫都有翔實的文件證明。萊姆瀏覽了所有的照片，“沒有洋娃娃。什麽玩具都沒有。或許真凶有孩子或者與玩具有關。他抽煙或者有獲得香煙或煙葉的渠道。很好。噢，我們開始有點突破了。
“我們來做一個人物特征圖。我們一直稱呼他為‘x先生’。但是僅此一點還不夠……今天是幾號？”
“5月22日。”普拉斯基說。
“好的。不明對象522。薩克斯，請你來……”他對著一塊白板點點頭，“我們來做一個人物特征圖。”
不明對象522人物特征
·男
·或抽煙，或與抽煙者一起居住/工作，或接近煙草來源 ·有孩子，或與孩子一起居住/工作，或接近玩具來源 ·對藝術（錢幣？）感興趣
非捏造的證據
·灰塵
·舊紙板
·洋娃娃的頭發，巴斯夫b35尼龍6
·泰瑞登香煙的煙絲
他思忖，就算沒什麽說服力，這也是一個開始。
“要不要給朗和馬洛伊打電話？”薩克斯問。
萊姆冷笑道：“跟他們說什麽？”他對著輪廓圖點點頭，“我想我們的秘密小行動很快就會被封殺了。”
“你的意思是，沒經過批準？”普拉斯基問。
“歡迎加入地下組織。”薩克斯說。
這位年輕的警員領會了這條信息。
“要不我們怎麽會偽裝起來呢。”庫珀指了指他的無尾晚禮服下裝上鑲嵌的黑色緞帶，補充說。他可能眨了眨眼，但是透過厚厚的眼鏡片，萊姆也不確定。“我們接下來做什麽？”
“薩克斯，給皇後區的犯罪現場調查組打電話。我們弄不到我堂兄案子的證據。隨著審判的臨近，所有的物理證據都會放在檢察官的辦公室，由他保管。但是，看看檔案庫的人能不能發給我們早期犯罪——強奸案和錢幣盜竊案——的證據。我需要塵土、紙板和繩索。還有，普拉斯基，你去警局大樓一趟，把過去六個月發生的所有謀殺案的檔案都查看一遍。”
“所有的謀殺案？”
“市長已經整頓了紐約市，你沒聽說過？謝天謝地我們不在底特律或華盛頓。燧發槍想到了這兩起案子。我敢說還有其他案子。尋找潛藏的罪行，可能是盜竊，也可能是強奸，最後以謀殺收尾。有明顯的同類證據，案發後都接到了匿名電話。哦，還有嫌疑犯都聲稱自己是無辜的。”
“好的，長官。”
“那我們呢？”梅爾·庫珀問。
“我們等著。”萊姆低聲說，好像他說了句髒話。
9
這個交易美妙極了。
現在我很滿足。沿街漫步時，我興高采烈，心滿意足。我在腦海中翻閱收藏夾中新添加的圖像。米拉9834的形象。她的視覺形象儲存在我的記憶中。數字磁帶錄音機裏保存著其他記錄。
我沿街漫步，關注著周圍的16碼？
我看著他們在人行道上川流不息。汽車裏、公交車裏、出租車裏、卡車裏，處處都有他們的身影。
我透過窗戶看著他們，關注他們時，他們卻對我絲毫不在意。
16碼……當然了，不是隻有我這樣稱呼人類。肯定不止我一個。這是幹這一行常用的速記符號。但我可能是唯一喜歡把人類稱為16碼的。一想到這，我心裏就覺得舒服。
一個16碼的數字比一個姓名精確得多，也有效得多。姓名讓我焦躁不安。我不喜歡焦躁的感覺。我要是焦躁起來，對誰都沒好處。姓名……啊，可怕。例如，名叫瓊斯和布朗的人約占到美國人口的0.6%。叫摩爾的占0.3%。史密斯是大家都喜歡的名字，叫這個名字的差不多有300萬人，數字龐大，占1%。（而教名呢？如果你對約翰感興趣的話，不行，有兩位哪！3.2%。叫詹姆斯的最多，占3.3%。）
想一想由此得出的推論。我聽到有人說“詹姆斯·史密斯”。好的，叫詹姆斯·史密斯的人有幾十萬，你說的是哪個？這還隻是活著的人。算一算史上所有叫詹姆斯·史密斯的人的總和。
噢，天哪！
光是想一下，我都要發瘋。
焦躁不安……
——可能存在的汙染問題：在犯罪現場和嫌疑犯家中發現了相似的煙葉，但是受害者和嫌疑犯都不抽煙。問過負責逮捕的警員和犯罪現場調查員，但是他們向領頭警探保證不是他們遺落的。
——除了受害者的血跡外，沒有發現有dna聯係的物證。
——嫌疑犯有不在現場的證明。目擊者在他家門口認出了他，約四英裏開外，在案發前後。提供證詞的目擊者是一個無家可歸的人。嫌疑犯有時給他錢花。
“有不在犯罪現場的證詞。”薩克斯指出，“很顯然，陪審團不相信。”
“梅爾，你怎麽看？”萊姆問。
“我還是堅持自己的看法，所有的證據未免太整齊劃一了。”
普拉斯基點頭表示讚同，“發膠、肥皂、纖維和潤滑劑……所有的一切。”
庫珀接著說：“捏造證據時肯定會選這些。還有，不是嫌疑犯的dna在犯罪現場，而是受害者的dna在嫌疑犯家裏。這樣捏造證據要容易得多。”
萊姆繼續研究這些示意圖，細細地查看著。
薩克斯補充說：“還有煙絲。受害者和替罪羊都不抽煙。就是說，可能是真凶留下的。”
普拉斯基問：“那洋娃娃的頭發呢？是不是意味著他有孩子？”
萊姆命令說：“把那些照片貼上去。讓我們看一看。”
和其他的犯罪現場一樣，犯罪現場調查組對受害者的公寓和罪犯的家連同車庫都有翔實的文件證明。萊姆瀏覽了所有的照片，“沒有洋娃娃。什麽玩具都沒有。或許真凶有孩子或者與玩具有關。他抽煙或者有獲得香煙或煙葉的渠道。很好。噢，我們開始有點突破了。
“我們來做一個人物特征圖。我們一直稱呼他為‘x先生’。但是僅此一點還不夠……今天是幾號？”
“5月22日。”普拉斯基說。
“好的。不明對象522。薩克斯，請你來……”他對著一塊白板點點頭，“我們來做一個人物特征圖。”
不明對象522人物特征
·男
·或抽煙，或與抽煙者一起居住/工作，或接近煙草來源 ·有孩子，或與孩子一起居住/工作，或接近玩具來源 ·對藝術（錢幣？）感興趣
非捏造的證據
·灰塵
·舊紙板
·洋娃娃的頭發，巴斯夫b35尼龍6
·泰瑞登香煙的煙絲
他思忖，就算沒什麽說服力，這也是一個開始。
“要不要給朗和馬洛伊打電話？”薩克斯問。
萊姆冷笑道：“跟他們說什麽？”他對著輪廓圖點點頭，“我想我們的秘密小行動很快就會被封殺了。”
“你的意思是，沒經過批準？”普拉斯基問。
“歡迎加入地下組織。”薩克斯說。
這位年輕的警員領會了這條信息。
“要不我們怎麽會偽裝起來呢。”庫珀指了指他的無尾晚禮服下裝上鑲嵌的黑色緞帶，補充說。他可能眨了眨眼，但是透過厚厚的眼鏡片，萊姆也不確定。“我們接下來做什麽？”
“薩克斯，給皇後區的犯罪現場調查組打電話。我們弄不到我堂兄案子的證據。隨著審判的臨近，所有的物理證據都會放在檢察官的辦公室，由他保管。但是，看看檔案庫的人能不能發給我們早期犯罪——強奸案和錢幣盜竊案——的證據。我需要塵土、紙板和繩索。還有，普拉斯基，你去警局大樓一趟，把過去六個月發生的所有謀殺案的檔案都查看一遍。”
“所有的謀殺案？”
“市長已經整頓了紐約市，你沒聽說過？謝天謝地我們不在底特律或華盛頓。燧發槍想到了這兩起案子。我敢說還有其他案子。尋找潛藏的罪行，可能是盜竊，也可能是強奸，最後以謀殺收尾。有明顯的同類證據，案發後都接到了匿名電話。哦，還有嫌疑犯都聲稱自己是無辜的。”
“好的，長官。”
“那我們呢？”梅爾·庫珀問。
“我們等著。”萊姆低聲說，好像他說了句髒話。
9
這個交易美妙極了。
現在我很滿足。沿街漫步時，我興高采烈，心滿意足。我在腦海中翻閱收藏夾中新添加的圖像。米拉9834的形象。她的視覺形象儲存在我的記憶中。數字磁帶錄音機裏保存著其他記錄。
我沿街漫步，關注著周圍的16碼？
我看著他們在人行道上川流不息。汽車裏、公交車裏、出租車裏、卡車裏，處處都有他們的身影。
我透過窗戶看著他們，關注他們時，他們卻對我絲毫不在意。
16碼……當然了，不是隻有我這樣稱呼人類。肯定不止我一個。這是幹這一行常用的速記符號。但我可能是唯一喜歡把人類稱為16碼的。一想到這，我心裏就覺得舒服。
一個16碼的數字比一個姓名精確得多，也有效得多。姓名讓我焦躁不安。我不喜歡焦躁的感覺。我要是焦躁起來，對誰都沒好處。姓名……啊，可怕。例如，名叫瓊斯和布朗的人約占到美國人口的0.6%。叫摩爾的占0.3%。史密斯是大家都喜歡的名字，叫這個名字的差不多有300萬人，數字龐大，占1%。（而教名呢？如果你對約翰感興趣的話，不行，有兩位哪！3.2%。叫詹姆斯的最多，占3.3%。）
想一想由此得出的推論。我聽到有人說“詹姆斯·史密斯”。好的，叫詹姆斯·史密斯的人有幾十萬，你說的是哪個？這還隻是活著的人。算一算史上所有叫詹姆斯·史密斯的人的總和。
噢，天哪！
光是想一下，我都要發瘋。
焦躁不安……