第174節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“既然是死後損傷，那麽他應該就是被人殺死後，扔進井裏的。”我說。
大寶張了張口，沒說話。
我知道他是懷疑屍體上的死後損傷有沒有打撈形成的可能。擦傷都是有皮瓣的，皮瓣翹起的那一頭是作用力方向來源的一側。屍體肩臂部外側的擦傷，皮瓣向下方翹起。也就是說，作用力的方向是從肩膀向手，那麽就符合頭朝下落井時候形成的。如果是打撈時候形成的，屍體向上移動，擦傷作用力的方向是從手到肩膀，皮瓣翹起的方向應該正好相反。
“一會兒解剖檢驗的時候，可以進一步分析生前溺水和死後拋屍入水的區別。”我補充道。
偵查員帶著解立文走到屍體的旁邊，指著屍體說：“你認識他嗎？”
解立文側著臉，看了眼屍體，轉頭幹嘔了兩下，說：“認識，老軍。”
解立軍和解立文是同村的村民，一個輩分，但要算起親戚關係，恐怕要追溯到民國年間了。
“老軍住哪兒？”我見屍源這麽快就找到了，有些興奮。
“那我帶你們去吧。”解立文說。
屍體被裝進裹屍袋，由殯儀館的工作人員拖去解剖室。我們環顧了四周，囑咐派出所民警保護好現場，等省廳現場勘查人員趕到後再行勘查。
我們跟隨著解立文，向北走了十幾分鍾鄉村小路，來到了一幢破舊不堪的磚房麵前。
“喏，就這裏了。”解立文說。
民警立即在這座磚房前麵拉起了警戒帶，我們戴上鞋套、頭套、口罩和手套，推門走進了磚房。磚房的大門是虛掩的。
家裏一貧如洗，沒有一件值錢的家當。房內一角的一張板床上，堆放著一些被褥和衣服。看來死者生前也是邋遢慣了。
床上的毛巾被呈掀開狀，床前放著一雙拖鞋。土質的地麵上，橫七豎八扔著不少煙頭。床的對麵是一張方桌，方桌兩側有兩把椅子，方桌上放著一個象棋棋盤。
“根據床上的毛巾被形態和拖鞋位置來看，死者應該已經入睡了，是在睡眠的狀態被害的。”我說，“現場這麽多煙頭，我們得趕緊全部提取，馬上進行dna檢驗。”
大寶是個雜學家，所有的娛樂活動，他都會個一二。他站在方桌前凝視了一會兒，說：“下棋這倆人，水平都不高啊，紅方把黑方給將死了。”
因為是土質地麵，所以留下足跡的可能性不大，但是現場從床前到門前卻有一條寬寬的拖擦痕跡，完整的成趟痕跡的中間有幾段斷開。
“這是拖屍體留下的。”我用鋼卷尺量了量痕跡的寬度，然後指著寬痕跡兩邊若有若無的痕跡說，“這是死者雙手留下的。”
“嗯，認可。”技術員在一邊照相固定。
我說：“拖屍體，說明作案人隻有一個人。如果兩個人，就可以抬了。”
黃支隊長朝我豎了豎手指，說：“作案人數定下來了，厲害！”
沿著痕跡走出了磚房，在房外的土質地麵上，痕跡消失了。
在磚房裏看了一圈，沒有什麽特別有價值的線索，我對身邊的主辦偵查員說：“走，我們去檢驗屍體。調查得跟上，三個小時後，我們在專案組碰頭。”
屍體有一百八十斤重。我、大寶和高法醫費了九牛二虎之力，才把屍體抬到了解剖台上。
“喲，是機械性窒息死亡啊。”大寶說。
死者的眼瞼有密集排列的出血點，指甲和趾甲都呈烏青色，口唇黏膜有多處局限性出血和破損。根據這些征象，可以初步判斷死者是被他人捂壓口鼻腔導致機械性窒息死亡。
雖然對死因有了初步的判斷，但是屍體解剖工作還是必須進行的。一來，是要進一步尋找其他機械性窒息死亡的依據；二來，死因必須是排他性的，也就是說在確定一種死因的時候，必須要對其他有可能存在的各種死因進行排除。如果排除不了其他可以導致死亡的某種死因，則要下聯合死因的結論。比如一個人被鈍器打擊頭部導致顱腦損傷是可以導致死亡的，同時大血管也被刺破，大量失血也可以導致死亡。在無法明確哪種死因占據主導的時候，就必須下聯合死因的結論。這樣，如果兩種致傷行為不是同一人施加，則兩個凶手都應有殺死死者的責任。
在本案中，必須要通過屍體解剖排除死者溺死的可能，因為溺死也是窒息死亡，死亡征象和捂嘴死亡的一致。
大寶在進行屍表常規檢查的時候，我對死者頸部係著的草繩有了興趣。
這根草繩在死者的頸部繞了兩圈，在頸前部位打了個死結，繩頭還有二十多厘米長。繩子和皮膚之間，有一件襯衫，還在滴著水。
“大寶，你說這個繩子是做什麽用的？”我問。
“繩子？繩子當然是用來綁東西的了。這種繩子很多見，老百姓都會自己搓。”大寶說。
“我當然知道繩子是用來綁東西的。”我說，“我是說，這根繩子在屍體上是做什麽用的？”
大寶想了想，說：“是不是勒頸啊？”
我從未打結的地方剪開繩子，取下繩子和襯衫，對大寶說：“你看，繩子下麵的皮膚，有條明顯的索溝，但這條索溝沒有生活反應。”
大寶點點頭，說：“是死後綁上去的。那麽，我猜可能是想給死者穿件衣裳？”
我搖搖頭說：“不會。死亡後的初始征象是肌肉鬆弛，這個時候給死者穿衣服是一件很容易的事情。很多老人去世，家人都要趕在幾個小時之內給老人換上壽衣，就是因為在屍僵形成前的肌肉鬆弛階段，容易換衣服。所以，凶手是沒必要把衣服胡亂蓋在死者胸部，用繩子一捆，這算什麽穿衣服？這不會是風俗吧？”
最近我被風俗不風俗的事情弄得有些魔怔。
“沒聽說過這種風俗。”大寶說。
我又把襯衫和繩子複原到原始狀態，說：“這個襯衫的前角被繩子紮住一小部分，而後角拖拉了這麽長，這不正常，不是簡單用繩子把衣服捆在死者脖子上的動作。”
大寶也來比畫了一下說：“知道了。這件襯衫原來是蒙住死者頭部的。因為在水裏被解立文動了屍體，加之打撈的動作又那麽大，所以捆紮住的一角脫離了繩子的捆綁，所以我們看見的是覆蓋在胸部。”
我伸出手和大寶擊了一下掌，說：“和我想一塊兒去了。”
“那我們開始解剖？”大寶說。
我搖搖頭，說：“這個繩子的作用，不隻是蒙頭。”
我用鋼卷尺量了一下繩子的周長，又量了量死者的頸周長，說：“繩子的周長比死者的頸周長長了兩厘米多。這個長度即便是塞了襯衫，依舊還是有些大了。”
“大一點兒很正常。”大寶說，“死者已經死了，凶手沒必要勒那麽緊了。再說，襯衫一角脫開了繩子的捆紮，就是說明了繩子捆得不緊啊。”
我看了眼大寶說：“既然捆得不緊，那為什麽他的頸部有這麽深的索溝？”
“對呀。”大寶翻了翻眼睛，“人死了，是減不了肥的哦。”
我白了大寶一眼，說：“綜合這些情況，我分析，凶手在死者頸部捆紮繩索的主要原因有兩個。一是凶手用現場的襯衫蒙住了死者的頭部。二是凶手在這個繩結的一端，墜了一個墜屍物，防止屍體浮出水麵。可是他用的這條草繩，根本架不住墜屍物的重量，所以，斷了。”
大寶張了張口，沒說話。
我知道他是懷疑屍體上的死後損傷有沒有打撈形成的可能。擦傷都是有皮瓣的，皮瓣翹起的那一頭是作用力方向來源的一側。屍體肩臂部外側的擦傷，皮瓣向下方翹起。也就是說，作用力的方向是從肩膀向手，那麽就符合頭朝下落井時候形成的。如果是打撈時候形成的，屍體向上移動，擦傷作用力的方向是從手到肩膀，皮瓣翹起的方向應該正好相反。
“一會兒解剖檢驗的時候，可以進一步分析生前溺水和死後拋屍入水的區別。”我補充道。
偵查員帶著解立文走到屍體的旁邊，指著屍體說：“你認識他嗎？”
解立文側著臉，看了眼屍體，轉頭幹嘔了兩下，說：“認識，老軍。”
解立軍和解立文是同村的村民，一個輩分，但要算起親戚關係，恐怕要追溯到民國年間了。
“老軍住哪兒？”我見屍源這麽快就找到了，有些興奮。
“那我帶你們去吧。”解立文說。
屍體被裝進裹屍袋，由殯儀館的工作人員拖去解剖室。我們環顧了四周，囑咐派出所民警保護好現場，等省廳現場勘查人員趕到後再行勘查。
我們跟隨著解立文，向北走了十幾分鍾鄉村小路，來到了一幢破舊不堪的磚房麵前。
“喏，就這裏了。”解立文說。
民警立即在這座磚房前麵拉起了警戒帶，我們戴上鞋套、頭套、口罩和手套，推門走進了磚房。磚房的大門是虛掩的。
家裏一貧如洗，沒有一件值錢的家當。房內一角的一張板床上，堆放著一些被褥和衣服。看來死者生前也是邋遢慣了。
床上的毛巾被呈掀開狀，床前放著一雙拖鞋。土質的地麵上，橫七豎八扔著不少煙頭。床的對麵是一張方桌，方桌兩側有兩把椅子，方桌上放著一個象棋棋盤。
“根據床上的毛巾被形態和拖鞋位置來看，死者應該已經入睡了，是在睡眠的狀態被害的。”我說，“現場這麽多煙頭，我們得趕緊全部提取，馬上進行dna檢驗。”
大寶是個雜學家，所有的娛樂活動，他都會個一二。他站在方桌前凝視了一會兒，說：“下棋這倆人，水平都不高啊，紅方把黑方給將死了。”
因為是土質地麵，所以留下足跡的可能性不大，但是現場從床前到門前卻有一條寬寬的拖擦痕跡，完整的成趟痕跡的中間有幾段斷開。
“這是拖屍體留下的。”我用鋼卷尺量了量痕跡的寬度，然後指著寬痕跡兩邊若有若無的痕跡說，“這是死者雙手留下的。”
“嗯，認可。”技術員在一邊照相固定。
我說：“拖屍體，說明作案人隻有一個人。如果兩個人，就可以抬了。”
黃支隊長朝我豎了豎手指，說：“作案人數定下來了，厲害！”
沿著痕跡走出了磚房，在房外的土質地麵上，痕跡消失了。
在磚房裏看了一圈，沒有什麽特別有價值的線索，我對身邊的主辦偵查員說：“走，我們去檢驗屍體。調查得跟上，三個小時後，我們在專案組碰頭。”
屍體有一百八十斤重。我、大寶和高法醫費了九牛二虎之力，才把屍體抬到了解剖台上。
“喲，是機械性窒息死亡啊。”大寶說。
死者的眼瞼有密集排列的出血點，指甲和趾甲都呈烏青色，口唇黏膜有多處局限性出血和破損。根據這些征象，可以初步判斷死者是被他人捂壓口鼻腔導致機械性窒息死亡。
雖然對死因有了初步的判斷，但是屍體解剖工作還是必須進行的。一來，是要進一步尋找其他機械性窒息死亡的依據；二來，死因必須是排他性的，也就是說在確定一種死因的時候，必須要對其他有可能存在的各種死因進行排除。如果排除不了其他可以導致死亡的某種死因，則要下聯合死因的結論。比如一個人被鈍器打擊頭部導致顱腦損傷是可以導致死亡的，同時大血管也被刺破，大量失血也可以導致死亡。在無法明確哪種死因占據主導的時候，就必須下聯合死因的結論。這樣，如果兩種致傷行為不是同一人施加，則兩個凶手都應有殺死死者的責任。
在本案中，必須要通過屍體解剖排除死者溺死的可能，因為溺死也是窒息死亡，死亡征象和捂嘴死亡的一致。
大寶在進行屍表常規檢查的時候，我對死者頸部係著的草繩有了興趣。
這根草繩在死者的頸部繞了兩圈，在頸前部位打了個死結，繩頭還有二十多厘米長。繩子和皮膚之間，有一件襯衫，還在滴著水。
“大寶，你說這個繩子是做什麽用的？”我問。
“繩子？繩子當然是用來綁東西的了。這種繩子很多見，老百姓都會自己搓。”大寶說。
“我當然知道繩子是用來綁東西的。”我說，“我是說，這根繩子在屍體上是做什麽用的？”
大寶想了想，說：“是不是勒頸啊？”
我從未打結的地方剪開繩子，取下繩子和襯衫，對大寶說：“你看，繩子下麵的皮膚，有條明顯的索溝，但這條索溝沒有生活反應。”
大寶點點頭，說：“是死後綁上去的。那麽，我猜可能是想給死者穿件衣裳？”
我搖搖頭說：“不會。死亡後的初始征象是肌肉鬆弛，這個時候給死者穿衣服是一件很容易的事情。很多老人去世，家人都要趕在幾個小時之內給老人換上壽衣，就是因為在屍僵形成前的肌肉鬆弛階段，容易換衣服。所以，凶手是沒必要把衣服胡亂蓋在死者胸部，用繩子一捆，這算什麽穿衣服？這不會是風俗吧？”
最近我被風俗不風俗的事情弄得有些魔怔。
“沒聽說過這種風俗。”大寶說。
我又把襯衫和繩子複原到原始狀態，說：“這個襯衫的前角被繩子紮住一小部分，而後角拖拉了這麽長，這不正常，不是簡單用繩子把衣服捆在死者脖子上的動作。”
大寶也來比畫了一下說：“知道了。這件襯衫原來是蒙住死者頭部的。因為在水裏被解立文動了屍體，加之打撈的動作又那麽大，所以捆紮住的一角脫離了繩子的捆綁，所以我們看見的是覆蓋在胸部。”
我伸出手和大寶擊了一下掌，說：“和我想一塊兒去了。”
“那我們開始解剖？”大寶說。
我搖搖頭，說：“這個繩子的作用，不隻是蒙頭。”
我用鋼卷尺量了一下繩子的周長，又量了量死者的頸周長，說：“繩子的周長比死者的頸周長長了兩厘米多。這個長度即便是塞了襯衫，依舊還是有些大了。”
“大一點兒很正常。”大寶說，“死者已經死了，凶手沒必要勒那麽緊了。再說，襯衫一角脫開了繩子的捆紮，就是說明了繩子捆得不緊啊。”
我看了眼大寶說：“既然捆得不緊，那為什麽他的頸部有這麽深的索溝？”
“對呀。”大寶翻了翻眼睛，“人死了，是減不了肥的哦。”
我白了大寶一眼，說：“綜合這些情況，我分析，凶手在死者頸部捆紮繩索的主要原因有兩個。一是凶手用現場的襯衫蒙住了死者的頭部。二是凶手在這個繩結的一端，墜了一個墜屍物，防止屍體浮出水麵。可是他用的這條草繩，根本架不住墜屍物的重量，所以，斷了。”