第163節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
陳支隊長說：“物業公司兩公裏外有個集鎮，比較繁華，流動人口也很多。但是按理說，物業公司所在的位置很偏僻，知道物業公司情況的人很少，而且應該不會有人沒事兒去那裏的。外人也不知道那裏麵有兩個漂亮小姑娘放假沒回家啊。”
“那會不會是物業公司內部的人協同作案呢？”林濤問。
“我們目前正在做這個工作，固定每個員工的動態以及他們的社會關係。”陳支隊說，“不過這也無異於大海撈針。”
我用拳頭頂著頭，苦思冥想。整個專案組會議室的人都和我的表情極度相似，大家都想找到一個破案的捷徑。
“對了，”我說，“那個擦拭鼻孔的棉簽，微量物證結果是什麽？”
“據我們初步判斷，應該是一種碳素墨水。”微量物證實驗室負責人說。
“碳素墨水？”我說，“浴室裏怎麽會有碳素墨水？”
“我們分析，是不是兩女孩不小心弄墨水弄了一臉，所以去洗澡的？”陳支隊說。
我搖搖頭：“癡迷於網絡的人，早就忘記了墨水的味道。對了，這碳素墨水是現在常用的一次性筆裏的那種嗎？”
“不是。我們化學分析後認為，和市麵上快被淘汰的那種瓶裝墨水是一種成分。”
“那個……陳支隊長剛才說死者最後的活動軌跡固定了，是什麽情況呢？”大寶顯然對這些碳素墨水不太感興趣。
“哦，路麵監控反映，二十七日晚上六點，兩個女孩騎燃油助力車到了集鎮上。”陳支隊長說，“據調查，她們去買了方便麵。我知道你們要說什麽，會不會是集鎮上的人尾隨的。這個我們視頻偵查的同誌仔細研判了，如果徒步尾隨跟不上，如果有交通工具尾隨，監控會有反映。因此我們基本排除了有人尾隨的可能。所以，我們現在的工作目標還是那些知道物業公司具體情況的人，以及和物業公司內部人員有關係的人。”
“其實我是想說，能肯定死者是晚上十點以後死亡的。買方便麵的問題和我們觀察到的胃內容物形態一致，我們判斷死者是飯後四小時死亡的。”我說。
“嗯，有這個時間點也很好，可以做排除。”陳支隊長拿起筆在筆記本上記著。
會議室再次陷入沉默。
我隨手點擊著桌上筆記本電腦裏的死者照片，放大、縮小。
“我突然想到個捷徑，不妨試一試。”我打破了會議室裏的沉寂。
【4】
“首先說一說這個碳素墨水的問題。”在所有人急切目光的注視下，我有一些窘迫。
“快說，快說。”陳支隊長催促道。
“我們來出勘這個現場後，認為是劉傑作案，所以中午時分，一齊去參加了大寶奶奶的葬禮。”我咽了口唾沫，“這個葬禮很冗長，持續了三個小時，原因就是風俗習慣。”
大寶在一旁使勁兒地點頭。
我接著說：“後來，大寶告訴我，你們這個地方因為多省交界，所以受很多不同地域的風俗影響。他說，如果小孩夭折，得把孩子的屍體放在一個岔路口放三天；有的則不能讓死人見陽光，所以死亡後會用白布把屍體的頭包裹起來，或者用泥巴把死人的臉抹上。”
陳支隊長使勁兒拍了下桌子，嚇了我一跳。他說：“對啊！這我怎麽沒想到？確實聽說過有用東西抹臉的風俗。不過，那些汙漬不是從鼻子裏擦出來的嗎？我們這邊有風俗是抹臉，不是堵鼻孔。”
我笑了笑，說：“兩名死者的麵部在我們發現的時候都是浸泡在水裏的。水是流動的，可以浸泡幹淨麵部，也可以把一些有顏色的衝進鼻孔。”
“也就是說，如果不是劉傑把屍體翻轉過來，我們就可以一眼看到謝林淼的麵部是被抹黑的？”主辦偵查員說，“狗日的，他這個情節都沒有向我們交代。”
“他當時的心情肯定是忐忑的，加之天還沒亮，浴室燈光又暗，可能沒有注意到。”陳支隊長分析說。
“不管怎麽樣，他侮辱屍體、妨礙公務，得追究刑事責任！”我咬牙說。
“不過，就算是殺了人，抹臉，又能說明什麽呢？”陳支隊長接著問。
我平複了一下情緒，說：“首先，風俗習慣這種東西，一般都是年紀大的人在沿用，你說一個九零後，會在殺了人後，考慮風俗的問題嗎？所以我分析，這個凶手應該是個年齡偏大的人，具備性能力，那麽最大的可能是四十到六十歲區間的。而年紀大的人，性欲會有明顯降低，凶手用這麽惡劣的手法性侵，很有可能是個性饑渴的人，所以要考慮單身的人。”
“有道理。”陳支隊長的筆尖在筆記本上飛快地走動。
“下麵，是更重要的問題。”我喝了口茶，接著說，“既然我們分析了死者麵部的汙漬是碳素墨水，那麽，我們是不是應該考慮下碳素墨水的來源呢？總不能是凶手殺完人，又回家取墨水，再來抹臉吧？那他何不用不遠處倉庫裏的煤泥？”
“那隻有可能是隨身帶的。”大寶說。
“你會隨身帶一瓶墨水嗎？”我看著大寶說。
“鋼筆裏可以有啊。”大寶說。
“對。”我說，“這就是關鍵，我也認為凶手可能隨身帶有鋼筆。帶灌墨水的鋼筆的人已經不多見了，這更能證明凶手是一個年紀偏大的人。同時，農民、工人一般不會帶鋼筆，所以凶手很可能是個從事和文字有關的工作的人，比如教師、文書、作家。”
“年紀偏大、單身、從事和文字有關係的工作。”陳支隊長說，“精彩的犯罪分子刻畫！範圍確實縮小不少。”
“這是我說的第一個問題。”我被陳支隊長一誇，進入了狀態，緩緩說道，“我還有第二個看法。”
大家的目光比之前更充滿了期待。
“昨天解剖的時候，我就發現兩名死者的枕部損傷有些奇特，但是想不出有什麽問題。”我說，“死者枕部都有非常嚴重的磕碰傷，皮瓣多達三十多處。也就是說，凶手把死者的頭在地麵上撞擊了三十多次。其實以他的力度，三五下，人就可以昏迷致死了，但凶手為什麽要反複撞擊呢？”
“仇恨？”陳支隊長說完，又搖了搖頭，“也不對，我們調查，這倆女孩沒啥仇家，而且本案我們已經定性是性侵案件了。”
“仇恨確實是一種解釋，”我說，“但是我更傾向於——醉酒。”
“醉酒？”
我點頭：“是的。醉酒後作案的特點就是不計後果，損傷嚴重，可以折射出醉酒後的凶手瘋狂的作案手段。”
“那為什麽不能是精神病作案？”林濤插了話。
“精神病作案和醉酒作案有明顯的區別。”我說，“精神病作案和醉酒作案都很瘋狂，但是本質區別，就是精神病不會有趨利避害的情緒，比如精神病作案後不會處理屍體、不會藏匿屍體等。在本案中，如果是精神病作案，絕對不會有用墨水抹臉的過程。”
“而且精神病不會帶鋼筆。”大寶笑著說。
“你們的分析非常有價值。”陳支隊長說，“我覺得凶手不會離現場過遠。所以，我們下一步，將會對離現場最近的那個小鎮進行調查，重點查那些平時喜歡帶灌水鋼筆的單身男性，年紀偏大。”
“還有一個重點。”我插話說，“重點查小鎮上的飯店、酒館，二十七日晚，是否有符合條件的男子喝得爛醉，然後又獨自離開的。”
“知道了。”陳支隊長說，“限期八小時，給我查出嫌疑人。”
“那會不會是物業公司內部的人協同作案呢？”林濤問。
“我們目前正在做這個工作，固定每個員工的動態以及他們的社會關係。”陳支隊說，“不過這也無異於大海撈針。”
我用拳頭頂著頭，苦思冥想。整個專案組會議室的人都和我的表情極度相似，大家都想找到一個破案的捷徑。
“對了，”我說，“那個擦拭鼻孔的棉簽，微量物證結果是什麽？”
“據我們初步判斷，應該是一種碳素墨水。”微量物證實驗室負責人說。
“碳素墨水？”我說，“浴室裏怎麽會有碳素墨水？”
“我們分析，是不是兩女孩不小心弄墨水弄了一臉，所以去洗澡的？”陳支隊說。
我搖搖頭：“癡迷於網絡的人，早就忘記了墨水的味道。對了，這碳素墨水是現在常用的一次性筆裏的那種嗎？”
“不是。我們化學分析後認為，和市麵上快被淘汰的那種瓶裝墨水是一種成分。”
“那個……陳支隊長剛才說死者最後的活動軌跡固定了，是什麽情況呢？”大寶顯然對這些碳素墨水不太感興趣。
“哦，路麵監控反映，二十七日晚上六點，兩個女孩騎燃油助力車到了集鎮上。”陳支隊長說，“據調查，她們去買了方便麵。我知道你們要說什麽，會不會是集鎮上的人尾隨的。這個我們視頻偵查的同誌仔細研判了，如果徒步尾隨跟不上，如果有交通工具尾隨，監控會有反映。因此我們基本排除了有人尾隨的可能。所以，我們現在的工作目標還是那些知道物業公司具體情況的人，以及和物業公司內部人員有關係的人。”
“其實我是想說，能肯定死者是晚上十點以後死亡的。買方便麵的問題和我們觀察到的胃內容物形態一致，我們判斷死者是飯後四小時死亡的。”我說。
“嗯，有這個時間點也很好，可以做排除。”陳支隊長拿起筆在筆記本上記著。
會議室再次陷入沉默。
我隨手點擊著桌上筆記本電腦裏的死者照片，放大、縮小。
“我突然想到個捷徑，不妨試一試。”我打破了會議室裏的沉寂。
【4】
“首先說一說這個碳素墨水的問題。”在所有人急切目光的注視下，我有一些窘迫。
“快說，快說。”陳支隊長催促道。
“我們來出勘這個現場後，認為是劉傑作案，所以中午時分，一齊去參加了大寶奶奶的葬禮。”我咽了口唾沫，“這個葬禮很冗長，持續了三個小時，原因就是風俗習慣。”
大寶在一旁使勁兒地點頭。
我接著說：“後來，大寶告訴我，你們這個地方因為多省交界，所以受很多不同地域的風俗影響。他說，如果小孩夭折，得把孩子的屍體放在一個岔路口放三天；有的則不能讓死人見陽光，所以死亡後會用白布把屍體的頭包裹起來，或者用泥巴把死人的臉抹上。”
陳支隊長使勁兒拍了下桌子，嚇了我一跳。他說：“對啊！這我怎麽沒想到？確實聽說過有用東西抹臉的風俗。不過，那些汙漬不是從鼻子裏擦出來的嗎？我們這邊有風俗是抹臉，不是堵鼻孔。”
我笑了笑，說：“兩名死者的麵部在我們發現的時候都是浸泡在水裏的。水是流動的，可以浸泡幹淨麵部，也可以把一些有顏色的衝進鼻孔。”
“也就是說，如果不是劉傑把屍體翻轉過來，我們就可以一眼看到謝林淼的麵部是被抹黑的？”主辦偵查員說，“狗日的，他這個情節都沒有向我們交代。”
“他當時的心情肯定是忐忑的，加之天還沒亮，浴室燈光又暗，可能沒有注意到。”陳支隊長分析說。
“不管怎麽樣，他侮辱屍體、妨礙公務，得追究刑事責任！”我咬牙說。
“不過，就算是殺了人，抹臉，又能說明什麽呢？”陳支隊長接著問。
我平複了一下情緒，說：“首先，風俗習慣這種東西，一般都是年紀大的人在沿用，你說一個九零後，會在殺了人後，考慮風俗的問題嗎？所以我分析，這個凶手應該是個年齡偏大的人，具備性能力，那麽最大的可能是四十到六十歲區間的。而年紀大的人，性欲會有明顯降低，凶手用這麽惡劣的手法性侵，很有可能是個性饑渴的人，所以要考慮單身的人。”
“有道理。”陳支隊長的筆尖在筆記本上飛快地走動。
“下麵，是更重要的問題。”我喝了口茶，接著說，“既然我們分析了死者麵部的汙漬是碳素墨水，那麽，我們是不是應該考慮下碳素墨水的來源呢？總不能是凶手殺完人，又回家取墨水，再來抹臉吧？那他何不用不遠處倉庫裏的煤泥？”
“那隻有可能是隨身帶的。”大寶說。
“你會隨身帶一瓶墨水嗎？”我看著大寶說。
“鋼筆裏可以有啊。”大寶說。
“對。”我說，“這就是關鍵，我也認為凶手可能隨身帶有鋼筆。帶灌墨水的鋼筆的人已經不多見了，這更能證明凶手是一個年紀偏大的人。同時，農民、工人一般不會帶鋼筆，所以凶手很可能是個從事和文字有關的工作的人，比如教師、文書、作家。”
“年紀偏大、單身、從事和文字有關係的工作。”陳支隊長說，“精彩的犯罪分子刻畫！範圍確實縮小不少。”
“這是我說的第一個問題。”我被陳支隊長一誇，進入了狀態，緩緩說道，“我還有第二個看法。”
大家的目光比之前更充滿了期待。
“昨天解剖的時候，我就發現兩名死者的枕部損傷有些奇特，但是想不出有什麽問題。”我說，“死者枕部都有非常嚴重的磕碰傷，皮瓣多達三十多處。也就是說，凶手把死者的頭在地麵上撞擊了三十多次。其實以他的力度，三五下，人就可以昏迷致死了，但凶手為什麽要反複撞擊呢？”
“仇恨？”陳支隊長說完，又搖了搖頭，“也不對，我們調查，這倆女孩沒啥仇家，而且本案我們已經定性是性侵案件了。”
“仇恨確實是一種解釋，”我說，“但是我更傾向於——醉酒。”
“醉酒？”
我點頭：“是的。醉酒後作案的特點就是不計後果，損傷嚴重，可以折射出醉酒後的凶手瘋狂的作案手段。”
“那為什麽不能是精神病作案？”林濤插了話。
“精神病作案和醉酒作案有明顯的區別。”我說，“精神病作案和醉酒作案都很瘋狂，但是本質區別，就是精神病不會有趨利避害的情緒，比如精神病作案後不會處理屍體、不會藏匿屍體等。在本案中，如果是精神病作案，絕對不會有用墨水抹臉的過程。”
“而且精神病不會帶鋼筆。”大寶笑著說。
“你們的分析非常有價值。”陳支隊長說，“我覺得凶手不會離現場過遠。所以，我們下一步，將會對離現場最近的那個小鎮進行調查，重點查那些平時喜歡帶灌水鋼筆的單身男性，年紀偏大。”
“還有一個重點。”我插話說，“重點查小鎮上的飯店、酒館，二十七日晚，是否有符合條件的男子喝得爛醉，然後又獨自離開的。”
“知道了。”陳支隊長說，“限期八小時，給我查出嫌疑人。”