第65節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“什麽疙瘩？”我和大寶異口同聲地問道。
“現在也說不清楚。”師父說，“你們先去dna檢驗，我也要捋一捋思路。”
我和大寶驅車趕到青鄉市公安局dna實驗室。青鄉市局的dna檢驗師鄭大姐是我省第一代dna檢驗工作人員，有著非常豐富的經驗。
鄭大姐看到我們進來，說：“來得真巧，剛剛出了孔威、孔晉國和小蔡的dna圖譜，孔威的dna是偵查員在孔威家提取的，有對比的條件。”
“孔威半年不在家了，在他家提取的dna可靠嗎？”我問。
鄭大姐說：“這個我也考慮了，也對樣本的y-str（y-str檢驗，是法醫學對精子的一種dna檢測手段。）進行了比對，可以確定是孔晉國的兒子。”
我點點頭，敬佩鄭大姐想得周到：“鄭大姐，這是女死者小蔡的陰道擦拭物。目前我們分析孔威有重大作案嫌疑，而且小蔡發生性行為以後就沒有再從床上起來過，所以這個精液很有可能就是孔威的精液。”
“好的，”鄭大姐接過檢材說，“我需要六個小時的時間。”
“師父吩咐我們就在這裏等結果。”我笑著說，“因為結果出了，很有可能就破案了。另外，我還正好有問題要請教鄭大姐。”
“什麽問題？”鄭大姐好奇地問道。
“您先忙吧。”我說，“這個案子是大事兒，等您取材、上樣結束，做樣本擴增的時候，您就有空了，到時候我再問您。”
鄭大姐微笑著點了點頭，說：“好的，你們等著吧。”說完轉身通過門禁係統走進了裝修精致的dna實驗室。
我和大寶見dna室的工作人員開始忙碌起來，就分別躺在了實驗室門外的聯排椅上。因為累了一天，不一會兒，我倆都迷迷糊糊地睡著了。
大約睡了三個多小時，我被鄭大姐搖醒了。
我擦了下嘴角的口水，說：“嗯？大姐，樣本開始擴增了？”
鄭大姐笑著說：“早就擴增了，看你們睡成那樣，一直不忍心喊醒你們。說吧，什麽問題要請教我？”
我看了一眼還在呼呼大睡的大寶，說：“他今天差點兒中暑，讓他多睡一會兒吧，我們去辦公室說？”
進了辦公室，我便開門見山了：“我碰見一個案子，是個係列案件，幾起案件中，死者都被奸屍，在屍體的陰道擦拭物中，均檢出精斑弱陽性，卻無法做出犯罪分子的dna基因型，這一般會是什麽情況？”
“你說的是‘雲泰案’吧？”鄭大姐微笑著說。
“您也知道這個案子！”我非常驚訝。
“知道，當時也請了我去會診。”鄭大姐說，“第一起案件發生的時候，dna技術還不是非常成熟，大家都認為是機器的問題。但是後來又發了幾起，尤其是一兩年前在龍都的一起，也同樣無法檢出基因型，現在dna技術已經非常成熟了，所以不會是技術和機器的問題。”
“那您覺得是什麽原因呢？”
“精液中的酸性磷酸酶可分解磷酸苯二鈉，產生奈酚，後者經鐵氰化鉀作用與氨基安替比林結合，產生紅色醌類化合物。這就是精斑預實驗的原理。”
鄭大姐說，“既然精斑預實驗呈弱陽性，說明死者的陰道內確定是有精斑的。一般這樣的情況，我們也是有把握做出dna分型的。”
“那為什麽沒有做出來？”我問，“難道不是人的精斑？”
問完我就後悔了。鄭大姐也不過四十歲左右，臉上頓時一陣緋紅。
“不會，”鄭大姐說，“動物的也可以做出基因型。”
“那會是什麽原因呢？”我百思不得其解。
鄭大姐接著說：“當時有人問，會不會是戴了避孕套。”
“戴了避孕套，就不會弱陽性了呀。”我說。
“可能是開始沒有戴，後來戴的。”鄭大姐說，“如果是那樣，就可能留下極少量精液，但是不留下精子。你知道的，隻有在有精子的情況下，才能檢出dna。”
我點點頭說：“對啊，除了帶套，還有可能體外排精。”
“但這兩種可能都排除了。”鄭大姐說，“首先，死者的陰道擦拭物沒有檢出避孕套外側的油脂成分，說明肯定沒有戴避孕套。其次，現場附近和屍體的其他部位都沒有檢出精斑，體外排精是排哪裏去了呢？”
鄭大姐接著說：“我不是醫生，所以對醫學方麵不是很懂，有人提出有一種病叫作不射精。”
“不會。”我打斷了鄭大姐的話，“不射精獲得不了性快感，這樣的人不可能接二連三去強奸殺人。對了，結紮有沒有可能？結紮是掐斷輸精管，導致精子不能排出，但是前列腺是可以分泌精液的，精斑預實驗檢測的酶就是前列腺液裏的酶。如果是結紮的男人，排出的前列腺液可以預實驗陽性，但因為沒有精子，所以無dna分型。”
鄭大姐說：“你很聰明。當時很多人想了很久，最終得出的結論就是這個男人結紮了，但是我一直不是很同意這種說法。一來現在農村很少有男人結紮，都是女人結紮，因為女人戴節育環是可逆的，可以取下來的，男人就不行了。二來即便是結紮了，分泌出的前列腺液也應該是大量的，不應該測出弱陽性的結果。”
“這個不好說，”我說，“說不準是犯罪分子清洗了死者陰道呢？”
鄭大姐說：“也隻能這樣解釋了。”
dna實驗室的小吳此時走進了辦公室，說：“鄭科長，dna檢驗結果出來了，經比對，死者體內檢出精斑，不過，確證不是孔威所留。”
4
“什麽？”我大吃一驚，這樣的結果實在出乎了我的意料，“那，那會是誰？”
“目前不知道。”小吳說，“確定不是孔威、孔晉國的，能不能串並上其他犯罪嫌疑人，這個還不好說，目前數據正在係統內比對。”
我昏昏沉沉地和大寶一起回到了專案組辦公室。此時夜幕已經降臨，但專案會還沒有開始，師父一人在電腦前翻看著現場和屍體的照片。
“師父，精斑居然不是孔威的，也不是孔晉國的。”我垂頭喪氣地說。
師父抬眼瞥了一下我們，說：“我早說嘛，我心裏就是有個疙瘩。”
我見師父並不驚訝，說：“可是我覺得我們開始的分析沒有錯啊。現場那樣的打鬥痕跡應該是夫妻吵架才會出現的痕跡，對物不對人嘛。”
“我很讚同你的分析。”師父說，“但是即便現場有夫妻打鬥的痕跡，也不能推斷小蔡就是被她丈夫殺死的。”
我點點頭說：“按理說是這個邏輯，但是空調葉板被砸下掉在枕頭上後，並沒有被收拾、拿走。通過死者體內精斑大量存在的現象分析，小蔡被強奸以後，直接就被扼死了，沒有體位變動。說明夫妻打架後到小蔡被殺之間的時間並沒有多久。”
我頓了頓，接著說：“關鍵是小蔡身上沒有威逼傷，一個殺人凶手可以在被害人丈夫在家的時候，深更半夜，進入室內，強奸殺死被害人？這說不通啊。”
“你的假設就錯了。”師父說，“精斑的主人和小蔡發生性關係的時候，孔威肯定不在場的。我覺得你分析半天，有點兒亂，我給你捋一捋。”
“現在也說不清楚。”師父說，“你們先去dna檢驗，我也要捋一捋思路。”
我和大寶驅車趕到青鄉市公安局dna實驗室。青鄉市局的dna檢驗師鄭大姐是我省第一代dna檢驗工作人員，有著非常豐富的經驗。
鄭大姐看到我們進來，說：“來得真巧，剛剛出了孔威、孔晉國和小蔡的dna圖譜，孔威的dna是偵查員在孔威家提取的，有對比的條件。”
“孔威半年不在家了，在他家提取的dna可靠嗎？”我問。
鄭大姐說：“這個我也考慮了，也對樣本的y-str（y-str檢驗，是法醫學對精子的一種dna檢測手段。）進行了比對，可以確定是孔晉國的兒子。”
我點點頭，敬佩鄭大姐想得周到：“鄭大姐，這是女死者小蔡的陰道擦拭物。目前我們分析孔威有重大作案嫌疑，而且小蔡發生性行為以後就沒有再從床上起來過，所以這個精液很有可能就是孔威的精液。”
“好的，”鄭大姐接過檢材說，“我需要六個小時的時間。”
“師父吩咐我們就在這裏等結果。”我笑著說，“因為結果出了，很有可能就破案了。另外，我還正好有問題要請教鄭大姐。”
“什麽問題？”鄭大姐好奇地問道。
“您先忙吧。”我說，“這個案子是大事兒，等您取材、上樣結束，做樣本擴增的時候，您就有空了，到時候我再問您。”
鄭大姐微笑著點了點頭，說：“好的，你們等著吧。”說完轉身通過門禁係統走進了裝修精致的dna實驗室。
我和大寶見dna室的工作人員開始忙碌起來，就分別躺在了實驗室門外的聯排椅上。因為累了一天，不一會兒，我倆都迷迷糊糊地睡著了。
大約睡了三個多小時，我被鄭大姐搖醒了。
我擦了下嘴角的口水，說：“嗯？大姐，樣本開始擴增了？”
鄭大姐笑著說：“早就擴增了，看你們睡成那樣，一直不忍心喊醒你們。說吧，什麽問題要請教我？”
我看了一眼還在呼呼大睡的大寶，說：“他今天差點兒中暑，讓他多睡一會兒吧，我們去辦公室說？”
進了辦公室，我便開門見山了：“我碰見一個案子，是個係列案件，幾起案件中，死者都被奸屍，在屍體的陰道擦拭物中，均檢出精斑弱陽性，卻無法做出犯罪分子的dna基因型，這一般會是什麽情況？”
“你說的是‘雲泰案’吧？”鄭大姐微笑著說。
“您也知道這個案子！”我非常驚訝。
“知道，當時也請了我去會診。”鄭大姐說，“第一起案件發生的時候，dna技術還不是非常成熟，大家都認為是機器的問題。但是後來又發了幾起，尤其是一兩年前在龍都的一起，也同樣無法檢出基因型，現在dna技術已經非常成熟了，所以不會是技術和機器的問題。”
“那您覺得是什麽原因呢？”
“精液中的酸性磷酸酶可分解磷酸苯二鈉，產生奈酚，後者經鐵氰化鉀作用與氨基安替比林結合，產生紅色醌類化合物。這就是精斑預實驗的原理。”
鄭大姐說，“既然精斑預實驗呈弱陽性，說明死者的陰道內確定是有精斑的。一般這樣的情況，我們也是有把握做出dna分型的。”
“那為什麽沒有做出來？”我問，“難道不是人的精斑？”
問完我就後悔了。鄭大姐也不過四十歲左右，臉上頓時一陣緋紅。
“不會，”鄭大姐說，“動物的也可以做出基因型。”
“那會是什麽原因呢？”我百思不得其解。
鄭大姐接著說：“當時有人問，會不會是戴了避孕套。”
“戴了避孕套，就不會弱陽性了呀。”我說。
“可能是開始沒有戴，後來戴的。”鄭大姐說，“如果是那樣，就可能留下極少量精液，但是不留下精子。你知道的，隻有在有精子的情況下，才能檢出dna。”
我點點頭說：“對啊，除了帶套，還有可能體外排精。”
“但這兩種可能都排除了。”鄭大姐說，“首先，死者的陰道擦拭物沒有檢出避孕套外側的油脂成分，說明肯定沒有戴避孕套。其次，現場附近和屍體的其他部位都沒有檢出精斑，體外排精是排哪裏去了呢？”
鄭大姐接著說：“我不是醫生，所以對醫學方麵不是很懂，有人提出有一種病叫作不射精。”
“不會。”我打斷了鄭大姐的話，“不射精獲得不了性快感，這樣的人不可能接二連三去強奸殺人。對了，結紮有沒有可能？結紮是掐斷輸精管，導致精子不能排出，但是前列腺是可以分泌精液的，精斑預實驗檢測的酶就是前列腺液裏的酶。如果是結紮的男人，排出的前列腺液可以預實驗陽性，但因為沒有精子，所以無dna分型。”
鄭大姐說：“你很聰明。當時很多人想了很久，最終得出的結論就是這個男人結紮了，但是我一直不是很同意這種說法。一來現在農村很少有男人結紮，都是女人結紮，因為女人戴節育環是可逆的，可以取下來的，男人就不行了。二來即便是結紮了，分泌出的前列腺液也應該是大量的，不應該測出弱陽性的結果。”
“這個不好說，”我說，“說不準是犯罪分子清洗了死者陰道呢？”
鄭大姐說：“也隻能這樣解釋了。”
dna實驗室的小吳此時走進了辦公室，說：“鄭科長，dna檢驗結果出來了，經比對，死者體內檢出精斑，不過，確證不是孔威所留。”
4
“什麽？”我大吃一驚，這樣的結果實在出乎了我的意料，“那，那會是誰？”
“目前不知道。”小吳說，“確定不是孔威、孔晉國的，能不能串並上其他犯罪嫌疑人，這個還不好說，目前數據正在係統內比對。”
我昏昏沉沉地和大寶一起回到了專案組辦公室。此時夜幕已經降臨，但專案會還沒有開始，師父一人在電腦前翻看著現場和屍體的照片。
“師父，精斑居然不是孔威的，也不是孔晉國的。”我垂頭喪氣地說。
師父抬眼瞥了一下我們，說：“我早說嘛，我心裏就是有個疙瘩。”
我見師父並不驚訝，說：“可是我覺得我們開始的分析沒有錯啊。現場那樣的打鬥痕跡應該是夫妻吵架才會出現的痕跡，對物不對人嘛。”
“我很讚同你的分析。”師父說，“但是即便現場有夫妻打鬥的痕跡，也不能推斷小蔡就是被她丈夫殺死的。”
我點點頭說：“按理說是這個邏輯，但是空調葉板被砸下掉在枕頭上後，並沒有被收拾、拿走。通過死者體內精斑大量存在的現象分析，小蔡被強奸以後，直接就被扼死了，沒有體位變動。說明夫妻打架後到小蔡被殺之間的時間並沒有多久。”
我頓了頓，接著說：“關鍵是小蔡身上沒有威逼傷，一個殺人凶手可以在被害人丈夫在家的時候，深更半夜，進入室內，強奸殺死被害人？這說不通啊。”
“你的假設就錯了。”師父說，“精斑的主人和小蔡發生性關係的時候，孔威肯定不在場的。我覺得你分析半天，有點兒亂，我給你捋一捋。”