一起案子，對於抓出凶手，這是兩套截然不同的破案手法。
一種是假定某人是凶手，再找證據證明他是凶手，或者排除他是凶手。
另一個徹底放棄猜測，純粹地從已知條件入手，用百分百的邏輯來推算出凶手。
哪個方法才是最科學的？
如果從純理論的角度，高棟相信徐策的辦法是最正確的，因為不作任何的主觀猜想，直接按已知條件，進行單方向、必然性的推理，結果必定是正確且唯一的。
而先假定某人是凶手，再找證據加以證明或排除，從過程的第一步——猜想，就帶入主觀情緒了。
可是現實中似乎很難按照徐策的方法進行查案。
一個案子，比如會得到一千條信息，但隻有其中的十條是真正和案子有關的，警方該如何把一千條信息中的這十條完完全全地提取出來呢？
在手裏已知條件有限的時候，似乎隻能先假定某人是凶手，再把一千條信息逐條與之核對，加以辨別。
可是問題就出在這兒，假定某人是凶手後，偵辦人員會把不由自主地把對他不利的線索往其身上靠，而忽視其他或許真正有價值的線索。
可話說回來，這也是沒辦法的事，就拿徐策的老本行數學來說，不也如此嗎？
大部分數學上的定理，都是先有人提出假設，再有人加以證明，單向性證明得出的定理幾乎沒有。
高棟抬了下眉毛，搖搖頭，徐策的一些想法很好，可他畢竟不是辦案人員，沒有實際的偵查經驗，就像這案子裏，到現在徐策也沒給他帶來多大的幫助，看來當初自己高看徐策了。
高棟思緒回到眼前，看完了筆錄，目前他也傾向於林小峰是凶手了。隻是不解的是林小峰的動機，以及明明警方很容易會懷疑他是凶手，他何必要搞出汽車消失這種事情來。
沉吟一下，他掏出煙，給張一昂，自己也點燃，隨後道：“動機好像還是不夠紮實。他老婆說他修理店關門是因為經營不善，不是因為工商所的亂收費。”
“誰知道呢，性格內向的人不會把心底深處的想法告訴別人，即便對自己老婆也不會說。他老婆不認為是因為工商所的亂收費，他自己是這麽看的呢。”
“嗯……話是這麽說，可是他進工商所後，也沒有對任何人表現出該有的敵意吧。”
“這個就很難說了，比如我心裏討厭一個人，可是咱們在社會上生活，很多時候也不能表現出來，反而要表現出一點都不討厭的樣子，還處處討好。——哇，老大，我對你可決不是這樣，我隻是打個比方。他心裏本來就憎恨工商所的人，結果進工商所後，大家覺得他是個軟柿子，使勁捏，各種大小差事總是叫他跑腿，他心裏的積怨更深了。後來又遭遇到朱夢羽的視頻威脅，他心裏最後一根弦也崩斷了。你看，他從去年十月份開始，情緒顯得不正常，那個時候剛好是毒殺案過去了，想必那個時候他知道了朱夢羽手裏有他的犯罪鐵證，於是開始構思怎麽處理了。”
“可是朱夢羽用視頻威脅他幹嘛呢？”
“人已經死了，所謂的犯罪動機隻有等抓到林小峰才能知道了。反正不管是咱們辦案，還是審判，犯罪動機都不重要，重要是有證據證明是他做的就行。現在他各方麵都很吻合，隻要抓到他，相信一審馬上全交代了。”
高棟深吸了口煙，又吐出來，道：“現在抓林小峰也是個難題，我們監視他家這麽多天，也沒發現他跟家裏聯係。他現在在哪恐怕誰都不知道。通緝令雖然發出去了，但海捕的工作怕不是一兩天就有結果的。人山人海，要找到他，難呀。”
張一昂皺皺眉，道：“可是我們現在能做的也就是這些了，一切隻能等抓捕他的結果。”
高棟轉過身，沉吟了半晌，猶豫一下，回頭又道：“話雖如此，我們的偵查工作不能放下。我怕……我怕萬一不是，畢竟現在還有好多情況沒調查清楚。對了，那個工商協會到底怎麽個操作的，現在他的犯罪動機，嗯……我還是挺懷疑的。”
“關於這個工商協會，大概是涉及他們單位的小金庫，我們筆錄上問的這些人，誰都不肯說仔細。大致情況是這個協會是大家口頭叫叫的，其實是家公司，負責縣城所有企業商店的辦證、年檢和各項抽查，另外比如被罰款，可以通過這家公司活動，還有要求一些工商戶訂購產品之類的，總之，是他們賺外快的手段。這家公司據說一開始是王紅民個人名義設立的，但他結婚後不久，就把公司轉到了他老婆名字下麵，他老婆並不參與經營業務，隻是掛個名，工商所的幾個人是公司的實際管理人員，那些合同工很多是給這家公司幹活的。如果要知道公司的實際操作情況，需要查賬。你看是否需要把工商所的賬本調過來？”
高棟稍微一想，馬上搖頭道：“不必，要查也是經偵隊的事，和我們無關。而且這案子不是經濟犯罪，經偵隊也沒權限。有權的就是紀委，但這事紀委是鐵定不會插手的。如果查賬，肯定會涉及多個單位和人員。既然和案子無關，我們也不要去管，免得因這種於己無關的事而體製內樹敵。我不需要知道他們工商所賺了多少錢，我隻想知道他們平時收錢厲不厲害，是否會觸怒當時開修理店的林小峰，我隻想更清楚地理解他的犯罪動機，懂嗎？”
“明白，我明天會再通過其他渠道了解工商協會的事。”
高棟滿意地點點頭，道：“你這邊的調查不能斷，我交給你的幾件事，繼續一件件落實起來。林小峰是凶手，固然最好。如果他不是，或者還有同夥，我不希望後續偵查陷入被動。我需要詳詳細細地知道工商所這些人的所有情況，你這些信息還不夠，對於一個人的情況了解，要多方麵、多渠道，不同的角度共同還原出本來麵目。”
一種是假定某人是凶手，再找證據證明他是凶手，或者排除他是凶手。
另一個徹底放棄猜測，純粹地從已知條件入手，用百分百的邏輯來推算出凶手。
哪個方法才是最科學的？
如果從純理論的角度，高棟相信徐策的辦法是最正確的，因為不作任何的主觀猜想，直接按已知條件，進行單方向、必然性的推理，結果必定是正確且唯一的。
而先假定某人是凶手，再找證據加以證明或排除，從過程的第一步——猜想，就帶入主觀情緒了。
可是現實中似乎很難按照徐策的方法進行查案。
一個案子，比如會得到一千條信息，但隻有其中的十條是真正和案子有關的，警方該如何把一千條信息中的這十條完完全全地提取出來呢？
在手裏已知條件有限的時候，似乎隻能先假定某人是凶手，再把一千條信息逐條與之核對，加以辨別。
可是問題就出在這兒，假定某人是凶手後，偵辦人員會把不由自主地把對他不利的線索往其身上靠，而忽視其他或許真正有價值的線索。
可話說回來，這也是沒辦法的事，就拿徐策的老本行數學來說，不也如此嗎？
大部分數學上的定理，都是先有人提出假設，再有人加以證明，單向性證明得出的定理幾乎沒有。
高棟抬了下眉毛，搖搖頭，徐策的一些想法很好，可他畢竟不是辦案人員，沒有實際的偵查經驗，就像這案子裏，到現在徐策也沒給他帶來多大的幫助，看來當初自己高看徐策了。
高棟思緒回到眼前，看完了筆錄，目前他也傾向於林小峰是凶手了。隻是不解的是林小峰的動機，以及明明警方很容易會懷疑他是凶手，他何必要搞出汽車消失這種事情來。
沉吟一下，他掏出煙，給張一昂，自己也點燃，隨後道：“動機好像還是不夠紮實。他老婆說他修理店關門是因為經營不善，不是因為工商所的亂收費。”
“誰知道呢，性格內向的人不會把心底深處的想法告訴別人，即便對自己老婆也不會說。他老婆不認為是因為工商所的亂收費，他自己是這麽看的呢。”
“嗯……話是這麽說，可是他進工商所後，也沒有對任何人表現出該有的敵意吧。”
“這個就很難說了，比如我心裏討厭一個人，可是咱們在社會上生活，很多時候也不能表現出來，反而要表現出一點都不討厭的樣子，還處處討好。——哇，老大，我對你可決不是這樣，我隻是打個比方。他心裏本來就憎恨工商所的人，結果進工商所後，大家覺得他是個軟柿子，使勁捏，各種大小差事總是叫他跑腿，他心裏的積怨更深了。後來又遭遇到朱夢羽的視頻威脅，他心裏最後一根弦也崩斷了。你看，他從去年十月份開始，情緒顯得不正常，那個時候剛好是毒殺案過去了，想必那個時候他知道了朱夢羽手裏有他的犯罪鐵證，於是開始構思怎麽處理了。”
“可是朱夢羽用視頻威脅他幹嘛呢？”
“人已經死了，所謂的犯罪動機隻有等抓到林小峰才能知道了。反正不管是咱們辦案，還是審判，犯罪動機都不重要，重要是有證據證明是他做的就行。現在他各方麵都很吻合，隻要抓到他，相信一審馬上全交代了。”
高棟深吸了口煙，又吐出來，道：“現在抓林小峰也是個難題，我們監視他家這麽多天，也沒發現他跟家裏聯係。他現在在哪恐怕誰都不知道。通緝令雖然發出去了，但海捕的工作怕不是一兩天就有結果的。人山人海，要找到他，難呀。”
張一昂皺皺眉，道：“可是我們現在能做的也就是這些了，一切隻能等抓捕他的結果。”
高棟轉過身，沉吟了半晌，猶豫一下，回頭又道：“話雖如此，我們的偵查工作不能放下。我怕……我怕萬一不是，畢竟現在還有好多情況沒調查清楚。對了，那個工商協會到底怎麽個操作的，現在他的犯罪動機，嗯……我還是挺懷疑的。”
“關於這個工商協會，大概是涉及他們單位的小金庫，我們筆錄上問的這些人，誰都不肯說仔細。大致情況是這個協會是大家口頭叫叫的，其實是家公司，負責縣城所有企業商店的辦證、年檢和各項抽查，另外比如被罰款，可以通過這家公司活動，還有要求一些工商戶訂購產品之類的，總之，是他們賺外快的手段。這家公司據說一開始是王紅民個人名義設立的，但他結婚後不久，就把公司轉到了他老婆名字下麵，他老婆並不參與經營業務，隻是掛個名，工商所的幾個人是公司的實際管理人員，那些合同工很多是給這家公司幹活的。如果要知道公司的實際操作情況，需要查賬。你看是否需要把工商所的賬本調過來？”
高棟稍微一想，馬上搖頭道：“不必，要查也是經偵隊的事，和我們無關。而且這案子不是經濟犯罪，經偵隊也沒權限。有權的就是紀委，但這事紀委是鐵定不會插手的。如果查賬，肯定會涉及多個單位和人員。既然和案子無關，我們也不要去管，免得因這種於己無關的事而體製內樹敵。我不需要知道他們工商所賺了多少錢，我隻想知道他們平時收錢厲不厲害，是否會觸怒當時開修理店的林小峰，我隻想更清楚地理解他的犯罪動機，懂嗎？”
“明白，我明天會再通過其他渠道了解工商協會的事。”
高棟滿意地點點頭，道：“你這邊的調查不能斷，我交給你的幾件事，繼續一件件落實起來。林小峰是凶手，固然最好。如果他不是，或者還有同夥，我不希望後續偵查陷入被動。我需要詳詳細細地知道工商所這些人的所有情況，你這些信息還不夠，對於一個人的情況了解，要多方麵、多渠道，不同的角度共同還原出本來麵目。”