他嗯一聲，未置可否。
雷懷魯接著說：“第二種可能。袁隊，容我賣個關子，你們想想，人在什麽情況下，心裏頭的各種欲望會被不斷放大？或者我換句話說，什麽情況下，人會去做平時不敢做的事情？”
周倩欣接話：“要麽，秩序崩塌，‘禮崩樂壞’，個人行為徹底失去了具備強製力與高效執行力的機構的監督；要麽，人之將死，無畏無懼。”
“哎，對。”雷懷魯頷首：“禮崩樂壞嘛，肯定談不上，這會兒說太平盛世也不為過。但如果廖文覺被查出罹患不治之症呢？”
“咱們幹了刑警這麽多年，應該都蠻清楚的，所謂人之將死其言也善，其實不過是……哎算了，我肚子裏沒幾兩墨水，說不來。”
“反正就那個意思，這話不絕對，多的是人在臨死時心中的罪惡被無限放大，尤其現代，所有酷刑都被廢除的情況下，對罪犯最嚴厲的懲戒也不過是死刑罷了。”
“這一懲罰，對許多將死之人而言就是個屁——當然，也有很多人想著能活一天是一天，好死不如賴活著，暫且不提。他們很可能會趁著這段將死未死的時間，幹點平時根本不敢幹的事兒。”
“有的人會選擇冒險、極限運動，或者做點有意義的事兒，體會人間百味等，這是正麵的；有的人嘛，則會選擇霍霍他人，甚至幹些違法亂紀的事兒。”
“當然，大多數人，都是有心無膽，心裏各種想法，蠢蠢欲動，但即使將死了，也不敢去做，真正死到臨頭放開了，身體也早就垮了，無法再支撐他們心裏的想法。”
“但，這類人，其實隻需要一個刺激，就能蛻變。比如，之前就有新聞說過，有艾滋病人，在被他人蠱惑的情況下，將自己用過的針頭埋在網吧的椅子上……”
頓了頓，雷懷魯將剛剝好的蝦放進嘴裏，嚼了幾口後咽下肚，才接著說：“以此為思路，如果廖文覺作案的動機真的是吃人，那，他是在此之前就已經吃過好幾次呢，還是說，他已行將就木了？”
“第二種可能性不大。”周倩欣一邊對付著剛送上來的烤串，一邊說道：“首先，這家夥作案前還在跳舞，還能和別的大媽眉來眼去玩曖昧，精神狀態蠻不錯的，不像是重病纏身的模樣。”
“嗯，雖然有點失眠症，需要長期用藥，但症狀相對較輕，藥物可控，不至於到‘要死了’的程度。”
“其次，雖說他被碎屍，但並不妨礙咱們屍檢。屍檢過程中，我沒發現他身上有明顯的因疾病而引起的器質性病理性改變，損傷病理性表現倒是有挺多的。”
“當然了，也隻是可能性不大而已，不排除他雖患絕症，但病程尚處中前期，機體病理性變化還不明顯的可能。”
“這種可能相對好排除。”袁友衝夾了塊茄子，同時說：“派人仔仔細細的查下他的病例，嗯，小周你們再仔細對切片等檢材做個細致的病理化驗也就是了。”
略一沉吟後，袁友衝又說：“這會兒太晚了，雖然醫院住院部與急診科有人值班，但要調查起來依舊不方便，這樣，明早吧，老雷、老穀你們倆帶人去查。”
“至於小周……麻煩受點累，回去後再化驗化驗……”
“不用麻煩周主任了。”年輕法醫說：“交給我吧，這點工作我還是能幹好的。正好，按理今天輪到我值班，有活也應該是我幹。”
“那行，辛苦你了。盡量在明早之前將化驗報告弄出來。”袁友衝露出一絲微笑，若非不得已，他也並不想讓周倩欣一個女生天天陪著他們熬。
周倩欣本人則抿了抿嘴，想說些什麽，但終究還是把到嘴邊的話給咽下去了，沒有逞強，畢竟這幾天下來，的確有些疲憊不堪。
因此，她便改口說了聲謝謝。
年輕法醫擺擺手：“不用不用。病理化驗的話，花不了太多時間，檢材都已經做好了，是現成的嘛，雖然數量有些多，但我估計一個來小時也就能搞定了。”
第56章 脈絡
安排了下任務後，袁友衝又問：“還有別的什麽想法嗎？”
“我覺得，”周倩欣說：“有必要搞清楚那邊同事調查出來的，關於廖文覺幾個吃過人肉的傳言到底是真是假。還是得從他那幾個‘盟友’入手啊。”
穀研東皺眉：“不說好先把何睿遇害案給查的明明白白嗎，怎麽現在重點又扯到廖文覺身上去了？”
“老穀，別那麽倔，調查方向什麽的，本就該根據收獲到的線索靈活調整的嘛！”雷懷魯說道，同時伸手想拍拍他肩膀，但見他躲閃，才反應過來自己的手剛剝過蝦，便訕訕的將手收了回來。
“不是我倔，”穀研東搖頭：“道理我都懂，再說，當初我提出先調查何睿案，也有以此案推動廖文覺遇害案的意思。但，晚例會的時候才決定的調查方向，立馬又提出更改，我覺得不太妥當。”
“不管哪行哪業，不管做什麽，朝令夕改都是大忌，調查方向左右搖擺不定，反而會耽誤大量的時間，耗費許多不必要的警力。”
“老穀說的沒錯。”袁友衝深以為然，但接著又話鋒一轉：“可你將大前提給弄錯了。雖然，咱現在有意將調查重點放在廖文覺身上，但本質來說，查的還是何睿遇害案。”
“調查廖文覺的名頭，並非因為他是另一樁案子的受害人，而是因為他為何睿案‘疑凶’。”
“你想，查案子，無非圍繞著受害者、嫌疑人、現場、凶器、犯罪動機、作案手法與時間等幾個關鍵因素展開。”
“換種說法，其實和講故事的要素差不多，重點在於時間、地點、人物與起因、經過和結果，隻不過咱們的注意力並不放在六要素本身，而放在其它們的承載物上罷了，至少我一直是以此為辦案方針的。。”
“本案，何睿人際關係相對簡單，他父母的也大致過了一遍，沒有嫌疑，而現場業已勘察完成，作案手法與作案時間大致確定，那目前應該重點發力的方向，不就在於找到作案凶器，調查嫌疑人及其作案動機，還有是否有幫凶這幾點上了嗎？”
“況且，咱們認為，殺害廖文覺的，可能便是與他一塊殺害何睿的共犯、幫凶或主謀。從這方麵將，調查何睿案，與調查廖文覺案，其實區別並沒有那麽大，至少不是涇渭分明的關係。”
“會議上，為了幫助大家梳理清楚調查目標，自然得一是一二是二的講明白了，但實際上，這兩樁案子，即使因為這樣那樣的關係而導致並不滿足並案調查的條件，可也不能否認，它們緊密的糾纏在了一塊，難以區分。”
穀研東想了想，點頭：“這麽說的話，的確。那麽，咱天亮後，具體的工作重點，應該就是查證這則吃人流言的真偽了。如果是真，廖文覺再滿足老雷先前說的兩個前提可能之一，那許多疑點都能解開。”
“嗯。”沉默許久的榮士銘，終於出聲總結說：“廖文覺為吃人而殺害何睿，如果有幫凶的話，隻可能會是他那還活著的三個盟友之一，甚至全部。”
“再回過頭看廖文覺的案子，嗯，得承認，相對複雜得多，雖然咱們傾向於認為，他的死與何睿案可能也有關係，但不可否認，還有別的可能，比如情殺——別忘了，他和兩個跳廣場舞的大媽眉來眼去，關係曖昧。”
“當然，那兩位大媽的的親屬，甚至她們本身都有作案動機——爭風吃醋嘛——但他們可都早早離開新安，旅遊去了，並不具備作案條件。而廖文覺不管本性究竟如何，至少表現出來的還挺和善，並沒有什麽仇家。”
“當然，紋隔期間那些人不算，一方麵早已斷了往來，另一方麵，廖文覺本身沒做太過分的事兒，隻是那時候嘴比較欠，誰都能懟而已，反而他自己也吃了苦果。”
“要就這樣都還有人不依不撓要他的命，那也肯定是個小肚雞腸的人，未必能有肚量苦忍四十年才動手，而且四十年後他還活沒活著都不好說。”
“所以相對而言，廖文覺的死與何睿遇害案有關的可能性最大。但你們仔細想過‘為什麽’沒有？”
穀研東聳肩：“共同作案後害死同夥的事兒，並不罕見，原因很多，有的是為了獨吞贓款贓物，有的是作案後鬧了矛盾，不一而足。”
“對，”袁友衝說：“共同的罪惡，很多時候不僅無法維持所謂的盟友關係，反而會成為一根紮在他們心中的刺，成為一枚定時炸彈。簡單來說，沒人樂意自己有重要把柄握在對方手上，哪怕是相互的，也不樂意。”
穀研東補充：“當然，背上命案，有時也會讓對方產生‘認同感’，個別犯罪團夥甚至以此作為‘投名狀’，就是這個原因。”
周倩欣接話：“扯遠了，說回來。兩人甚至多人共同犯罪，犯的還是殺人、碎屍、吃肉的大罪，一方麵，尤其初期，確實能穩固所謂的聯盟，大家都投鼠忌器，誰也不敢出賣對方。”
“但回過神，冷靜下來，可能又會擔心有同夥受不住壓力而自首，亦或者因為別的原因而出賣自己。”袁友衝又說：“一旦這麽想了，盟友的關係便岌岌可危，要相互間再起齟齬，這枚炸彈，便可能引爆，促使他們作案。”
“是的，”榮士銘總結：“這就是‘為什麽’。所以，隻要大前提，也就是廖文覺犯罪事實明確，犯罪動機確定，那麽，案情的脈絡就相當清晰了。”
雷懷魯接著說：“第二種可能。袁隊，容我賣個關子，你們想想，人在什麽情況下，心裏頭的各種欲望會被不斷放大？或者我換句話說，什麽情況下，人會去做平時不敢做的事情？”
周倩欣接話：“要麽，秩序崩塌，‘禮崩樂壞’，個人行為徹底失去了具備強製力與高效執行力的機構的監督；要麽，人之將死，無畏無懼。”
“哎，對。”雷懷魯頷首：“禮崩樂壞嘛，肯定談不上，這會兒說太平盛世也不為過。但如果廖文覺被查出罹患不治之症呢？”
“咱們幹了刑警這麽多年，應該都蠻清楚的，所謂人之將死其言也善，其實不過是……哎算了，我肚子裏沒幾兩墨水，說不來。”
“反正就那個意思，這話不絕對，多的是人在臨死時心中的罪惡被無限放大，尤其現代，所有酷刑都被廢除的情況下，對罪犯最嚴厲的懲戒也不過是死刑罷了。”
“這一懲罰，對許多將死之人而言就是個屁——當然，也有很多人想著能活一天是一天，好死不如賴活著，暫且不提。他們很可能會趁著這段將死未死的時間，幹點平時根本不敢幹的事兒。”
“有的人會選擇冒險、極限運動，或者做點有意義的事兒，體會人間百味等，這是正麵的；有的人嘛，則會選擇霍霍他人，甚至幹些違法亂紀的事兒。”
“當然，大多數人，都是有心無膽，心裏各種想法，蠢蠢欲動，但即使將死了，也不敢去做，真正死到臨頭放開了，身體也早就垮了，無法再支撐他們心裏的想法。”
“但，這類人，其實隻需要一個刺激，就能蛻變。比如，之前就有新聞說過，有艾滋病人，在被他人蠱惑的情況下，將自己用過的針頭埋在網吧的椅子上……”
頓了頓，雷懷魯將剛剝好的蝦放進嘴裏，嚼了幾口後咽下肚，才接著說：“以此為思路，如果廖文覺作案的動機真的是吃人，那，他是在此之前就已經吃過好幾次呢，還是說，他已行將就木了？”
“第二種可能性不大。”周倩欣一邊對付著剛送上來的烤串，一邊說道：“首先，這家夥作案前還在跳舞，還能和別的大媽眉來眼去玩曖昧，精神狀態蠻不錯的，不像是重病纏身的模樣。”
“嗯，雖然有點失眠症，需要長期用藥，但症狀相對較輕，藥物可控，不至於到‘要死了’的程度。”
“其次，雖說他被碎屍，但並不妨礙咱們屍檢。屍檢過程中，我沒發現他身上有明顯的因疾病而引起的器質性病理性改變，損傷病理性表現倒是有挺多的。”
“當然了，也隻是可能性不大而已，不排除他雖患絕症，但病程尚處中前期，機體病理性變化還不明顯的可能。”
“這種可能相對好排除。”袁友衝夾了塊茄子，同時說：“派人仔仔細細的查下他的病例，嗯，小周你們再仔細對切片等檢材做個細致的病理化驗也就是了。”
略一沉吟後，袁友衝又說：“這會兒太晚了，雖然醫院住院部與急診科有人值班，但要調查起來依舊不方便，這樣，明早吧，老雷、老穀你們倆帶人去查。”
“至於小周……麻煩受點累，回去後再化驗化驗……”
“不用麻煩周主任了。”年輕法醫說：“交給我吧，這點工作我還是能幹好的。正好，按理今天輪到我值班，有活也應該是我幹。”
“那行，辛苦你了。盡量在明早之前將化驗報告弄出來。”袁友衝露出一絲微笑，若非不得已，他也並不想讓周倩欣一個女生天天陪著他們熬。
周倩欣本人則抿了抿嘴，想說些什麽，但終究還是把到嘴邊的話給咽下去了，沒有逞強，畢竟這幾天下來，的確有些疲憊不堪。
因此，她便改口說了聲謝謝。
年輕法醫擺擺手：“不用不用。病理化驗的話，花不了太多時間，檢材都已經做好了，是現成的嘛，雖然數量有些多，但我估計一個來小時也就能搞定了。”
第56章 脈絡
安排了下任務後，袁友衝又問：“還有別的什麽想法嗎？”
“我覺得，”周倩欣說：“有必要搞清楚那邊同事調查出來的，關於廖文覺幾個吃過人肉的傳言到底是真是假。還是得從他那幾個‘盟友’入手啊。”
穀研東皺眉：“不說好先把何睿遇害案給查的明明白白嗎，怎麽現在重點又扯到廖文覺身上去了？”
“老穀，別那麽倔，調查方向什麽的，本就該根據收獲到的線索靈活調整的嘛！”雷懷魯說道，同時伸手想拍拍他肩膀，但見他躲閃，才反應過來自己的手剛剝過蝦，便訕訕的將手收了回來。
“不是我倔，”穀研東搖頭：“道理我都懂，再說，當初我提出先調查何睿案，也有以此案推動廖文覺遇害案的意思。但，晚例會的時候才決定的調查方向，立馬又提出更改，我覺得不太妥當。”
“不管哪行哪業，不管做什麽，朝令夕改都是大忌，調查方向左右搖擺不定，反而會耽誤大量的時間，耗費許多不必要的警力。”
“老穀說的沒錯。”袁友衝深以為然，但接著又話鋒一轉：“可你將大前提給弄錯了。雖然，咱現在有意將調查重點放在廖文覺身上，但本質來說，查的還是何睿遇害案。”
“調查廖文覺的名頭，並非因為他是另一樁案子的受害人，而是因為他為何睿案‘疑凶’。”
“你想，查案子，無非圍繞著受害者、嫌疑人、現場、凶器、犯罪動機、作案手法與時間等幾個關鍵因素展開。”
“換種說法，其實和講故事的要素差不多，重點在於時間、地點、人物與起因、經過和結果，隻不過咱們的注意力並不放在六要素本身，而放在其它們的承載物上罷了，至少我一直是以此為辦案方針的。。”
“本案，何睿人際關係相對簡單，他父母的也大致過了一遍，沒有嫌疑，而現場業已勘察完成，作案手法與作案時間大致確定，那目前應該重點發力的方向，不就在於找到作案凶器，調查嫌疑人及其作案動機，還有是否有幫凶這幾點上了嗎？”
“況且，咱們認為，殺害廖文覺的，可能便是與他一塊殺害何睿的共犯、幫凶或主謀。從這方麵將，調查何睿案，與調查廖文覺案，其實區別並沒有那麽大，至少不是涇渭分明的關係。”
“會議上，為了幫助大家梳理清楚調查目標，自然得一是一二是二的講明白了，但實際上，這兩樁案子，即使因為這樣那樣的關係而導致並不滿足並案調查的條件，可也不能否認，它們緊密的糾纏在了一塊，難以區分。”
穀研東想了想，點頭：“這麽說的話，的確。那麽，咱天亮後，具體的工作重點，應該就是查證這則吃人流言的真偽了。如果是真，廖文覺再滿足老雷先前說的兩個前提可能之一，那許多疑點都能解開。”
“嗯。”沉默許久的榮士銘，終於出聲總結說：“廖文覺為吃人而殺害何睿，如果有幫凶的話，隻可能會是他那還活著的三個盟友之一，甚至全部。”
“再回過頭看廖文覺的案子，嗯，得承認，相對複雜得多，雖然咱們傾向於認為，他的死與何睿案可能也有關係，但不可否認，還有別的可能，比如情殺——別忘了，他和兩個跳廣場舞的大媽眉來眼去，關係曖昧。”
“當然，那兩位大媽的的親屬，甚至她們本身都有作案動機——爭風吃醋嘛——但他們可都早早離開新安，旅遊去了，並不具備作案條件。而廖文覺不管本性究竟如何，至少表現出來的還挺和善，並沒有什麽仇家。”
“當然，紋隔期間那些人不算，一方麵早已斷了往來，另一方麵，廖文覺本身沒做太過分的事兒，隻是那時候嘴比較欠，誰都能懟而已，反而他自己也吃了苦果。”
“要就這樣都還有人不依不撓要他的命，那也肯定是個小肚雞腸的人，未必能有肚量苦忍四十年才動手，而且四十年後他還活沒活著都不好說。”
“所以相對而言，廖文覺的死與何睿遇害案有關的可能性最大。但你們仔細想過‘為什麽’沒有？”
穀研東聳肩：“共同作案後害死同夥的事兒，並不罕見，原因很多，有的是為了獨吞贓款贓物，有的是作案後鬧了矛盾，不一而足。”
“對，”袁友衝說：“共同的罪惡，很多時候不僅無法維持所謂的盟友關係，反而會成為一根紮在他們心中的刺，成為一枚定時炸彈。簡單來說，沒人樂意自己有重要把柄握在對方手上，哪怕是相互的，也不樂意。”
穀研東補充：“當然，背上命案，有時也會讓對方產生‘認同感’，個別犯罪團夥甚至以此作為‘投名狀’，就是這個原因。”
周倩欣接話：“扯遠了，說回來。兩人甚至多人共同犯罪，犯的還是殺人、碎屍、吃肉的大罪，一方麵，尤其初期，確實能穩固所謂的聯盟，大家都投鼠忌器，誰也不敢出賣對方。”
“但回過神，冷靜下來，可能又會擔心有同夥受不住壓力而自首，亦或者因為別的原因而出賣自己。”袁友衝又說：“一旦這麽想了，盟友的關係便岌岌可危，要相互間再起齟齬，這枚炸彈，便可能引爆，促使他們作案。”
“是的，”榮士銘總結：“這就是‘為什麽’。所以，隻要大前提，也就是廖文覺犯罪事實明確，犯罪動機確定，那麽，案情的脈絡就相當清晰了。”