要證明嫌疑人買凶犯罪，一般隻有兩種方法：要麽找到行凶歹徒，由行凶歹徒指證買凶人，再收集線索和證據定罪；要麽，收集到嫌疑人與行凶歹徒的交流記錄及轉賬流水，以此證明他確實有買凶的主觀想法並付出客觀行動。
然而，由於這十幾年來上頭及民眾對隱私權的重視逐年提高，所以調取涉及隱私的物證時大多都需要有授權的通知文書、介紹信及警官證複印件。
於是，景淑君的工作就糾結了。
一方麵，沒有證據證明常振波確實具備買凶殺人的嫌疑，便沒法授權其調取銀行流水和通訊、聊天記錄；另一方麵，在歹徒未落網的前提下，不調取銀行流水和相關記錄，便沒法證明他具備買凶嫌疑。
當然了，除了分局之外，支隊也可以給予大隊相關授權，但，沒有相關證據，於辰、袁友衝和分局領導一樣，不會輕易給授權。
萬一常振波是被冤枉的呢？那在毫無證據的前提下，授權單位肯定得背負責任，常振波事後要投訴甚至直接打官司，麻煩事少不了。
因此，袁友衝便說：“授權，我可以給，但有個前提，必須得有證據，至少也得是補充證據……”
“得。”景淑君擺擺手：“我看，要不常振波的事兒就先放一放，派兩人盯著等他自己露出馬腳就是。”
他聳肩，又看向於辰：“對了，關於婁萱和常振波的那起官司……有什麽發現嗎？”
“最終以婁萱撤訴告終。”於辰說：“我問了婁萱當時聘請的律師，他說是他建議婁萱撤訴的。”
“噢？”
“婁萱手上並沒有任何直接證據證明房子屬於她所有，畢竟房產證上寫且僅寫的是常振波的名字，至於以借款名義首付，她也沒法證明到底‘借給’常振波多少錢。”
“沒辦法，一沒欠條，二沒流水——首付錢款是直接從婁萱賬戶劃走的，並沒有經常振波賬戶。”
“婁萱有的，僅僅是售房部相關負責人的證詞，稱確實是由婁萱與他們接觸、商談、看房並付款的，但，這份證言沒什麽意義，充其量隻能作為補充證據，而且還隻能作為她確實有參與到購房這一行為中的補充證據而已。”
“綜上，婁萱申訴的可能性幾乎為零，法庭上畢竟是講證據而不是看眼淚的地方。而若是敗訴，她或許連與常振波繼續協商要求拿回首付款的機會都沒有，所以她就幹脆自願承擔法律後果撤訴了。”
“不過嘛，從我的調查結果來看，婁萱雖然存在買流量帶節奏的行為，但所聲明的情況應該大體是符合客觀事實的，即她及她家庭確實拿出了七十多萬塊錢付了首付，這點銀行流水和售房部證詞都能說明。”
“但這對咱們查案沒有本質上的幫助。”袁友衝搖搖頭，說：“充其量在邏輯上加重了常振波的作案嫌疑而已……”
“算了，就按之前的決定，先把常振波放一邊吧，以抓住歹徒為主。”
景淑君扶額：“問題是，怎麽抓？直接挨家挨戶上門搜麽？”
“那會被噴死的。”袁友衝搖頭：“這樣，第一，加派警力於案發現場附近走訪調查，詢問周圍住戶、商戶近期是否發現異常現象或異常行為人；”
“第二嘛，加強本市各交通樞紐站點監控，重點留意神態慌張的、行為異常的、票證不一的可疑人員。”
第7章 跟蹤
“感謝您的配合，打擾了。如果發現什麽情況，請第一時間通知我們，謝謝！”
於袁二人從一戶人家中出來，看著他們將門關上後，於辰搖頭說：“這棟樓也問完了，沒得到任何線索啊……”
“不要急。”袁友衝說：“走訪調查本來就是慢功夫，能否取得線索，一定程度上也得看運氣。”
“知道知道。”於辰擺擺手：“去下一棟樓問吧。”
……
上午很快過去，兩人仍舊沒有收獲。
在小區門口和其餘十來個同樣在本小區走訪的刑警碰了個頭，交換了下工作進展，發現大家都沒什麽收獲，便打算在小區門口先隨便吃頓快餐，下午再繼續調查。
正吃著，於辰手機忽然響了，他掏出來一看，見是景淑君打來的，便立馬接通。
說了幾句後，他便掛了電話，對袁友衝說：“圖偵那邊發現了一條重要線索：婁萱遇害之前一段時間，似乎被人跟蹤了。”
“噢？”袁友衝放下筷子：“怎麽說？”
“他們是根據調取到的小區及外邊商鋪的監控視頻得到的結論。大約從十天前開始，便有個人一直在早晚兩個時間段，即婁萱上班和下班的過程中鬼鬼祟祟的跟著她。”
“從監控上看，這跟蹤者的身材特征與行凶歹徒非常接近，應該就是凶手了。”
“哦還有，有那麽幾天，婁萱是和她舍友一塊出入的，這幾天裏，那跟蹤的歹徒離得就比較遠了。”
說到這兒，他頓了頓，撓了撓頭：“這應該說明婁萱很早就被凶手給盯上了吧？換句話說，這樁案子其實不是無差別作案？”
“不能這麽武斷的下結論。”袁友衝搖頭：“你自己也清楚，無差別殺人指的是凶手與被害人之間沒有仇怨甚至沒有聯係，隨機選擇作案目標的殺人案件，其動機往往是挑起矛盾或報複社會。”
“事實上，這類殺人犯作案、殺人手段都是有預謀的，隻是作案對象是隨機的罷了。”
“當然，這個隨機也是相對而言，許多凶手，在挑選作案人的時候也會帶有一定的主觀傾向，比如選擇看上去較為瘦弱，沒什麽反抗能力的婦女或者兒童。”
“所以，歹徒早早的便選定婁萱作為目標，跟蹤她以觀察她的行走軌跡並物色作案目標，於昨天早上準備動手將她殺害，也完全可以解釋得過去。”
於辰又撓了撓頭。
在一係列殺人案件當中，無差別作案無疑是最難偵破的，不是因為凶手的作案手法有多高明，而在於凶手與受害人之間沒有聯係，很難通過受害者人際關係篩查出具體的幾個嫌疑目標，然後做針對性調查。
針對這類案件，隻能如現在一般，廣撒網密走訪，希望能發現些線索。然而能否有所收獲，誰都說不準，很大程度得看運氣。
實際上，目前尚未偵破的殺人案裏頭，大部分不是調查方向出了問題，便是屬於無差別作案。
不止殺人案，就是普通案件，其實也差不多。
就像盜竊、搶劫、人口失蹤案，之所以難以偵破，除了公安係統本身的原因外，受害者與作案人之間無直接人際關係聯係，也是個非常重要的原因。
所以，於辰真不希望本案性質是無差別殺人案。
然而案件性質並不因個人意誌而轉移，他希望與不希望，根本沒什麽卵用，該怎麽調查還是得怎麽調查。
袁友衝便說：“不管怎樣，咱們現在又多了個方向。你通知圖偵的同事，讓他們再仔細過幾遍監控，除了嫌疑人身材特征外，最好還能鎖定他的樣貌特征，或者交通工具等等。”
“知道。”
然而，由於這十幾年來上頭及民眾對隱私權的重視逐年提高，所以調取涉及隱私的物證時大多都需要有授權的通知文書、介紹信及警官證複印件。
於是，景淑君的工作就糾結了。
一方麵，沒有證據證明常振波確實具備買凶殺人的嫌疑，便沒法授權其調取銀行流水和通訊、聊天記錄；另一方麵，在歹徒未落網的前提下，不調取銀行流水和相關記錄，便沒法證明他具備買凶嫌疑。
當然了，除了分局之外，支隊也可以給予大隊相關授權，但，沒有相關證據，於辰、袁友衝和分局領導一樣，不會輕易給授權。
萬一常振波是被冤枉的呢？那在毫無證據的前提下，授權單位肯定得背負責任，常振波事後要投訴甚至直接打官司，麻煩事少不了。
因此，袁友衝便說：“授權，我可以給，但有個前提，必須得有證據，至少也得是補充證據……”
“得。”景淑君擺擺手：“我看，要不常振波的事兒就先放一放，派兩人盯著等他自己露出馬腳就是。”
他聳肩，又看向於辰：“對了，關於婁萱和常振波的那起官司……有什麽發現嗎？”
“最終以婁萱撤訴告終。”於辰說：“我問了婁萱當時聘請的律師，他說是他建議婁萱撤訴的。”
“噢？”
“婁萱手上並沒有任何直接證據證明房子屬於她所有，畢竟房產證上寫且僅寫的是常振波的名字，至於以借款名義首付，她也沒法證明到底‘借給’常振波多少錢。”
“沒辦法，一沒欠條，二沒流水——首付錢款是直接從婁萱賬戶劃走的，並沒有經常振波賬戶。”
“婁萱有的，僅僅是售房部相關負責人的證詞，稱確實是由婁萱與他們接觸、商談、看房並付款的，但，這份證言沒什麽意義，充其量隻能作為補充證據，而且還隻能作為她確實有參與到購房這一行為中的補充證據而已。”
“綜上，婁萱申訴的可能性幾乎為零，法庭上畢竟是講證據而不是看眼淚的地方。而若是敗訴，她或許連與常振波繼續協商要求拿回首付款的機會都沒有，所以她就幹脆自願承擔法律後果撤訴了。”
“不過嘛，從我的調查結果來看，婁萱雖然存在買流量帶節奏的行為，但所聲明的情況應該大體是符合客觀事實的，即她及她家庭確實拿出了七十多萬塊錢付了首付，這點銀行流水和售房部證詞都能說明。”
“但這對咱們查案沒有本質上的幫助。”袁友衝搖搖頭，說：“充其量在邏輯上加重了常振波的作案嫌疑而已……”
“算了，就按之前的決定，先把常振波放一邊吧，以抓住歹徒為主。”
景淑君扶額：“問題是，怎麽抓？直接挨家挨戶上門搜麽？”
“那會被噴死的。”袁友衝搖頭：“這樣，第一，加派警力於案發現場附近走訪調查，詢問周圍住戶、商戶近期是否發現異常現象或異常行為人；”
“第二嘛，加強本市各交通樞紐站點監控，重點留意神態慌張的、行為異常的、票證不一的可疑人員。”
第7章 跟蹤
“感謝您的配合，打擾了。如果發現什麽情況，請第一時間通知我們，謝謝！”
於袁二人從一戶人家中出來，看著他們將門關上後，於辰搖頭說：“這棟樓也問完了，沒得到任何線索啊……”
“不要急。”袁友衝說：“走訪調查本來就是慢功夫，能否取得線索，一定程度上也得看運氣。”
“知道知道。”於辰擺擺手：“去下一棟樓問吧。”
……
上午很快過去，兩人仍舊沒有收獲。
在小區門口和其餘十來個同樣在本小區走訪的刑警碰了個頭，交換了下工作進展，發現大家都沒什麽收獲，便打算在小區門口先隨便吃頓快餐，下午再繼續調查。
正吃著，於辰手機忽然響了，他掏出來一看，見是景淑君打來的，便立馬接通。
說了幾句後，他便掛了電話，對袁友衝說：“圖偵那邊發現了一條重要線索：婁萱遇害之前一段時間，似乎被人跟蹤了。”
“噢？”袁友衝放下筷子：“怎麽說？”
“他們是根據調取到的小區及外邊商鋪的監控視頻得到的結論。大約從十天前開始，便有個人一直在早晚兩個時間段，即婁萱上班和下班的過程中鬼鬼祟祟的跟著她。”
“從監控上看，這跟蹤者的身材特征與行凶歹徒非常接近，應該就是凶手了。”
“哦還有，有那麽幾天，婁萱是和她舍友一塊出入的，這幾天裏，那跟蹤的歹徒離得就比較遠了。”
說到這兒，他頓了頓，撓了撓頭：“這應該說明婁萱很早就被凶手給盯上了吧？換句話說，這樁案子其實不是無差別作案？”
“不能這麽武斷的下結論。”袁友衝搖頭：“你自己也清楚，無差別殺人指的是凶手與被害人之間沒有仇怨甚至沒有聯係，隨機選擇作案目標的殺人案件，其動機往往是挑起矛盾或報複社會。”
“事實上，這類殺人犯作案、殺人手段都是有預謀的，隻是作案對象是隨機的罷了。”
“當然，這個隨機也是相對而言，許多凶手，在挑選作案人的時候也會帶有一定的主觀傾向，比如選擇看上去較為瘦弱，沒什麽反抗能力的婦女或者兒童。”
“所以，歹徒早早的便選定婁萱作為目標，跟蹤她以觀察她的行走軌跡並物色作案目標，於昨天早上準備動手將她殺害，也完全可以解釋得過去。”
於辰又撓了撓頭。
在一係列殺人案件當中，無差別作案無疑是最難偵破的，不是因為凶手的作案手法有多高明，而在於凶手與受害人之間沒有聯係，很難通過受害者人際關係篩查出具體的幾個嫌疑目標，然後做針對性調查。
針對這類案件，隻能如現在一般，廣撒網密走訪，希望能發現些線索。然而能否有所收獲，誰都說不準，很大程度得看運氣。
實際上，目前尚未偵破的殺人案裏頭，大部分不是調查方向出了問題，便是屬於無差別作案。
不止殺人案，就是普通案件，其實也差不多。
就像盜竊、搶劫、人口失蹤案，之所以難以偵破，除了公安係統本身的原因外，受害者與作案人之間無直接人際關係聯係，也是個非常重要的原因。
所以，於辰真不希望本案性質是無差別殺人案。
然而案件性質並不因個人意誌而轉移，他希望與不希望，根本沒什麽卵用，該怎麽調查還是得怎麽調查。
袁友衝便說：“不管怎樣，咱們現在又多了個方向。你通知圖偵的同事，讓他們再仔細過幾遍監控，除了嫌疑人身材特征外，最好還能鎖定他的樣貌特征，或者交通工具等等。”
“知道。”