“不是不查，是沒條件查。”袁友衝苦笑：“咱們的警力有限，想要盡快破案的話，鋼就得用在刀刃上，不可能麵麵俱到，必須做出一定的取舍。”
“你說的幾個可能性，確實客觀存在。可從目前掌握的情況來看，問題出在陳立肖身上的概率，遠大於出在其餘人身上的可能。因此，咱們得優先以他作為切入點，去逐步取證，若是這條路走不通，在趕緊切換方向。”
“否則，倘若稍有疑點，有些可能，咱們就得分幾個人去調查的話，或許咱們的確能一步步的越來越靠近真相，但這樣一來，咱們手中的警力再翻上一倍也不夠用，要花費的時間比之現在也隻多不少，完全是吃力不討好。”
“破案還是將就效率的，因為越拖到後麵，案子越難辦，這時候便必須有所取舍，抓著可能性最大的一點追查。傷其十指不如斷其一指，就是這個意思了，你明白不？”
“懂了。”於辰點頭，悶悶的說：“你都把話說道這程度了，要我還不明白的話，豈不成了傻子？”
袁友衝瞥他一眼：“咋了？不高興？”
“沒有。我隻是覺得，此案有蹊蹺。”於辰說：“你不覺得嗎？現在的形勢非常古怪，咱們來到這兒的第一天，晚上開了那次小會之後，其實便已經確定了調查方向，並將目光放在陳立肖身上，覺得他是本案的突破口。”
“然而，調查到現在，雖然線索越來越多，感覺咱們距離真相越來越近，可實際上，並沒有取得實質性、突破性的進展，咱們仍舊在原地踏步。”
“所以，我忍不住懷疑，是不是咱們的調查方向出錯了。因此，當馮泉和卞忠材這條線索一出現，我便非常重視。我也看得出來，你同樣有這方麵的懷疑，因此才和我一塊，先後將他們倆約出來問話。”
“但現在來看，這條線，似乎也走不通，咱們又回到了原點。”
袁友衝眉頭微微一擰，問道：“你到底想說什麽？”
“我也不知道該怎麽具體描述。”於辰撓撓頭：“但你聽我說完，應該就知道我的意思了。”
“哦，那你說。”
“我想，咱們先拋開目前為止的所有發現，就從起點出發，好好剖析剖析這樁案子。”
“常規來說，一樁命案，大概可以分為時間、地點、作案人、受害人、作案動機、作案手法和作案工具這七個要素，所謂破案，便是將這七個要素給一一剖析清楚……”
“你別和我講那些基礎理論，我沒係統的學過這些東西，但按照我的經驗來說，不論是痕檢、屍檢、走訪調查、證物搜集還是演繹、歸納推理，都是為了找齊這七要素，一旦七要素明確，案子也就破了。”
“命案調查應掌握的要素其實是五個，分別為時間、地點、內容、人物和動機，不過你這麽展開來說也沒什麽問題，意思是一樣的。”袁友衝點頭說：“你繼續。”
“嗯。”於辰深吸口氣，說：“而本案當中，受害者、死亡時間、地點已經非常明確，而手法則為毒殺，工具即氰化鈉，這點也沒問題，目前需要咱們調查的，其實隻有作案動機，以及進一步明確具體、細致的作案手法了。”
“一旦這兩點明確，則除了作案人之外，所有要素都被咱們所掌控，想要推理出作案人，按理來說不難。但問題就在於，這個動機，到底是什麽？真的是出於矛盾或仇怨而殺人麽？”
“有點意思。”袁友衝嘴角微微揚起：“繼續。”
“這不正在說著呢麽，你別給自己加台詞加戲成不？”於辰一翻白眼，說道：“從這方麵來說，咱們目前的工作重點其實沒有問題，還是通過細致的走訪摸排來確定嫌疑人範圍。但這個方向，可能有所偏差。”
“目前為止，咱們將此案定性為仇怨殺人，也因此，摸排工作也就多了個大前提，那便是與受害者四人或者其中之一，尤其是與陳立肖結過怨的人。”
“感情你覺得咱們對‘動機分析’出了問題。”袁友衝恍然大悟：“還以為你要說什麽呢，嘖……”
“呃……”於辰瞥了他一眼，忽然定住腳步，有些不確定的問道：“看你的樣子，好像是有點……有點內啥？”
“失望。”袁友衝直言不諱：“我真沒想到，你分析了那麽一大通，竟然就吐出了這麽個結論出來。”
“……”於辰無語，也有些不服氣：“照你的意思，動機分析沒問題？”
“當然沒問題。”袁友衝不假思索的說道：“單純從殺人這個行為的動機對其分類的話，可分為情感糾葛殺人、謀財害命、報複殺人、激情殺人和無目的殺人這五大類。”
“首先，激情殺人暫且不顧，這類無組織犯罪最為常見，但留下的破綻太多，偵破難度一般不大，先放一放。”
“其次，謀財害命，也可分為直接與間接兩大類，直接謀財害命，說真的我不認為四個學生能露出什麽財以至慘遭殺害，而間接方麵的，你剛剛也說了，為了那筆獎學金。”
“當然，對方圖謀陳立肖的錢財是一種可能，但可能性不大，畢竟他雖是公認的富二代，但這一年半都沒怎麽露財。”
“情感糾葛殺人，目前暫未發現這方麵的跡象，卞忠材這條線算，但已經被初步排除了。無目的殺人……懶得和你多掰扯。”
“因此，這麽排除下來，最後隻剩下報複殺人這一種動機了，謀財害命也算，但相比之下，可能性較低，我先前也說了，好鋼要用在刀刃上，所以目前咱們還是隻能揪住報複殺人這一可能往下查。”
“綜上，我不覺得咱們的動機分析出了錯。”
於辰仔仔細細的想了遍他的話，雖然心裏仍舊覺得似乎忽略了什麽，但卻找不到可反駁他的點，隻得點頭。
他卻輕輕一笑，看向距離他們已然不遠的校門，說：“你還有什麽想說的？不妨一塊說了，我幫你分析分析。”
第26章 關鍵
於辰搖搖頭，說：“其實也沒什麽。我就覺得吧，咱們會不會把問題想得太複雜了？”
“這樁案子的作案人，應該大概率是大學生了。大學生這個群體，怎麽說呢，普遍還是人為屬於高智商、高素質人群。先不說這裏頭有沒有水分，姑且就這麽認為吧，但要知道，高智商犯罪和高智商人群犯罪是兩碼事。”
“這裏頭涉及到的問題有很多，除了智商高低，社會閱曆、思維習慣、犯罪經驗、反偵查能力等等都有影響，其中尤其以反偵查能力和犯罪經驗的影響尤甚。”
“事實上，很大一部分的高智商犯罪，都是有前科的人犯下的，再者，則是從事工作與刑偵有關，亦或者能探聽、搞明白咱們具體工作流程和方法的這類人群。”
“至於大學生……嗬，說句不好聽的，撐死從影視作品或推理作品中學到的那點知識，能幹什麽？”
“雖說這裏頭的確不乏一些非常實用的‘技巧’，但對他們而言，也不過是紙上談兵，真讓他們自己去幹，肯定會留下許多出於緊張和顧慮不周而產生的破綻，收尾工作根本做不好，收不幹淨。”
“當然，我不否認確實存在某些極具天賦的天才型犯罪，但這種人實在太少太少了，總不會這麽湊巧，就被我們碰到吧？”
“綜上，我不認為本案的作案人具備‘瞞天過海’的能力，將一切線索和痕跡都收拾的幹幹淨淨，以至於讓咱們到現在都沒能找到突破口。咱們純粹是自己把事情想複雜了，真相或許很簡單。”
“其實你想說的問題已經呼之欲出了。”袁友衝無奈的瞥了他一眼：“可怎麽就吐不出來呢？按理說你的口才和思維能力不差呀。”
“我也不知道……”正說著，他忽然一愣，愕然的看向袁友衝：“你也覺得咱們工作上出了點問題？”
“不然我會聽你瞎嗶嗶那麽久麽？”袁友衝略顯無奈的說道：“見見過卞忠材，初步排除他或馮泉的作案可能之後，我就在想這個問題了，隻不過還沒完全捋清楚，你倒提前說了出來。不過也正好，就當幫我整理思路。”
“你丫的……”於辰白眼連翻：“嘴上說的好聽，神馬幫我分析，感情你是反過來用我幫你整理思路。”
“行了行了，別扯這些，我幫你把吐不出來的話給說了吧。”袁友衝眼中閃過一絲笑意，但很快就被他壓下，說道：“其實問題不在於動機分析出錯，也不在調查方向，而是出自作案手法。”
“你說的幾個可能性，確實客觀存在。可從目前掌握的情況來看，問題出在陳立肖身上的概率，遠大於出在其餘人身上的可能。因此，咱們得優先以他作為切入點，去逐步取證，若是這條路走不通，在趕緊切換方向。”
“否則，倘若稍有疑點，有些可能，咱們就得分幾個人去調查的話，或許咱們的確能一步步的越來越靠近真相，但這樣一來，咱們手中的警力再翻上一倍也不夠用，要花費的時間比之現在也隻多不少，完全是吃力不討好。”
“破案還是將就效率的，因為越拖到後麵，案子越難辦，這時候便必須有所取舍，抓著可能性最大的一點追查。傷其十指不如斷其一指，就是這個意思了，你明白不？”
“懂了。”於辰點頭，悶悶的說：“你都把話說道這程度了，要我還不明白的話，豈不成了傻子？”
袁友衝瞥他一眼：“咋了？不高興？”
“沒有。我隻是覺得，此案有蹊蹺。”於辰說：“你不覺得嗎？現在的形勢非常古怪，咱們來到這兒的第一天，晚上開了那次小會之後，其實便已經確定了調查方向，並將目光放在陳立肖身上，覺得他是本案的突破口。”
“然而，調查到現在，雖然線索越來越多，感覺咱們距離真相越來越近，可實際上，並沒有取得實質性、突破性的進展，咱們仍舊在原地踏步。”
“所以，我忍不住懷疑，是不是咱們的調查方向出錯了。因此，當馮泉和卞忠材這條線索一出現，我便非常重視。我也看得出來，你同樣有這方麵的懷疑，因此才和我一塊，先後將他們倆約出來問話。”
“但現在來看，這條線，似乎也走不通，咱們又回到了原點。”
袁友衝眉頭微微一擰，問道：“你到底想說什麽？”
“我也不知道該怎麽具體描述。”於辰撓撓頭：“但你聽我說完，應該就知道我的意思了。”
“哦，那你說。”
“我想，咱們先拋開目前為止的所有發現，就從起點出發，好好剖析剖析這樁案子。”
“常規來說，一樁命案，大概可以分為時間、地點、作案人、受害人、作案動機、作案手法和作案工具這七個要素，所謂破案，便是將這七個要素給一一剖析清楚……”
“你別和我講那些基礎理論，我沒係統的學過這些東西，但按照我的經驗來說，不論是痕檢、屍檢、走訪調查、證物搜集還是演繹、歸納推理，都是為了找齊這七要素，一旦七要素明確，案子也就破了。”
“命案調查應掌握的要素其實是五個，分別為時間、地點、內容、人物和動機，不過你這麽展開來說也沒什麽問題，意思是一樣的。”袁友衝點頭說：“你繼續。”
“嗯。”於辰深吸口氣，說：“而本案當中，受害者、死亡時間、地點已經非常明確，而手法則為毒殺，工具即氰化鈉，這點也沒問題，目前需要咱們調查的，其實隻有作案動機，以及進一步明確具體、細致的作案手法了。”
“一旦這兩點明確，則除了作案人之外，所有要素都被咱們所掌控，想要推理出作案人，按理來說不難。但問題就在於，這個動機，到底是什麽？真的是出於矛盾或仇怨而殺人麽？”
“有點意思。”袁友衝嘴角微微揚起：“繼續。”
“這不正在說著呢麽，你別給自己加台詞加戲成不？”於辰一翻白眼，說道：“從這方麵來說，咱們目前的工作重點其實沒有問題，還是通過細致的走訪摸排來確定嫌疑人範圍。但這個方向，可能有所偏差。”
“目前為止，咱們將此案定性為仇怨殺人，也因此，摸排工作也就多了個大前提，那便是與受害者四人或者其中之一，尤其是與陳立肖結過怨的人。”
“感情你覺得咱們對‘動機分析’出了問題。”袁友衝恍然大悟：“還以為你要說什麽呢，嘖……”
“呃……”於辰瞥了他一眼，忽然定住腳步，有些不確定的問道：“看你的樣子，好像是有點……有點內啥？”
“失望。”袁友衝直言不諱：“我真沒想到，你分析了那麽一大通，竟然就吐出了這麽個結論出來。”
“……”於辰無語，也有些不服氣：“照你的意思，動機分析沒問題？”
“當然沒問題。”袁友衝不假思索的說道：“單純從殺人這個行為的動機對其分類的話，可分為情感糾葛殺人、謀財害命、報複殺人、激情殺人和無目的殺人這五大類。”
“首先，激情殺人暫且不顧，這類無組織犯罪最為常見，但留下的破綻太多，偵破難度一般不大，先放一放。”
“其次，謀財害命，也可分為直接與間接兩大類，直接謀財害命，說真的我不認為四個學生能露出什麽財以至慘遭殺害，而間接方麵的，你剛剛也說了，為了那筆獎學金。”
“當然，對方圖謀陳立肖的錢財是一種可能，但可能性不大，畢竟他雖是公認的富二代，但這一年半都沒怎麽露財。”
“情感糾葛殺人，目前暫未發現這方麵的跡象，卞忠材這條線算，但已經被初步排除了。無目的殺人……懶得和你多掰扯。”
“因此，這麽排除下來，最後隻剩下報複殺人這一種動機了，謀財害命也算，但相比之下，可能性較低，我先前也說了，好鋼要用在刀刃上，所以目前咱們還是隻能揪住報複殺人這一可能往下查。”
“綜上，我不覺得咱們的動機分析出了錯。”
於辰仔仔細細的想了遍他的話，雖然心裏仍舊覺得似乎忽略了什麽，但卻找不到可反駁他的點，隻得點頭。
他卻輕輕一笑，看向距離他們已然不遠的校門，說：“你還有什麽想說的？不妨一塊說了，我幫你分析分析。”
第26章 關鍵
於辰搖搖頭，說：“其實也沒什麽。我就覺得吧，咱們會不會把問題想得太複雜了？”
“這樁案子的作案人，應該大概率是大學生了。大學生這個群體，怎麽說呢，普遍還是人為屬於高智商、高素質人群。先不說這裏頭有沒有水分，姑且就這麽認為吧，但要知道，高智商犯罪和高智商人群犯罪是兩碼事。”
“這裏頭涉及到的問題有很多，除了智商高低，社會閱曆、思維習慣、犯罪經驗、反偵查能力等等都有影響，其中尤其以反偵查能力和犯罪經驗的影響尤甚。”
“事實上，很大一部分的高智商犯罪，都是有前科的人犯下的，再者，則是從事工作與刑偵有關，亦或者能探聽、搞明白咱們具體工作流程和方法的這類人群。”
“至於大學生……嗬，說句不好聽的，撐死從影視作品或推理作品中學到的那點知識，能幹什麽？”
“雖說這裏頭的確不乏一些非常實用的‘技巧’，但對他們而言，也不過是紙上談兵，真讓他們自己去幹，肯定會留下許多出於緊張和顧慮不周而產生的破綻，收尾工作根本做不好，收不幹淨。”
“當然，我不否認確實存在某些極具天賦的天才型犯罪，但這種人實在太少太少了，總不會這麽湊巧，就被我們碰到吧？”
“綜上，我不認為本案的作案人具備‘瞞天過海’的能力，將一切線索和痕跡都收拾的幹幹淨淨，以至於讓咱們到現在都沒能找到突破口。咱們純粹是自己把事情想複雜了，真相或許很簡單。”
“其實你想說的問題已經呼之欲出了。”袁友衝無奈的瞥了他一眼：“可怎麽就吐不出來呢？按理說你的口才和思維能力不差呀。”
“我也不知道……”正說著，他忽然一愣，愕然的看向袁友衝：“你也覺得咱們工作上出了點問題？”
“不然我會聽你瞎嗶嗶那麽久麽？”袁友衝略顯無奈的說道：“見見過卞忠材，初步排除他或馮泉的作案可能之後，我就在想這個問題了，隻不過還沒完全捋清楚，你倒提前說了出來。不過也正好，就當幫我整理思路。”
“你丫的……”於辰白眼連翻：“嘴上說的好聽，神馬幫我分析，感情你是反過來用我幫你整理思路。”
“行了行了，別扯這些，我幫你把吐不出來的話給說了吧。”袁友衝眼中閃過一絲笑意，但很快就被他壓下，說道：“其實問題不在於動機分析出錯，也不在調查方向，而是出自作案手法。”