“而且，要滿足這一解釋，作案人的想法一定相當偏激，才會怨恨上所有的產科醫生，在向朱亦彬複仇後，又將魔爪伸向了其他產科醫生的孩子。”
“還有，他與朱亦彬之間的仇怨，也一定與孩子有關，所以，他最終找上的也是嬰兒，而非朱亦彬本人。”
“第二種解釋，也是我個人比較傾向的可能，它還能在某種程度上解釋其他問題：作案人可能缺時間，所以焦急，而在焦急之下，想法與行為往往會愈發極端，促使他接二連三的犯罪。”
“但為什麽缺時間，可能性也有很多種，比如作案人患有不治之症，比如我們警方給他的壓力，或者其他因素，現在線索不足，具體的沒法推測。”
“其次，關於最後一案特殊的原因，也有兩種解釋。一為客觀原因，二為主觀原因。”
“客觀原因比較好理解：作案人沒能第一時間鎖定尚聆書。這倒也正常，市內醫院這麽多，產科醫生更多，而近期生產或配偶生產的也不少，凶手一開始物色目標，沒選中尚聆書，而到上月底，又找不到新目標了，這才選她。”
“主觀原因，就複雜的多了，就像我剛剛說的那樣，作案人可能也在糾結，不想對她下手。”
第22章 團夥作案
“不想下手？”穀研東若有所思，但卻總抓不住。
“是的。”袁友衝點頭：“要麽，作案人認識這名女嬰——或者說認識她父母。”
“但這和我們之前的推測相悖。如果作案人認識尚勇明，那他有生產這方麵的問題完全可以直接向尚勇明谘詢，不太可能再找到朱亦彬，並與其結下仇怨，因此這個可能性可以排除。”
“要麽，作案人‘報仇’也並非完全盲目，他雖然記恨產科醫生，但也會對下手目標進行調查。或許，他發現尚勇明是個好醫生，也或許是別的因素，總之，他可能並不想對尚聆書下手，至少不是第一目標。”
“但，就如剛剛推論的，作案人可能與朱亦彬有著某種不可調和的矛盾，至少作案人單方麵不想調和，同時，他還很缺時間，又物色不到其他目標了，這才向尚聆書伸出魔爪。”
於辰捏了捏自己的眉心，說：“你這些猜測，未免也太過主觀了點吧？”
“是啊，不僅主觀，而且特別想當然。”袁友衝說：“沒有線索支撐，說的再好聽也不過是胡扯罷了，我自己都說不準自己猜中了幾分。”
於辰放下手，說：“我不管你是猜測還是胡扯，重點是……你丫跑題了。說了這麽一大通，和初篩嫌疑人有什麽關係？”
“當然有！”袁友衝瞥了他一眼，說：“你們是不是都忘了？我昨天就已經派人去了三院產科調查入院產婦和患者的記錄了，由朱亦彬及其所在醫療組負責的產婦、患者名單昨晚便已經拿了回來。”
“既然咱們懷疑作案人和朱亦彬有仇，那麽交叉對比這份入院記錄名單和小冰冰的員工花名冊，篩出其中相關者的的名字，這初篩工作不久完成了？”
於辰一愣，有些尷尬的點點頭，說：“今天事情太多，又是搜查楊昌住所又是訊問又是交割案件的，我還真忘了。”
“沒關係，我記得就好。”袁友衝說道，本想好不客氣的吐槽幾句，但又想到這會兒正開著會，當這下邊同事的麵，還是給於辰多留點麵子的好，便咽下了到嘴邊的話，轉而說：
“還有一點。你們還記不記得，根據受害嬰兒家屬交代的，作案人劫持嬰孩的時候，曾用過套牌的白色麵包車和套牌摩托這兩種作案交通工具，且都隻出現過一次？”
“而圖偵那邊的同事也告訴我們，作案交通工具在進入監控盲區後，很快消失不見。”
“一個小小的工廠員工，不太可能具備這麽專業的反偵察能力。而且，他們對目標的行蹤可謂了如指掌，才會分別挑選滿月酒席上、出院之時、打疫苗途中作案，且一擊必中，趕快撤離。”
“顯然，他們作案之前，曾經仔細‘調查’過這些目標，甚至可能還進行了長時間的蹲點工作。這一係列的犯罪行為，無不透露出嚴密的組織性。”
“所以，我懷疑這一串案子，並非個人作案，而是團夥作案。這一團夥分工明確，配合默契，有人負責踩點，有人負責劫持，有人負責開車撤離，有人負責接應，有人負責殺人、砍頭、清洗屍體，還有人負責藏屍。”
“或許，他們有的身兼數職，比如同時負責調查、踩點、劫持、殺人等，因此團夥人數無法確定，但至少有三人。”
穀研東好奇的問道：“袁隊，至少三人這個結論，你是怎麽得出的？”
“第二樁案子，白色套牌麵包車，以及第三樁案子，套牌摩托。”袁友衝說：“要完成這樁案子，至少需要三人配合：一人開車，一人強搶嬰兒，另一人接應。”
於辰皺眉：“為什麽一定得有人接應？如果對方對案發地點周邊路況相對熟悉的話，完全不需要……”
“不，需要的。”袁友衝說：“無監控路段隻有那麽一點點範圍罷了，如果無人接應的話，劫持者和司機分離後，麵包車、摩托總得開出來。”
“即使他們換了車牌，周遭監控總能拍到有白色麵包車和摩托開出來吧？但事實是，該案案發後48小時內，經過的摩托車、麵包車乃至白色麵包車都不少，但就是沒有從無監控路段行出的。”
“對比這些車的車牌，及駛入、駛出那段路的時間，都可以一一對應上，可以排除這些車輛的嫌疑。那就隻剩一個可能：麵包車和摩托仍舊停在那一片無監控區域。”
“這樁案子交接給我們之前，一直是下邊的大隊在負責偵查，包括那片無監控區域也仔細查過，可涉案麵包車和摩托至今都沒有找到。這又說明了什麽呢？”
“涉案車輛早就被處理掉了。”於辰回答說：“可這仍然不能證明有接應吧？他們完全可以就此分離，一人抱著嬰兒離開，另一人留下處理車輛。”
“一人離開？怎麽離開？去哪？”袁友衝冷笑：“按照我們的思路，作案人是‘小冰冰’的住宿員工，那他隻能抱著屍體回工廠。但大白天的，出去時還雙手空空，回來時就多了個嬰兒，不會惹人懷疑麽？”
“‘小冰冰’的監控雖然很稀疏，但大門處的可不是擺設，他如果步行回廠的話，肯定會被監控拍下。所以，他肯定是利用密閉式交通工具回去的，隻有這樣，才能將嬰兒給藏好。”
“所以，他們不可能分開，依舊得一人開車，一人看著嬰兒。那麽，至少就還得有一人，處理停在無監控區域的麵包車和套牌摩托，明白了嗎？”
穀研東皺眉，問道：“那如果，作案人不是工廠住宿員工呢？”
袁友衝一愣，不著痕跡的點了點頭，對他說：“你繼續。”
他沉默片刻，組織了下自己的語言，說：“如果是團夥作案而非個人作案的話，作案方式上便能靈活的多了。相對而言，咱們調查的方向，也得稍作更改。至少，非廠內留宿員工的嫌疑，不能這麽輕易排除。”
“舉個例子，作案團夥劫持嬰兒後，在外將之殺害、清洗幹淨，隨後隱晦的送入工廠，由該團夥內的留宿員工將之放進冰庫中，有沒有這種可能？”
袁友衝思索片刻，搖頭：“可能性很低。”
第23章 安排
“怎麽說？”穀研東問道。
“如果作案人之一在外邊有住所，那有的是辦法將嬰兒屍體給處理掉，為什麽要大費周章的將嬰兒屍體送回工廠，放進冰庫裏？”袁友衝反問道：“何況這麽做不僅麻煩，風險還要大得多，指不定什麽時候就被發現了呢？”
“拋屍、藏屍，除了報複社會殺人，意圖引起轟動而將屍體、屍塊拋棄於顯眼、人多處之外，其餘大多出於一種畏罪心理，擔心犯罪行為曝光，故而破壞犯罪現場、處理受害人屍體。”
“以此為出發點考量，拋屍、藏屍，一定會選擇自己認知範圍內最穩妥、最安全、最不容易被發現的地方。而若作案人最終藏屍於‘小冰冰’廠內的冰庫中的話，便說明，在作案人心中，那裏便是最穩妥最安全的。”
“能有這種認知的人，一定是工廠內的留宿員工，在外住宿的有的是辦法將屍體以更穩妥的方式處理掉，比如綁上石塊扔河裏、水庫裏、大海裏，都比扔工廠冰庫方便且安全。”
“好了，分析就到這兒，咱們從頭梳理一遍已知的線索，然後給出下一步的調查方向。”
“首先，可以肯定五名受害者屍體來源於‘小冰冰’、‘冷一下’和‘涼快不’這三家工廠之一的冰庫中，其中以‘小冰冰’的可能最大。進一步說，作案人係‘小冰冰’員工的可能性最大。”
“還有，他與朱亦彬之間的仇怨，也一定與孩子有關，所以，他最終找上的也是嬰兒，而非朱亦彬本人。”
“第二種解釋，也是我個人比較傾向的可能，它還能在某種程度上解釋其他問題：作案人可能缺時間，所以焦急，而在焦急之下，想法與行為往往會愈發極端，促使他接二連三的犯罪。”
“但為什麽缺時間，可能性也有很多種，比如作案人患有不治之症，比如我們警方給他的壓力，或者其他因素，現在線索不足，具體的沒法推測。”
“其次，關於最後一案特殊的原因，也有兩種解釋。一為客觀原因，二為主觀原因。”
“客觀原因比較好理解：作案人沒能第一時間鎖定尚聆書。這倒也正常，市內醫院這麽多，產科醫生更多，而近期生產或配偶生產的也不少，凶手一開始物色目標，沒選中尚聆書，而到上月底，又找不到新目標了，這才選她。”
“主觀原因，就複雜的多了，就像我剛剛說的那樣，作案人可能也在糾結，不想對她下手。”
第22章 團夥作案
“不想下手？”穀研東若有所思，但卻總抓不住。
“是的。”袁友衝點頭：“要麽，作案人認識這名女嬰——或者說認識她父母。”
“但這和我們之前的推測相悖。如果作案人認識尚勇明，那他有生產這方麵的問題完全可以直接向尚勇明谘詢，不太可能再找到朱亦彬，並與其結下仇怨，因此這個可能性可以排除。”
“要麽，作案人‘報仇’也並非完全盲目，他雖然記恨產科醫生，但也會對下手目標進行調查。或許，他發現尚勇明是個好醫生，也或許是別的因素，總之，他可能並不想對尚聆書下手，至少不是第一目標。”
“但，就如剛剛推論的，作案人可能與朱亦彬有著某種不可調和的矛盾，至少作案人單方麵不想調和，同時，他還很缺時間，又物色不到其他目標了，這才向尚聆書伸出魔爪。”
於辰捏了捏自己的眉心，說：“你這些猜測，未免也太過主觀了點吧？”
“是啊，不僅主觀，而且特別想當然。”袁友衝說：“沒有線索支撐，說的再好聽也不過是胡扯罷了，我自己都說不準自己猜中了幾分。”
於辰放下手，說：“我不管你是猜測還是胡扯，重點是……你丫跑題了。說了這麽一大通，和初篩嫌疑人有什麽關係？”
“當然有！”袁友衝瞥了他一眼，說：“你們是不是都忘了？我昨天就已經派人去了三院產科調查入院產婦和患者的記錄了，由朱亦彬及其所在醫療組負責的產婦、患者名單昨晚便已經拿了回來。”
“既然咱們懷疑作案人和朱亦彬有仇，那麽交叉對比這份入院記錄名單和小冰冰的員工花名冊，篩出其中相關者的的名字，這初篩工作不久完成了？”
於辰一愣，有些尷尬的點點頭，說：“今天事情太多，又是搜查楊昌住所又是訊問又是交割案件的，我還真忘了。”
“沒關係，我記得就好。”袁友衝說道，本想好不客氣的吐槽幾句，但又想到這會兒正開著會，當這下邊同事的麵，還是給於辰多留點麵子的好，便咽下了到嘴邊的話，轉而說：
“還有一點。你們還記不記得，根據受害嬰兒家屬交代的，作案人劫持嬰孩的時候，曾用過套牌的白色麵包車和套牌摩托這兩種作案交通工具，且都隻出現過一次？”
“而圖偵那邊的同事也告訴我們，作案交通工具在進入監控盲區後，很快消失不見。”
“一個小小的工廠員工，不太可能具備這麽專業的反偵察能力。而且，他們對目標的行蹤可謂了如指掌，才會分別挑選滿月酒席上、出院之時、打疫苗途中作案，且一擊必中，趕快撤離。”
“顯然，他們作案之前，曾經仔細‘調查’過這些目標，甚至可能還進行了長時間的蹲點工作。這一係列的犯罪行為，無不透露出嚴密的組織性。”
“所以，我懷疑這一串案子，並非個人作案，而是團夥作案。這一團夥分工明確，配合默契，有人負責踩點，有人負責劫持，有人負責開車撤離，有人負責接應，有人負責殺人、砍頭、清洗屍體，還有人負責藏屍。”
“或許，他們有的身兼數職，比如同時負責調查、踩點、劫持、殺人等，因此團夥人數無法確定，但至少有三人。”
穀研東好奇的問道：“袁隊，至少三人這個結論，你是怎麽得出的？”
“第二樁案子，白色套牌麵包車，以及第三樁案子，套牌摩托。”袁友衝說：“要完成這樁案子，至少需要三人配合：一人開車，一人強搶嬰兒，另一人接應。”
於辰皺眉：“為什麽一定得有人接應？如果對方對案發地點周邊路況相對熟悉的話，完全不需要……”
“不，需要的。”袁友衝說：“無監控路段隻有那麽一點點範圍罷了，如果無人接應的話，劫持者和司機分離後，麵包車、摩托總得開出來。”
“即使他們換了車牌，周遭監控總能拍到有白色麵包車和摩托開出來吧？但事實是，該案案發後48小時內，經過的摩托車、麵包車乃至白色麵包車都不少，但就是沒有從無監控路段行出的。”
“對比這些車的車牌，及駛入、駛出那段路的時間，都可以一一對應上，可以排除這些車輛的嫌疑。那就隻剩一個可能：麵包車和摩托仍舊停在那一片無監控區域。”
“這樁案子交接給我們之前，一直是下邊的大隊在負責偵查，包括那片無監控區域也仔細查過，可涉案麵包車和摩托至今都沒有找到。這又說明了什麽呢？”
“涉案車輛早就被處理掉了。”於辰回答說：“可這仍然不能證明有接應吧？他們完全可以就此分離，一人抱著嬰兒離開，另一人留下處理車輛。”
“一人離開？怎麽離開？去哪？”袁友衝冷笑：“按照我們的思路，作案人是‘小冰冰’的住宿員工，那他隻能抱著屍體回工廠。但大白天的，出去時還雙手空空，回來時就多了個嬰兒，不會惹人懷疑麽？”
“‘小冰冰’的監控雖然很稀疏，但大門處的可不是擺設，他如果步行回廠的話，肯定會被監控拍下。所以，他肯定是利用密閉式交通工具回去的，隻有這樣，才能將嬰兒給藏好。”
“所以，他們不可能分開，依舊得一人開車，一人看著嬰兒。那麽，至少就還得有一人，處理停在無監控區域的麵包車和套牌摩托，明白了嗎？”
穀研東皺眉，問道：“那如果，作案人不是工廠住宿員工呢？”
袁友衝一愣，不著痕跡的點了點頭，對他說：“你繼續。”
他沉默片刻，組織了下自己的語言，說：“如果是團夥作案而非個人作案的話，作案方式上便能靈活的多了。相對而言，咱們調查的方向，也得稍作更改。至少，非廠內留宿員工的嫌疑，不能這麽輕易排除。”
“舉個例子，作案團夥劫持嬰兒後，在外將之殺害、清洗幹淨，隨後隱晦的送入工廠，由該團夥內的留宿員工將之放進冰庫中，有沒有這種可能？”
袁友衝思索片刻，搖頭：“可能性很低。”
第23章 安排
“怎麽說？”穀研東問道。
“如果作案人之一在外邊有住所，那有的是辦法將嬰兒屍體給處理掉，為什麽要大費周章的將嬰兒屍體送回工廠，放進冰庫裏？”袁友衝反問道：“何況這麽做不僅麻煩，風險還要大得多，指不定什麽時候就被發現了呢？”
“拋屍、藏屍，除了報複社會殺人，意圖引起轟動而將屍體、屍塊拋棄於顯眼、人多處之外，其餘大多出於一種畏罪心理，擔心犯罪行為曝光，故而破壞犯罪現場、處理受害人屍體。”
“以此為出發點考量，拋屍、藏屍，一定會選擇自己認知範圍內最穩妥、最安全、最不容易被發現的地方。而若作案人最終藏屍於‘小冰冰’廠內的冰庫中的話，便說明，在作案人心中，那裏便是最穩妥最安全的。”
“能有這種認知的人，一定是工廠內的留宿員工，在外住宿的有的是辦法將屍體以更穩妥的方式處理掉，比如綁上石塊扔河裏、水庫裏、大海裏，都比扔工廠冰庫方便且安全。”
“好了，分析就到這兒，咱們從頭梳理一遍已知的線索，然後給出下一步的調查方向。”
“首先，可以肯定五名受害者屍體來源於‘小冰冰’、‘冷一下’和‘涼快不’這三家工廠之一的冰庫中，其中以‘小冰冰’的可能最大。進一步說，作案人係‘小冰冰’員工的可能性最大。”