★齊天樂
丙辰歲，與張功父會飲張達可之堂，聞屋壁間蟋蟀有聲，功父約餘同賦，以授歌者。功父先成，辭甚美；餘徘徊茉莉花間，仰見秋月，頓起幽思，尋亦得此。蟋蟀，中都呼為促織，善鬥；好事者或以三、二十萬錢致一枚，鏤象齒為樓觀以貯之。
庾郎先自吟愁賦。淒淒更聞私語。露濕銅鋪，苔侵石井，都是曾聽伊處。哀音似訴。正思婦無眠，起尋機杼。曲曲屏山，夜涼獨自甚情緒。
西窗又吹暗雨。為誰頻斷續，相和砧杵。候館迎秋，離宮吊月，別有傷心無數。豳詩漫與。笑籬落呼燈，世間兒女。寫入琴絲，一聲聲更苦。
此首詠蟋蟀，寄托遙深。起言愁人不能更聞蟋蟀。觀“先自”與“更聞”，正相呼應。而庾郎不過言愁人，並非謂庾郎曾有蟋蟀之吟也，其[霓裳中序第一]有雲：“動庾信清愁似織”可證。陳伯弢譏庾郎《愁賦》無出典，未免深文羅織。言蟋蟀聲如私語，體會甚細。“露濕”三句，記聞聲之處。“哀音似訴”比“私語”更深一層，起下思婦聞聲之感。“曲曲”兩句，承上言思婦之悲傷，而出之以且歎、且問語氣，文筆極疏俊委婉。換頭，用“又”字承上，詞意不斷。夜涼聞聲，已是感傷，何況又添暗雨，傷更甚矣。仍用問語敘述，亦令人歎惋不置，此類虛處傳神，白石最擅長。“候館”三句，言聞聲者之傷感，不獨思婦，皆愁極不堪者，一聞蟋蟀皆愁，故更有無數傷心也。伯弢又謂“候館”“離宮”與“銅鋪”“石井”重複，不知“銅鋪”“石井”乃自言聽蟋蟀發聲之處，“候館”“離宮”乃他人聽蟋蟀之所在。一是聽蟋蟀在何處，一是在何處聽蟋蟀，用意各別，毫不重複。“豳詩”兩句陡轉，以無知兒女之歡笑，反襯出有心人之悲哀，意亦深厚。末言蟋蟀聲譜入琴絲更苦，餘意不盡。
丙辰歲，與張功父會飲張達可之堂，聞屋壁間蟋蟀有聲，功父約餘同賦，以授歌者。功父先成，辭甚美；餘徘徊茉莉花間，仰見秋月，頓起幽思，尋亦得此。蟋蟀，中都呼為促織，善鬥；好事者或以三、二十萬錢致一枚，鏤象齒為樓觀以貯之。
庾郎先自吟愁賦。淒淒更聞私語。露濕銅鋪，苔侵石井，都是曾聽伊處。哀音似訴。正思婦無眠，起尋機杼。曲曲屏山，夜涼獨自甚情緒。
西窗又吹暗雨。為誰頻斷續，相和砧杵。候館迎秋，離宮吊月，別有傷心無數。豳詩漫與。笑籬落呼燈，世間兒女。寫入琴絲，一聲聲更苦。
此首詠蟋蟀，寄托遙深。起言愁人不能更聞蟋蟀。觀“先自”與“更聞”，正相呼應。而庾郎不過言愁人，並非謂庾郎曾有蟋蟀之吟也，其[霓裳中序第一]有雲：“動庾信清愁似織”可證。陳伯弢譏庾郎《愁賦》無出典，未免深文羅織。言蟋蟀聲如私語，體會甚細。“露濕”三句，記聞聲之處。“哀音似訴”比“私語”更深一層，起下思婦聞聲之感。“曲曲”兩句，承上言思婦之悲傷，而出之以且歎、且問語氣，文筆極疏俊委婉。換頭，用“又”字承上，詞意不斷。夜涼聞聲，已是感傷，何況又添暗雨，傷更甚矣。仍用問語敘述，亦令人歎惋不置，此類虛處傳神，白石最擅長。“候館”三句，言聞聲者之傷感，不獨思婦，皆愁極不堪者，一聞蟋蟀皆愁，故更有無數傷心也。伯弢又謂“候館”“離宮”與“銅鋪”“石井”重複，不知“銅鋪”“石井”乃自言聽蟋蟀發聲之處，“候館”“離宮”乃他人聽蟋蟀之所在。一是聽蟋蟀在何處，一是在何處聽蟋蟀，用意各別，毫不重複。“豳詩”兩句陡轉，以無知兒女之歡笑，反襯出有心人之悲哀，意亦深厚。末言蟋蟀聲譜入琴絲更苦，餘意不盡。