正當沈棠之說話的時候，李逸回來了。
我暫時沒空管這小子，繼續和沈棠之對話：“你說這些都有可能是巧合，而且，既然你們發現了隱藏的傷痕，那麽你們找到了原因了嗎？”
沈棠之搖頭：“暫時沒有。不過你不是經常說嗎？現實生活無法用概率學解釋，如果你閉著眼睛都能從一團亂麻中輕鬆抽出其中最長的一根，那一定不會是偶然，而是冥冥之中設定好的必然。而你的工作，便是解答：為何偏偏是你輕鬆抽到了這根最長最完整的麻線。”她總結道，“所以，這個案子你義不容辭。”
是，我是經常將這句話掛在嘴邊，但我可從來沒有在沈棠之麵前講過！
那麽是誰傳的話，不是很顯而易見嗎？
我狠狠白了李逸一眼。
後者點頭哈腰地上前來，給我遞上了一支煙，一臉諂媚：“吉哥，抽煙抽煙。”
正文 第四章 分析（上）
我終於確認，李逸這小子確實有什麽把柄被人捏住了，之前我認為是紀藍，而當沈棠之出現，答案正確率就是百分百了。
李逸幫我點上火，我深吸了一口，然後道：“沒記錯的話，你表姐不抽煙，我勸你在債主麵前還是收斂點。”
李逸正在打火的手停下了下來，在沈棠之的注視之下，訕笑著摘下了叼在嘴裏的煙。
而我也不過裝個樣子，不等沈棠之瞪過來，自己將煙在煙灰缸裏掐滅了。
“我有點好奇，你落了什麽把柄在你表姐手裏？”我問李逸。
李逸又看了沈棠之一眼，後者朝我笑道：“也沒什麽，就是借了他點錢。”
“多少錢？”
李逸有些窘迫：“一百、一百萬。”
我眉毛一跳，望向沈棠之：“你渾身既不穿金也不戴銀的，居然還是一個富婆？隱藏得可以的，完全看不出來。話說，一百萬說借就借，你就不怕肉包子打狗一去無回？”
對於我的調侃，沈棠之一笑置之。
李逸則在一邊委屈道：“吉哥你這說的，我李逸是那種人嗎？”
“說起來，你小子不是去送紀藍了嗎？我還指望你給我弄點什麽線索呢。”
李逸苦著臉道：“人家隻肯讓我送到公交站，然後自己打車走了。”
“朽木不可雕也……你小子的品味始終脫離不了大金鏈子和花襯衣，這幾手也就對付對付街上的小太妹，正經女人不吃你這套啊，拜托你多看點言情劇好不好？”打發李逸到一邊休息，我雙手十指交握，架到桌麵上，對沈棠之道，“話說回來，既然沈科長既豪爽又多金，那就好辦了，您說，這案子，我該收您多少費用？”
“想獅子大開口啊，別做夢了。”沈棠之將雙手抱在胸前，臉上似笑非笑，“這樣，視案件複雜程度，我給你5到10萬，另外，你要是在事後將破案記錄好好寫成案件宗卷交給我，我額外再加3萬塊。”
我頓時想起之前在《罪惡連鎖》那個案子裏被逼著寫宗卷給她看：“怎麽，你還看上癮了？”
沈棠之揚揚眉毛，隻對我發出一串語氣助詞：“嗯哼。”
現實的情況是，我兜裏的錢在一個月前就快見底了，因為我已經好幾個月沒業務了，靠雜貨店那點進賬可禁不住我一貫的大手大腳，簡直是過了一個多月喝西北風的日子。
所以，我要求先預支一筆錢，兩萬。
沈棠之問清我快要揭不開鍋的實情後，忍著笑同意了。
那就沒什麽好猶豫的，我果斷為五鬥米折下了腰，喝西北風的日子難捱啊！
好歹也不是施舍，咱也是要付出自己的勞動是不？
真金白銀入賬，我的工作熱情頓時高漲。
我讓李逸和沈棠之兩人稍坐，自己又開始研究起了辦公桌上那三大袋子案件宗卷——老刀這家夥不在，我又不可能在沒有突破性進展的前提下冒然去找程城幫忙，正好沈棠之這個警務局的內部人員在場，我自然也要善於利用。
警方將這三起死亡時間定性為自殺，主要是因為一係列的現場調查、包括之後的屍檢，都無法直接證明他殺。
在任何一個案件的偵破過程中，最重要的是四個要素：
一，凶手。
二，動機。
三，手法。
四，證據。
四大要素缺少任意一個或者更多，對於罪犯的定罪便將是巨大的挑戰，在法庭上，辯方律師是不可能放過任何為自己的代理人脫罪的機會的。
而這四大要素並不是相互獨立的，而是像一張蛛網一樣相互粘連糾結在一起的。
所謂存在即合理，在刑偵案件領域，可以解釋為：每一個事件的發生，都有導致其發生的原因存在。
一個人（哪怕是精神病），都不可能無緣無故地去殺人（或者自殺）。
簡單來說，一個人要殺掉另一個人（或者自殺），他必須先產生殺人的想法，緊隨之後的是構思具體的殺人手法，最後才是真正實施計劃，而在這整個過程中，便會或多或少遺留下一些證據，這些證據，是支持偵破推理正確性的必需條件。
這裏額外提一句，由於意外致死是不需要存在殺人動機的，所以很多罪犯都會將殺人現場偽裝成意外致死的狀況，藉以脫罪或混淆視線。
具體到我，我可不是什麽警察或者一般意義上的偵探，破案四大要素對我這個靈探而言，其實並非是鐵律，我所經曆的很多奇異事件中，完全打破這個定律的事件，並不在少數，但我每次在探尋真相的過程中，破案四大要素也是助益良多，它同樣是我手中極為重要的工具。
故而，眼前這個案件，我也同樣先用破案四大要素去支離和分析謎題。
首先，我絕不認同官方鑒定的自殺說法，我堅信凶手另有其人，隻是他還隱藏在幕後，尚未露出尾巴。
其次，動機方麵，我暫且認為是那個硬盤，盡管這是一個隻存在於紀藍描述中的硬盤，除了紀藍之外，誰也無法確認它是否真實存在——但這個硬盤在我的推理中，就代表著整個事件的動機。
再者，目前三個死者的詭異死法，尚未擁有合理解釋。但換而言之，如果我們能破解殺人手法，或許便將揭開蒙在真相之上的麵紗。
最後，是證據。這是最讓我頭疼的一點，我那些關於“凶手”、“動機”、“手法”的設想，還完全得不到任何證據的支持。
我暫時沒空管這小子，繼續和沈棠之對話：“你說這些都有可能是巧合，而且，既然你們發現了隱藏的傷痕，那麽你們找到了原因了嗎？”
沈棠之搖頭：“暫時沒有。不過你不是經常說嗎？現實生活無法用概率學解釋，如果你閉著眼睛都能從一團亂麻中輕鬆抽出其中最長的一根，那一定不會是偶然，而是冥冥之中設定好的必然。而你的工作，便是解答：為何偏偏是你輕鬆抽到了這根最長最完整的麻線。”她總結道，“所以，這個案子你義不容辭。”
是，我是經常將這句話掛在嘴邊，但我可從來沒有在沈棠之麵前講過！
那麽是誰傳的話，不是很顯而易見嗎？
我狠狠白了李逸一眼。
後者點頭哈腰地上前來，給我遞上了一支煙，一臉諂媚：“吉哥，抽煙抽煙。”
正文 第四章 分析（上）
我終於確認，李逸這小子確實有什麽把柄被人捏住了，之前我認為是紀藍，而當沈棠之出現，答案正確率就是百分百了。
李逸幫我點上火，我深吸了一口，然後道：“沒記錯的話，你表姐不抽煙，我勸你在債主麵前還是收斂點。”
李逸正在打火的手停下了下來，在沈棠之的注視之下，訕笑著摘下了叼在嘴裏的煙。
而我也不過裝個樣子，不等沈棠之瞪過來，自己將煙在煙灰缸裏掐滅了。
“我有點好奇，你落了什麽把柄在你表姐手裏？”我問李逸。
李逸又看了沈棠之一眼，後者朝我笑道：“也沒什麽，就是借了他點錢。”
“多少錢？”
李逸有些窘迫：“一百、一百萬。”
我眉毛一跳，望向沈棠之：“你渾身既不穿金也不戴銀的，居然還是一個富婆？隱藏得可以的，完全看不出來。話說，一百萬說借就借，你就不怕肉包子打狗一去無回？”
對於我的調侃，沈棠之一笑置之。
李逸則在一邊委屈道：“吉哥你這說的，我李逸是那種人嗎？”
“說起來，你小子不是去送紀藍了嗎？我還指望你給我弄點什麽線索呢。”
李逸苦著臉道：“人家隻肯讓我送到公交站，然後自己打車走了。”
“朽木不可雕也……你小子的品味始終脫離不了大金鏈子和花襯衣，這幾手也就對付對付街上的小太妹，正經女人不吃你這套啊，拜托你多看點言情劇好不好？”打發李逸到一邊休息，我雙手十指交握，架到桌麵上，對沈棠之道，“話說回來，既然沈科長既豪爽又多金，那就好辦了，您說，這案子，我該收您多少費用？”
“想獅子大開口啊，別做夢了。”沈棠之將雙手抱在胸前，臉上似笑非笑，“這樣，視案件複雜程度，我給你5到10萬，另外，你要是在事後將破案記錄好好寫成案件宗卷交給我，我額外再加3萬塊。”
我頓時想起之前在《罪惡連鎖》那個案子裏被逼著寫宗卷給她看：“怎麽，你還看上癮了？”
沈棠之揚揚眉毛，隻對我發出一串語氣助詞：“嗯哼。”
現實的情況是，我兜裏的錢在一個月前就快見底了，因為我已經好幾個月沒業務了，靠雜貨店那點進賬可禁不住我一貫的大手大腳，簡直是過了一個多月喝西北風的日子。
所以，我要求先預支一筆錢，兩萬。
沈棠之問清我快要揭不開鍋的實情後，忍著笑同意了。
那就沒什麽好猶豫的，我果斷為五鬥米折下了腰，喝西北風的日子難捱啊！
好歹也不是施舍，咱也是要付出自己的勞動是不？
真金白銀入賬，我的工作熱情頓時高漲。
我讓李逸和沈棠之兩人稍坐，自己又開始研究起了辦公桌上那三大袋子案件宗卷——老刀這家夥不在，我又不可能在沒有突破性進展的前提下冒然去找程城幫忙，正好沈棠之這個警務局的內部人員在場，我自然也要善於利用。
警方將這三起死亡時間定性為自殺，主要是因為一係列的現場調查、包括之後的屍檢，都無法直接證明他殺。
在任何一個案件的偵破過程中，最重要的是四個要素：
一，凶手。
二，動機。
三，手法。
四，證據。
四大要素缺少任意一個或者更多，對於罪犯的定罪便將是巨大的挑戰，在法庭上，辯方律師是不可能放過任何為自己的代理人脫罪的機會的。
而這四大要素並不是相互獨立的，而是像一張蛛網一樣相互粘連糾結在一起的。
所謂存在即合理，在刑偵案件領域，可以解釋為：每一個事件的發生，都有導致其發生的原因存在。
一個人（哪怕是精神病），都不可能無緣無故地去殺人（或者自殺）。
簡單來說，一個人要殺掉另一個人（或者自殺），他必須先產生殺人的想法，緊隨之後的是構思具體的殺人手法，最後才是真正實施計劃，而在這整個過程中，便會或多或少遺留下一些證據，這些證據，是支持偵破推理正確性的必需條件。
這裏額外提一句，由於意外致死是不需要存在殺人動機的，所以很多罪犯都會將殺人現場偽裝成意外致死的狀況，藉以脫罪或混淆視線。
具體到我，我可不是什麽警察或者一般意義上的偵探，破案四大要素對我這個靈探而言，其實並非是鐵律，我所經曆的很多奇異事件中，完全打破這個定律的事件，並不在少數，但我每次在探尋真相的過程中，破案四大要素也是助益良多，它同樣是我手中極為重要的工具。
故而，眼前這個案件，我也同樣先用破案四大要素去支離和分析謎題。
首先，我絕不認同官方鑒定的自殺說法，我堅信凶手另有其人，隻是他還隱藏在幕後，尚未露出尾巴。
其次，動機方麵，我暫且認為是那個硬盤，盡管這是一個隻存在於紀藍描述中的硬盤，除了紀藍之外，誰也無法確認它是否真實存在——但這個硬盤在我的推理中，就代表著整個事件的動機。
再者，目前三個死者的詭異死法，尚未擁有合理解釋。但換而言之，如果我們能破解殺人手法，或許便將揭開蒙在真相之上的麵紗。
最後，是證據。這是最讓我頭疼的一點，我那些關於“凶手”、“動機”、“手法”的設想，還完全得不到任何證據的支持。