沈雄一一嚐過，讚口不絕，真的比省城吃到的新鮮多了，吃過幾道菜之後，黃峰又來敬酒了，沈雄說：“黃縣長，酒已經喝得差不多了，我必須把此行目的告訴各位，要不，等一會兒喝醉了，就沒機會說了……”沈雄停頓了一下，看各位的表情。
黃峰問：“有什麽說吧，隻要我們能幫得到的，一定幫。”
“我這次來鬆蔭，是受人委托來複查馬小傑一案，在座的各位都是當時的辦案人，所以，沈某還望各位多多關照。”
“馬小傑的案子有問題嗎？”
“當事人馬小傑說他是被冤枉的，我聽了他的詳細口述後，覺得這可能是一樁冤案……”
“怎麽可能呢？人證、物證、口供都有，已形成一條完整的證據鏈，怎麽會是冤案？”黃峰愣了一下說。
“我已經從魯院長那裏拿到了案卷，但還沒開始看，就來赴宴了，假如這真是一樁冤案，黃縣長會支持我嗎？”
“這是肯定，有則改之，無則加勉，我堅決照辦，我們絕對不冤枉一個好人，也絕對不放過一個壞人，隻要這個案子是錯案，你不要給我和大家麵子，麵子在真相麵前輕如鴻毛。”
“好，有黃縣長的這句話，我可以大膽地幹了。來，黃縣長，我敬你一杯，你胸懷大局的作風讓我無比欽佩！”沈雄站起來，雙手高高地舉過酒杯，和黃峰的杯子“當”一聲碰在一起，然後一仰脖子，把酒喝幹，接著又喝下兩杯，黃峰也把一杯白酒喝光。
黃峰問：“沈律師，你覺得此案的疑點在哪裏？”
“一是馬小傑是個好學生好孩子，這是馬坳村民和一中老師公認的，以此我們可以推斷馬小傑殺人的可能性極小；二是鄰居的劉滿山大爺的證詞，我為此專門去了一趟馬坳村，當時他看到馬小傑從案發現場跑回家時，馬小傑手上沒有那把剔骨刀。要把一把30多厘米長的剔骨刀藏在身上跑很難做到。我對現在還很健朗的劉滿山做了詳細的詢問，他斷定當時看見馬小傑是從張天向家後門跑出來的，他目睹了馬小傑跑回家的全過程。當然，我還沒看案卷，如果看完案卷後，疑點可能更多。”
“馬小傑會不會先把剔骨刀先藏到風水裏，再跑回家呢？”黃峰邊問邊沉思著。
“我聽說剔骨刀是在馬小傑家後麵60米左右的風水林裏找到的，刀的位置在馬小傑家的上方，和馬小傑家呈直線，和張天向家呈斜線，而張天向的家和馬小傑的家相隔20米，他怎麽可能把凶器藏到山上後跑回張天向的家，然後再從張天向的家裏跑回自己的家呢？難道他不怕第二次跑到張天向家時被人發現嗎？”
“想想也是，當時和我一起辦案的江一山也對此案產生疑問，但迫於上級領導限時破案的壓力，就把此案結了，交給檢察院不久後，檢察院向法院提起公訴，結果馬小傑被判無期徒刑，不過，有一點我想不通：為什麽馬小傑不在法庭上翻供呢？”
“馬小傑說當時他不敢翻供，他認為翻供也沒有用，他是個膽小懦弱的未成年人，心智根本不成熟，怎麽敢和強大的公檢法作對呢，所以，他隻能承認。”
“想想也是，當時為了早點結案，容不得我們想那麽多，包括江一山提出的疑問我都聽不進去，如果這真是一樁冤案，我首先有重大責任，我願意向上級領導檢討，向受害人道歉。”
“這不是你一個人的責任，要道歉我們專案組一起道歉。再說這事公檢法三家都有責任，我代表公安局和檢法兩家一起道歉。”劉副局長說。
“好了，我們不說案子了。等沈老師看完案卷後，再說也不遲。”魯院長叫大家動動筷子，別浪費一桌子好菜。
又喝過幾輪酒之後，沈雄說不勝酒力了，想回賓館休息，看看也差不多9點，於是結束了晚餐，沈雄和各位握手告別，把車停在鬆蔭大酒店，走路回縣賓館。
7
沈雄因為昨晚喝多了，今天醒來時已經上午9點，他趕緊穿好衣服，洗臉刷牙，到樓下超市買一瓶牛奶和一塊麵包當早餐，他邊吃麵包邊走回賓館，他急於看手包裏的案卷。
這是一份整理得很規範的案卷，裏麵有檢察院的起訴書、訊問被告人的筆錄、現場勘查筆錄、現場照片、屍檢報告、法院開庭筆錄、法院判決書底稿、法院刑事判決書、案犯提押票、起訴書送達記錄、法院宣判筆錄等等。沈雄全身心投入閱讀案卷中，邊查看邊抄摘，他首先仔細查閱現場勘查筆錄、現場照片、現場全貌、屍體照片、凶器照片等，由於他到過張天向被殺的臥室，對現場的所有照片並不陌生，感覺是依照真實現場的模樣拍下來的。
沈雄又查閱了屍檢報告和死者血型報告，屍檢報告說：死者身上一共有4處刀傷，最深的一刀為16厘米，沈雄見過很多被利刃刺死的死者，刀傷一般在16厘米到22厘米之間，也有凶手一刀捅穿死者的整個身體，但比較少見。張天向最淺的一處刀傷為10厘米，從刀傷的深淺度來看，這確實是個少年或者力道不足的凶手所為，也有可能是生病的凶手所為。
屍檢結果斷定張天向為失血性休克死亡，其中致命的是刺向心髒的一刀，造成冠狀動脈出血壓迫心髒，引起心包膜填塞而死。屍體照片周邊的床上和白石灰牆上都有噴濺狀血液……
看到這裏，沈雄覺得有什麽不對勁，他陷入沉思……突然靈光一閃：凶手殺害張天向時，死者的血液肯定噴濺到凶手的身上，對，如果能找到馬小傑當時穿的衣服，那就好辦了，因為馬小傑衣服上肯定有血跡。不管時間過去了多久，也不管把衣服洗過多少次，照樣能從中提取到張天向的血跡。因為物證中沒有馬小傑的血衣，這點非常重要，為什麽當時專案組會忽略它呢？
他先把這點想法記在筆記本上，接著看案卷。
沈雄把案卷翻到警方訊問馬小傑的筆錄部分，這裏有6份警方訊問馬小傑的筆錄，每份都有馬小傑已閱讀的聲明和他的簽名，以及馬小傑的手印。第1份筆錄內容摘要如下：
問：你的姓名？
答：馬小傑。
問：知道為什麽把帶到公安局嗎？
答：不知道。
問：你知道張天向被殺嗎？
答：聽說了。
問：有人看到你案發時，去過張天向家，我們有理由懷疑是你幹的。
答：不，我沒有殺人，我也沒去過他家。
問：胡說，有人親眼看見你從張天向家慌慌張張跑出來。
答：誰看見了。
問：你鄰居劉滿山看見的。
答：哦，我當時是去了他家，本來和他女兒約好去幫她做功課，後來看她沒在家，我就出來了。
問：就這麽簡單？
答：是的。
問：那你的指紋怎麽會留在張天向臥室門的門把上？
答：啊？當時我正想回家，忽然聞到了一股血腥味，我就推開他的臥室門，竟然看見張天向被人殺死在床上，我嚇得趕緊跑回家了。
問：為什麽剛才你不說？
答：我怕你們懷疑我，所以我不敢報警，也不敢承認去過他家。
…………
第2份筆錄：
問：你對你的問題想得怎麽樣了？
答：我都說了多少遍了，我沒有殺人。
問：你當時有沒走到張天向的床邊？
黃峰問：“有什麽說吧，隻要我們能幫得到的，一定幫。”
“我這次來鬆蔭，是受人委托來複查馬小傑一案，在座的各位都是當時的辦案人，所以，沈某還望各位多多關照。”
“馬小傑的案子有問題嗎？”
“當事人馬小傑說他是被冤枉的，我聽了他的詳細口述後，覺得這可能是一樁冤案……”
“怎麽可能呢？人證、物證、口供都有，已形成一條完整的證據鏈，怎麽會是冤案？”黃峰愣了一下說。
“我已經從魯院長那裏拿到了案卷，但還沒開始看，就來赴宴了，假如這真是一樁冤案，黃縣長會支持我嗎？”
“這是肯定，有則改之，無則加勉，我堅決照辦，我們絕對不冤枉一個好人，也絕對不放過一個壞人，隻要這個案子是錯案，你不要給我和大家麵子，麵子在真相麵前輕如鴻毛。”
“好，有黃縣長的這句話，我可以大膽地幹了。來，黃縣長，我敬你一杯，你胸懷大局的作風讓我無比欽佩！”沈雄站起來，雙手高高地舉過酒杯，和黃峰的杯子“當”一聲碰在一起，然後一仰脖子，把酒喝幹，接著又喝下兩杯，黃峰也把一杯白酒喝光。
黃峰問：“沈律師，你覺得此案的疑點在哪裏？”
“一是馬小傑是個好學生好孩子，這是馬坳村民和一中老師公認的，以此我們可以推斷馬小傑殺人的可能性極小；二是鄰居的劉滿山大爺的證詞，我為此專門去了一趟馬坳村，當時他看到馬小傑從案發現場跑回家時，馬小傑手上沒有那把剔骨刀。要把一把30多厘米長的剔骨刀藏在身上跑很難做到。我對現在還很健朗的劉滿山做了詳細的詢問，他斷定當時看見馬小傑是從張天向家後門跑出來的，他目睹了馬小傑跑回家的全過程。當然，我還沒看案卷，如果看完案卷後，疑點可能更多。”
“馬小傑會不會先把剔骨刀先藏到風水裏，再跑回家呢？”黃峰邊問邊沉思著。
“我聽說剔骨刀是在馬小傑家後麵60米左右的風水林裏找到的，刀的位置在馬小傑家的上方，和馬小傑家呈直線，和張天向家呈斜線，而張天向的家和馬小傑的家相隔20米，他怎麽可能把凶器藏到山上後跑回張天向的家，然後再從張天向的家裏跑回自己的家呢？難道他不怕第二次跑到張天向家時被人發現嗎？”
“想想也是，當時和我一起辦案的江一山也對此案產生疑問，但迫於上級領導限時破案的壓力，就把此案結了，交給檢察院不久後，檢察院向法院提起公訴，結果馬小傑被判無期徒刑，不過，有一點我想不通：為什麽馬小傑不在法庭上翻供呢？”
“馬小傑說當時他不敢翻供，他認為翻供也沒有用，他是個膽小懦弱的未成年人，心智根本不成熟，怎麽敢和強大的公檢法作對呢，所以，他隻能承認。”
“想想也是，當時為了早點結案，容不得我們想那麽多，包括江一山提出的疑問我都聽不進去，如果這真是一樁冤案，我首先有重大責任，我願意向上級領導檢討，向受害人道歉。”
“這不是你一個人的責任，要道歉我們專案組一起道歉。再說這事公檢法三家都有責任，我代表公安局和檢法兩家一起道歉。”劉副局長說。
“好了，我們不說案子了。等沈老師看完案卷後，再說也不遲。”魯院長叫大家動動筷子，別浪費一桌子好菜。
又喝過幾輪酒之後，沈雄說不勝酒力了，想回賓館休息，看看也差不多9點，於是結束了晚餐，沈雄和各位握手告別，把車停在鬆蔭大酒店，走路回縣賓館。
7
沈雄因為昨晚喝多了，今天醒來時已經上午9點，他趕緊穿好衣服，洗臉刷牙，到樓下超市買一瓶牛奶和一塊麵包當早餐，他邊吃麵包邊走回賓館，他急於看手包裏的案卷。
這是一份整理得很規範的案卷，裏麵有檢察院的起訴書、訊問被告人的筆錄、現場勘查筆錄、現場照片、屍檢報告、法院開庭筆錄、法院判決書底稿、法院刑事判決書、案犯提押票、起訴書送達記錄、法院宣判筆錄等等。沈雄全身心投入閱讀案卷中，邊查看邊抄摘，他首先仔細查閱現場勘查筆錄、現場照片、現場全貌、屍體照片、凶器照片等，由於他到過張天向被殺的臥室，對現場的所有照片並不陌生，感覺是依照真實現場的模樣拍下來的。
沈雄又查閱了屍檢報告和死者血型報告，屍檢報告說：死者身上一共有4處刀傷，最深的一刀為16厘米，沈雄見過很多被利刃刺死的死者，刀傷一般在16厘米到22厘米之間，也有凶手一刀捅穿死者的整個身體，但比較少見。張天向最淺的一處刀傷為10厘米，從刀傷的深淺度來看，這確實是個少年或者力道不足的凶手所為，也有可能是生病的凶手所為。
屍檢結果斷定張天向為失血性休克死亡，其中致命的是刺向心髒的一刀，造成冠狀動脈出血壓迫心髒，引起心包膜填塞而死。屍體照片周邊的床上和白石灰牆上都有噴濺狀血液……
看到這裏，沈雄覺得有什麽不對勁，他陷入沉思……突然靈光一閃：凶手殺害張天向時，死者的血液肯定噴濺到凶手的身上，對，如果能找到馬小傑當時穿的衣服，那就好辦了，因為馬小傑衣服上肯定有血跡。不管時間過去了多久，也不管把衣服洗過多少次，照樣能從中提取到張天向的血跡。因為物證中沒有馬小傑的血衣，這點非常重要，為什麽當時專案組會忽略它呢？
他先把這點想法記在筆記本上，接著看案卷。
沈雄把案卷翻到警方訊問馬小傑的筆錄部分，這裏有6份警方訊問馬小傑的筆錄，每份都有馬小傑已閱讀的聲明和他的簽名，以及馬小傑的手印。第1份筆錄內容摘要如下：
問：你的姓名？
答：馬小傑。
問：知道為什麽把帶到公安局嗎？
答：不知道。
問：你知道張天向被殺嗎？
答：聽說了。
問：有人看到你案發時，去過張天向家，我們有理由懷疑是你幹的。
答：不，我沒有殺人，我也沒去過他家。
問：胡說，有人親眼看見你從張天向家慌慌張張跑出來。
答：誰看見了。
問：你鄰居劉滿山看見的。
答：哦，我當時是去了他家，本來和他女兒約好去幫她做功課，後來看她沒在家，我就出來了。
問：就這麽簡單？
答：是的。
問：那你的指紋怎麽會留在張天向臥室門的門把上？
答：啊？當時我正想回家，忽然聞到了一股血腥味，我就推開他的臥室門，竟然看見張天向被人殺死在床上，我嚇得趕緊跑回家了。
問：為什麽剛才你不說？
答：我怕你們懷疑我，所以我不敢報警，也不敢承認去過他家。
…………
第2份筆錄：
問：你對你的問題想得怎麽樣了？
答：我都說了多少遍了，我沒有殺人。
問：你當時有沒走到張天向的床邊？