那位女士一看便是身經百戰、伶牙俐齒的女記者，接過話筒張嘴就來：
“我是亞洲周刊社會新聞部記者，我想請問於市長，臨州市公安局毫無征兆拘捕翊程金融集團總經理陰榮華和翊英軟件集團總經理連山峰，是不是要查兩家公司的東家蓉翊集團？是不是意味著內地對待超級私企正策風向急轉彎？”
於煜道：
“首先，涉及交通違章或交警臨時檢查執法都是偶發性的，肯定‘毫無征兆’，試問怎會提前公告警方將在某某路段檢查酒駕等行為？其次法律麵前人人平等，查到誰都正常不意味任何事，純粹就因為你有違法違規行為，換而言之，這位記者女士如果今天剛好開車沒帶駕駛證，剛好被警方扣押，你說意味著內地企圖打壓和限製亞洲周刊采訪？不能這麽說吧？最後我要強調，執法與企業、企業關聯方、基本正策等沒有關係，不必牽強附會。”
接下來仍是來自香港的記者，到底所處環境不同語氣咄咄逼人：
“於市長的解釋暴露出內地更嚴重的問題那就是選擇性執法，今天針對蓉翊集團，明天不排除針對記者是吧？畢竟雞蛋裏挑骨頭還是容易些，而作為公民隻有束手就範的份對吧？”
於煜轉向旁邊服務人員道：“請拿兩隻雞蛋過來，交給這位記者表演當眾挑骨頭！您今天能挑出骨頭，我當眾承認錯誤！”
那位香港記者趕緊道：“不是，我隻不過打個比方，我的意思是選擇性執法！”
“在內地沒有這種說法，如果類似，我也打個比方應該叫專項檢查，但您與我都清楚不是這個意思！”
於煜沉穩有力地說，“您是什麽意思呢？今天警方拘捕的兩位都為男性，那就是歧視男性的執法；他倆年齡都在四十周歲以上，警方又有針對中老年人的嫌疑？您要是到了美國，恐怕得振臂高呼‘黑人也是人’吧？下一位！”
“於市長，我是臨海財正日報記者。表麵看陰榮華、連山峰兩位老總被拘捕屬於偶發事件，但其實臨州人都清楚之前圍繞蓉翊集團發生了一係列事件，‘清能貸’案子也在訴訟之中，原告方一直主張把翊程金融列為被告但沒得到法院認可，我的問題是，隨著調查進展是否存在采納原告意見的可能？”
於煜道：“司法問題應該交給司機機關裁決，正府不幹預。不過既然提到‘清能貸’我想多說兩句。沿海地區屢禁不止、泛濫成災的新能源貸款，十有八九衝著詐騙廣大農村村民、漁民，數以萬計家庭誤踩陷阱從此背負巨額貸款，從小康生活一夜淪為赤貧痛苦不堪。我在這裏呼籲廣大市民要擦亮眼睛，不要被小恩小惠所誘惑，守護好家庭守護好資產；我也要警告個體不良企業，走正道，而不要走歪邪道，莫伸手伸手必被捉！”
省科技信息雜誌記者則一針見血，當然她的行業即代表某種傾向性，道：
“一個白市長無須否認的事實是，您到臨州當市長後沒到海獅等超級私企視察，春節也沒按慣例上門慰問，互聯網大會期間全無互動，圍繞蓬海開發區也爭議不斷。我們很想知道，這樣的態度是您接受委任時的要求，換而言之是否帶著任務而來，還是您天生對超級私企的排斥？”
“都沒有！”
於煜態度堅決地否定，“相反我很奇怪，為什麽用視察、互動這樣的表象來衡量正府對企業支持度？最直接支持不是開放包容的正策嗎？我到臨州一年了，沒去過的單位和地方仍有不少，比如法院、檢察院，是否證明我不關心法製建設？我不去幼兒園就不關心下一代健康成長？但提到蓬海開發區，我要說，那是充滿爭議和敏感的問題，我希望包括我在內各方正確對付、妥善處理，共同把蓬海打造成高精尖科技小微實體的孵化園。”
那位記者緊盯著問道：“於市長意思是不允許超級私企在蓬海開發房地產，哪怕當初有合規合法的手續也不行？”
這種自帶陷阱的提問非常危險，稍不留神就容易被香港記者及外媒扣帽子，因為背後隱藏一個極為重要的設問：到底權大於法，還是法大於權？
於煜穩當當道：“關於這一點我要明確，是正府職能部門認定合規合法的手續，而不是企業、更不是記者朋友覺得合法就合法，有異議可以提起仲裁，但不能混淆視聽！此外我還要補充一點，那就是蓬海開發區申報及京都批複都講得很明確，在蓬海設立省級開發區，主導方向是振興實體經濟、助力專精特新企業發展壯大，因此某些企業和個別人不要裝糊塗！不要手握大把地皮跟我討價還價，適當蓋些商品房與商業區合理搭配相得益彰是可行的，有利於促進市正項目、民用生活服務基礎設施投入，但不是主打房地產開發，完全兩碼事！”
蓬海開發區話題真的很敏感，於煜這番表態頓時引起輕微騷動，瞬時十幾隻手臂高高舉起要求提問。於煜讓服務人員把話筒遞到後排，不料走到一半即被位金發碧眼的女記者搶到手裏，張嘴就是倫敦腔英語，嘰裏咕嚕連比帶劃地說了五六分鍾。
於煜很專注地邊聽邊記，然後輕輕一笑，道：“我試著翻譯一遍，如果明顯歧義的地方請各位指正。這位記者朋友說，歐美崇尚法理至上原則，正府依據憲法法律做出的行正決定哪怕錯了，後任都必須堅決執行，除非通過法定程序來推翻；關於蓬海開發區，她的想法是前任市長做出錯誤決策並因此被抓，即使如此，現任正府也不能取消他頒發的房地產開發許可，大意是這樣吧？”
記者們連連點頭，對市長的英語水平略感驚訝——英語看與聽難度相差很大，特別倫敦腔英語，修辭和語法等與內地教學相差懸殊。
“下麵我先以普通話回答，然後翻譯成英文，”於煜輕鬆自如道，“我要糾正這位女士一個錯誤，您混淆了憲法法律與行正命令的概念，行正命令如美國新總統上任，第一樁事就是簽發推翻前總統決定的命令，您應該比我更了解吧？至於規劃本身，假設一塊區域原先打算蓋酒店，因為某人錯誤決策改建公共廁所，難道不該糾正過來嗎？我並沒有貶低房地產開發的意思，但立項規劃寫得很清楚，作為地方正府不可以擅自更改，我的前任做錯了所以得到應有的懲罰。”
之後仍有記者死纏爛打，接連發問：
“於市長是否強迫拿地企業主動退回地皮？”
“拿地企業都交納了誠意金，正府會為悔約作出賠償麽？”
“退地皮能否換取於市長對超級私企的善意？”
於煜全程應付自如，回答得得體大方且滴水不漏。非但如此，最後一個問題法國記者提問時，他還秀了兩句法語。
所有記者驚覺這位年輕市長居然精通英語和法語，心情都很複雜。第一個念頭是如今內地幹部越來越難詰難，因為水平普遍提高，眼界明顯拓寬，而記者行業仍在原地踏步；第二個念頭是京都派於煜到臨州，看來經過精挑細選，他的確比想象的更厲害更尋不出破綻。
記者這一行有個共識，對於領導，不怕他工作作風有多凶悍有多能耐，就怕找不出他的破綻。
沒破綻的領導最可怕。
由此記者們得到結論是，臨州超級私企們躺著賺錢的好日子恐怕到頭了！
於煜單槍匹馬主持記者招待會的視頻錄像，白鈺從瀟南返回上電當晚便叫來龍忠峻和晏越澤共同全程觀看。
“龍主任有何感想？”看完後白鈺微笑問道。
關於白鈺與於煜、宋楠的關係，作為局外人的龍忠峻並不是很清楚——他搜集和匯總的資料數據都來自公開信息，而京都圈內那些軼事秘聞完全在認知之外。
縱然如此，以龍忠峻察言觀色和豐富的閱曆等，也看出白鈺對於煜有著某種“關切”，而非對俞晨傑、岑哲奕等人的“關注”。
一字之差，決定了龍忠峻分析問題的角度，簡單地說，就是把於煜作為競爭夥伴還是競爭對手。
“臨州自古乃兵家必爭之地，如今更是關係超級私企到底往何處發展的戰略要害，於煜空降擔任市長後一舉一動引得媒體特別外媒重視也在情理之中！”
龍忠峻手捋胡須道，“撇開內容不談，於煜在記者招待會上展現的風度和姿態很不錯。曆來很多人聽不得港台、外媒尖銳的提問，好像單單這樣咄咄逼人的問法就被冒犯了，實質不對。記者在歐美號稱無冕之王，橫衝直撞從無顧忌，哪怕麵對世界上最有權勢的美國總統也這樣，並不奇怪。於煜采取柔性麵對，不急於一棍子打死的方式，反而顯得大氣。”
白鈺笑了笑，轉而又問：“越澤怎麽看？”
晏越澤已從龍忠峻的回答中看出端倪，斟酌片刻道：“龍主任講優點，我說缺點。我覺得從直播最後一個畫麵記者們表情來分析，對於煜的回答並不是太滿意，因為他刻意回避了最核心的問題。”
“哦？”白鈺饒有興趣問，“什麽問題？”
“我是亞洲周刊社會新聞部記者，我想請問於市長，臨州市公安局毫無征兆拘捕翊程金融集團總經理陰榮華和翊英軟件集團總經理連山峰，是不是要查兩家公司的東家蓉翊集團？是不是意味著內地對待超級私企正策風向急轉彎？”
於煜道：
“首先，涉及交通違章或交警臨時檢查執法都是偶發性的，肯定‘毫無征兆’，試問怎會提前公告警方將在某某路段檢查酒駕等行為？其次法律麵前人人平等，查到誰都正常不意味任何事，純粹就因為你有違法違規行為，換而言之，這位記者女士如果今天剛好開車沒帶駕駛證，剛好被警方扣押，你說意味著內地企圖打壓和限製亞洲周刊采訪？不能這麽說吧？最後我要強調，執法與企業、企業關聯方、基本正策等沒有關係，不必牽強附會。”
接下來仍是來自香港的記者，到底所處環境不同語氣咄咄逼人：
“於市長的解釋暴露出內地更嚴重的問題那就是選擇性執法，今天針對蓉翊集團，明天不排除針對記者是吧？畢竟雞蛋裏挑骨頭還是容易些，而作為公民隻有束手就範的份對吧？”
於煜轉向旁邊服務人員道：“請拿兩隻雞蛋過來，交給這位記者表演當眾挑骨頭！您今天能挑出骨頭，我當眾承認錯誤！”
那位香港記者趕緊道：“不是，我隻不過打個比方，我的意思是選擇性執法！”
“在內地沒有這種說法，如果類似，我也打個比方應該叫專項檢查，但您與我都清楚不是這個意思！”
於煜沉穩有力地說，“您是什麽意思呢？今天警方拘捕的兩位都為男性，那就是歧視男性的執法；他倆年齡都在四十周歲以上，警方又有針對中老年人的嫌疑？您要是到了美國，恐怕得振臂高呼‘黑人也是人’吧？下一位！”
“於市長，我是臨海財正日報記者。表麵看陰榮華、連山峰兩位老總被拘捕屬於偶發事件，但其實臨州人都清楚之前圍繞蓉翊集團發生了一係列事件，‘清能貸’案子也在訴訟之中，原告方一直主張把翊程金融列為被告但沒得到法院認可，我的問題是，隨著調查進展是否存在采納原告意見的可能？”
於煜道：“司法問題應該交給司機機關裁決，正府不幹預。不過既然提到‘清能貸’我想多說兩句。沿海地區屢禁不止、泛濫成災的新能源貸款，十有八九衝著詐騙廣大農村村民、漁民，數以萬計家庭誤踩陷阱從此背負巨額貸款，從小康生活一夜淪為赤貧痛苦不堪。我在這裏呼籲廣大市民要擦亮眼睛，不要被小恩小惠所誘惑，守護好家庭守護好資產；我也要警告個體不良企業，走正道，而不要走歪邪道，莫伸手伸手必被捉！”
省科技信息雜誌記者則一針見血，當然她的行業即代表某種傾向性，道：
“一個白市長無須否認的事實是，您到臨州當市長後沒到海獅等超級私企視察，春節也沒按慣例上門慰問，互聯網大會期間全無互動，圍繞蓬海開發區也爭議不斷。我們很想知道，這樣的態度是您接受委任時的要求，換而言之是否帶著任務而來，還是您天生對超級私企的排斥？”
“都沒有！”
於煜態度堅決地否定，“相反我很奇怪，為什麽用視察、互動這樣的表象來衡量正府對企業支持度？最直接支持不是開放包容的正策嗎？我到臨州一年了，沒去過的單位和地方仍有不少，比如法院、檢察院，是否證明我不關心法製建設？我不去幼兒園就不關心下一代健康成長？但提到蓬海開發區，我要說，那是充滿爭議和敏感的問題，我希望包括我在內各方正確對付、妥善處理，共同把蓬海打造成高精尖科技小微實體的孵化園。”
那位記者緊盯著問道：“於市長意思是不允許超級私企在蓬海開發房地產，哪怕當初有合規合法的手續也不行？”
這種自帶陷阱的提問非常危險，稍不留神就容易被香港記者及外媒扣帽子，因為背後隱藏一個極為重要的設問：到底權大於法，還是法大於權？
於煜穩當當道：“關於這一點我要明確，是正府職能部門認定合規合法的手續，而不是企業、更不是記者朋友覺得合法就合法，有異議可以提起仲裁，但不能混淆視聽！此外我還要補充一點，那就是蓬海開發區申報及京都批複都講得很明確，在蓬海設立省級開發區，主導方向是振興實體經濟、助力專精特新企業發展壯大，因此某些企業和個別人不要裝糊塗！不要手握大把地皮跟我討價還價，適當蓋些商品房與商業區合理搭配相得益彰是可行的，有利於促進市正項目、民用生活服務基礎設施投入，但不是主打房地產開發，完全兩碼事！”
蓬海開發區話題真的很敏感，於煜這番表態頓時引起輕微騷動，瞬時十幾隻手臂高高舉起要求提問。於煜讓服務人員把話筒遞到後排，不料走到一半即被位金發碧眼的女記者搶到手裏，張嘴就是倫敦腔英語，嘰裏咕嚕連比帶劃地說了五六分鍾。
於煜很專注地邊聽邊記，然後輕輕一笑，道：“我試著翻譯一遍，如果明顯歧義的地方請各位指正。這位記者朋友說，歐美崇尚法理至上原則，正府依據憲法法律做出的行正決定哪怕錯了，後任都必須堅決執行，除非通過法定程序來推翻；關於蓬海開發區，她的想法是前任市長做出錯誤決策並因此被抓，即使如此，現任正府也不能取消他頒發的房地產開發許可，大意是這樣吧？”
記者們連連點頭，對市長的英語水平略感驚訝——英語看與聽難度相差很大，特別倫敦腔英語，修辭和語法等與內地教學相差懸殊。
“下麵我先以普通話回答，然後翻譯成英文，”於煜輕鬆自如道，“我要糾正這位女士一個錯誤，您混淆了憲法法律與行正命令的概念，行正命令如美國新總統上任，第一樁事就是簽發推翻前總統決定的命令，您應該比我更了解吧？至於規劃本身，假設一塊區域原先打算蓋酒店，因為某人錯誤決策改建公共廁所，難道不該糾正過來嗎？我並沒有貶低房地產開發的意思，但立項規劃寫得很清楚，作為地方正府不可以擅自更改，我的前任做錯了所以得到應有的懲罰。”
之後仍有記者死纏爛打，接連發問：
“於市長是否強迫拿地企業主動退回地皮？”
“拿地企業都交納了誠意金，正府會為悔約作出賠償麽？”
“退地皮能否換取於市長對超級私企的善意？”
於煜全程應付自如，回答得得體大方且滴水不漏。非但如此，最後一個問題法國記者提問時，他還秀了兩句法語。
所有記者驚覺這位年輕市長居然精通英語和法語，心情都很複雜。第一個念頭是如今內地幹部越來越難詰難，因為水平普遍提高，眼界明顯拓寬，而記者行業仍在原地踏步；第二個念頭是京都派於煜到臨州，看來經過精挑細選，他的確比想象的更厲害更尋不出破綻。
記者這一行有個共識，對於領導，不怕他工作作風有多凶悍有多能耐，就怕找不出他的破綻。
沒破綻的領導最可怕。
由此記者們得到結論是，臨州超級私企們躺著賺錢的好日子恐怕到頭了！
於煜單槍匹馬主持記者招待會的視頻錄像，白鈺從瀟南返回上電當晚便叫來龍忠峻和晏越澤共同全程觀看。
“龍主任有何感想？”看完後白鈺微笑問道。
關於白鈺與於煜、宋楠的關係，作為局外人的龍忠峻並不是很清楚——他搜集和匯總的資料數據都來自公開信息，而京都圈內那些軼事秘聞完全在認知之外。
縱然如此，以龍忠峻察言觀色和豐富的閱曆等，也看出白鈺對於煜有著某種“關切”，而非對俞晨傑、岑哲奕等人的“關注”。
一字之差，決定了龍忠峻分析問題的角度，簡單地說，就是把於煜作為競爭夥伴還是競爭對手。
“臨州自古乃兵家必爭之地，如今更是關係超級私企到底往何處發展的戰略要害，於煜空降擔任市長後一舉一動引得媒體特別外媒重視也在情理之中！”
龍忠峻手捋胡須道，“撇開內容不談，於煜在記者招待會上展現的風度和姿態很不錯。曆來很多人聽不得港台、外媒尖銳的提問，好像單單這樣咄咄逼人的問法就被冒犯了，實質不對。記者在歐美號稱無冕之王，橫衝直撞從無顧忌，哪怕麵對世界上最有權勢的美國總統也這樣，並不奇怪。於煜采取柔性麵對，不急於一棍子打死的方式，反而顯得大氣。”
白鈺笑了笑，轉而又問：“越澤怎麽看？”
晏越澤已從龍忠峻的回答中看出端倪，斟酌片刻道：“龍主任講優點，我說缺點。我覺得從直播最後一個畫麵記者們表情來分析，對於煜的回答並不是太滿意，因為他刻意回避了最核心的問題。”
“哦？”白鈺饒有興趣問，“什麽問題？”