青州民某，五旬餘，繼娶少婦。二子恐其複育，乘父醉，潛割睪丸而藥糝之。父覺，托病不言。久之，創漸平。忽入室，刀縫綻裂，血溢不止，尋斃。妻知其故，訟於官。官械其子，果伏。駭曰：“餘今為‘單父宰’矣！”並誅之。
邑有王生者，娶月餘而出其妻。妻父訟之。時淄宰辛公，問王何故出妻。答雲：“不可說。”固詰之。曰：“以其不能產育耳。”公曰：“妄哉！月餘新婦，何知不產？”忸怩久之，告曰：“其陰甚偏。”公笑曰：“是則偏之為害，而家之所以不齊也。”此可與“單父宰”並傳一笑。
邑有王生者，娶月餘而出其妻。妻父訟之。時淄宰辛公，問王何故出妻。答雲：“不可說。”固詰之。曰：“以其不能產育耳。”公曰：“妄哉！月餘新婦，何知不產？”忸怩久之，告曰：“其陰甚偏。”公笑曰：“是則偏之為害，而家之所以不齊也。”此可與“單父宰”並傳一笑。