他對那句台詞記得很清楚，中國足球也是這樣，很多風光的東西真有可能在一夜之間——“大地白茫茫一片真幹淨”。
很多重大的曆史，確實是因為一些小細節而改變的。比如“11?17”，比如g7革命，它們其實可以看做是起源於孫祥的那次意外的滑鏟，或者周偉新判罰的那個點球。
一、兩個小細節導致的g7風暴
讓我們把時間倒推到2004年10月14日，當時中國隊客場挑戰最重要對手科威特，如果孫祥那記滑鏟成功了，中科就會打平，那麽後麵中國隊隻需1比0勝香港就出線了，根本不會發生後麵所有的事情，不會發生徐明夜入國安，不會發生張海霧中狂奔，不會發生中國隊兩屆世界杯不出線，也不會發生球員被活埋、健力寶隊員被當街追殺。
但孫祥那記滑鏟就是失敗了。他說，這是因為草坪上沒有灑水。平心而論，孫祥並沒有說謊。
國內的球場一般是要在賽前灑水的，這是為了皮球運行速度更均勻，鏟球時也滑行得遠一些。即使在水很珍貴的西亞國家，賽前也會在草坪上灑點水。不知為何，10月14日草坪上沒有灑水。第48分鍾，科威特前鋒右路帶球推進，這是一次並無太大威脅的突破，孫祥飛身下地，孫祥個子不大，但速度和能量很足，一般情況下他可以滑出五六米沒有問題，但是，這一天，草坪上沒有灑水……
所以就像誰在身上安裝了一個刹車，孫祥在滑行兩米多時，刹那間生生停住了。那個情形相當古怪，一時間孫祥愣住了，科威特前鋒也愣住了，不過他並未停下腳步，繼續帶球奔向底線，傳中……中路進球了。
這個因滑鏟失誤導致的0比1，必然把中國隊逼上“11?17”。之前的章節我們說過，中國隊煞費苦心算著小分，但事實上，就是孫祥那一記滑鏟後，有經驗的人都說，中國隊沒戲了。因為科威特與馬亞西亞人是一種信仰，足球間往來也很頻繁，在中國隊淨勝球、進球數均落後的情況下，要想翻盤幾無可能，道理很強悍，如果中國隊敢打香港隊5個球，科威特一定會打6個球。
事實證明這種悲觀論調十分有道理，中國隊最後的表演，其實是在為自己製造一個悲壯的葬禮而已。
所以，有先見之明的人會走到中國隊前麵，比如徐明。就在孫祥那記滑鏟後，遠在科威特的足協副主席南勇、國家隊、中國記者們都得到一個消息：徐明夜入國安，並準備聯合召開新聞發布會，公開宣布向足協挑戰。
2004年因為那個10月，成為了中國足球政治格局上最勁爆的一年，因為作為足球資本大亨的各個投資人們，已經無法容忍中國足球的假賭黑。雖然事實上從俱樂部層麵上看，他們也是假賭黑的積極參與者，但是他們也苦不堪言，因為他們根本無法控製這個越來越大的怪獸，而人們都明白，中國足球的體製才是製造這種局麵的根源。
所以無論北京國安還是大連實德，都把“割除足壇毒瘤，改變足球體製”作為最響亮的口號。從技巧上，徐明和李士林認為自己抓住了一個戰術上的大好機會，因為中國足協此時正處於內外交困的階段：內，有假球、賭球和黑哨橫行；外，有中國兵敗科威特。全國球迷、媒體甚至中央高層領導都對中國足協表示極度不滿。
兩個小細節決定g7風暴，一個是孫祥的滑鏟，還有一個是：早在10月3日，北京國安在與沈陽金德比賽中認為裁判周偉新點球判罰不公，當場退賽。
而中國足協在14日這天，處罰北京國安30萬，扣3分。北京國安於是宣布可能退出中超聯賽，而徐明就是在這個背景下走上前台的，他也宣布，支持北京國安的行動，也不排除退出中超聯賽，並書寫《告全國球迷書》，希望對中國足球進行徹底的改革。
關於徐明和北京國安的動機，直到現在仍有很多人表示懷疑，之後我們將有深入討論。現在先講一下那些天發生的故事：
1.?10月5日晚19時10分，國安宣布退出中超聯賽。
2.?10月5日至14日期間，北京國安先後與實德、冠城、魯能、天津、遼寧等5家俱樂部老總取得了聯係，尋求支持。
3.?10月14日19點45分，國安董事會以“足協違反程序、處罰決定明顯失當”為由，作出了不接受足協處罰的決定。李士林給上述5家俱樂部的老總去了電話，希望能夠參加晚上國安召開的新聞發布會。
4.?10月14日22點50分，中信副董事長李士林來到俱樂部，10分鍾後，徐明驚現國安俱樂部。國安號召12家中超俱樂部緊急召開聯賽會議的倡議書出台。
5.?10月14日23點30分，國安俱樂部正式召開新聞發布會。李士林表達了拒不接受足協處罰結果的態度。徐明立場鮮明地表達了實德完全支持國安的態度，之後將矛頭直指足協。
這場本來旨在抗議裁判不公的行動，漸漸成為向足協要權益，從體製上改變中國足球假賭黑的一次風暴。當然，他們的革命性一直在遭受質疑，反對者輕易就可以拿出證據：比如大連實德跟四川冠城、深圳健力寶跟遼寧中譽的關聯關係。而這，正是一種假球。
之後的章節我們會詳細講解這場風暴的合理性和荒誕性，但那一個月的風暴，已驚動國際足聯。雖然中國足協通過有關渠道告知這隻不過是罷賽事件的延伸，但國際足壇紛紛把這當成是中國足壇體製變革的一個信號。它標誌性的事件是：
10月17日，“所有的革命成功應該是自上而下的”。
10月17日，徐明坐在上海灘高聳的“長峰中心”21層那間碩大無比的辦公室裏，向全中國公開那一係列具有革命意義的綱領性文件，炮火直指中國足球陳腐、落後的體製——“這是一場革命”。在徐明的安排下，實德集團的相關人員花費了十幾個小時，製定出13個文件，涉及到9項實質性內容的共8萬文字：“中國足球革命方案”。
請大家記住，這正好是“11?17”一個月前，也就是說，這場革命隻進行了一個月後，中國足球徹底沒戲了，但也就是這一天，中國足協卻變得十分強硬，利用中國官場遊戲規則，巧妙消解了g7的行動，這證明，中國足協在球場上不行，在官場上卻很厲害。
……
不用詳細敘述那一個月發生的事情，反正後來這場風暴莫名其妙失敗了，後來“11?17”了，再後來張海因健力寶案件被抓了，徐澤憲因生意上跟三林集團的分歧淡出了，加之中央高層有聲音傳出，擔心這場足球風暴會引發社會不安，這一點很關鍵，所以g7迅速退出舞台。
我們之所以在一本打假掃黑的書裏重點提及g7風暴，正是因為g7風暴與假賭黑有著密不可分的關係，他們本身就是其中一部分，可他們不是原罪，他們在自身也無法忍受的時候提出變革要求。但是，擁有強烈行政色彩的中國足協、體育總局斷然否決了這個要求，因為，這兩個官僚機構首先要保證的是自身權威和利益，為此他們不惜以鴕鳥政策來抵擋。
二、g7，假賭黑傳聞總爆發
在張海被抓之前，有人曾私下問他：“你們這些關聯關係到底有沒有打假球，這些老板們到底有沒有跟賭博公司聯手賭球？”張海回答：“關聯關係的默契球，肯定有，跟賭博公司聯手，想過，但仔細研究後發現，這不可行，因為老板不可能親自去找球員，得通過總經理，總經理得找帶隊的教練或球隊主力，這個環節太多，容易走漏風聲，而且一環一環都得花錢，舉個例子，贏一場盤口最多賺1000萬，分到上述幾個環節後，老板賺到的不過兩三百萬而已，試想我們投入上千萬做球隻賺兩三百萬，這種高風險低回報的投資，是不可行的，我可以發誓，沒有跟賭博公司來往過。”
張海補充：“實際上商量好一場球去下注，根本贏不了1000萬，因為賭博公司是靠抽水頭賺錢的，盤口裏某場比賽突然下了一兩千萬不正常的賭資，莊家就會把這個水提得很高，也就是說，如果我投1000萬下去即使結果對了，最多也隻能贏二三百萬，加上總經理、教練、隊員一分賬，到我手裏最多50萬，誰會為贏50萬，下注1000萬呢。”
找熟悉賭球的人調查過相關比賽，當時的水頭確實如張海所言，這證明一點：由俱樂部投資人出資進行賭博，並不是一件劃算的事情。其實如張海這樣安排默契球的，隻是想在日後控製整個大局，而並不像尤可為、王珀那樣去贏盤，因為成本太大，而回報太小，中間環節稍有失誤就會走漏風聲。
有人向遼寧隊、大連隊、四川隊相關人等打聽過，回答差不多。這些人的說法當然不可全信，但足以厘清，在g7風暴之時，他們想要的利益究竟是什麽，光從道德上譴責他們是容易的，但是，我們更關心的是真相。
在g7風暴中有很多假球的真相：
有一天，g7的老板們正在北京開會，各地的聯賽正在進行著。突然，與會的四川冠城名義上的老板李丹陽接通了遠在成都的一個手下的電話，聽完報告後，李丹陽對冠城真正的老板徐明說：“他們發現看台上有一個神秘的人，支著一台電腦，一直在給外麵報比分，還說著不夠不夠，還得多打1個，很快，比分變成2比1了，這人是不是莊家派來的？”
這場比賽就是著名的四川冠城主場vs遼寧中譽。賽前人們普遍認為，作為遼寧隊真正老板的張海，出於與徐明的交情，一定會命令遼寧隊放即將降級的四川隊一馬，而盤口顯示，莊家確實看好實力明顯弱小很多的四川。
過了一會兒，李丹陽又接了一個電話說：“下半場開始後，那人還說不夠，然後比分變成四川3比1領先遼寧了”。又過了一會兒說：“那人說還是不夠之後，兩支隊分別進一球，比分變成4比2了。”正在開會的g7們都停下來，李丹陽幹脆不關手機，就開著免提讓大家聽，那邊還在爆料，說不夠，於是比分從4比2變成4比3，再變成5比3，最後定格在6比3！
這明顯是賭球，徐明和張海都氣得打電話大罵帶球隊的教練，這個故事的尾聲是，有關人士立即與遼寧省體育局聯係，而當時帶隊的正是遼寧省運動技術學院的副院長周鐵民，遼寧方向立刻做出決定處罰有關隊員，當時把“有前科的和關鍵位置的”定為重點突破對象，所以最後鎖定了劉建生，他符合上述三大條件。劉建生正是因為這場6比3而成為無業遊民的，再後來就吸毒，與黑社會徹底廝混在一起，最終被判刑。但劉建生隻是這場大比分的替死鬼，因為進了9個球的比賽，顯然不是某個隊員能操控的，他隻是一個小角色。
這段故事，是在2006年被透露出來的，透露的人並不知到了2009年會打假掃黑，也跟g7毫無關係，不會刻意為幾個毫不相幹的人開脫，它說明的真相是：那場著名的6比3其實是莊家操控的，和g7們無關，但g7也脫不了幹係，肯定是莊家知曉張海將放徐明一馬之後，火借風勢，借機做出一個超級大比分出來，風卷殘雲般贏了一個漂亮的盤口，所以6比3也可以叫做是莊家pk俱樂部老板的結果。
它形象地說明：g7老板們想搞的是格局，想操的是足球政治的大盤，而球員和莊家們想搞的是錢，在各方不同的目標下，就製造了類似乒乓球項目的比分。
有了這場比賽，之後g7的老板們在風暴會議中一個主要的話題就是：互相印證彼此的問題球，從而帶出了各自球隊大量的貓膩比賽。這也是一場鬥爭，是球員和老板的鬥爭。
其間的事情還有：
17日上海德比戰中，王國林一拳打腫了陸俊的臉，因為懷疑他不公；還有著名的力帆球員休息室內開戰——0比3輸給遼寧讓力帆隊十分窩火，賽後力帆隊全體人員走回休息室的時候，一名後衛剛坐下來，一名前鋒隊員就上去踹了他一腳，怒斥他在場上的失常表現，幸虧外援多莫科斯及時拉住，雙方才避免了進一步衝突升級。
g7一名老板當時說得很清楚：“手裏握有一位著名國腳打假球的材料，合適的時候會公諸於眾。”但他沒有公布，因為他自己也不幹淨。
“11?17”後，g7進入蕭條期，勉強進行了一次“長隆會議”表示對足協不作為的憤懣，又是中遠俱樂部的總經理王國林突然發難：“我們要在最後三輪抓出一個假球賭球黑哨的典型來!”王國林的發言是在幾乎沒有太多過渡性語言環境下提出的。當時，投資人方麵已有聯合捉假的默契，並稱手中掌握了球員踢假球的證據，其中認為有不軌行為的球隊分別是深圳和天津兩支球隊，兩支隊的某些球員就是在8月22日的“中超杯”比賽中打出了一個默契的4比2的比分，比分跟賽前的傳言吻合；作為回報，深圳健力寶隊在10月31日的中超聯賽中0比1負於天津隊，也跟賽前的傳言吻合。由於偶然因素，投資人方麵還得到了一盤雙方球員“交易”的錄音帶，所以證明了這兩場比賽確實是兩場不正常的比賽。張海還宣布：手裏有一份國腳賭球的證據，適時即將公布。
在張海被抓之前，他最後一次出現在報紙顯要位置是這樣的消息：
“是張海嗎？你小心點！請你最近不要亂管閑事，不要亂說話，說多了對你自己不會有什麽好處的！”11月11日中午，剛剛回到廣州市區的張海就接到這樣一個匿名電話。而事後張海了解到，來電話的是“莊家”，之前提到的那份錄音資料驚動了“地下莊家”，他們懷疑是張海暴露了內幕。
張海追問：“你是誰，為什麽這樣跟我說話？”對方終於挑明：“你不要對外界亂說，說多了對你我都沒有好處，而且你的人身安全沒法保證。我們做球的什麽都能來，勸你不要自找麻煩。再說這也不關你事！”恐嚇的電話剛剛掛掉，又有別的電話打進來，原來有深圳健力寶隊的隊員在看到了那篇報道之後，向張海表露自己的看法，急切地表示自己沒有參與此事。
若幹球員參與賭球被曝光的當天，天津康師傅隊還在休假當中，泰達俱樂部總經理張義鋒當天就表示：“如果他們有證據讓他們去告好了，我們要聲明，泰達俱樂部將保留追究的權利。”但天津泰達一直沒有使用追究的權利。
力帆老板尹明善甚至在央視自曝家醜，他在做客《新聞會客廳》時，坦承：“有隊員已經向俱樂部寫了參與賭球和打假球的揭發材料和交代材料。”
在力帆前段時間連續出現蹊蹺比賽之後，力帆俱樂部私下就開展了調查，其實這些材料涉及了很多隊員，俱樂部常務副總陳宏也表示，如果司法能夠介入，那麽這些材料也可能作為證據提交司法機關。但是，這些材料一直沒有司法介入。
三、“大地白茫茫一片真幹淨”
g7注定是要失敗的，在失敗前夜，是一場對台戲：那是一個大霧彌漫的晚上，徐明帶著張海從北京城直奔香河而去，那裏是羅寧在等待著他們要開最後一個會，研究怎麽利用最後的力量把閻世鐸趕下台；而香河還有一個會，各地體育局和足協正在準備發起對g7最後一擊，並出台一部中超公司的基本條例，來製約徐明、羅寧、張海的職業大聯盟。
就在那天晚上，來自高層的消息表示，領導對閻世鐸很不滿，現在正尋找繼任者。在國安香河基地，羅寧、徐明和張海很高興，他們認為，雖然g7失敗了（不過他們從未用過這個詞，他們認為是戰略大撤退），但趕走閻世鐸也是勝利成果，另外一個成果是，降薪和暫停升降級基本成立了。特別是降薪，是這些老板們很想看到的。
那是2004年底，很快翻到了新的一年，旋即張海被抓，g7各奔前程，有的退出，有的勉強支撐。
新的一年下了一場罕見的大雪，徐明忽然想起，這次風暴的開頭，也就是2004年10月16日那晚，他專門跑到上海大劇院看了一出舞劇《紅樓夢》，他對那句台詞記得很清楚，中國足球也是這樣，很多風光的東西真有可能在一夜之間——“大地白茫茫一片真幹淨”。
很多重大的曆史，確實是因為一些小細節而改變的。比如“11?17”，比如g7革命，它們其實可以看做是起源於孫祥的那次意外的滑鏟，或者周偉新判罰的那個點球。
一、兩個小細節導致的g7風暴
讓我們把時間倒推到2004年10月14日，當時中國隊客場挑戰最重要對手科威特，如果孫祥那記滑鏟成功了，中科就會打平，那麽後麵中國隊隻需1比0勝香港就出線了，根本不會發生後麵所有的事情，不會發生徐明夜入國安，不會發生張海霧中狂奔，不會發生中國隊兩屆世界杯不出線，也不會發生球員被活埋、健力寶隊員被當街追殺。
但孫祥那記滑鏟就是失敗了。他說，這是因為草坪上沒有灑水。平心而論，孫祥並沒有說謊。
國內的球場一般是要在賽前灑水的，這是為了皮球運行速度更均勻，鏟球時也滑行得遠一些。即使在水很珍貴的西亞國家，賽前也會在草坪上灑點水。不知為何，10月14日草坪上沒有灑水。第48分鍾，科威特前鋒右路帶球推進，這是一次並無太大威脅的突破，孫祥飛身下地，孫祥個子不大，但速度和能量很足，一般情況下他可以滑出五六米沒有問題，但是，這一天，草坪上沒有灑水……
所以就像誰在身上安裝了一個刹車，孫祥在滑行兩米多時，刹那間生生停住了。那個情形相當古怪，一時間孫祥愣住了，科威特前鋒也愣住了，不過他並未停下腳步，繼續帶球奔向底線，傳中……中路進球了。
這個因滑鏟失誤導致的0比1，必然把中國隊逼上“11?17”。之前的章節我們說過，中國隊煞費苦心算著小分，但事實上，就是孫祥那一記滑鏟後，有經驗的人都說，中國隊沒戲了。因為科威特與馬亞西亞人是一種信仰，足球間往來也很頻繁，在中國隊淨勝球、進球數均落後的情況下，要想翻盤幾無可能，道理很強悍，如果中國隊敢打香港隊5個球，科威特一定會打6個球。
事實證明這種悲觀論調十分有道理，中國隊最後的表演，其實是在為自己製造一個悲壯的葬禮而已。
所以，有先見之明的人會走到中國隊前麵，比如徐明。就在孫祥那記滑鏟後，遠在科威特的足協副主席南勇、國家隊、中國記者們都得到一個消息：徐明夜入國安，並準備聯合召開新聞發布會，公開宣布向足協挑戰。
2004年因為那個10月，成為了中國足球政治格局上最勁爆的一年，因為作為足球資本大亨的各個投資人們，已經無法容忍中國足球的假賭黑。雖然事實上從俱樂部層麵上看，他們也是假賭黑的積極參與者，但是他們也苦不堪言，因為他們根本無法控製這個越來越大的怪獸，而人們都明白，中國足球的體製才是製造這種局麵的根源。
所以無論北京國安還是大連實德，都把“割除足壇毒瘤，改變足球體製”作為最響亮的口號。從技巧上，徐明和李士林認為自己抓住了一個戰術上的大好機會，因為中國足協此時正處於內外交困的階段：內，有假球、賭球和黑哨橫行；外，有中國兵敗科威特。全國球迷、媒體甚至中央高層領導都對中國足協表示極度不滿。
兩個小細節決定g7風暴，一個是孫祥的滑鏟，還有一個是：早在10月3日，北京國安在與沈陽金德比賽中認為裁判周偉新點球判罰不公，當場退賽。
而中國足協在14日這天，處罰北京國安30萬，扣3分。北京國安於是宣布可能退出中超聯賽，而徐明就是在這個背景下走上前台的，他也宣布，支持北京國安的行動，也不排除退出中超聯賽，並書寫《告全國球迷書》，希望對中國足球進行徹底的改革。
關於徐明和北京國安的動機，直到現在仍有很多人表示懷疑，之後我們將有深入討論。現在先講一下那些天發生的故事：
1.?10月5日晚19時10分，國安宣布退出中超聯賽。
2.?10月5日至14日期間，北京國安先後與實德、冠城、魯能、天津、遼寧等5家俱樂部老總取得了聯係，尋求支持。
3.?10月14日19點45分，國安董事會以“足協違反程序、處罰決定明顯失當”為由，作出了不接受足協處罰的決定。李士林給上述5家俱樂部的老總去了電話，希望能夠參加晚上國安召開的新聞發布會。
4.?10月14日22點50分，中信副董事長李士林來到俱樂部，10分鍾後，徐明驚現國安俱樂部。國安號召12家中超俱樂部緊急召開聯賽會議的倡議書出台。
5.?10月14日23點30分，國安俱樂部正式召開新聞發布會。李士林表達了拒不接受足協處罰結果的態度。徐明立場鮮明地表達了實德完全支持國安的態度，之後將矛頭直指足協。
這場本來旨在抗議裁判不公的行動，漸漸成為向足協要權益，從體製上改變中國足球假賭黑的一次風暴。當然，他們的革命性一直在遭受質疑，反對者輕易就可以拿出證據：比如大連實德跟四川冠城、深圳健力寶跟遼寧中譽的關聯關係。而這，正是一種假球。
之後的章節我們會詳細講解這場風暴的合理性和荒誕性，但那一個月的風暴，已驚動國際足聯。雖然中國足協通過有關渠道告知這隻不過是罷賽事件的延伸，但國際足壇紛紛把這當成是中國足壇體製變革的一個信號。它標誌性的事件是：
10月17日，“所有的革命成功應該是自上而下的”。
10月17日，徐明坐在上海灘高聳的“長峰中心”21層那間碩大無比的辦公室裏，向全中國公開那一係列具有革命意義的綱領性文件，炮火直指中國足球陳腐、落後的體製——“這是一場革命”。在徐明的安排下，實德集團的相關人員花費了十幾個小時，製定出13個文件，涉及到9項實質性內容的共8萬文字：“中國足球革命方案”。
請大家記住，這正好是“11?17”一個月前，也就是說，這場革命隻進行了一個月後，中國足球徹底沒戲了，但也就是這一天，中國足協卻變得十分強硬，利用中國官場遊戲規則，巧妙消解了g7的行動，這證明，中國足協在球場上不行，在官場上卻很厲害。
……
不用詳細敘述那一個月發生的事情，反正後來這場風暴莫名其妙失敗了，後來“11?17”了，再後來張海因健力寶案件被抓了，徐澤憲因生意上跟三林集團的分歧淡出了，加之中央高層有聲音傳出，擔心這場足球風暴會引發社會不安，這一點很關鍵，所以g7迅速退出舞台。
我們之所以在一本打假掃黑的書裏重點提及g7風暴，正是因為g7風暴與假賭黑有著密不可分的關係，他們本身就是其中一部分，可他們不是原罪，他們在自身也無法忍受的時候提出變革要求。但是，擁有強烈行政色彩的中國足協、體育總局斷然否決了這個要求，因為，這兩個官僚機構首先要保證的是自身權威和利益，為此他們不惜以鴕鳥政策來抵擋。
二、g7，假賭黑傳聞總爆發
在張海被抓之前，有人曾私下問他：“你們這些關聯關係到底有沒有打假球，這些老板們到底有沒有跟賭博公司聯手賭球？”張海回答：“關聯關係的默契球，肯定有，跟賭博公司聯手，想過，但仔細研究後發現，這不可行，因為老板不可能親自去找球員，得通過總經理，總經理得找帶隊的教練或球隊主力，這個環節太多，容易走漏風聲，而且一環一環都得花錢，舉個例子，贏一場盤口最多賺1000萬，分到上述幾個環節後，老板賺到的不過兩三百萬而已，試想我們投入上千萬做球隻賺兩三百萬，這種高風險低回報的投資，是不可行的，我可以發誓，沒有跟賭博公司來往過。”
張海補充：“實際上商量好一場球去下注，根本贏不了1000萬，因為賭博公司是靠抽水頭賺錢的，盤口裏某場比賽突然下了一兩千萬不正常的賭資，莊家就會把這個水提得很高，也就是說，如果我投1000萬下去即使結果對了，最多也隻能贏二三百萬，加上總經理、教練、隊員一分賬，到我手裏最多50萬，誰會為贏50萬，下注1000萬呢。”
找熟悉賭球的人調查過相關比賽，當時的水頭確實如張海所言，這證明一點：由俱樂部投資人出資進行賭博，並不是一件劃算的事情。其實如張海這樣安排默契球的，隻是想在日後控製整個大局，而並不像尤可為、王珀那樣去贏盤，因為成本太大，而回報太小，中間環節稍有失誤就會走漏風聲。
有人向遼寧隊、大連隊、四川隊相關人等打聽過，回答差不多。這些人的說法當然不可全信，但足以厘清，在g7風暴之時，他們想要的利益究竟是什麽，光從道德上譴責他們是容易的，但是，我們更關心的是真相。
在g7風暴中有很多假球的真相：
有一天，g7的老板們正在北京開會，各地的聯賽正在進行著。突然，與會的四川冠城名義上的老板李丹陽接通了遠在成都的一個手下的電話，聽完報告後，李丹陽對冠城真正的老板徐明說：“他們發現看台上有一個神秘的人，支著一台電腦，一直在給外麵報比分，還說著不夠不夠，還得多打1個，很快，比分變成2比1了，這人是不是莊家派來的？”
這場比賽就是著名的四川冠城主場vs遼寧中譽。賽前人們普遍認為，作為遼寧隊真正老板的張海，出於與徐明的交情，一定會命令遼寧隊放即將降級的四川隊一馬，而盤口顯示，莊家確實看好實力明顯弱小很多的四川。
過了一會兒，李丹陽又接了一個電話說：“下半場開始後，那人還說不夠，然後比分變成四川3比1領先遼寧了”。又過了一會兒說：“那人說還是不夠之後，兩支隊分別進一球，比分變成4比2了。”正在開會的g7們都停下來，李丹陽幹脆不關手機，就開著免提讓大家聽，那邊還在爆料，說不夠，於是比分從4比2變成4比3，再變成5比3，最後定格在6比3！
這明顯是賭球，徐明和張海都氣得打電話大罵帶球隊的教練，這個故事的尾聲是，有關人士立即與遼寧省體育局聯係，而當時帶隊的正是遼寧省運動技術學院的副院長周鐵民，遼寧方向立刻做出決定處罰有關隊員，當時把“有前科的和關鍵位置的”定為重點突破對象，所以最後鎖定了劉建生，他符合上述三大條件。劉建生正是因為這場6比3而成為無業遊民的，再後來就吸毒，與黑社會徹底廝混在一起，最終被判刑。但劉建生隻是這場大比分的替死鬼，因為進了9個球的比賽，顯然不是某個隊員能操控的，他隻是一個小角色。
這段故事，是在2006年被透露出來的，透露的人並不知到了2009年會打假掃黑，也跟g7毫無關係，不會刻意為幾個毫不相幹的人開脫，它說明的真相是：那場著名的6比3其實是莊家操控的，和g7們無關，但g7也脫不了幹係，肯定是莊家知曉張海將放徐明一馬之後，火借風勢，借機做出一個超級大比分出來，風卷殘雲般贏了一個漂亮的盤口，所以6比3也可以叫做是莊家pk俱樂部老板的結果。
它形象地說明：g7老板們想搞的是格局，想操的是足球政治的大盤，而球員和莊家們想搞的是錢，在各方不同的目標下，就製造了類似乒乓球項目的比分。
有了這場比賽，之後g7的老板們在風暴會議中一個主要的話題就是：互相印證彼此的問題球，從而帶出了各自球隊大量的貓膩比賽。這也是一場鬥爭，是球員和老板的鬥爭。
其間的事情還有：
17日上海德比戰中，王國林一拳打腫了陸俊的臉，因為懷疑他不公；還有著名的力帆球員休息室內開戰——0比3輸給遼寧讓力帆隊十分窩火，賽後力帆隊全體人員走回休息室的時候，一名後衛剛坐下來，一名前鋒隊員就上去踹了他一腳，怒斥他在場上的失常表現，幸虧外援多莫科斯及時拉住，雙方才避免了進一步衝突升級。
g7一名老板當時說得很清楚：“手裏握有一位著名國腳打假球的材料，合適的時候會公諸於眾。”但他沒有公布，因為他自己也不幹淨。
“11?17”後，g7進入蕭條期，勉強進行了一次“長隆會議”表示對足協不作為的憤懣，又是中遠俱樂部的總經理王國林突然發難：“我們要在最後三輪抓出一個假球賭球黑哨的典型來!”王國林的發言是在幾乎沒有太多過渡性語言環境下提出的。當時，投資人方麵已有聯合捉假的默契，並稱手中掌握了球員踢假球的證據，其中認為有不軌行為的球隊分別是深圳和天津兩支球隊，兩支隊的某些球員就是在8月22日的“中超杯”比賽中打出了一個默契的4比2的比分，比分跟賽前的傳言吻合；作為回報，深圳健力寶隊在10月31日的中超聯賽中0比1負於天津隊，也跟賽前的傳言吻合。由於偶然因素，投資人方麵還得到了一盤雙方球員“交易”的錄音帶，所以證明了這兩場比賽確實是兩場不正常的比賽。張海還宣布：手裏有一份國腳賭球的證據，適時即將公布。
在張海被抓之前，他最後一次出現在報紙顯要位置是這樣的消息：
“是張海嗎？你小心點！請你最近不要亂管閑事，不要亂說話，說多了對你自己不會有什麽好處的！”11月11日中午，剛剛回到廣州市區的張海就接到這樣一個匿名電話。而事後張海了解到，來電話的是“莊家”，之前提到的那份錄音資料驚動了“地下莊家”，他們懷疑是張海暴露了內幕。
張海追問：“你是誰，為什麽這樣跟我說話？”對方終於挑明：“你不要對外界亂說，說多了對你我都沒有好處，而且你的人身安全沒法保證。我們做球的什麽都能來，勸你不要自找麻煩。再說這也不關你事！”恐嚇的電話剛剛掛掉，又有別的電話打進來，原來有深圳健力寶隊的隊員在看到了那篇報道之後，向張海表露自己的看法，急切地表示自己沒有參與此事。
若幹球員參與賭球被曝光的當天，天津康師傅隊還在休假當中，泰達俱樂部總經理張義鋒當天就表示：“如果他們有證據讓他們去告好了，我們要聲明，泰達俱樂部將保留追究的權利。”但天津泰達一直沒有使用追究的權利。
力帆老板尹明善甚至在央視自曝家醜，他在做客《新聞會客廳》時，坦承：“有隊員已經向俱樂部寫了參與賭球和打假球的揭發材料和交代材料。”
在力帆前段時間連續出現蹊蹺比賽之後，力帆俱樂部私下就開展了調查，其實這些材料涉及了很多隊員，俱樂部常務副總陳宏也表示，如果司法能夠介入，那麽這些材料也可能作為證據提交司法機關。但是，這些材料一直沒有司法介入。
三、“大地白茫茫一片真幹淨”
g7注定是要失敗的，在失敗前夜，是一場對台戲：那是一個大霧彌漫的晚上，徐明帶著張海從北京城直奔香河而去，那裏是羅寧在等待著他們要開最後一個會，研究怎麽利用最後的力量把閻世鐸趕下台；而香河還有一個會，各地體育局和足協正在準備發起對g7最後一擊，並出台一部中超公司的基本條例，來製約徐明、羅寧、張海的職業大聯盟。
就在那天晚上，來自高層的消息表示，領導對閻世鐸很不滿，現在正尋找繼任者。在國安香河基地，羅寧、徐明和張海很高興，他們認為，雖然g7失敗了（不過他們從未用過這個詞，他們認為是戰略大撤退），但趕走閻世鐸也是勝利成果，另外一個成果是，降薪和暫停升降級基本成立了。特別是降薪，是這些老板們很想看到的。
那是2004年底，很快翻到了新的一年，旋即張海被抓，g7各奔前程，有的退出，有的勉強支撐。
新的一年下了一場罕見的大雪，徐明忽然想起，這次風暴的開頭，也就是2004年10月16日那晚，他專門跑到上海大劇院看了一出舞劇《紅樓夢》，他對那句台詞記得很清楚，中國足球也是這樣，很多風光的東西真有可能在一夜之間——“大地白茫茫一片真幹淨”。