從荷蘭紀念醫院悲慘的走廊，到父親警察局的辦公室，埃勒裏一路上始終無法擺脫失望和憂愁的情緒。
在巡官辦公室，談話開始時大家顯得特別無拘無束。在場的有理查德·奎恩、艾勒裏·奎恩、區檢察官薩姆遜。奎恩父子的談話天南海北，滔滔不絕，可就是不涉及道恩和讓奈這兩樁凶殺案。
埃勒裏仔細端詳著巡宮桌上擺設的那尊塑像。老奎恩眉飛色舞他講著一些老掉牙的笑話。他的眼下透出兩道黑圈。
他那副興高采烈的模樣，使人明顯地感覺到，他是在裝腔作勢。
“咱們別自己騙自己啦！”埃勒裏突然講了這麽一句。
“爸爸，咱們就象嚇傻了的孩子關在黑屋子裏一樣。薩姆遜，咱們認輸啦！”
沒有回答。薩姆遜耷拉著腦袋。巡官瞅著自己那雙方頭皮鞋發楞。
“如果我不是生來就不服輸，不是因為我父親照舊得把這個案子辦下去，不論我怎麽決定都一樣，”埃勒裏繼續往下說道，“說老實話，我早就一刀把自己了結，升入天堂更優哉遊哉。”
“你怎麽啦，埃勒裏？”老巡官問。“這樣的喪氣話我可是從來沒聽你說過啊！昨天你不是還說，你差不多快要捉到凶手了嗎？”
“對呀，”薩姆遜振作精神插進來說。“第二件凶殺無疑同第一件有關。這一點會使整個問題都明朗起來。所以我相信，不久咱們就會把一些問題搞清楚的。”
埃勒裏懷疑地笑了一笑。
“很遺憾，薩姆遜，我可沒您那麽樂觀。”
他站起身來，悶悶不樂地在房中徘徊。
“我不否認昨天說的話。我基本上已可推斷出，勒死阿拜·道恩的凶手是誰。但同時我還可以提出六個人來，從證據的實質來看，他們都有可能殺害阿拜·道恩。”
“不過，直接和此案有關的，也不過六個人左右呀！”
巡官開玩笑說。“那麽，使你不安的究竟是什麽？”
“罪證不足。”
“聽我說，孩子，”巡官熱烈他說，“如果你因為沒能預防第二次凶殺而苦惱，那麽，你還是把這些忘了吧。你，或者咱們任何人，怎麽可能預見到阿拜·道恩之後會謀殺讓奈呢？”
埃勒裏無所謂地把手一揮道：
“問題不在這兒。薩姆遜，您方才說，這兩案互相關聯，請問您為什麽這樣自信呢？”
薩姆遜驚訝地瞧瞧他。
“我看這再明顯不過了。兩件凶殺都發生在一所醫院。
兩件凶殺前後相連，凶殺的手段也完全相同。”
“您說的這些難道不也恰好說明兩次犯罪彼此並無任何聯係嘛？咱們實在無法斷定是幾個凶手！第一個凶手在特定的條件下，用一定的手段弄死了道恩。第二個凶手想：‘好啊，跟讓奈算賬的機會到了！可以叫警方以為，這還是第一個凶手幹的。’請您用證據來推翻我這番假設試試！”
巡官不滿地皺起了眉頭。
“如果一切果真如你所說，那咱們一切又都得重新開始了。”
埃勒裏聳聳肩。
“這不等於說我喜歡標新立異，非堅持有兩個凶手不可。我隻是想提請大家注意，有這種可能。我想強調，兩種情況都可能成立。說老實話，我也覺得一個凶手的說法要比兩個凶手之說妥當些，不過，請相信我，”埃勒裏又加了一句說，“我們應該找到足以說明原因的理由：為什麽這個老好巨滑的壞蛋選擇了這樣一條危險的道路——故意重複犯罪的手段呢？”
“你想說，”巡官困惑地問，“采用勒死的辦法有利於凶手逃脫法網嗎？”
“當然。如果發現讓奈死於槍擊或刀刺或毒藥，我們在客觀上就沒有理由猜測兩案互有聯係了。請注意，第二案中凶手先是猛擊了讓奈頭部，然後才把他勒死。那麽凶手為什麽不用大棒把事情一千到底呢？為什麽隻是先把他敲昏，然後又搞了這麽一套很複雜的動作，把鐵絲套到他脖子上擰緊呢？不，爸爸，看來凶手所希望的正是要咱們注意，兩案是互相聯係的。”
“確實不錯，”巡官同意道。
“問題不在於我是否正確，”埃勒裏又坐回圈椅說。
“如果我能知道，凶手為什麽希望咱們相信，兩案是一個凶手所作，那麽我就可以掌握全部內幕了。但對於第二件謀殺案我還無法得出最後的結論。就算兩案出自一個壞蛋之手，我也必須獲得確鑿的證據才行。”
巡官桌上的內部電話急促地響了。他取下話筒。一個暗啞的聲音報告：“巡官，一個叫克奈澤爾的男人要求見您。他說有要緊事。”
“克奈澤爾……你說，叫克奈澤爾嗎？放他進來，比爾。”
薩姆遜轉身對巡官說：
“這個克奈澤爾要幹什麽？……活見鬼！”
“不知道。聽聽吧，薩姆遜。我倒有了一個想法。”
走廊裏響起了腳步聲，一個探警打開門。門口出現了克奈澤爾矮小的身影。巡官站起身來。
“請進，克奈澤爾博士，請進。”
學者膽怯地走到房中央。他身上穿著綠褐色天鵝絨領的大衣。化學藥品在他一雙手上留下了斑斑疤痕。他的手上拿著一頂上等絲絨禮帽。
“請坐，請把您到這兒來的想法統統談出來吧。”
他頗為矜持地坐在椅子邊兒，把帽子放在膝蓋上。那雙溫柔的黑眼睛在辦公室裏茫然地掃視著。
“今天早晨你們詢問我時，我正為我的朋友和同事突然遭到不幸而十分難過，所以無法深入思考作答。現在，奎恩巡官，我反複考慮了種種事實，正式宣布，我為我的安全擔憂。”
“啊，原來是這樣！”
區檢察官在克奈澤爾背後對巡官使了個眼色。巡官微微點頭會意。
“請說明白點，您的意思是什麽？您了解到有關讓奈謀殺案的情況了嗎？”
“不，不是這麽回事，”奈澤爾抬起兩隻手，心不在焉地瞧著手上滿是斑斑點點的皮膚。“但是，我有一種推測。從午飯後開始，這種推測一直使我很不安。如果我的推測正確，那麽根據這種推測，我很可能成為這一係列惡魔般的凶殺案的第三號犧牲品！”
埃勒裏緊緊皺起了雙眉。
“您說的是推測嗎？”他半信半疑地追問了一句。“今天我們所缺的正好就是推測。好吧，請詳細談談吧。”
“簡而言之，我的推測可以歸結如下：有一個第四者，姑且先把他叫作x。這個x策劃了一係列凶殺。先把阿拜·道恩勒死，然後是讓奈，最後輪到莫裏次·克奈澤爾。”
“第四者？”巡官皺起眉頭。“是誰？”
“這我不清楚，”
“凶手的目的呢？”
“這可是另一個問題！”克奈澤爾輕輕在巡官的膝上拍了一下。“為了獲取我冶煉合金的秘密呀！”
“原來如此……”
薩姆遜大為失望。巡官氣壞了。他幾次把目光由克奈澤爾移向埃勒裏。
“為了攫取價值數百萬美元的冶煉秘密而謀殺？想得好呀，真不壞……那麽，為什麽道恩夫人和讓奈博士也被害了呢？我看，隻消把你害死，把冶煉的秘密一掌握，不就完事大吉了嘛？”
“不，這還不夠，”科學家反駁道。“假設這個第四者躲在一旁密謀策劃，非要取得我們的研究成果，而且還夢想成為這一重大發明的唯一占有者，在這種情況下，殺害阿拜·道恩無疑對他極為有利。這樣，凶手就可以造成死者繼續為實驗工作撥款的局麵、當她拒絕資助我們時，凶手就殺死了她。這樣可以達到兩個目的：一，使這項研究即使在她死後也保證可以得到資金；二，除去了掌握冶煉秘密的三人中的一個。”
“請接著說。”
“於是，”克奈澤爾不慌不忙繼續道，“輪到克奈澤爾的合作者——讓奈博士的頭上了。請看，我分析得不是很合乎邏輯嗎？讓奈應該在我之前退場，因為從技術上來講，他同我不一樣，對完成研究並非必不可少。讓奈隻是幫我獲取資金，以完成我畢生從事的這項研究。如今，作為這樣一個人，他已失去了作用。因此，他也被殺死了。這樣，能夠妨礙凶手獨占發明的三個人中的第二人，便也從舞台上消失了。我這麽說，你們都明白嗎，先生們？”
“全明白，不用您操心，”巡官冷冷他說。“我不過有點不明白，為什麽在老太太死後，接下來這麽快讓奈就被暗害了呢？幹嗎這麽匆忙？研究並沒有結束嘛，讓奈在改善冶煉技術方麵盡管作用不大，不是還能給您一些幫助嗎？”
“您對咱們對手的那種陰險狡猾、老謀深算估計得太不足了，”克奈澤爾說。“如果等到工作結束，他就得同時把兩個人都殺害才行。現在讓奈已死，隻要殺死第三個人就成了，這樣，知道冶煉秘密的三個人中的最後一個也被除掉了。價值數百萬的發明也就可以弄到手了。”
“說得很聰明，但缺乏說服力，”埃勒裏自言自語道。
克奈澤爾就象沒有聽見。
“我接著往下說。道恩夫人和讓奈博士被害，使我的行動有了充分自由。我現在占有的資金足夠完成研究而有餘。
你們了解這種前景嗎？”
“您的理論真不壞呀，克奈澤爾博士！”巡官說道。
“不過，我們需要的不是猜測。我們需要具體事實。我確信，您是了解一些情況的……”“具體事實我並不掌握。我也鬧不明白，你們為什麽總向我打聽？我相信您巡官先生是無法否定我這套理論的。我看，似乎埃勒裏先生也是在推斷的基礎上進行偵破工作的……我的理論站得住腳，先生。它是以各種事實為根據的。”
“這話可不對，”埃勒裏毫不含糊他說。“當然，在您的推斷中有·一定的合理成分，但都無法導致不可推翻的結論。”
需要的前提大多了！您似乎有話還沒講出來，克奈澤爾。講吧，您還知道什麽？”
“這您比我清楚，奎恩先生。”
“除了道恩夫人、讓奈博士和您，還有誰對這項工作的性質比較了解？誰知道您這項發明可能具有的財政意義？對於這一點，我們也隻是在星期一道恩夫人死後才有所了解。
難道再沒有人對此知道得更早一些嗎？”
“您是在逼我談出我的懷疑噗。換句話說，逼我提出毫無證據的指控？好吧，我可以提出懷疑，有人確實聽道恩夫人談起過我這項工作的內情——此人就是替她起草遺囑的律師。他叫摩高斯。”
“這是胡扯，”薩姆遜否認道。
“有可能是這樣。”
“您完全知道，”巡官說，“關於這一點，阿拜·道恩家中的任何一·個人，或是阿拜的某一個熟人，都有可能知道。為什麽偏偏說是摩高斯呢？刃“我之懷疑他，根本沒有任何證據，”克奈澤爾有些不滿他說。他有點討厭這種談話了。“我隻不過是經過邏輯思維而得出了這個結論。我完全相信自己不會錯。”
“您方才還說過，道恩夫人有可能泄漏出來。您有把握說讓奈也不會泄漏嗎？”
“完全有把握，”克奈澤爾語氣生硬他說。“讓奈博士對保守秘密的重視程度絕不會亞於我。”
“我想起了一個細節，”埃勒裏慢條斯理他說。“第一次傳訊時，您說您是通過一個共同的熟人才同讓奈博士結識的，這個人對您即將取得的成就有所了解。我覺得您似乎把這位可能很饒舌的先生給忘了。”
“奎恩先生，我什麽都想到了，”克奈澤爾甚至漾起了一絲微笑。“您所暗示的這個人決不可能參與這項暗殺活動。有兩個難以推翻的理由：一是兩年前該人已死；二是星期一我撒了個謊，此人根本不了解我工作的性質。所以他不可能向任何人轉告任何情況。”
“一比零，您領先了，”埃勒裏低聲說。
“這說明什麽問題呢？”巡官問。“您的結論是什麽，克奈澤爾博士？”
“我的理論甚至包含了一些難以預見的偶然性。凶手在我死後將有可能支配我所發明的合金，並且賺到一大筆錢。
事情正在朝這方麵發展，巡官先生。所以，如果我突然死了……”薩姆遜的手指不耐煩地在椅子的扶手上敲著鼓點兒，說道：“我可以同意您驚惶不安的原因。但在您的說法中，缺乏證據，缺乏具體性。”
克奈澤爾冷冷一笑：
“請原諒，先生。但我總還不敢鬥膽充當偵探的角色吧？所以我這才想問一下，您，或者奎恩巡官，或者埃勒裏先生，能不能對道恩夫人和讓奈博士這兩起似乎聯係在一起的被害事件，提出一種比較可靠的說法呢？你們是否能對這些事件得出什麽結果來呢？”
“問題不在於此，”巡官生氣他說。“您的出發點是還要辦一起喪事，其中的主角就是您。但如果結果使您大失所望，那您的理論又將如何收場呢？要知道，荷蘭紀念醫院的凶殺現在已經結束了。”
“巡官先生，隻要能把科學研究成果保存住，即使我的理論錯了，那我也十分高興。如果我沒有被害，那我就錯了；如果我被人暗害，那我就對了。但不論是對還是錯，我總還有權利采取預防措施吧！巡官先生？我要求人身保護！”
“喔，您一定可以得到保護。甚至比您所要求的還加強兩倍。我們可不希望您出事，克奈澤爾博士。”
“您大概也知道，”埃勒裏插言道，“如果您的理論正確，那麽道恩夫人就很可能不止跟一個人談起過這個秘密。
您同意吧？”
“是礙…這又會得出什麽結論呢？您想說什麽呢？”
“我隻是想做一個邏輯嚴密的人，博士先生，“埃勒裏雙手抱在胸前。“如果死者不止跟一個人談過這一秘密，那麽可以合乎邏輯地推斷，您的那位神秘的調先生肯定也知道這件事。那麽您就不是唯一需要保護的人了。還有別人呢，克奈澤爾博士！希望您能與我的看法一致。”
克奈澤爾咬住了嘴唇。
“是啊，是啊，還可能發生別的凶殺……”埃勒裏笑了。
“未必。好了，別談這個了。請再稍等一等，克奈澤爾博士。趁您離開我們之前，我想向您再提幾個問題。合金還沒有成功吧？”
“還沒有。”
“什麽時候可以結束研究？”
“就是幾個星期的問題，不會拖得再久了。看來，至少這段時間內我是安全的。”
“我可不那麽有把握，”埃勒裏冷冰冰他說。
克奈澤爾更深地縮進了圈椅。
“您的意思是什麽？”
“很簡單，意思就是：您的實驗實際已告結束。您的那位x先生現在就可以把您幹掉，然後再由他自己去完成這項工作，這樣又有何不可？或者，請一位有經驗的冶金工程師來把這項研究完成，不也可以嗎？”
科學家好象大吃一驚。
“是呀，是呀，太對了！別人也可以完成我的工作啊！
這就是說……這就是說，我現在就很不安全。”
“如果，”埃勒裏殷勤他說，“您不急於表明您已結束了一切研究工作的話，恐怕您還不至於到那種地步。”
克奈澤爾滿臉是失望的神色。
“您對我的安慰大無力了。您向我提出了兩種選擇：要命，還是要工作？”
“墨守成規的選擇法，不是嗎？”埃勒裏問道。
克奈澤爾在圈椅裏挺直了腰。
“今天就可能要我的命，今天夜裏！”
巡官動彈了一下。
“我認為這種想法不見得那麽現實，克奈澤爾博士。您可以得到可靠的保護。等一等，請您原諒，”老巡官按了一下內部直通電話的電鈕。“裏特！我交給你一個新任務。莫裏次·克奈澤爾博士從辦公室出去後，請你負責監護他。是的，他馬上就走……你跟著他，挑一個靠得住的助手，夜間值班……不，你不用暗地跟蹤。你是給他當護衛。”
“您太好了。那麽我走了……”
克奈澤爾起身走出辦公室。
“這個壞蛋！”巡官氣憤極了。“真不要臉！”
“您這是說誰呢？”薩姆遜問。
“這一切太明顯了，”老巡官叫道。“他的這套理論純粹是扯淡。這是一個幌子，薩姆遜！他在這兒誇誇其談的時候，你們怎麽全沒想到，他正是那個最終可以自由行動的人嘛？難道他不正是那個從道恩夫人和讓奈博士之死中獲刊最大的人嘛？他不就恰好是他自己那套理論中的第四台嘛？換句話說，並不存在什麽第四者。”
“他媽的，奎恩，看來您說的一點也不錯！”
老巡官得意地轉向埃勒裏。
“所有這一席關於x擺脫阿拜·道恩、擺脫讓奈和擺脫他本人的娓娓動人的談話，全是鬼話連篇，乏味透了！難道你不同意我說的嗎，孩子？”
埃勒裏沉默了一會兒，他的眼睛表明他處在沉思之中。
“我沒有任何具體證據，”他最後終於開口，“足以構成某種成形的看法。但我認為，你們包括克奈澤爾都錯了。
我並不認為克奈澤爾說的第四者不可能存在……爸爸，我懷疑我們是否能把案子弄個水落石出。不過，如果一旦真象大白，我們定能看到，這些凶殺實在要比克奈澤爾的那套推倫狡猾得多。這兩件謀殺非常複雜，根本不是用公式套一下就可以解決的。”
巡官搔搔後腦勺。
“你說，用得著保衛他嗎？好象他是這個案子裏最重要的角色似的。”
“事情雖然非常奇怪，但我想說的恰恰就是這一點，”埃勒裏點燃了煙。“請不要誤會，你剛才對我就產生過誤會……克奈澤爾應該保護。希望把每一個逼近到距他三米以內的人的情況都向我報告。”
在巡官辦公室，談話開始時大家顯得特別無拘無束。在場的有理查德·奎恩、艾勒裏·奎恩、區檢察官薩姆遜。奎恩父子的談話天南海北，滔滔不絕，可就是不涉及道恩和讓奈這兩樁凶殺案。
埃勒裏仔細端詳著巡宮桌上擺設的那尊塑像。老奎恩眉飛色舞他講著一些老掉牙的笑話。他的眼下透出兩道黑圈。
他那副興高采烈的模樣，使人明顯地感覺到，他是在裝腔作勢。
“咱們別自己騙自己啦！”埃勒裏突然講了這麽一句。
“爸爸，咱們就象嚇傻了的孩子關在黑屋子裏一樣。薩姆遜，咱們認輸啦！”
沒有回答。薩姆遜耷拉著腦袋。巡官瞅著自己那雙方頭皮鞋發楞。
“如果我不是生來就不服輸，不是因為我父親照舊得把這個案子辦下去，不論我怎麽決定都一樣，”埃勒裏繼續往下說道，“說老實話，我早就一刀把自己了結，升入天堂更優哉遊哉。”
“你怎麽啦，埃勒裏？”老巡官問。“這樣的喪氣話我可是從來沒聽你說過啊！昨天你不是還說，你差不多快要捉到凶手了嗎？”
“對呀，”薩姆遜振作精神插進來說。“第二件凶殺無疑同第一件有關。這一點會使整個問題都明朗起來。所以我相信，不久咱們就會把一些問題搞清楚的。”
埃勒裏懷疑地笑了一笑。
“很遺憾，薩姆遜，我可沒您那麽樂觀。”
他站起身來，悶悶不樂地在房中徘徊。
“我不否認昨天說的話。我基本上已可推斷出，勒死阿拜·道恩的凶手是誰。但同時我還可以提出六個人來，從證據的實質來看，他們都有可能殺害阿拜·道恩。”
“不過，直接和此案有關的，也不過六個人左右呀！”
巡官開玩笑說。“那麽，使你不安的究竟是什麽？”
“罪證不足。”
“聽我說，孩子，”巡官熱烈他說，“如果你因為沒能預防第二次凶殺而苦惱，那麽，你還是把這些忘了吧。你，或者咱們任何人，怎麽可能預見到阿拜·道恩之後會謀殺讓奈呢？”
埃勒裏無所謂地把手一揮道：
“問題不在這兒。薩姆遜，您方才說，這兩案互相關聯，請問您為什麽這樣自信呢？”
薩姆遜驚訝地瞧瞧他。
“我看這再明顯不過了。兩件凶殺都發生在一所醫院。
兩件凶殺前後相連，凶殺的手段也完全相同。”
“您說的這些難道不也恰好說明兩次犯罪彼此並無任何聯係嘛？咱們實在無法斷定是幾個凶手！第一個凶手在特定的條件下，用一定的手段弄死了道恩。第二個凶手想：‘好啊，跟讓奈算賬的機會到了！可以叫警方以為，這還是第一個凶手幹的。’請您用證據來推翻我這番假設試試！”
巡官不滿地皺起了眉頭。
“如果一切果真如你所說，那咱們一切又都得重新開始了。”
埃勒裏聳聳肩。
“這不等於說我喜歡標新立異，非堅持有兩個凶手不可。我隻是想提請大家注意，有這種可能。我想強調，兩種情況都可能成立。說老實話，我也覺得一個凶手的說法要比兩個凶手之說妥當些，不過，請相信我，”埃勒裏又加了一句說，“我們應該找到足以說明原因的理由：為什麽這個老好巨滑的壞蛋選擇了這樣一條危險的道路——故意重複犯罪的手段呢？”
“你想說，”巡官困惑地問，“采用勒死的辦法有利於凶手逃脫法網嗎？”
“當然。如果發現讓奈死於槍擊或刀刺或毒藥，我們在客觀上就沒有理由猜測兩案互有聯係了。請注意，第二案中凶手先是猛擊了讓奈頭部，然後才把他勒死。那麽凶手為什麽不用大棒把事情一千到底呢？為什麽隻是先把他敲昏，然後又搞了這麽一套很複雜的動作，把鐵絲套到他脖子上擰緊呢？不，爸爸，看來凶手所希望的正是要咱們注意，兩案是互相聯係的。”
“確實不錯，”巡官同意道。
“問題不在於我是否正確，”埃勒裏又坐回圈椅說。
“如果我能知道，凶手為什麽希望咱們相信，兩案是一個凶手所作，那麽我就可以掌握全部內幕了。但對於第二件謀殺案我還無法得出最後的結論。就算兩案出自一個壞蛋之手，我也必須獲得確鑿的證據才行。”
巡官桌上的內部電話急促地響了。他取下話筒。一個暗啞的聲音報告：“巡官，一個叫克奈澤爾的男人要求見您。他說有要緊事。”
“克奈澤爾……你說，叫克奈澤爾嗎？放他進來，比爾。”
薩姆遜轉身對巡官說：
“這個克奈澤爾要幹什麽？……活見鬼！”
“不知道。聽聽吧，薩姆遜。我倒有了一個想法。”
走廊裏響起了腳步聲，一個探警打開門。門口出現了克奈澤爾矮小的身影。巡官站起身來。
“請進，克奈澤爾博士，請進。”
學者膽怯地走到房中央。他身上穿著綠褐色天鵝絨領的大衣。化學藥品在他一雙手上留下了斑斑疤痕。他的手上拿著一頂上等絲絨禮帽。
“請坐，請把您到這兒來的想法統統談出來吧。”
他頗為矜持地坐在椅子邊兒，把帽子放在膝蓋上。那雙溫柔的黑眼睛在辦公室裏茫然地掃視著。
“今天早晨你們詢問我時，我正為我的朋友和同事突然遭到不幸而十分難過，所以無法深入思考作答。現在，奎恩巡官，我反複考慮了種種事實，正式宣布，我為我的安全擔憂。”
“啊，原來是這樣！”
區檢察官在克奈澤爾背後對巡官使了個眼色。巡官微微點頭會意。
“請說明白點，您的意思是什麽？您了解到有關讓奈謀殺案的情況了嗎？”
“不，不是這麽回事，”奈澤爾抬起兩隻手，心不在焉地瞧著手上滿是斑斑點點的皮膚。“但是，我有一種推測。從午飯後開始，這種推測一直使我很不安。如果我的推測正確，那麽根據這種推測，我很可能成為這一係列惡魔般的凶殺案的第三號犧牲品！”
埃勒裏緊緊皺起了雙眉。
“您說的是推測嗎？”他半信半疑地追問了一句。“今天我們所缺的正好就是推測。好吧，請詳細談談吧。”
“簡而言之，我的推測可以歸結如下：有一個第四者，姑且先把他叫作x。這個x策劃了一係列凶殺。先把阿拜·道恩勒死，然後是讓奈，最後輪到莫裏次·克奈澤爾。”
“第四者？”巡官皺起眉頭。“是誰？”
“這我不清楚，”
“凶手的目的呢？”
“這可是另一個問題！”克奈澤爾輕輕在巡官的膝上拍了一下。“為了獲取我冶煉合金的秘密呀！”
“原來如此……”
薩姆遜大為失望。巡官氣壞了。他幾次把目光由克奈澤爾移向埃勒裏。
“為了攫取價值數百萬美元的冶煉秘密而謀殺？想得好呀，真不壞……那麽，為什麽道恩夫人和讓奈博士也被害了呢？我看，隻消把你害死，把冶煉的秘密一掌握，不就完事大吉了嘛？”
“不，這還不夠，”科學家反駁道。“假設這個第四者躲在一旁密謀策劃，非要取得我們的研究成果，而且還夢想成為這一重大發明的唯一占有者，在這種情況下，殺害阿拜·道恩無疑對他極為有利。這樣，凶手就可以造成死者繼續為實驗工作撥款的局麵、當她拒絕資助我們時，凶手就殺死了她。這樣可以達到兩個目的：一，使這項研究即使在她死後也保證可以得到資金；二，除去了掌握冶煉秘密的三人中的一個。”
“請接著說。”
“於是，”克奈澤爾不慌不忙繼續道，“輪到克奈澤爾的合作者——讓奈博士的頭上了。請看，我分析得不是很合乎邏輯嗎？讓奈應該在我之前退場，因為從技術上來講，他同我不一樣，對完成研究並非必不可少。讓奈隻是幫我獲取資金，以完成我畢生從事的這項研究。如今，作為這樣一個人，他已失去了作用。因此，他也被殺死了。這樣，能夠妨礙凶手獨占發明的三個人中的第二人，便也從舞台上消失了。我這麽說，你們都明白嗎，先生們？”
“全明白，不用您操心，”巡官冷冷他說。“我不過有點不明白，為什麽在老太太死後，接下來這麽快讓奈就被暗害了呢？幹嗎這麽匆忙？研究並沒有結束嘛，讓奈在改善冶煉技術方麵盡管作用不大，不是還能給您一些幫助嗎？”
“您對咱們對手的那種陰險狡猾、老謀深算估計得太不足了，”克奈澤爾說。“如果等到工作結束，他就得同時把兩個人都殺害才行。現在讓奈已死，隻要殺死第三個人就成了，這樣，知道冶煉秘密的三個人中的最後一個也被除掉了。價值數百萬的發明也就可以弄到手了。”
“說得很聰明，但缺乏說服力，”埃勒裏自言自語道。
克奈澤爾就象沒有聽見。
“我接著往下說。道恩夫人和讓奈博士被害，使我的行動有了充分自由。我現在占有的資金足夠完成研究而有餘。
你們了解這種前景嗎？”
“您的理論真不壞呀，克奈澤爾博士！”巡官說道。
“不過，我們需要的不是猜測。我們需要具體事實。我確信，您是了解一些情況的……”“具體事實我並不掌握。我也鬧不明白，你們為什麽總向我打聽？我相信您巡官先生是無法否定我這套理論的。我看，似乎埃勒裏先生也是在推斷的基礎上進行偵破工作的……我的理論站得住腳，先生。它是以各種事實為根據的。”
“這話可不對，”埃勒裏毫不含糊他說。“當然，在您的推斷中有·一定的合理成分，但都無法導致不可推翻的結論。”
需要的前提大多了！您似乎有話還沒講出來，克奈澤爾。講吧，您還知道什麽？”
“這您比我清楚，奎恩先生。”
“除了道恩夫人、讓奈博士和您，還有誰對這項工作的性質比較了解？誰知道您這項發明可能具有的財政意義？對於這一點，我們也隻是在星期一道恩夫人死後才有所了解。
難道再沒有人對此知道得更早一些嗎？”
“您是在逼我談出我的懷疑噗。換句話說，逼我提出毫無證據的指控？好吧，我可以提出懷疑，有人確實聽道恩夫人談起過我這項工作的內情——此人就是替她起草遺囑的律師。他叫摩高斯。”
“這是胡扯，”薩姆遜否認道。
“有可能是這樣。”
“您完全知道，”巡官說，“關於這一點，阿拜·道恩家中的任何一·個人，或是阿拜的某一個熟人，都有可能知道。為什麽偏偏說是摩高斯呢？刃“我之懷疑他，根本沒有任何證據，”克奈澤爾有些不滿他說。他有點討厭這種談話了。“我隻不過是經過邏輯思維而得出了這個結論。我完全相信自己不會錯。”
“您方才還說過，道恩夫人有可能泄漏出來。您有把握說讓奈也不會泄漏嗎？”
“完全有把握，”克奈澤爾語氣生硬他說。“讓奈博士對保守秘密的重視程度絕不會亞於我。”
“我想起了一個細節，”埃勒裏慢條斯理他說。“第一次傳訊時，您說您是通過一個共同的熟人才同讓奈博士結識的，這個人對您即將取得的成就有所了解。我覺得您似乎把這位可能很饒舌的先生給忘了。”
“奎恩先生，我什麽都想到了，”克奈澤爾甚至漾起了一絲微笑。“您所暗示的這個人決不可能參與這項暗殺活動。有兩個難以推翻的理由：一是兩年前該人已死；二是星期一我撒了個謊，此人根本不了解我工作的性質。所以他不可能向任何人轉告任何情況。”
“一比零，您領先了，”埃勒裏低聲說。
“這說明什麽問題呢？”巡官問。“您的結論是什麽，克奈澤爾博士？”
“我的理論甚至包含了一些難以預見的偶然性。凶手在我死後將有可能支配我所發明的合金，並且賺到一大筆錢。
事情正在朝這方麵發展，巡官先生。所以，如果我突然死了……”薩姆遜的手指不耐煩地在椅子的扶手上敲著鼓點兒，說道：“我可以同意您驚惶不安的原因。但在您的說法中，缺乏證據，缺乏具體性。”
克奈澤爾冷冷一笑：
“請原諒，先生。但我總還不敢鬥膽充當偵探的角色吧？所以我這才想問一下，您，或者奎恩巡官，或者埃勒裏先生，能不能對道恩夫人和讓奈博士這兩起似乎聯係在一起的被害事件，提出一種比較可靠的說法呢？你們是否能對這些事件得出什麽結果來呢？”
“問題不在於此，”巡官生氣他說。“您的出發點是還要辦一起喪事，其中的主角就是您。但如果結果使您大失所望，那您的理論又將如何收場呢？要知道，荷蘭紀念醫院的凶殺現在已經結束了。”
“巡官先生，隻要能把科學研究成果保存住，即使我的理論錯了，那我也十分高興。如果我沒有被害，那我就錯了；如果我被人暗害，那我就對了。但不論是對還是錯，我總還有權利采取預防措施吧！巡官先生？我要求人身保護！”
“喔，您一定可以得到保護。甚至比您所要求的還加強兩倍。我們可不希望您出事，克奈澤爾博士。”
“您大概也知道，”埃勒裏插言道，“如果您的理論正確，那麽道恩夫人就很可能不止跟一個人談起過這個秘密。
您同意吧？”
“是礙…這又會得出什麽結論呢？您想說什麽呢？”
“我隻是想做一個邏輯嚴密的人，博士先生，“埃勒裏雙手抱在胸前。“如果死者不止跟一個人談過這一秘密，那麽可以合乎邏輯地推斷，您的那位神秘的調先生肯定也知道這件事。那麽您就不是唯一需要保護的人了。還有別人呢，克奈澤爾博士！希望您能與我的看法一致。”
克奈澤爾咬住了嘴唇。
“是啊，是啊，還可能發生別的凶殺……”埃勒裏笑了。
“未必。好了，別談這個了。請再稍等一等，克奈澤爾博士。趁您離開我們之前，我想向您再提幾個問題。合金還沒有成功吧？”
“還沒有。”
“什麽時候可以結束研究？”
“就是幾個星期的問題，不會拖得再久了。看來，至少這段時間內我是安全的。”
“我可不那麽有把握，”埃勒裏冷冰冰他說。
克奈澤爾更深地縮進了圈椅。
“您的意思是什麽？”
“很簡單，意思就是：您的實驗實際已告結束。您的那位x先生現在就可以把您幹掉，然後再由他自己去完成這項工作，這樣又有何不可？或者，請一位有經驗的冶金工程師來把這項研究完成，不也可以嗎？”
科學家好象大吃一驚。
“是呀，是呀，太對了！別人也可以完成我的工作啊！
這就是說……這就是說，我現在就很不安全。”
“如果，”埃勒裏殷勤他說，“您不急於表明您已結束了一切研究工作的話，恐怕您還不至於到那種地步。”
克奈澤爾滿臉是失望的神色。
“您對我的安慰大無力了。您向我提出了兩種選擇：要命，還是要工作？”
“墨守成規的選擇法，不是嗎？”埃勒裏問道。
克奈澤爾在圈椅裏挺直了腰。
“今天就可能要我的命，今天夜裏！”
巡官動彈了一下。
“我認為這種想法不見得那麽現實，克奈澤爾博士。您可以得到可靠的保護。等一等，請您原諒，”老巡官按了一下內部直通電話的電鈕。“裏特！我交給你一個新任務。莫裏次·克奈澤爾博士從辦公室出去後，請你負責監護他。是的，他馬上就走……你跟著他，挑一個靠得住的助手，夜間值班……不，你不用暗地跟蹤。你是給他當護衛。”
“您太好了。那麽我走了……”
克奈澤爾起身走出辦公室。
“這個壞蛋！”巡官氣憤極了。“真不要臉！”
“您這是說誰呢？”薩姆遜問。
“這一切太明顯了，”老巡官叫道。“他的這套理論純粹是扯淡。這是一個幌子，薩姆遜！他在這兒誇誇其談的時候，你們怎麽全沒想到，他正是那個最終可以自由行動的人嘛？難道他不正是那個從道恩夫人和讓奈博士之死中獲刊最大的人嘛？他不就恰好是他自己那套理論中的第四台嘛？換句話說，並不存在什麽第四者。”
“他媽的，奎恩，看來您說的一點也不錯！”
老巡官得意地轉向埃勒裏。
“所有這一席關於x擺脫阿拜·道恩、擺脫讓奈和擺脫他本人的娓娓動人的談話，全是鬼話連篇，乏味透了！難道你不同意我說的嗎，孩子？”
埃勒裏沉默了一會兒，他的眼睛表明他處在沉思之中。
“我沒有任何具體證據，”他最後終於開口，“足以構成某種成形的看法。但我認為，你們包括克奈澤爾都錯了。
我並不認為克奈澤爾說的第四者不可能存在……爸爸，我懷疑我們是否能把案子弄個水落石出。不過，如果一旦真象大白，我們定能看到，這些凶殺實在要比克奈澤爾的那套推倫狡猾得多。這兩件謀殺非常複雜，根本不是用公式套一下就可以解決的。”
巡官搔搔後腦勺。
“你說，用得著保衛他嗎？好象他是這個案子裏最重要的角色似的。”
“事情雖然非常奇怪，但我想說的恰恰就是這一點，”埃勒裏點燃了煙。“請不要誤會，你剛才對我就產生過誤會……克奈澤爾應該保護。希望把每一個逼近到距他三米以內的人的情況都向我報告。”