蘇啟。
一個責任心缺失的社交大師。
一個情感管理學高手。
一個黑心的人際關係經營者。
一個模糊的利己主義者。
因為這些稱呼太長，不夠直接，所以我給了他一個易懂的定義：渣男。
……
這算是本書爭議最大的角色。
蘇啟的人設，是我把當代社會的一個普遍矛盾，塑造成了具體形象。
這個矛盾是：精致的利己主義者。
……
自我精致，個人能力強。
但缺乏公眾責任，缺乏利他屬性。
我把這個比較寬泛的概念濃縮，濃縮到一個家庭關係，一個婚姻關係。
從中抽離出一個角度來，用了“渣男”這個大家最簡單易懂的概念。
……
蘇啟的角色設計，是一個偏向美式手法的主角。
看過美劇，美式電影的應該知道，美式主角設計裏有一種模板：某種能力強，但人格上有缺失。
也就是：缺點型主角。
主角開局會被給予一個人性上的缺點，整個劇或整部電影的發展到結尾，主角在麵臨的一個個抉擇中，逐漸作出反這個缺點的行為。
比如主角十分貪財，在劇情發展中會有反派用錢收買主角，但被拒絕，從而升華人性。
這就是缺點型主角對於劇情節奏起到的作用，它可以讓主角作出違背自己缺點的行為顯得讓人更加注意，從而深化這個主題。
……
蘇啟的“渣男”定位，就是一個缺點型主角模板。
能力強，人性缺失。
強項：社交能力強，懂表演，懂忽悠，會騙人，懂得如何掌控人性心理，形象好，高情商，懂審時度勢，展現強勢和展現弱勢的時機拿捏有度……
弱點：無責任心。（準確的說，是因為從小受到林薇的愛，從未體驗過失去，以至於沒有意識到過責任這一概念。）
……
缺點的形成，就要引申到林薇的故事了，我在前麵寫過一點回憶劇情，蘇啟和林薇是發小，兩人從小認識，林薇從小就喜歡他一直到結婚。
我想大家都知道那句很經典的，被偏愛的有恃無恐。
林薇的溫柔以待，處處忍讓，反而塑造了蘇啟一個自私利己不在意他人感受的缺點，也就是無責任心，進而使他們的婚姻出現了問題。
這是前因，也有一部分是包含在開頭的被刪掉的那部分，有出軌被抓第三次，是為了塑造林薇溫柔卻軟弱的人設，蘇啟的缺陷已經越加嚴重。
直到終於說出離婚的情感爆發，意味著兩人的性格轉折點。
林薇變得不再軟弱（和奈亞的對話你們應該可以看的出來，林薇的性格已經變了。）這個不多談，等後麵林薇角色出來後再說。
蘇啟的轉變則是，一向溫柔忍讓他的林薇，第一次向他說出了拒絕，說出了不愛，讓他從二十幾年的溫柔鄉裏，直接被狠狠摔在地上摔醒。
讓蘇啟意識到曾經的遷就已經到了盡頭，所有的付出都已經疲倦，沒人再無條件愛自己時，他才大夢初醒，想起回去反思自己的錯誤。
這時的蘇啟才開始意識到，自己一直以來，對於家庭缺失的責任，這個意識的時間節點就是現在第一章的開頭。
……
蘇啟和林薇的故事，是一個極端而戲劇化的案例，但同時也是很現實的婚姻問題，尤其對於被父母寵愛慣了的獨生子女來說，對於婚姻問題到底有沒有過清楚的認知，兩個人在一起能夠如你一開始想的那麽順利嗎？你能忍讓的尺度在哪？你能付出的利他屬性有多少？
……
當然，婚姻問題隻是具體的一個事件，更深層次的來說，我是想以小見大，從小家到大家，說社會問題，也就是最開始提到的“精致利己主義者”。
這個詞的概念我不多說，百度有，不說對錯，這是一個有爭議的話題，一個“理想美好”和“現實骨感”的對立。
大家都學習倡導，比起個人，集體更重要，但實際上現實裏誰會那麽舍己為人呢？
大部分人，大多時候，都是“利己”的，這不丟人，因為生活對大多數人來說，不會有那麽多寬裕的機會，讓你能自我滿足的同時，滿足別人。
最簡單的一個問題。
現在我手裏有100萬，擺在你和你朋友麵前，白給，但隻能給一個人。
我想應該沒有人會選擇無條件的讓出這個機會，甚至做出對半分選擇的都是少數。
因為‘利己’是人的天性。
但這並不妨礙我們對於更美好人性的憧憬，敬佩。
我們在新聞裏看到，疫情期間衝鋒陷陣一線的醫生們，他們就是“非利己”的人，他們的行為真的就像閃閃發光的人性光輝一樣。
我個人對於人的“利他”屬性，是非常感動的，所以我寫東京克蘇魯這故事的選材，設定主角時，就選擇了這樣一個內核。
主角是一個責任心缺失的人，打破自己的枷鎖，展現出蛻變，意識到家庭責任，社會責任。
從利己，到利他。
……
當然，這是深一層的含義，即使不理解也並不影響閱讀，網文是趣味性為先，所以我給它披上了一層有趣的外衣，把這些過於大道理的內核深藏在有趣的故事裏。
把這個社會問題，隱喻成蘇啟的婚姻問題，把我們每一個普通人的‘利己’屬性，隱喻成為‘渣男’。
當渣男開始不渣，開始意識到責任，開始作出違背他人設的行動時，人性就在發光了。
其實就是我想隱喻，雖然利己是天性是我們一直以來的行為準則。
但偶爾。
人性也會發光。
我們也會頭腦一熱，為了他人而付出一次。
……
一點牢騷。
當初第一章被舉報的時候，我很生氣，其實很大原因在於這一點。
我自認為比起一個偉光正的主角，每天幹著殺人越貨，好處拿盡，還要自詡正能量來說。
我塑造的主角，塑造的故事，塑造的精神內核，不說弘揚主旋律，至少並不齷齪。
他或許隻能被很多人當一個樂子看過去，很多讀者看不出書的隱喻設定，並不完全明白它代表的意義，但這其實都沒關係。
雅俗共賞。
許多人不願不去看大道理，我們單純看樂趣，這有何不可。
主角幫助小動物，幫助同學，自我反思追回老婆，維護世界和平，這些內容也很正能量。
要雅有雅，要俗有俗。
這種情況卻被舉報就要刪減，這種否定內核的舉措，確實讓人心寒。
……
牢騷發多了，最後雜談一些輕鬆有趣的彩蛋吧。
我前麵有寫到龍之介《蜘蛛絲》其實有在隱喻主角的經曆，一個犯錯的人，落入地獄（鬼神遍布的東京）依靠蜘蛛絲（錨定線）求生，踹下其他的人會導致蜘蛛絲斷裂（與他人斷絕聯係，過分利己，會導致失控），整體弘揚的是內核（利他，人文關懷）。
《烏合之眾》這本書的設定，是另一個社會現象，從以前就有，至今，現在大家都說‘飯圈文化’，其實就是這種現象比較具體的一個模式。
包括一些公知，大V，流量熱點……
鬼神，錨定，深海。
熱點，流量，社交網絡。
這個上下對應的關係，現在已經逐漸明朗了，書的主題也是玩的這一套。
我雖然用了靈異克蘇魯的皮，但其實是老瓶裝新酒，寫了一個目前比較新潮的話題。
鬼神之戰，就是輿論之戰。
後續隨著越來越多幕後黑手登場，你們會看到一場又一場有趣的博弈。
……
這時你們可以往上翻，看上麵，我寫的賦予蘇啟‘渣男’這個身份，他所具備的優勢強項。
社會工程學，表演學，心理學，市場營銷忽悠學（傳銷學）……
渣男忽悠哄騙女生的專業技能，拿去哄騙社交媒體上的用戶，誘導群眾話語導向，博弈熱點輿論，這是天然搭配的設定。
如果說，前麵說的精神內核，是運用角色設定的缺點進行搭配。
那麽現在說的故事邏輯，就是運用角色設定的優點進行搭配。
……
總結
渣男優點—擅長把控人心—令其能夠在本書裏輿論造神博弈對手
渣男缺點—缺乏責任心—通過改正深化主題凸顯精神內核
……
ps1.每周聊人設不定期更新，因為是群像，所以為了豐滿人設，我會把書裏一些有趣角色的設計理念，一些不方便加入的情節，總結為單章發布出來。
ps2.所有人物設定篇都是免費的，大家不用擔心自己的.asxs.幣。
一個責任心缺失的社交大師。
一個情感管理學高手。
一個黑心的人際關係經營者。
一個模糊的利己主義者。
因為這些稱呼太長，不夠直接，所以我給了他一個易懂的定義：渣男。
……
這算是本書爭議最大的角色。
蘇啟的人設，是我把當代社會的一個普遍矛盾，塑造成了具體形象。
這個矛盾是：精致的利己主義者。
……
自我精致，個人能力強。
但缺乏公眾責任，缺乏利他屬性。
我把這個比較寬泛的概念濃縮，濃縮到一個家庭關係，一個婚姻關係。
從中抽離出一個角度來，用了“渣男”這個大家最簡單易懂的概念。
……
蘇啟的角色設計，是一個偏向美式手法的主角。
看過美劇，美式電影的應該知道，美式主角設計裏有一種模板：某種能力強，但人格上有缺失。
也就是：缺點型主角。
主角開局會被給予一個人性上的缺點，整個劇或整部電影的發展到結尾，主角在麵臨的一個個抉擇中，逐漸作出反這個缺點的行為。
比如主角十分貪財，在劇情發展中會有反派用錢收買主角，但被拒絕，從而升華人性。
這就是缺點型主角對於劇情節奏起到的作用，它可以讓主角作出違背自己缺點的行為顯得讓人更加注意，從而深化這個主題。
……
蘇啟的“渣男”定位，就是一個缺點型主角模板。
能力強，人性缺失。
強項：社交能力強，懂表演，懂忽悠，會騙人，懂得如何掌控人性心理，形象好，高情商，懂審時度勢，展現強勢和展現弱勢的時機拿捏有度……
弱點：無責任心。（準確的說，是因為從小受到林薇的愛，從未體驗過失去，以至於沒有意識到過責任這一概念。）
……
缺點的形成，就要引申到林薇的故事了，我在前麵寫過一點回憶劇情，蘇啟和林薇是發小，兩人從小認識，林薇從小就喜歡他一直到結婚。
我想大家都知道那句很經典的，被偏愛的有恃無恐。
林薇的溫柔以待，處處忍讓，反而塑造了蘇啟一個自私利己不在意他人感受的缺點，也就是無責任心，進而使他們的婚姻出現了問題。
這是前因，也有一部分是包含在開頭的被刪掉的那部分，有出軌被抓第三次，是為了塑造林薇溫柔卻軟弱的人設，蘇啟的缺陷已經越加嚴重。
直到終於說出離婚的情感爆發，意味著兩人的性格轉折點。
林薇變得不再軟弱（和奈亞的對話你們應該可以看的出來，林薇的性格已經變了。）這個不多談，等後麵林薇角色出來後再說。
蘇啟的轉變則是，一向溫柔忍讓他的林薇，第一次向他說出了拒絕，說出了不愛，讓他從二十幾年的溫柔鄉裏，直接被狠狠摔在地上摔醒。
讓蘇啟意識到曾經的遷就已經到了盡頭，所有的付出都已經疲倦，沒人再無條件愛自己時，他才大夢初醒，想起回去反思自己的錯誤。
這時的蘇啟才開始意識到，自己一直以來，對於家庭缺失的責任，這個意識的時間節點就是現在第一章的開頭。
……
蘇啟和林薇的故事，是一個極端而戲劇化的案例，但同時也是很現實的婚姻問題，尤其對於被父母寵愛慣了的獨生子女來說，對於婚姻問題到底有沒有過清楚的認知，兩個人在一起能夠如你一開始想的那麽順利嗎？你能忍讓的尺度在哪？你能付出的利他屬性有多少？
……
當然，婚姻問題隻是具體的一個事件，更深層次的來說，我是想以小見大，從小家到大家，說社會問題，也就是最開始提到的“精致利己主義者”。
這個詞的概念我不多說，百度有，不說對錯，這是一個有爭議的話題，一個“理想美好”和“現實骨感”的對立。
大家都學習倡導，比起個人，集體更重要，但實際上現實裏誰會那麽舍己為人呢？
大部分人，大多時候，都是“利己”的，這不丟人，因為生活對大多數人來說，不會有那麽多寬裕的機會，讓你能自我滿足的同時，滿足別人。
最簡單的一個問題。
現在我手裏有100萬，擺在你和你朋友麵前，白給，但隻能給一個人。
我想應該沒有人會選擇無條件的讓出這個機會，甚至做出對半分選擇的都是少數。
因為‘利己’是人的天性。
但這並不妨礙我們對於更美好人性的憧憬，敬佩。
我們在新聞裏看到，疫情期間衝鋒陷陣一線的醫生們，他們就是“非利己”的人，他們的行為真的就像閃閃發光的人性光輝一樣。
我個人對於人的“利他”屬性，是非常感動的，所以我寫東京克蘇魯這故事的選材，設定主角時，就選擇了這樣一個內核。
主角是一個責任心缺失的人，打破自己的枷鎖，展現出蛻變，意識到家庭責任，社會責任。
從利己，到利他。
……
當然，這是深一層的含義，即使不理解也並不影響閱讀，網文是趣味性為先，所以我給它披上了一層有趣的外衣，把這些過於大道理的內核深藏在有趣的故事裏。
把這個社會問題，隱喻成蘇啟的婚姻問題，把我們每一個普通人的‘利己’屬性，隱喻成為‘渣男’。
當渣男開始不渣，開始意識到責任，開始作出違背他人設的行動時，人性就在發光了。
其實就是我想隱喻，雖然利己是天性是我們一直以來的行為準則。
但偶爾。
人性也會發光。
我們也會頭腦一熱，為了他人而付出一次。
……
一點牢騷。
當初第一章被舉報的時候，我很生氣，其實很大原因在於這一點。
我自認為比起一個偉光正的主角，每天幹著殺人越貨，好處拿盡，還要自詡正能量來說。
我塑造的主角，塑造的故事，塑造的精神內核，不說弘揚主旋律，至少並不齷齪。
他或許隻能被很多人當一個樂子看過去，很多讀者看不出書的隱喻設定，並不完全明白它代表的意義，但這其實都沒關係。
雅俗共賞。
許多人不願不去看大道理，我們單純看樂趣，這有何不可。
主角幫助小動物，幫助同學，自我反思追回老婆，維護世界和平，這些內容也很正能量。
要雅有雅，要俗有俗。
這種情況卻被舉報就要刪減，這種否定內核的舉措，確實讓人心寒。
……
牢騷發多了，最後雜談一些輕鬆有趣的彩蛋吧。
我前麵有寫到龍之介《蜘蛛絲》其實有在隱喻主角的經曆，一個犯錯的人，落入地獄（鬼神遍布的東京）依靠蜘蛛絲（錨定線）求生，踹下其他的人會導致蜘蛛絲斷裂（與他人斷絕聯係，過分利己，會導致失控），整體弘揚的是內核（利他，人文關懷）。
《烏合之眾》這本書的設定，是另一個社會現象，從以前就有，至今，現在大家都說‘飯圈文化’，其實就是這種現象比較具體的一個模式。
包括一些公知，大V，流量熱點……
鬼神，錨定，深海。
熱點，流量，社交網絡。
這個上下對應的關係，現在已經逐漸明朗了，書的主題也是玩的這一套。
我雖然用了靈異克蘇魯的皮，但其實是老瓶裝新酒，寫了一個目前比較新潮的話題。
鬼神之戰，就是輿論之戰。
後續隨著越來越多幕後黑手登場，你們會看到一場又一場有趣的博弈。
……
這時你們可以往上翻，看上麵，我寫的賦予蘇啟‘渣男’這個身份，他所具備的優勢強項。
社會工程學，表演學，心理學，市場營銷忽悠學（傳銷學）……
渣男忽悠哄騙女生的專業技能，拿去哄騙社交媒體上的用戶，誘導群眾話語導向，博弈熱點輿論，這是天然搭配的設定。
如果說，前麵說的精神內核，是運用角色設定的缺點進行搭配。
那麽現在說的故事邏輯，就是運用角色設定的優點進行搭配。
……
總結
渣男優點—擅長把控人心—令其能夠在本書裏輿論造神博弈對手
渣男缺點—缺乏責任心—通過改正深化主題凸顯精神內核
……
ps1.每周聊人設不定期更新，因為是群像，所以為了豐滿人設，我會把書裏一些有趣角色的設計理念，一些不方便加入的情節，總結為單章發布出來。
ps2.所有人物設定篇都是免費的，大家不用擔心自己的.asxs.幣。