張獻忠的人生信條是：‘人命在我，我命在天。四方有路，在劫難逃。’
啥意思，自比於天啊，操控人命在手，哪怕四方有路，所有人都在劫難逃，一個字：“殺，殺，殺！”
那就是個變態呀，他在蘄州殺了隴右官員李新的父親以後，李新追著他大罵，他便在蘄州驛站把李新也給殺了，殺了就殺了唄，他殺了人之後還給李新提了一首詩，以示憑吊，如果放在現在，他絕對可以本色出演最變態的殺人惡魔恐怖大片。
山前山後皆出鬆，地平平地柳成陰。
桃李笑柳柳笑鬆，千秋萬古還是鬆。
落款是：關西張秉吾題吊李新
看到他的那些狗屁詩，讓人很容易把他和民國軍閥大才子張宗昌放在一起比較啊。
張宗昌最有名的大概是那首詠閃電吧：詠閃電張宗昌：突然天上一火鏈，莫非玉帝想抽煙。如果不是想抽煙，怎麽又是一火鏈。
張宗昌崇拜閃電，然而張獻忠經常自比鬆樹，這首詩的內容也根本不是憑吊，而是一種高高在上瞧不起桃李柳樹，以為自己最高大的自負。
他說自己是黃巢第二，說自己比黃巢殺人更多，其實不過是洪秀全的前輩，可至少洪秀全沒他那麽變態。
人家黃巢好歹是中了狀元的，隻不過因為長得醜被唐僖宗拿掉了而已。
不過他對大明的怨氣確實和黃巢對大唐的怨氣有的一拚，他自己也曾說過：讀了許多年的書，一直考不中才參了軍，而且是參軍明軍，頗為諷刺的是他加入的還是洪承疇的部隊。
而且他還參加過鬆錦之戰，這可都是他自己說的，不過他的怨氣在於想當官當不上，卻是“對壘交鋒處有我，敘功疏上無我”，一時氣憤不過，才在中牟縣領著黃虎起事，從此縱橫天下。
不過這段所謂自述是別人記錄的，其中有一句話就是錯的，此人記載他後來跟隨黃虎起事，可‘黃虎’是起義軍中因張獻忠的相貌給他自己起的綽號。
而且張獻忠起事是崇禎三年的時候，若是他此前是官軍，還屬於洪承疇麾下，就有些編瞎話了。
洪承疇是崇禎二年解圍韓城而名聲大噪，崇禎三年才升任延綏巡撫，至此有了兵權。
所以說張獻忠的這段話要麽是鬼扯，要麽就是他間歇性精神病發作時的幻想。
說縱橫天下同樣有點兒不要臉了，四川太平一戰他和羅汝才兩路大軍綁到一起，都幾乎讓秦老太君把他屎給打了出來，起義軍之間的內鬥還一直被李自成壓著，被欺負的不行。
放下他說他攻打武昌的事兒，他在攻打武昌時，武昌的楚王和洛陽的福王的吝嗇和愚蠢也有的一拚。
張獻忠來了，楚王的謀士讓楚王拿出一百萬兩銀子鼓勵三軍將士，結果他和福王一樣，一毛不拔，你們愛守城就守，不守死去。
最後的結果不難意料，城池被攻下來後，老張從他的楚王宮中搶走了數百萬兩金銀，把軍中和城中的所有人力車還有馬車全都用上了，財寶都沒能裝下。
幾百萬兩的軍費不出，而是傾家蕩產連腦袋都送入家，楚王和福王不是不會算賬，而是徹徹底底的神助攻啊！
能評價說他們的這種精神是偉大的共產主義革命家的無私奉獻精神嗎？
一群瘋子和蠢豬互掐，結果便宜了關外的漁翁。
末了張獻忠還把楚王朱華奎用一大竹籠子給裝上了，沉入了湖裏，好像過去婦女出軌了才浸豬籠呢吧？張獻忠則把苦主浸豬籠，然後把苦主給綠了。
他對楚王的懲罰和李自成把福王煮上開水扔進一口特大號的鐵鍋裏做成福祿宴有的一拚，他和李自成做賤人都挺有想象力的，朱華奎在湖裏還直冒泡，估計水性不錯，人說用了十多分鍾，也就是一炷香的時間才終於把他淹死。
不過猜測不是楚王水性好，以張獻忠的變態一準兒會把楚王淹個半死然後在提婁上來喘口氣兒，然後再沉，周而複始，直到老八自己犯困為止。
死一個朱華奎並不讓人同情，那叫做死有餘辜，可據說張獻忠屠殺了武昌百姓幾萬人，把屍首投入長江，後來人實在太多，根本殺不過來，連劊子手的胳膊都砍脫臼了。
他便下令限時在三炷香之內，讓武昌剩餘百姓自己往城外跑，時間一到沒跑出去的就殺掉。
以至於武昌百姓爭相出城造成踩踏，致死一萬多人，而僥幸逃出去的百姓又被他的騎兵圍獵一般圈到了長江邊，然後驅趕到長江裏喂魚。
屍體血紅一片伏在江中，死屍多的連長江裏的魚蝦都咽不下去了。
連最後僅剩的幾百人，也統統被他砍下手腳挖掉耳朵和眼睛，這一場屠殺便是三十多萬死難百姓。
屍體從長江中遊一直飄到長江下遊的鎮江，延綿千裏。
還有說張獻忠屠殺武昌時，正好趕上一場大雨，電閃雷鳴的。
張獻忠不傻，雖然不懂看天氣預報但是他也迷信，知道這是要遭天譴的節奏。
可您猜他是怎麽做的，他不是立刻收手，而是騎著馬往來奔跑著興奮的疾呼：“老天要發怒了，你們還不快些殺。”
哎呀，遭天譴了還叫人快殺，等老天爺來了就不趕趟了，我說人類的醫學奇跡都無法醫治他的二逼了。
有人說張獻忠屠川和他的塗炭人間的事跡大半都是假的，是清人寫的《明史》。
還有人舉例說：你看四養子入雲南時不是秋毫無犯，軍紀嚴明嗎？那可是有史料可查的，且非常得民心啊！
還有劉文秀入川進攻吳三桂時，四川百姓也都是在支持他而痛罵吳三桂的暴虐。
這便說明四養子是好人，嗯，四養子卻是都不錯。
可弱弱的問一句，艾能奇是怎麽死的？不是被雲南地方的人給殺了嗎？那怎麽說是得民心呢？
不過孫可望有大才，善理政，李定國能打，劉文秀是儒將，這些都是不錯的。
(本章完)
啥意思，自比於天啊，操控人命在手，哪怕四方有路，所有人都在劫難逃，一個字：“殺，殺，殺！”
那就是個變態呀，他在蘄州殺了隴右官員李新的父親以後，李新追著他大罵，他便在蘄州驛站把李新也給殺了，殺了就殺了唄，他殺了人之後還給李新提了一首詩，以示憑吊，如果放在現在，他絕對可以本色出演最變態的殺人惡魔恐怖大片。
山前山後皆出鬆，地平平地柳成陰。
桃李笑柳柳笑鬆，千秋萬古還是鬆。
落款是：關西張秉吾題吊李新
看到他的那些狗屁詩，讓人很容易把他和民國軍閥大才子張宗昌放在一起比較啊。
張宗昌最有名的大概是那首詠閃電吧：詠閃電張宗昌：突然天上一火鏈，莫非玉帝想抽煙。如果不是想抽煙，怎麽又是一火鏈。
張宗昌崇拜閃電，然而張獻忠經常自比鬆樹，這首詩的內容也根本不是憑吊，而是一種高高在上瞧不起桃李柳樹，以為自己最高大的自負。
他說自己是黃巢第二，說自己比黃巢殺人更多，其實不過是洪秀全的前輩，可至少洪秀全沒他那麽變態。
人家黃巢好歹是中了狀元的，隻不過因為長得醜被唐僖宗拿掉了而已。
不過他對大明的怨氣確實和黃巢對大唐的怨氣有的一拚，他自己也曾說過：讀了許多年的書，一直考不中才參了軍，而且是參軍明軍，頗為諷刺的是他加入的還是洪承疇的部隊。
而且他還參加過鬆錦之戰，這可都是他自己說的，不過他的怨氣在於想當官當不上，卻是“對壘交鋒處有我，敘功疏上無我”，一時氣憤不過，才在中牟縣領著黃虎起事，從此縱橫天下。
不過這段所謂自述是別人記錄的，其中有一句話就是錯的，此人記載他後來跟隨黃虎起事，可‘黃虎’是起義軍中因張獻忠的相貌給他自己起的綽號。
而且張獻忠起事是崇禎三年的時候，若是他此前是官軍，還屬於洪承疇麾下，就有些編瞎話了。
洪承疇是崇禎二年解圍韓城而名聲大噪，崇禎三年才升任延綏巡撫，至此有了兵權。
所以說張獻忠的這段話要麽是鬼扯，要麽就是他間歇性精神病發作時的幻想。
說縱橫天下同樣有點兒不要臉了，四川太平一戰他和羅汝才兩路大軍綁到一起，都幾乎讓秦老太君把他屎給打了出來，起義軍之間的內鬥還一直被李自成壓著，被欺負的不行。
放下他說他攻打武昌的事兒，他在攻打武昌時，武昌的楚王和洛陽的福王的吝嗇和愚蠢也有的一拚。
張獻忠來了，楚王的謀士讓楚王拿出一百萬兩銀子鼓勵三軍將士，結果他和福王一樣，一毛不拔，你們愛守城就守，不守死去。
最後的結果不難意料，城池被攻下來後，老張從他的楚王宮中搶走了數百萬兩金銀，把軍中和城中的所有人力車還有馬車全都用上了，財寶都沒能裝下。
幾百萬兩的軍費不出，而是傾家蕩產連腦袋都送入家，楚王和福王不是不會算賬，而是徹徹底底的神助攻啊！
能評價說他們的這種精神是偉大的共產主義革命家的無私奉獻精神嗎？
一群瘋子和蠢豬互掐，結果便宜了關外的漁翁。
末了張獻忠還把楚王朱華奎用一大竹籠子給裝上了，沉入了湖裏，好像過去婦女出軌了才浸豬籠呢吧？張獻忠則把苦主浸豬籠，然後把苦主給綠了。
他對楚王的懲罰和李自成把福王煮上開水扔進一口特大號的鐵鍋裏做成福祿宴有的一拚，他和李自成做賤人都挺有想象力的，朱華奎在湖裏還直冒泡，估計水性不錯，人說用了十多分鍾，也就是一炷香的時間才終於把他淹死。
不過猜測不是楚王水性好，以張獻忠的變態一準兒會把楚王淹個半死然後在提婁上來喘口氣兒，然後再沉，周而複始，直到老八自己犯困為止。
死一個朱華奎並不讓人同情，那叫做死有餘辜，可據說張獻忠屠殺了武昌百姓幾萬人，把屍首投入長江，後來人實在太多，根本殺不過來，連劊子手的胳膊都砍脫臼了。
他便下令限時在三炷香之內，讓武昌剩餘百姓自己往城外跑，時間一到沒跑出去的就殺掉。
以至於武昌百姓爭相出城造成踩踏，致死一萬多人，而僥幸逃出去的百姓又被他的騎兵圍獵一般圈到了長江邊，然後驅趕到長江裏喂魚。
屍體血紅一片伏在江中，死屍多的連長江裏的魚蝦都咽不下去了。
連最後僅剩的幾百人，也統統被他砍下手腳挖掉耳朵和眼睛，這一場屠殺便是三十多萬死難百姓。
屍體從長江中遊一直飄到長江下遊的鎮江，延綿千裏。
還有說張獻忠屠殺武昌時，正好趕上一場大雨，電閃雷鳴的。
張獻忠不傻，雖然不懂看天氣預報但是他也迷信，知道這是要遭天譴的節奏。
可您猜他是怎麽做的，他不是立刻收手，而是騎著馬往來奔跑著興奮的疾呼：“老天要發怒了，你們還不快些殺。”
哎呀，遭天譴了還叫人快殺，等老天爺來了就不趕趟了，我說人類的醫學奇跡都無法醫治他的二逼了。
有人說張獻忠屠川和他的塗炭人間的事跡大半都是假的，是清人寫的《明史》。
還有人舉例說：你看四養子入雲南時不是秋毫無犯，軍紀嚴明嗎？那可是有史料可查的，且非常得民心啊！
還有劉文秀入川進攻吳三桂時，四川百姓也都是在支持他而痛罵吳三桂的暴虐。
這便說明四養子是好人，嗯，四養子卻是都不錯。
可弱弱的問一句，艾能奇是怎麽死的？不是被雲南地方的人給殺了嗎？那怎麽說是得民心呢？
不過孫可望有大才，善理政，李定國能打，劉文秀是儒將，這些都是不錯的。
(本章完)