李西亭同誌：由文化部轉來九月十七日大函敬悉。《白楊禮讚》中“縱橫x蕩”四字，本應作“縱橫決蕩”，“縱橫”字義易明，至於“決蕩”，出晉書劉曜載記《壯士之歌》。《壯士之歌》隴上人為陳安所作，頌陳安之戰績。其詞有雲：“……丈八蛇矛左右盤，十蕩十決無當前，……”初中語文課本第四冊的注釋雖未舉出處，而實獲正解。《小學教師進修用書》語文第一冊注釋“縱橫泱蕩”為直決橫掃，原自不誤，但以“決”為“泱”，卻又弄出新的問題。查“泱”字本義有翁鬱、爾廣、宏大等等。“泱蕩”連用，義亦猶是，而又隨文小異。蘇舜卿（宋人）城南感懷呈永叔：“……胡為殘良民，令此鳥獸肥；天豈意如此？泱蕩莫可知！”此處“泱蕩”二字有渺茫難測之義。
故“泱蕩”連用，雖有出處，但不合《白楊禮讚》原句上下文義，自應以作“決蕩”為是。
您又問：詞律。卜算子條下小注，“駱義烏詩用數名，人謂為卜算子”，“詩用數名”何解？按駱賓王為初唐四傑之一，杜甫亦表示欽仰。但後人對駱，評價不一。“詩用數名”蓋譏駱詩《帝京篇》中迭見“秦塞重關一百二，漢家離宮三十六”、“小堂綺帳三千戶，大道青樓十二重”、“且論三萬六千是，寧知四十九年非”等句故也。向來詩起家推重《帝京篇》為駱之代表作，以《帝京》概餘作，遂謂駱“詩用數名”。其實駱其它作品，“用數”不若是其多且濫也。故“詩用數名”一語亦含片麵性。鄙見如此，謹提供參考。
匆此，順期健康。
茅盾〔一九六五年〕九月二十四日
故“泱蕩”連用，雖有出處，但不合《白楊禮讚》原句上下文義，自應以作“決蕩”為是。
您又問：詞律。卜算子條下小注，“駱義烏詩用數名，人謂為卜算子”，“詩用數名”何解？按駱賓王為初唐四傑之一，杜甫亦表示欽仰。但後人對駱，評價不一。“詩用數名”蓋譏駱詩《帝京篇》中迭見“秦塞重關一百二，漢家離宮三十六”、“小堂綺帳三千戶，大道青樓十二重”、“且論三萬六千是，寧知四十九年非”等句故也。向來詩起家推重《帝京篇》為駱之代表作，以《帝京》概餘作，遂謂駱“詩用數名”。其實駱其它作品，“用數”不若是其多且濫也。故“詩用數名”一語亦含片麵性。鄙見如此，謹提供參考。
匆此，順期健康。
茅盾〔一九六五年〕九月二十四日