這種文藝片其實有一個更大的標準，說起來還是挺可笑的標準，就是票房的問題，一般這個票房不會特別的高。
就是很大一部分的原因我並不是覺得因為觀眾的問題，我覺得很大一部分的原因可能是電影院的問題，至於說為什麽是電影院的問題那就是因為他們拍片的時候肯定可能會把這個放在後麵。
就算是有什麽假期，那些電影院在排片的時候基本上也是會把大規模的電影排在商業片上麵，所以說這種情況就導致觀眾在看電影的時候也就是選擇了幾個而已。
無論是在網上還是在現場買都是一樣的，這就導致了一些觀眾就算想看也沒有機會去看，除非是真的粉絲知道了這個導演或者是這個演員拍了一個這樣的電影並且接收到了這種宣傳信息。
才能夠知道這個電影在哪裏放映，甚至有的地方可能是看起來離自己住的地方或者是離自己工作的地方比較遠所以就選擇不去那個地方去看了。
我覺得這就是一個其中很重要的原因，尤其是那些連鎖的電影院，感覺已經主宰了電影市場，像這些電影公司就必須和這些電影院的公司合作並且搞關係搞得非常的好，要不然的話看起來是挺尷尬的。
這個事情不怨任何人，我也不知道這種事情的出現應該怎麽辦，但是我覺得不應該怨任何人，因為開公司或者是開電影院本來就是出來掙錢的。
如果說人家覺得不掙錢那我肯定就不會安排，加上長時間的數據讓他們以為看文藝片的人很少。
其實現在拍文藝片的人也不會特別的多，導演還是會以掙錢為主要的任務，畢竟自己出錢的導演不是特別的多，大多數的導演還是承擔著一個拍電影的任務。
他們沒有辦法出錢的時候也就是沒有話語權的時候，其實這個世界上無論是誰就算是親情就算是父子之間，基本上也是這個問題。
就是誰出錢誰有話語權。
如果有人說其實親情的關係不應該那麽庸俗，但是舉一個例子就知道了。
如果按照以前的話，其實這個也不用按照以前，現在就可以說明這個問題，就是說，如果一個男人結婚，他需要彩禮錢，因為他現在的工作可能剛起步。
沒有什麽太多的錢，這個時候替他出了這個錢之後，於是後來又完成了這個事情。
這個時候就有了牽扯，這個時候如果說父母讓他們要一個孩子的話，她們就算是不想要但是說起來話的時候可能腰杆沒有那麽硬。
有人說這種關係不是很正常嗎？但是其實兩代人的思想如果不一樣的話，如果沒有了這個金錢上的牽扯說話的時候腰杆還是比較硬的。
倒不是說說話的時候腰杆一定要硬一點，我隻是說一個這樣的例子，無論是什麽都是一個這樣的例子，大多數的時候都是金錢能夠製霸，這一點的話應該沒有太多異議。
我說的是大多數的情況，並不是說全部的情況。
但是其實世界上90%的事情你用金錢都是可以解決的，年輕人比較喜歡簡單直接，那麽這個世界上所以才會出現如此多可以用金錢解決了。
金錢可以解決我們毀三觀的事情，但是沒辦法，當所有的人類都認同金錢這個概念的時候，那麽這個東西就是成立的，就相當於在遠古的時候有一個人有非常多的獵物。
全部都在他的洞裏麵，然後這個時候可能就有交配權，其他的種族當中。
這個事情聽起來好像有些偉大，但是如果到現在的話，可能這個事情在我們看來就是一些毀三觀的事情。
導演在拍戲的時候我覺得很多會出現這樣的情況，就比如說一些根本不懂拍戲的人，非得要把這個戲這樣拍，指手畫腳，最後拍了一個不倫不類的東西。
有時候我們罵的就是導演，但是我實在是了解了，很多的情況都是一個背黑鍋的情況，很多很多的情況，但是既然是他們掙錢了，有時候背黑鍋也是理所應當的。
本來掙那麽多錢，而且作為一個公眾人物，肯定這方麵是要受到一定的牽扯。
要說作為一個公眾人物，還想讓自己沒有任何的罵聲那是不可能的，法律上雖然保護人權，但是如果明星每天都要花大量的時間去維護自己的這種權益的話，那可能就沒那麽多時間掙錢了。
所以說這種事情還是要看待方麵更多一點，至於說作為我們，應該怎麽去做，我覺得第一點就是，對於一些不太了解的事情那就不要有太多的評論，無論是正麵的還是反麵額，其中有很多我們根本不了解東西。
不要說什麽當局者迷旁觀者清，其實當時我們都不了解這個情況，再加上明星就是一個包裝的東西，我們通常對明星的了解都是包裝後的了解。
所以我們就認為他們在熒幕麵前的性格就是他們真實的性格，這點事情肯定是大錯特錯，首先就不符合常理。
在屏幕麵前的明星們都好像是一個完美無瑕的人物，無論是他們的性格還是他們的麵貌，但是世界上就沒有那麽完美的人物，我敢說當缺點展現在我們眼前的時候，其實我們很多人都受不了。
對預期的程度實在是改變的太多了。
所以說對於導演也應該是這個樣子，如果拍出來一個比較爛的片子的話，那麽我們完全可以說這個片子爛在哪裏，不要說導演是個傻傻，甚至涉及到家人的問題。
這個確實是感覺評論的人有些人品問題了。
還有就是明星的問題，明星基本上可以作為我們一個前進的指路標，但是不要抱太多的希望，這種事情本來就是一個虛無縹緲的事情，擇其善者而從之，其不善者而改之。
其實就是一個很簡單的事情，希望都能夠創造了一個很好的環境，這樣的話對我們能夠看到一個更加美好的影片也是有利的。
這種文藝片其實有一個更大的標準，說起來還是挺可笑的標準，就是票房的問題，一般這個票房不會特別的高。
就是很大一部分的原因我並不是覺得因為觀眾的問題，我覺得很大一部分的原因可能是電影院的問題，至於說為什麽是電影院的問題那就是因為他們拍片的時候肯定可能會把這個放在後麵。
就算是有什麽假期，那些電影院在排片的時候基本上也是會把大規模的電影排在商業片上麵，所以說這種情況就導致觀眾在看電影的時候也就是選擇了幾個而已。
無論是在網上還是在現場買都是一樣的，這就導致了一些觀眾就算想看也沒有機會去看，除非是真的粉絲知道了這個導演或者是這個演員拍了一個這樣的電影並且接收到了這種宣傳信息。
才能夠知道這個電影在哪裏放映，甚至有的地方可能是看起來離自己住的地方或者是離自己工作的地方比較遠所以就選擇不去那個地方去看了。
我覺得這就是一個其中很重要的原因，尤其是那些連鎖的電影院，感覺已經主宰了電影市場，像這些電影公司就必須和這些電影院的公司合作並且搞關係搞得非常的好，要不然的話看起來是挺尷尬的。
這個事情不怨任何人，我也不知道這種事情的出現應該怎麽辦，但是我覺得不應該怨任何人，因為開公司或者是開電影院本來就是出來掙錢的。
如果說人家覺得不掙錢那我肯定就不會安排，加上長時間的數據讓他們以為看文藝片的人很少。
其實現在拍文藝片的人也不會特別的多，導演還是會以掙錢為主要的任務，畢竟自己出錢的導演不是特別的多，大多數的導演還是承擔著一個拍電影的任務。
他們沒有辦法出錢的時候也就是沒有話語權的時候，其實這個世界上無論是誰就算是親情就算是父子之間，基本上也是這個問題。
就是誰出錢誰有話語權。
如果有人說其實親情的關係不應該那麽庸俗，但是舉一個例子就知道了。
如果按照以前的話，其實這個也不用按照以前，現在就可以說明這個問題，就是說，如果一個男人結婚，他需要彩禮錢，因為他現在的工作可能剛起步。
沒有什麽太多的錢，這個時候替他出了這個錢之後，於是後來又完成了這個事情。
這個時候就有了牽扯，這個時候如果說父母讓他們要一個孩子的話，她們就算是不想要但是說起來話的時候可能腰杆沒有那麽硬。
有人說這種關係不是很正常嗎？但是其實兩代人的思想如果不一樣的話，如果沒有了這個金錢上的牽扯說話的時候腰杆還是比較硬的。
倒不是說說話的時候腰杆一定要硬一點，我隻是說一個這樣的例子，無論是什麽都是一個這樣的例子，大多數的時候都是金錢能夠製霸，這一點的話應該沒有太多異議。
我說的是大多數的情況，並不是說全部的情況。
但是其實世界上90%的事情你用金錢都是可以解決的，年輕人比較喜歡簡單直接，那麽這個世界上所以才會出現如此多可以用金錢解決了。
金錢可以解決我們毀三觀的事情，但是沒辦法，當所有的人類都認同金錢這個概念的時候，那麽這個東西就是成立的，就相當於在遠古的時候有一個人有非常多的獵物。
全部都在他的洞裏麵，然後這個時候可能就有交配權，其他的種族當中。
這個事情聽起來好像有些偉大，但是如果到現在的話，可能這個事情在我們看來就是一些毀三觀的事情。
導演在拍戲的時候我覺得很多會出現這樣的情況，就比如說一些根本不懂拍戲的人，非得要把這個戲這樣拍，指手畫腳，最後拍了一個不倫不類的東西。
有時候我們罵的就是導演，但是我實在是了解了，很多的情況都是一個背黑鍋的情況，很多很多的情況，但是既然是他們掙錢了，有時候背黑鍋也是理所應當的。
本來掙那麽多錢，而且作為一個公眾人物，肯定這方麵是要受到一定的牽扯。
要說作為一個公眾人物，還想讓自己沒有任何的罵聲那是不可能的，法律上雖然保護人權，但是如果明星每天都要花大量的時間去維護自己的這種權益的話，那可能就沒那麽多時間掙錢了。
所以說這種事情還是要看待方麵更多一點，至於說作為我們，應該怎麽去做，我覺得第一點就是，對於一些不太了解的事情那就不要有太多的評論，無論是正麵的還是反麵額，其中有很多我們根本不了解東西。
不要說什麽當局者迷旁觀者清，其實當時我們都不了解這個情況，再加上明星就是一個包裝的東西，我們通常對明星的了解都是包裝後的了解。
所以我們就認為他們在熒幕麵前的性格就是他們真實的性格，這點事情肯定是大錯特錯，首先就不符合常理。
在屏幕麵前的明星們都好像是一個完美無瑕的人物，無論是他們的性格還是他們的麵貌，但是世界上就沒有那麽完美的人物，我敢說當缺點展現在我們眼前的時候，其實我們很多人都受不了。
對預期的程度實在是改變的太多了。
所以說對於導演也應該是這個樣子，如果拍出來一個比較爛的片子的話，那麽我們完全可以說這個片子爛在哪裏，不要說導演是個傻傻，甚至涉及到家人的問題。
這個確實是感覺評論的人有些人品問題了。
還有就是明星的問題，明星基本上可以作為我們一個前進的指路標，但是不要抱太多的希望，這種事情本來就是一個虛無縹緲的事情，擇其善者而從之，其不善者而改之。
其實就是一個很簡單的事情，希望都能夠創造了一個很好的環境，這樣的話對我們能夠看到一個更加美好的影片也是有利的。
這種文藝片其實有一個更大的標準，說起來還是挺可笑的標準，就是票房的問題，一般這個票房不會特別的高。
就是很大一部分的原因我並不是覺得因為觀眾的問題，我覺得很大一部分的原因可能是電影院的問題，至於說為什麽是電影院的問題那就是因為他們拍片的時候肯定可能會把這個放在後麵。
就算是有什麽假期，那些電影院在排片的時候基本上也是會把大規模的電影排在商業片上麵，所以說這種情況就導致觀眾在看電影的時候也就是選擇了幾個而已。
無論是在網上還是在現場買都是一樣的，這就導致了一些觀眾就算想看也沒有機會去看，除非是真的粉絲知道了這個導演或者是這個演員拍了一個這樣的電影並且接收到了這種宣傳信息。
才能夠知道這個電影在哪裏放映，甚至有的地方可能是看起來離自己住的地方或者是離自己工作的地方比較遠所以就選擇不去那個地方去看了。
我覺得這就是一個其中很重要的原因，尤其是那些連鎖的電影院，感覺已經主宰了電影市場，像這些電影公司就必須和這些電影院的公司合作並且搞關係搞得非常的好，要不然的話看起來是挺尷尬的。
這個事情不怨任何人，我也不知道這種事情的出現應該怎麽辦，但是我覺得不應該怨任何人，因為開公司或者是開電影院本來就是出來掙錢的。
如果說人家覺得不掙錢那我肯定就不會安排，加上長時間的數據讓他們以為看文藝片的人很少。
其實現在拍文藝片的人也不會特別的多，導演還是會以掙錢為主要的任務，畢竟自己出錢的導演不是特別的多，大多數的導演還是承擔著一個拍電影的任務。
他們沒有辦法出錢的時候也就是沒有話語權的時候，其實這個世界上無論是誰就算是親情就算是父子之間，基本上也是這個問題。
就是誰出錢誰有話語權。
如果有人說其實親情的關係不應該那麽庸俗，但是舉一個例子就知道了。
如果按照以前的話，其實這個也不用按照以前，現在就可以說明這個問題，就是說，如果一個男人結婚，他需要彩禮錢，因為他現在的工作可能剛起步。
沒有什麽太多的錢，這個時候替他出了這個錢之後，於是後來又完成了這個事情。
這個時候就有了牽扯，這個時候如果說父母讓他們要一個孩子的話，她們就算是不想要但是說起來話的時候可能腰杆沒有那麽硬。
有人說這種關係不是很正常嗎？但是其實兩代人的思想如果不一樣的話，如果沒有了這個金錢上的牽扯說話的時候腰杆還是比較硬的。
倒不是說說話的時候腰杆一定要硬一點，我隻是說一個這樣的例子，無論是什麽都是一個這樣的例子，大多數的時候都是金錢能夠製霸，這一點的話應該沒有太多異議。
我說的是大多數的情況，並不是說全部的情況。
但是其實世界上90%的事情你用金錢都是可以解決的，年輕人比較喜歡簡單直接，那麽這個世界上所以才會出現如此多可以用金錢解決了。
金錢可以解決我們毀三觀的事情，但是沒辦法，當所有的人類都認同金錢這個概念的時候，那麽這個東西就是成立的，就相當於在遠古的時候有一個人有非常多的獵物。
全部都在他的洞裏麵，然後這個時候可能就有交配權，其他的種族當中。
這個事情聽起來好像有些偉大，但是如果到現在的話，可能這個事情在我們看來就是一些毀三觀的事情。
導演在拍戲的時候我覺得很多會出現這樣的情況，就比如說一些根本不懂拍戲的人，非得要把這個戲這樣拍，指手畫腳，最後拍了一個不倫不類的東西。
有時候我們罵的就是導演，但是我實在是了解了，很多的情況都是一個背黑鍋的情況，很多很多的情況，但是既然是他們掙錢了，有時候背黑鍋也是理所應當的。
本來掙那麽多錢，而且作為一個公眾人物，肯定這方麵是要受到一定的牽扯。
要說作為一個公眾人物，還想讓自己沒有任何的罵聲那是不可能的，法律上雖然保護人權，但是如果明星每天都要花大量的時間去維護自己的這種權益的話，那可能就沒那麽多時間掙錢了。
所以說這種事情還是要看待方麵更多一點，至於說作為我們，應該怎麽去做，我覺得第一點就是，對於一些不太了解的事情那就不要有太多的評論，無論是正麵的還是反麵額，其中有很多我們根本不了解東西。
不要說什麽當局者迷旁觀者清，其實當時我們都不了解這個情況，再加上明星就是一個包裝的東西，我們通常對明星的了解都是包裝後的了解。
所以我們就認為他們在熒幕麵前的性格就是他們真實的性格，這點事情肯定是大錯特錯，首先就不符合常理。
在屏幕麵前的明星們都好像是一個完美無瑕的人物，無論是他們的性格還是他們的麵貌，但是世界上就沒有那麽完美的人物，我敢說當缺點展現在我們眼前的時候，其實我們很多人都受不了。
對預期的程度實在是改變的太多了。
所以說對於導演也應該是這個樣子，如果拍出來一個比較爛的片子的話，那麽我們完全可以說這個片子爛在哪裏，不要說導演是個傻傻，甚至涉及到家人的問題。
這個確實是感覺評論的人有些人品問題了。
還有就是明星的問題，明星基本上可以作為我們一個前進的指路標，但是不要抱太多的希望，這種事情本來就是一個虛無縹緲的事情，擇其善者而從之，其不善者而改之。
其實就是一個很簡單的事情，希望都能夠創造了一個很好的環境，這樣的話對我們能夠看到一個更加美好的影片也是有利的。
就是很大一部分的原因我並不是覺得因為觀眾的問題，我覺得很大一部分的原因可能是電影院的問題，至於說為什麽是電影院的問題那就是因為他們拍片的時候肯定可能會把這個放在後麵。
就算是有什麽假期，那些電影院在排片的時候基本上也是會把大規模的電影排在商業片上麵，所以說這種情況就導致觀眾在看電影的時候也就是選擇了幾個而已。
無論是在網上還是在現場買都是一樣的，這就導致了一些觀眾就算想看也沒有機會去看，除非是真的粉絲知道了這個導演或者是這個演員拍了一個這樣的電影並且接收到了這種宣傳信息。
才能夠知道這個電影在哪裏放映，甚至有的地方可能是看起來離自己住的地方或者是離自己工作的地方比較遠所以就選擇不去那個地方去看了。
我覺得這就是一個其中很重要的原因，尤其是那些連鎖的電影院，感覺已經主宰了電影市場，像這些電影公司就必須和這些電影院的公司合作並且搞關係搞得非常的好，要不然的話看起來是挺尷尬的。
這個事情不怨任何人，我也不知道這種事情的出現應該怎麽辦，但是我覺得不應該怨任何人，因為開公司或者是開電影院本來就是出來掙錢的。
如果說人家覺得不掙錢那我肯定就不會安排，加上長時間的數據讓他們以為看文藝片的人很少。
其實現在拍文藝片的人也不會特別的多，導演還是會以掙錢為主要的任務，畢竟自己出錢的導演不是特別的多，大多數的導演還是承擔著一個拍電影的任務。
他們沒有辦法出錢的時候也就是沒有話語權的時候，其實這個世界上無論是誰就算是親情就算是父子之間，基本上也是這個問題。
就是誰出錢誰有話語權。
如果有人說其實親情的關係不應該那麽庸俗，但是舉一個例子就知道了。
如果按照以前的話，其實這個也不用按照以前，現在就可以說明這個問題，就是說，如果一個男人結婚，他需要彩禮錢，因為他現在的工作可能剛起步。
沒有什麽太多的錢，這個時候替他出了這個錢之後，於是後來又完成了這個事情。
這個時候就有了牽扯，這個時候如果說父母讓他們要一個孩子的話，她們就算是不想要但是說起來話的時候可能腰杆沒有那麽硬。
有人說這種關係不是很正常嗎？但是其實兩代人的思想如果不一樣的話，如果沒有了這個金錢上的牽扯說話的時候腰杆還是比較硬的。
倒不是說說話的時候腰杆一定要硬一點，我隻是說一個這樣的例子，無論是什麽都是一個這樣的例子，大多數的時候都是金錢能夠製霸，這一點的話應該沒有太多異議。
我說的是大多數的情況，並不是說全部的情況。
但是其實世界上90%的事情你用金錢都是可以解決的，年輕人比較喜歡簡單直接，那麽這個世界上所以才會出現如此多可以用金錢解決了。
金錢可以解決我們毀三觀的事情，但是沒辦法，當所有的人類都認同金錢這個概念的時候，那麽這個東西就是成立的，就相當於在遠古的時候有一個人有非常多的獵物。
全部都在他的洞裏麵，然後這個時候可能就有交配權，其他的種族當中。
這個事情聽起來好像有些偉大，但是如果到現在的話，可能這個事情在我們看來就是一些毀三觀的事情。
導演在拍戲的時候我覺得很多會出現這樣的情況，就比如說一些根本不懂拍戲的人，非得要把這個戲這樣拍，指手畫腳，最後拍了一個不倫不類的東西。
有時候我們罵的就是導演，但是我實在是了解了，很多的情況都是一個背黑鍋的情況，很多很多的情況，但是既然是他們掙錢了，有時候背黑鍋也是理所應當的。
本來掙那麽多錢，而且作為一個公眾人物，肯定這方麵是要受到一定的牽扯。
要說作為一個公眾人物，還想讓自己沒有任何的罵聲那是不可能的，法律上雖然保護人權，但是如果明星每天都要花大量的時間去維護自己的這種權益的話，那可能就沒那麽多時間掙錢了。
所以說這種事情還是要看待方麵更多一點，至於說作為我們，應該怎麽去做，我覺得第一點就是，對於一些不太了解的事情那就不要有太多的評論，無論是正麵的還是反麵額，其中有很多我們根本不了解東西。
不要說什麽當局者迷旁觀者清，其實當時我們都不了解這個情況，再加上明星就是一個包裝的東西，我們通常對明星的了解都是包裝後的了解。
所以我們就認為他們在熒幕麵前的性格就是他們真實的性格，這點事情肯定是大錯特錯，首先就不符合常理。
在屏幕麵前的明星們都好像是一個完美無瑕的人物，無論是他們的性格還是他們的麵貌，但是世界上就沒有那麽完美的人物，我敢說當缺點展現在我們眼前的時候，其實我們很多人都受不了。
對預期的程度實在是改變的太多了。
所以說對於導演也應該是這個樣子，如果拍出來一個比較爛的片子的話，那麽我們完全可以說這個片子爛在哪裏，不要說導演是個傻傻，甚至涉及到家人的問題。
這個確實是感覺評論的人有些人品問題了。
還有就是明星的問題，明星基本上可以作為我們一個前進的指路標，但是不要抱太多的希望，這種事情本來就是一個虛無縹緲的事情，擇其善者而從之，其不善者而改之。
其實就是一個很簡單的事情，希望都能夠創造了一個很好的環境，這樣的話對我們能夠看到一個更加美好的影片也是有利的。
這種文藝片其實有一個更大的標準，說起來還是挺可笑的標準，就是票房的問題，一般這個票房不會特別的高。
就是很大一部分的原因我並不是覺得因為觀眾的問題，我覺得很大一部分的原因可能是電影院的問題，至於說為什麽是電影院的問題那就是因為他們拍片的時候肯定可能會把這個放在後麵。
就算是有什麽假期，那些電影院在排片的時候基本上也是會把大規模的電影排在商業片上麵，所以說這種情況就導致觀眾在看電影的時候也就是選擇了幾個而已。
無論是在網上還是在現場買都是一樣的，這就導致了一些觀眾就算想看也沒有機會去看，除非是真的粉絲知道了這個導演或者是這個演員拍了一個這樣的電影並且接收到了這種宣傳信息。
才能夠知道這個電影在哪裏放映，甚至有的地方可能是看起來離自己住的地方或者是離自己工作的地方比較遠所以就選擇不去那個地方去看了。
我覺得這就是一個其中很重要的原因，尤其是那些連鎖的電影院，感覺已經主宰了電影市場，像這些電影公司就必須和這些電影院的公司合作並且搞關係搞得非常的好，要不然的話看起來是挺尷尬的。
這個事情不怨任何人，我也不知道這種事情的出現應該怎麽辦，但是我覺得不應該怨任何人，因為開公司或者是開電影院本來就是出來掙錢的。
如果說人家覺得不掙錢那我肯定就不會安排，加上長時間的數據讓他們以為看文藝片的人很少。
其實現在拍文藝片的人也不會特別的多，導演還是會以掙錢為主要的任務，畢竟自己出錢的導演不是特別的多，大多數的導演還是承擔著一個拍電影的任務。
他們沒有辦法出錢的時候也就是沒有話語權的時候，其實這個世界上無論是誰就算是親情就算是父子之間，基本上也是這個問題。
就是誰出錢誰有話語權。
如果有人說其實親情的關係不應該那麽庸俗，但是舉一個例子就知道了。
如果按照以前的話，其實這個也不用按照以前，現在就可以說明這個問題，就是說，如果一個男人結婚，他需要彩禮錢，因為他現在的工作可能剛起步。
沒有什麽太多的錢，這個時候替他出了這個錢之後，於是後來又完成了這個事情。
這個時候就有了牽扯，這個時候如果說父母讓他們要一個孩子的話，她們就算是不想要但是說起來話的時候可能腰杆沒有那麽硬。
有人說這種關係不是很正常嗎？但是其實兩代人的思想如果不一樣的話，如果沒有了這個金錢上的牽扯說話的時候腰杆還是比較硬的。
倒不是說說話的時候腰杆一定要硬一點，我隻是說一個這樣的例子，無論是什麽都是一個這樣的例子，大多數的時候都是金錢能夠製霸，這一點的話應該沒有太多異議。
我說的是大多數的情況，並不是說全部的情況。
但是其實世界上90%的事情你用金錢都是可以解決的，年輕人比較喜歡簡單直接，那麽這個世界上所以才會出現如此多可以用金錢解決了。
金錢可以解決我們毀三觀的事情，但是沒辦法，當所有的人類都認同金錢這個概念的時候，那麽這個東西就是成立的，就相當於在遠古的時候有一個人有非常多的獵物。
全部都在他的洞裏麵，然後這個時候可能就有交配權，其他的種族當中。
這個事情聽起來好像有些偉大，但是如果到現在的話，可能這個事情在我們看來就是一些毀三觀的事情。
導演在拍戲的時候我覺得很多會出現這樣的情況，就比如說一些根本不懂拍戲的人，非得要把這個戲這樣拍，指手畫腳，最後拍了一個不倫不類的東西。
有時候我們罵的就是導演，但是我實在是了解了，很多的情況都是一個背黑鍋的情況，很多很多的情況，但是既然是他們掙錢了，有時候背黑鍋也是理所應當的。
本來掙那麽多錢，而且作為一個公眾人物，肯定這方麵是要受到一定的牽扯。
要說作為一個公眾人物，還想讓自己沒有任何的罵聲那是不可能的，法律上雖然保護人權，但是如果明星每天都要花大量的時間去維護自己的這種權益的話，那可能就沒那麽多時間掙錢了。
所以說這種事情還是要看待方麵更多一點，至於說作為我們，應該怎麽去做，我覺得第一點就是，對於一些不太了解的事情那就不要有太多的評論，無論是正麵的還是反麵額，其中有很多我們根本不了解東西。
不要說什麽當局者迷旁觀者清，其實當時我們都不了解這個情況，再加上明星就是一個包裝的東西，我們通常對明星的了解都是包裝後的了解。
所以我們就認為他們在熒幕麵前的性格就是他們真實的性格，這點事情肯定是大錯特錯，首先就不符合常理。
在屏幕麵前的明星們都好像是一個完美無瑕的人物，無論是他們的性格還是他們的麵貌，但是世界上就沒有那麽完美的人物，我敢說當缺點展現在我們眼前的時候，其實我們很多人都受不了。
對預期的程度實在是改變的太多了。
所以說對於導演也應該是這個樣子，如果拍出來一個比較爛的片子的話，那麽我們完全可以說這個片子爛在哪裏，不要說導演是個傻傻，甚至涉及到家人的問題。
這個確實是感覺評論的人有些人品問題了。
還有就是明星的問題，明星基本上可以作為我們一個前進的指路標，但是不要抱太多的希望，這種事情本來就是一個虛無縹緲的事情，擇其善者而從之，其不善者而改之。
其實就是一個很簡單的事情，希望都能夠創造了一個很好的環境，這樣的話對我們能夠看到一個更加美好的影片也是有利的。
這種文藝片其實有一個更大的標準，說起來還是挺可笑的標準，就是票房的問題，一般這個票房不會特別的高。
就是很大一部分的原因我並不是覺得因為觀眾的問題，我覺得很大一部分的原因可能是電影院的問題，至於說為什麽是電影院的問題那就是因為他們拍片的時候肯定可能會把這個放在後麵。
就算是有什麽假期，那些電影院在排片的時候基本上也是會把大規模的電影排在商業片上麵，所以說這種情況就導致觀眾在看電影的時候也就是選擇了幾個而已。
無論是在網上還是在現場買都是一樣的，這就導致了一些觀眾就算想看也沒有機會去看，除非是真的粉絲知道了這個導演或者是這個演員拍了一個這樣的電影並且接收到了這種宣傳信息。
才能夠知道這個電影在哪裏放映，甚至有的地方可能是看起來離自己住的地方或者是離自己工作的地方比較遠所以就選擇不去那個地方去看了。
我覺得這就是一個其中很重要的原因，尤其是那些連鎖的電影院，感覺已經主宰了電影市場，像這些電影公司就必須和這些電影院的公司合作並且搞關係搞得非常的好，要不然的話看起來是挺尷尬的。
這個事情不怨任何人，我也不知道這種事情的出現應該怎麽辦，但是我覺得不應該怨任何人，因為開公司或者是開電影院本來就是出來掙錢的。
如果說人家覺得不掙錢那我肯定就不會安排，加上長時間的數據讓他們以為看文藝片的人很少。
其實現在拍文藝片的人也不會特別的多，導演還是會以掙錢為主要的任務，畢竟自己出錢的導演不是特別的多，大多數的導演還是承擔著一個拍電影的任務。
他們沒有辦法出錢的時候也就是沒有話語權的時候，其實這個世界上無論是誰就算是親情就算是父子之間，基本上也是這個問題。
就是誰出錢誰有話語權。
如果有人說其實親情的關係不應該那麽庸俗，但是舉一個例子就知道了。
如果按照以前的話，其實這個也不用按照以前，現在就可以說明這個問題，就是說，如果一個男人結婚，他需要彩禮錢，因為他現在的工作可能剛起步。
沒有什麽太多的錢，這個時候替他出了這個錢之後，於是後來又完成了這個事情。
這個時候就有了牽扯，這個時候如果說父母讓他們要一個孩子的話，她們就算是不想要但是說起來話的時候可能腰杆沒有那麽硬。
有人說這種關係不是很正常嗎？但是其實兩代人的思想如果不一樣的話，如果沒有了這個金錢上的牽扯說話的時候腰杆還是比較硬的。
倒不是說說話的時候腰杆一定要硬一點，我隻是說一個這樣的例子，無論是什麽都是一個這樣的例子，大多數的時候都是金錢能夠製霸，這一點的話應該沒有太多異議。
我說的是大多數的情況，並不是說全部的情況。
但是其實世界上90%的事情你用金錢都是可以解決的，年輕人比較喜歡簡單直接，那麽這個世界上所以才會出現如此多可以用金錢解決了。
金錢可以解決我們毀三觀的事情，但是沒辦法，當所有的人類都認同金錢這個概念的時候，那麽這個東西就是成立的，就相當於在遠古的時候有一個人有非常多的獵物。
全部都在他的洞裏麵，然後這個時候可能就有交配權，其他的種族當中。
這個事情聽起來好像有些偉大，但是如果到現在的話，可能這個事情在我們看來就是一些毀三觀的事情。
導演在拍戲的時候我覺得很多會出現這樣的情況，就比如說一些根本不懂拍戲的人，非得要把這個戲這樣拍，指手畫腳，最後拍了一個不倫不類的東西。
有時候我們罵的就是導演，但是我實在是了解了，很多的情況都是一個背黑鍋的情況，很多很多的情況，但是既然是他們掙錢了，有時候背黑鍋也是理所應當的。
本來掙那麽多錢，而且作為一個公眾人物，肯定這方麵是要受到一定的牽扯。
要說作為一個公眾人物，還想讓自己沒有任何的罵聲那是不可能的，法律上雖然保護人權，但是如果明星每天都要花大量的時間去維護自己的這種權益的話，那可能就沒那麽多時間掙錢了。
所以說這種事情還是要看待方麵更多一點，至於說作為我們，應該怎麽去做，我覺得第一點就是，對於一些不太了解的事情那就不要有太多的評論，無論是正麵的還是反麵額，其中有很多我們根本不了解東西。
不要說什麽當局者迷旁觀者清，其實當時我們都不了解這個情況，再加上明星就是一個包裝的東西，我們通常對明星的了解都是包裝後的了解。
所以我們就認為他們在熒幕麵前的性格就是他們真實的性格，這點事情肯定是大錯特錯，首先就不符合常理。
在屏幕麵前的明星們都好像是一個完美無瑕的人物，無論是他們的性格還是他們的麵貌，但是世界上就沒有那麽完美的人物，我敢說當缺點展現在我們眼前的時候，其實我們很多人都受不了。
對預期的程度實在是改變的太多了。
所以說對於導演也應該是這個樣子，如果拍出來一個比較爛的片子的話，那麽我們完全可以說這個片子爛在哪裏，不要說導演是個傻傻，甚至涉及到家人的問題。
這個確實是感覺評論的人有些人品問題了。
還有就是明星的問題，明星基本上可以作為我們一個前進的指路標，但是不要抱太多的希望，這種事情本來就是一個虛無縹緲的事情，擇其善者而從之，其不善者而改之。
其實就是一個很簡單的事情，希望都能夠創造了一個很好的環境，這樣的話對我們能夠看到一個更加美好的影片也是有利的。