有沒有垃圾觀眾？
當然有！
垃圾觀眾應該是那些無腦追捧的腦殘粉。
他們所有的判斷能力都掛在了他們所追捧的明星上麵，以凡是其偶像的電影，電視劇就無腦誇獎，凡是輕視其偶像的人就無腦噴。
以這兩個凡是為基礎盡情的惡心著其他所有人。
這群人缺少基本的文化常識，又擁有充沛的時間，他們需要有精神上的追求，但是有不清楚如何獲得這種精神上的滿足，找一個偶像作為精神追求的既達到目的，又不用費腦子…
但是…
創作者還是別說這種話的好！
沈長林的小作文還在繼續：“很多年前，有媒體采訪我，想讓我對年輕創作者說幾句話，但我也是年輕創作者，我對電影都一知半解，我能說什麽話？
但今天我想寫兩句：第一：做電影，千萬別沉浸在自己的嘔心瀝血中，更別指望觀眾為你的辛苦而吹捧。你的誠意都在作品裏麵，觀眾能感受到，那是你的本事，感受不到，說明你不夠努力。
第二：我們敬畏這個行業，克製自己的玻璃心，一定要記住，我們靠作品生存，而不是觀眾的體諒和包容。”
“最後，爛片大賣的原因其實很簡單，宣傳、營銷做得好！電影是先買單，後消費的產品，對大部分觀眾來說，看電影是為了消遣又不是寫小論文，誰營銷做得好，就去看誰。
而且，現階段所謂的垃圾觀眾大部分都是虛擬的，發行方花錢雇的，俗稱水軍！
所以，《西遊伏妖篇》能賣十幾億，《大鬧天竺》能賣接近八億！”
“最後，我想說，看個電影而已，還分三六九等，照這個理論，吃個垃圾食品就是垃圾了？”
“憋不住了，再說一句：《摔跤吧，爸爸》大賣了12億，事實證明，中國觀眾對於挑選出真正好片的眼光是很準的，即使它完全沒有好萊塢的光環加持，即使它的宣發十分低調或者說弱勢，即使它初始的排片條件很差，主流觀眾的口碑仍然讓它正麵打敗了包括全球超級強檔《加5》在內的一眾大製作。”
“《我不是潘金蓮》真的需要圓畫幅才能體現導演的意圖，作品的主旨？觀眾被嚴重犧牲的觀影感受難道就不應該在考慮之中？或者在嚴重犧牲觀眾的觀影感受之後，還有什麽資格指責觀眾們的厭棄？”
“好導演不用嘴炮吼人，隻會用電影感染人！”
……
沈長林的加入，直接讓這場撕逼影響力再上了一個台階。
壓熱搜都壓不住的那種！
一個是老牌的最賣座導演，另一位則是新生代賣座導演…
更何況，沈長林身上有著42.8億美元的前傳…
網友當然支持沈長林居多，廢話，啥也沒幹，突然被‘指定’垃圾，肯定不爽的！
id‘黑蛋’：‘這家夥就是一本正經放空炮，中國商業電影目前選用的映前宣發手法，各種花裏胡哨的宣傳，包括不限於海報、預告片片花、媒體新聞炒作等等，都是帶有對觀眾強烈欺騙性的手段，其目的就是讓觀眾無法得知這部電影的真實製作水平。’
id‘蛋炒飯’：“永遠不要穿著敵人的褲子，去指責敵人不穿褲子！都是下九流，誰也別嫌棄誰啊！”
id‘機械哨兵之心’：“我覺得，爛片多，是因為中國電影人整體業務能力不高，隻有迎合低層次審美觀眾的能力！”
id‘老徐牧羊’：“褲子魔障了，拍了《1942》這個沉重題材，觀眾不買賬就說觀眾是垃圾！我想請問，您為什麽要拍《1942》？我們的有些導演總以反抗廣電為己任，找壓線的題材，說壓線的對白，設計壓線的情節，拍壓線的鏡頭…他們以為這就震撼到觀眾了，殊不知，觀眾早就看過十大禁片了，您這點道行，壓根影響不了觀眾！”
行業內部…
大家都很安靜，畢竟華宜和長林影視，誰也得罪不起！
倒也有幾個影評人說什麽‘中國國產電影好與壞完全取決於觀眾需求，然而目前國內大多觀影人需求並不高容易跟風容易將就。確實存在一批垃圾觀眾…’
《天阿降臨》
順便替《潘金蓮》叫個屈——突破了題材限製啥的…
沒什麽用，褲子不回應了…
褲子不回應，這個架就吵不起來！
有點虎頭蛇尾，本來以為缸子能硬一下，他連王建玲都敢質疑，怎麽麵對沈長林就慫了？
……
“你是不是有點針對馮導？”
“對呀，我就是針對他…”
《藥神》片場，麵對寧昊的問題，沈長林很自然回答…
哦，寧昊是過來客串一下的，房東…
就露個臉。
他也是《藥神》的監製呢！
雙監製+沈長林導演，幾乎不存在失敗的可能~
寧昊還是蠻佩服馮導演的，所以，《老炮兒》，才會去客串…
“為什麽？”
沈長林想了想，回答：“我不是針對他，我針對的他們那一批導演，唯陰暗麵至上，一門心思尋找廣電容忍極限的單一化選題方向，又或者，故意以冗長、零落、混亂、枯燥為榮，在題材、內容、造型、鏡頭、剪輯等各個環節上竭盡全力給觀眾製造欣賞和理解上的各種困難。才造成了中國觀眾用腳投票抵製嗎。”
“你自己想想，要不是他們這幫人，觀眾為什麽不願意看自己的電影？”
“…而且，在被主流觀眾抵製後，大部分的國內電影圈人士這兩年來到處製造“這屆觀眾不行”，攻擊甚至汙辱性的定性“中國觀眾素質不夠”的輿論。強行製造一種垃圾市場垃圾觀眾來侮辱市場！”
寧昊反問：“難道陰暗麵不應該展示？”
沈長林聳肩：“我始終覺得電影就兩個類型，一種是市場主導的商業片，另一種就是滿足自我表達的類型，你說的展示陰暗麵的應該屬於第二種，既然你都展示了，那就別想著高票房了，觀眾沒有必要替你的個人情懷買單！”
“那《八佰》呢？”
“我其實也有點驚訝《八佰》的票房…隻能說我低估了觀眾對果黨的厭惡…”
這個話題打住，寧昊主動提及了已經上映一天的《西虹市首富》：“我看了試映場，真好！”
沈長林笑了笑，反問：“…能打贏《變形金剛5》不？”
當然有！
垃圾觀眾應該是那些無腦追捧的腦殘粉。
他們所有的判斷能力都掛在了他們所追捧的明星上麵，以凡是其偶像的電影，電視劇就無腦誇獎，凡是輕視其偶像的人就無腦噴。
以這兩個凡是為基礎盡情的惡心著其他所有人。
這群人缺少基本的文化常識，又擁有充沛的時間，他們需要有精神上的追求，但是有不清楚如何獲得這種精神上的滿足，找一個偶像作為精神追求的既達到目的，又不用費腦子…
但是…
創作者還是別說這種話的好！
沈長林的小作文還在繼續：“很多年前，有媒體采訪我，想讓我對年輕創作者說幾句話，但我也是年輕創作者，我對電影都一知半解，我能說什麽話？
但今天我想寫兩句：第一：做電影，千萬別沉浸在自己的嘔心瀝血中，更別指望觀眾為你的辛苦而吹捧。你的誠意都在作品裏麵，觀眾能感受到，那是你的本事，感受不到，說明你不夠努力。
第二：我們敬畏這個行業，克製自己的玻璃心，一定要記住，我們靠作品生存，而不是觀眾的體諒和包容。”
“最後，爛片大賣的原因其實很簡單，宣傳、營銷做得好！電影是先買單，後消費的產品，對大部分觀眾來說，看電影是為了消遣又不是寫小論文，誰營銷做得好，就去看誰。
而且，現階段所謂的垃圾觀眾大部分都是虛擬的，發行方花錢雇的，俗稱水軍！
所以，《西遊伏妖篇》能賣十幾億，《大鬧天竺》能賣接近八億！”
“最後，我想說，看個電影而已，還分三六九等，照這個理論，吃個垃圾食品就是垃圾了？”
“憋不住了，再說一句：《摔跤吧，爸爸》大賣了12億，事實證明，中國觀眾對於挑選出真正好片的眼光是很準的，即使它完全沒有好萊塢的光環加持，即使它的宣發十分低調或者說弱勢，即使它初始的排片條件很差，主流觀眾的口碑仍然讓它正麵打敗了包括全球超級強檔《加5》在內的一眾大製作。”
“《我不是潘金蓮》真的需要圓畫幅才能體現導演的意圖，作品的主旨？觀眾被嚴重犧牲的觀影感受難道就不應該在考慮之中？或者在嚴重犧牲觀眾的觀影感受之後，還有什麽資格指責觀眾們的厭棄？”
“好導演不用嘴炮吼人，隻會用電影感染人！”
……
沈長林的加入，直接讓這場撕逼影響力再上了一個台階。
壓熱搜都壓不住的那種！
一個是老牌的最賣座導演，另一位則是新生代賣座導演…
更何況，沈長林身上有著42.8億美元的前傳…
網友當然支持沈長林居多，廢話，啥也沒幹，突然被‘指定’垃圾，肯定不爽的！
id‘黑蛋’：‘這家夥就是一本正經放空炮，中國商業電影目前選用的映前宣發手法，各種花裏胡哨的宣傳，包括不限於海報、預告片片花、媒體新聞炒作等等，都是帶有對觀眾強烈欺騙性的手段，其目的就是讓觀眾無法得知這部電影的真實製作水平。’
id‘蛋炒飯’：“永遠不要穿著敵人的褲子，去指責敵人不穿褲子！都是下九流，誰也別嫌棄誰啊！”
id‘機械哨兵之心’：“我覺得，爛片多，是因為中國電影人整體業務能力不高，隻有迎合低層次審美觀眾的能力！”
id‘老徐牧羊’：“褲子魔障了，拍了《1942》這個沉重題材，觀眾不買賬就說觀眾是垃圾！我想請問，您為什麽要拍《1942》？我們的有些導演總以反抗廣電為己任，找壓線的題材，說壓線的對白，設計壓線的情節，拍壓線的鏡頭…他們以為這就震撼到觀眾了，殊不知，觀眾早就看過十大禁片了，您這點道行，壓根影響不了觀眾！”
行業內部…
大家都很安靜，畢竟華宜和長林影視，誰也得罪不起！
倒也有幾個影評人說什麽‘中國國產電影好與壞完全取決於觀眾需求，然而目前國內大多觀影人需求並不高容易跟風容易將就。確實存在一批垃圾觀眾…’
《天阿降臨》
順便替《潘金蓮》叫個屈——突破了題材限製啥的…
沒什麽用，褲子不回應了…
褲子不回應，這個架就吵不起來！
有點虎頭蛇尾，本來以為缸子能硬一下，他連王建玲都敢質疑，怎麽麵對沈長林就慫了？
……
“你是不是有點針對馮導？”
“對呀，我就是針對他…”
《藥神》片場，麵對寧昊的問題，沈長林很自然回答…
哦，寧昊是過來客串一下的，房東…
就露個臉。
他也是《藥神》的監製呢！
雙監製+沈長林導演，幾乎不存在失敗的可能~
寧昊還是蠻佩服馮導演的，所以，《老炮兒》，才會去客串…
“為什麽？”
沈長林想了想，回答：“我不是針對他，我針對的他們那一批導演，唯陰暗麵至上，一門心思尋找廣電容忍極限的單一化選題方向，又或者，故意以冗長、零落、混亂、枯燥為榮，在題材、內容、造型、鏡頭、剪輯等各個環節上竭盡全力給觀眾製造欣賞和理解上的各種困難。才造成了中國觀眾用腳投票抵製嗎。”
“你自己想想，要不是他們這幫人，觀眾為什麽不願意看自己的電影？”
“…而且，在被主流觀眾抵製後，大部分的國內電影圈人士這兩年來到處製造“這屆觀眾不行”，攻擊甚至汙辱性的定性“中國觀眾素質不夠”的輿論。強行製造一種垃圾市場垃圾觀眾來侮辱市場！”
寧昊反問：“難道陰暗麵不應該展示？”
沈長林聳肩：“我始終覺得電影就兩個類型，一種是市場主導的商業片，另一種就是滿足自我表達的類型，你說的展示陰暗麵的應該屬於第二種，既然你都展示了，那就別想著高票房了，觀眾沒有必要替你的個人情懷買單！”
“那《八佰》呢？”
“我其實也有點驚訝《八佰》的票房…隻能說我低估了觀眾對果黨的厭惡…”
這個話題打住，寧昊主動提及了已經上映一天的《西虹市首富》：“我看了試映場，真好！”
沈長林笑了笑，反問：“…能打贏《變形金剛5》不？”