從心理學的角度看，飯圈邏輯主要是涉及社會認同，內群體偏見，外群體偏見。
所謂內群體，就是人們一般用我們所指代的那群人。
而外群體，一般就是指非內群體的成員。通常就是他們所指的對象。
內群體偏見和外群體偏見，就是人類會認為的，我們比他們更好。
不管你客觀與否，但凡你說一點不好，那就是對家！
非黑即白。
不是黑就是粉！
它的習慣是給任何人、事、物貼上標簽和立場，以此決定對其好惡，繼而黨同伐異。
不存在中間路線…
影視行業為什麽要搞飯圈邏輯？
很簡單，為了降低風險！
很多製片公司都做過降低風險的措施，比方說植入廣告。
電影這種產品風險極高，你哢哢哢拍一年，幾千萬下去，結果票房三日遊，公司當場暴斃。
選擇植入廣告，開機的時候就回收一半甚至全部成本包製片和宣發，安全係數令人暖心。
好萊塢搞分級投資，必然大賣的製片廠自己投，有風險的，風險很大的，就吸收外來投資…
互聯網前期還真不是刷數據，而是實打實能動員群眾去買電影票…
但作品還是那些作品，很快票房和網站播放量的數字開始難看，得做運營了。
投資人要看數字，廣告主也要看數字，資本隻看數字。
他們就鼓勵粉絲買單，甚至給各大粉絲入團直接下達任務…
為什麽那些年娛樂圈花團錦繡？
一句話：屎坑裏開出的花會更鮮豔，因為肥料足！
所以，很多人評價那些年的內娛：惡臭味十足。
確實挺足的。
沈長林很了解這些，他這篇微博主要是寫給很多投資人看的，讓他們警惕一點，別一窩蜂砸粉絲電影！
嗬嗬…
誰管你？
……
截止7月5號，《魔盜團》上映15天，第三個周末前，累計票房成功破十億。
成為繼《泰囧》、《西遊降魔篇》之後第三部破十億的國產電影。
而且是速度最快的——《泰囧》上映19天，票房破十億，《西遊降魔篇》則是16天…
最關鍵，因為《小時代》的緣故，《魔盜團》熱度賊高…
專業機構給出了16億的票房預測。
至於《小時代》，7月4號當天，單日票房則滑落到了千萬以下，上映九天，累計票房2.6億。
因為7月4號，《盲探》上映了。
接下來還有《太極俠》、《重返地球》、《天台愛情》，估計《小時代》應該能恰好過三億…
這個成績已經很了不起了，《霍比特人：意外之旅》的內地票房也才3.16。
《魔盜團》已經過了密集宣傳期，一群人也回到京城…
但該做的收尾工作，還是要做！
比方說現在，沈長林就在北電大禮堂跟學弟、學妹還有老師們分享自己的心得。
“《小時代》這樣的電影肯定會出來！郭景明做了導演，未來很多演員、歌手甚至是主持人都會做導演！”
“中國的粉絲文化也是這幾年的事情，在其他國家，粉絲在整個觀眾族群中代表性很小，但中國人口數量眾多，所以讓粉絲的力量看起來更強大、更有爆發力、也更極端…”
“這個行業發展太快，缺乏經驗值累積，所以很多東西都變成一種突發性的、人雲亦雲的現象，從業者會發明特別多的詞匯，比如大數據、大IP，大家常常是一窩蜂式的，好像有了IP、大數據、粉絲就能賣錢。”
<a id="wzsy" href="http://m.xiaoshutingapp.com">小書亭app</a>
“但如果電影這麽容易做，它就不叫冒險行業了。”
頓了頓，沈長林接著道：“我告訴大家，所謂的大IP，大數據其實就是互聯網想要顛覆傳統影視製作的邏輯，想要掌控話語權，熱炒的概念而已！”
“互聯網的邏輯是流量，所以，線上購票會成為主流！”
“為什麽？”
“因為他們會砸錢補貼觀眾看電影，原來要45塊錢的電影票，它19塊錢賣給你，你會不會從他這買？”
“那…豈不是很方便？”
“確實方便，但電影的邏輯是內容，電影很重要的一部分是人的創意，如果將這最珍貴的部分全部依賴機械操作和商業上的加減法，那麽當一種電影形態興起時，伊始階段或許不覺得有問題，重複性過高時，弊端就會顯現。沒有觀眾喜歡看爛片的！”
“《小時代》的發行方楽視，最近在熱互聯網+電影，把觀眾變成用戶，打通環節，搞什麽楽視娛樂大生態…你抽絲剝繭一下，這不就是上世紀30年代北美盛行的大製片廠製度嘛？”
“電影行業發展了一百多年，沒什麽是影視發達國家沒玩過的，美國的影視產業什麽階段都經曆過了，加一層互聯網就能掩蓋本質了？人家都走不通，你憑什麽覺得自己能走的通？”
“您的意思是要抵製偶像？”
“不是！”沈長林搖頭：“這樣吧，今年國慶檔，我們準備了《匆匆那年》，這個電影啟用了陸含，我覺得這部電影可以讓業內好好研究一下，流量偶像的正確用法！”
……
分享心得嘛，大家聊得也挺愉快的，到了提問環節。
“師兄，你覺得大家這麽針對郭景明和他的粉絲，是不是一種霸淩？”
沈長林點頭：“這個問題很複雜，我個人覺得喜歡一部電影不是什麽錯，我不明白為什麽要把他們隔離開，用腦慘來形容！我看了一條微博，挺有意思的，說自己一個人去電影院看《小時代》結果碰到一大票好朋友好同學…那種感覺就好像去票倉結果被圍觀了…”
“這個微博說明，大眾對《小時代》的評價一致，爛片一部。”
“但最開始的罵戰是因為郭的粉絲罵人…後來吧，可能有些大V想蹭熱度，故意辱罵郭景明，想引導郭景明的粉絲罵他…”
“再後來，很多權威媒體下場，我覺得他們根本不了解時代，覺得自己代表正義，就可以肆意批評，這是不對的！”
“但也側麵反映出《小時代》確實挺火的，”
“師兄，有人說她們是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理，你覺得對嘛？”
“不好說，你也知道文人相輕，而且電影圈是個圈子…去年《泰囧》出來那會，也有好些老牌導演說什麽‘除了票房，一無是處’嘛，徐爭好歹是演員轉行的導演，郭景明完全就不是電影圈的人，他受到追捧，酸一下，可以理解！”
好吧，提問也是關於《小時代》…
真尼瑪無語，不免同情《富春山居圖》，同樣是爛片，為毛你的討論度就比不上《小時代》呢？
“最後一個問題…你來！”
沈長林示意一位個子不高的女孩提問，這女的挺眼熟，等她站起來，才認出來，這不是嶽綺羅嘛？
“我想問一下，您覺得為什麽爛片也能賣出高票房？”
“你是說《小時代》？”
“不止呢，還有前段時間的《富春山居圖》…”
第二十八章 破十億（4/4）
所謂內群體，就是人們一般用我們所指代的那群人。
而外群體，一般就是指非內群體的成員。通常就是他們所指的對象。
內群體偏見和外群體偏見，就是人類會認為的，我們比他們更好。
不管你客觀與否，但凡你說一點不好，那就是對家！
非黑即白。
不是黑就是粉！
它的習慣是給任何人、事、物貼上標簽和立場，以此決定對其好惡，繼而黨同伐異。
不存在中間路線…
影視行業為什麽要搞飯圈邏輯？
很簡單，為了降低風險！
很多製片公司都做過降低風險的措施，比方說植入廣告。
電影這種產品風險極高，你哢哢哢拍一年，幾千萬下去，結果票房三日遊，公司當場暴斃。
選擇植入廣告，開機的時候就回收一半甚至全部成本包製片和宣發，安全係數令人暖心。
好萊塢搞分級投資，必然大賣的製片廠自己投，有風險的，風險很大的，就吸收外來投資…
互聯網前期還真不是刷數據，而是實打實能動員群眾去買電影票…
但作品還是那些作品，很快票房和網站播放量的數字開始難看，得做運營了。
投資人要看數字，廣告主也要看數字，資本隻看數字。
他們就鼓勵粉絲買單，甚至給各大粉絲入團直接下達任務…
為什麽那些年娛樂圈花團錦繡？
一句話：屎坑裏開出的花會更鮮豔，因為肥料足！
所以，很多人評價那些年的內娛：惡臭味十足。
確實挺足的。
沈長林很了解這些，他這篇微博主要是寫給很多投資人看的，讓他們警惕一點，別一窩蜂砸粉絲電影！
嗬嗬…
誰管你？
……
截止7月5號，《魔盜團》上映15天，第三個周末前，累計票房成功破十億。
成為繼《泰囧》、《西遊降魔篇》之後第三部破十億的國產電影。
而且是速度最快的——《泰囧》上映19天，票房破十億，《西遊降魔篇》則是16天…
最關鍵，因為《小時代》的緣故，《魔盜團》熱度賊高…
專業機構給出了16億的票房預測。
至於《小時代》，7月4號當天，單日票房則滑落到了千萬以下，上映九天，累計票房2.6億。
因為7月4號，《盲探》上映了。
接下來還有《太極俠》、《重返地球》、《天台愛情》，估計《小時代》應該能恰好過三億…
這個成績已經很了不起了，《霍比特人：意外之旅》的內地票房也才3.16。
《魔盜團》已經過了密集宣傳期，一群人也回到京城…
但該做的收尾工作，還是要做！
比方說現在，沈長林就在北電大禮堂跟學弟、學妹還有老師們分享自己的心得。
“《小時代》這樣的電影肯定會出來！郭景明做了導演，未來很多演員、歌手甚至是主持人都會做導演！”
“中國的粉絲文化也是這幾年的事情，在其他國家，粉絲在整個觀眾族群中代表性很小，但中國人口數量眾多，所以讓粉絲的力量看起來更強大、更有爆發力、也更極端…”
“這個行業發展太快，缺乏經驗值累積，所以很多東西都變成一種突發性的、人雲亦雲的現象，從業者會發明特別多的詞匯，比如大數據、大IP，大家常常是一窩蜂式的，好像有了IP、大數據、粉絲就能賣錢。”
<a id="wzsy" href="http://m.xiaoshutingapp.com">小書亭app</a>
“但如果電影這麽容易做，它就不叫冒險行業了。”
頓了頓，沈長林接著道：“我告訴大家，所謂的大IP，大數據其實就是互聯網想要顛覆傳統影視製作的邏輯，想要掌控話語權，熱炒的概念而已！”
“互聯網的邏輯是流量，所以，線上購票會成為主流！”
“為什麽？”
“因為他們會砸錢補貼觀眾看電影，原來要45塊錢的電影票，它19塊錢賣給你，你會不會從他這買？”
“那…豈不是很方便？”
“確實方便，但電影的邏輯是內容，電影很重要的一部分是人的創意，如果將這最珍貴的部分全部依賴機械操作和商業上的加減法，那麽當一種電影形態興起時，伊始階段或許不覺得有問題，重複性過高時，弊端就會顯現。沒有觀眾喜歡看爛片的！”
“《小時代》的發行方楽視，最近在熱互聯網+電影，把觀眾變成用戶，打通環節，搞什麽楽視娛樂大生態…你抽絲剝繭一下，這不就是上世紀30年代北美盛行的大製片廠製度嘛？”
“電影行業發展了一百多年，沒什麽是影視發達國家沒玩過的，美國的影視產業什麽階段都經曆過了，加一層互聯網就能掩蓋本質了？人家都走不通，你憑什麽覺得自己能走的通？”
“您的意思是要抵製偶像？”
“不是！”沈長林搖頭：“這樣吧，今年國慶檔，我們準備了《匆匆那年》，這個電影啟用了陸含，我覺得這部電影可以讓業內好好研究一下，流量偶像的正確用法！”
……
分享心得嘛，大家聊得也挺愉快的，到了提問環節。
“師兄，你覺得大家這麽針對郭景明和他的粉絲，是不是一種霸淩？”
沈長林點頭：“這個問題很複雜，我個人覺得喜歡一部電影不是什麽錯，我不明白為什麽要把他們隔離開，用腦慘來形容！我看了一條微博，挺有意思的，說自己一個人去電影院看《小時代》結果碰到一大票好朋友好同學…那種感覺就好像去票倉結果被圍觀了…”
“這個微博說明，大眾對《小時代》的評價一致，爛片一部。”
“但最開始的罵戰是因為郭的粉絲罵人…後來吧，可能有些大V想蹭熱度，故意辱罵郭景明，想引導郭景明的粉絲罵他…”
“再後來，很多權威媒體下場，我覺得他們根本不了解時代，覺得自己代表正義，就可以肆意批評，這是不對的！”
“但也側麵反映出《小時代》確實挺火的，”
“師兄，有人說她們是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理，你覺得對嘛？”
“不好說，你也知道文人相輕，而且電影圈是個圈子…去年《泰囧》出來那會，也有好些老牌導演說什麽‘除了票房，一無是處’嘛，徐爭好歹是演員轉行的導演，郭景明完全就不是電影圈的人，他受到追捧，酸一下，可以理解！”
好吧，提問也是關於《小時代》…
真尼瑪無語，不免同情《富春山居圖》，同樣是爛片，為毛你的討論度就比不上《小時代》呢？
“最後一個問題…你來！”
沈長林示意一位個子不高的女孩提問，這女的挺眼熟，等她站起來，才認出來，這不是嶽綺羅嘛？
“我想問一下，您覺得為什麽爛片也能賣出高票房？”
“你是說《小時代》？”
“不止呢，還有前段時間的《富春山居圖》…”
第二十八章 破十億（4/4）