老陳作為一個武僧，雖然一般不會與人動手，但是他的戰力也絕對不弱。
隨隨便便一拳一腳打出去，都能聽到淩厲的破空聲。
方澤在拍視頻之前讓老陳自由發揮，於是老陳就玩了一些騷東西出來。
隻見他一揮手，頓時從小溪周圍樹木上掉落下來的葉子全部被老陳給吸了過來，凝聚成了一個球形，然後在老陳的雙手之間滾動。
華夏的武俠電影中曾經也出現過這樣的畫麵，但是老陳玩的要更加複雜，看起來更真實，也更讓人看得過癮。
當然，這樣的場麵對於曾經發過瑞雯大戰亞索，九九年地球保衛戰視頻的up主來說，隻能算是小場麵。
不過老陳的表演還是因為和武俠很像，再加上無比的真實，所以讓不少觀眾大呼滿意。
沒有什麽比一直熊貓在屏幕上表演功夫能讓華夏人開心了。
而且這隻熊貓不同於以前好萊塢拍攝的動漫中的動漫形象，而是看起來就像是一個真正生活在現實中的大熊貓。
視頻在快結束的時候，終於有人認出了視頻中的大熊貓的身份了。
一個網友很快在發表了評論，說視頻中的大熊貓和前幾天有人發帖質疑帝都動物園的大熊貓是人假扮的帖子中的那隻大熊貓一模一樣。
因為周冠廷在發帖子的時候，順便也附帶了自己偷偷拍攝的視頻，所以人們很容易就對比出來，這兩個視頻中的大熊貓是一模一樣的。
那麽事情的真相貌似就很清楚了。
周冠廷拍下的，疑似是人假扮的大熊貓，的確是真的。但這隻人扮的大熊貓並不是為了去動物園假扮真的大熊貓，而是為了拍攝視頻。
結果在拍攝的過程中，因為被周冠廷拍攝到，所以導致一部分人誤以為大陸用人假扮的大熊貓在動物園裏充當真的大熊貓。
至於這隻大熊貓同樣被人拍攝到在帝都動物園出現的事情就更好解釋了。
因為從頭到尾，就隻有那麽一個人在帝都的動物眼拍攝到了那隻大熊貓，所以很有可能是當天這個人為了演大熊貓更像一點，所以就去了動物園近距離觀察大熊貓的神態。
因為當時已經快是閉館的時間了，所以沒有想到還會有人拍照。
現在網上有個說法，叫讓新聞飛一會兒。
說的就是現在有很多媒體，為了流量，篡改原本的事實，故意製造熱點。
所以很多新聞，在第一眼看到的時候，不要輕易的選擇去相信，而是根據新聞內容的完整性和邏輯的合理性，判斷出這則新聞有沒有問題，然後等到後續的報道出來，這才能輕易的下結論。
不然很容易就會被媒體帶了節奏，等事實的真相出來的時候，隻能後悔自己當初錯罵了好人。
方澤發出的視頻就非常符合讓新聞飛一會兒的最後反轉階段的真相。
原來人假扮大熊貓的事情的確是有的，但這是為了拍攝視頻。
你看，視頻裏那個表演功夫的大熊貓，是不是和真的大熊貓很像。人家為了表演的真實，還親自跑去觀摩真正的大熊貓，結果被一些無良媒體炒作，說是帝都動物園的大熊貓是人假扮的。
當然有時候真相也意味著無趣。
在真相出來以後，人們自以為了解了事情的前因後果，於是紛紛轉而去關注下一個熱點了。
而等到大潮退去，杠精傻子們離場以後，有一些人卻發現了一些不一樣的地方。
在b站，就有up住做視頻公開質疑方澤發布視頻的真實原因。
大家好，我是鯰魚，關於最近非常火熱的，人扮熊貓的視頻，大家想必都已經看過了吧。
雖然我今天也要說這件事情，但是卻不會講你們心中所謂的真相：人扮熊貓是因為咱們b站的有個up主找人拍攝視頻，因為用到了熊貓形象，所以找人假扮熊貓，結果被我們東南某省的一個遊客給拍攝下來在網上宣揚說是大熊貓其實都已經滅絕，動物園裏的熊貓都是人假扮的這一話題。
我今天要說的，其實是這個發視頻的up主本人的問題，我覺得他很可能是一個類似於走近科學欄目組這樣的存在，專門打著科學的旗號，來掩蓋那些其實出現了超自然力量的事件。
大家先別急著質疑我，等我將證據給大家一一貼出來。
在經過大量的查找以後，我發現上一次這個up主在發布的亞索大戰瑞雯的視頻的時間，也正巧也是網上人們在議論亞索和瑞雯真的出現在了地球上的時間段。
在這裏要特別注意的是，這個up主發視頻之前，就已經有人在聲稱親眼目睹了亞索和瑞雯的存在。
如果說事情的起因是這個up主為了擴大他自己拍攝的視頻的影響力而故意營銷起來的話，那麽他的賬號此時應該已經開始接廣告賺錢，將前期的投資賺回來了。
但是這個鹹魚一般的up主，不僅沒有接廣告，反而在發完視頻以後就沉寂了。
也就是說，他是根本不在乎能不能賺到錢的，那麽之前不管是亞索大戰瑞雯，還是地球一九九九反擊戰，都和營銷沒有關係。
那麽既然和營銷沒有關係，也就是說明這兩起熱點都是人們頂上去的。
一九九九反擊戰暫且不停，因為這個話題一直在網上流產的很廣。
我要說的是這兩次事件，一次是瑞雯亞索事件，一次是人扮熊貓事件。
我們的這個up主都是在事情已經鬧得不可開交，很多人都開始相信的時候，突然發布一段視頻，讓大家的意識到原來真相是這個樣子的。
但大家想一想，之前網上有傳言說是走進科學欄目組之所以會做那麽多弱智的節目，其實就是因為要掩蓋真正的真相。
而這個世界上最好的掩蓋真相的方法，難道不是在你們在認定了一個事情的真相以後，別人又再給你拋出一個反轉的真相，讓你相信，原來這才是真相，結果錯過了真正的真相嗎？
隨隨便便一拳一腳打出去，都能聽到淩厲的破空聲。
方澤在拍視頻之前讓老陳自由發揮，於是老陳就玩了一些騷東西出來。
隻見他一揮手，頓時從小溪周圍樹木上掉落下來的葉子全部被老陳給吸了過來，凝聚成了一個球形，然後在老陳的雙手之間滾動。
華夏的武俠電影中曾經也出現過這樣的畫麵，但是老陳玩的要更加複雜，看起來更真實，也更讓人看得過癮。
當然，這樣的場麵對於曾經發過瑞雯大戰亞索，九九年地球保衛戰視頻的up主來說，隻能算是小場麵。
不過老陳的表演還是因為和武俠很像，再加上無比的真實，所以讓不少觀眾大呼滿意。
沒有什麽比一直熊貓在屏幕上表演功夫能讓華夏人開心了。
而且這隻熊貓不同於以前好萊塢拍攝的動漫中的動漫形象，而是看起來就像是一個真正生活在現實中的大熊貓。
視頻在快結束的時候，終於有人認出了視頻中的大熊貓的身份了。
一個網友很快在發表了評論，說視頻中的大熊貓和前幾天有人發帖質疑帝都動物園的大熊貓是人假扮的帖子中的那隻大熊貓一模一樣。
因為周冠廷在發帖子的時候，順便也附帶了自己偷偷拍攝的視頻，所以人們很容易就對比出來，這兩個視頻中的大熊貓是一模一樣的。
那麽事情的真相貌似就很清楚了。
周冠廷拍下的，疑似是人假扮的大熊貓，的確是真的。但這隻人扮的大熊貓並不是為了去動物園假扮真的大熊貓，而是為了拍攝視頻。
結果在拍攝的過程中，因為被周冠廷拍攝到，所以導致一部分人誤以為大陸用人假扮的大熊貓在動物園裏充當真的大熊貓。
至於這隻大熊貓同樣被人拍攝到在帝都動物園出現的事情就更好解釋了。
因為從頭到尾，就隻有那麽一個人在帝都的動物眼拍攝到了那隻大熊貓，所以很有可能是當天這個人為了演大熊貓更像一點，所以就去了動物園近距離觀察大熊貓的神態。
因為當時已經快是閉館的時間了，所以沒有想到還會有人拍照。
現在網上有個說法，叫讓新聞飛一會兒。
說的就是現在有很多媒體，為了流量，篡改原本的事實，故意製造熱點。
所以很多新聞，在第一眼看到的時候，不要輕易的選擇去相信，而是根據新聞內容的完整性和邏輯的合理性，判斷出這則新聞有沒有問題，然後等到後續的報道出來，這才能輕易的下結論。
不然很容易就會被媒體帶了節奏，等事實的真相出來的時候，隻能後悔自己當初錯罵了好人。
方澤發出的視頻就非常符合讓新聞飛一會兒的最後反轉階段的真相。
原來人假扮大熊貓的事情的確是有的，但這是為了拍攝視頻。
你看，視頻裏那個表演功夫的大熊貓，是不是和真的大熊貓很像。人家為了表演的真實，還親自跑去觀摩真正的大熊貓，結果被一些無良媒體炒作，說是帝都動物園的大熊貓是人假扮的。
當然有時候真相也意味著無趣。
在真相出來以後，人們自以為了解了事情的前因後果，於是紛紛轉而去關注下一個熱點了。
而等到大潮退去，杠精傻子們離場以後，有一些人卻發現了一些不一樣的地方。
在b站，就有up住做視頻公開質疑方澤發布視頻的真實原因。
大家好，我是鯰魚，關於最近非常火熱的，人扮熊貓的視頻，大家想必都已經看過了吧。
雖然我今天也要說這件事情，但是卻不會講你們心中所謂的真相：人扮熊貓是因為咱們b站的有個up主找人拍攝視頻，因為用到了熊貓形象，所以找人假扮熊貓，結果被我們東南某省的一個遊客給拍攝下來在網上宣揚說是大熊貓其實都已經滅絕，動物園裏的熊貓都是人假扮的這一話題。
我今天要說的，其實是這個發視頻的up主本人的問題，我覺得他很可能是一個類似於走近科學欄目組這樣的存在，專門打著科學的旗號，來掩蓋那些其實出現了超自然力量的事件。
大家先別急著質疑我，等我將證據給大家一一貼出來。
在經過大量的查找以後，我發現上一次這個up主在發布的亞索大戰瑞雯的視頻的時間，也正巧也是網上人們在議論亞索和瑞雯真的出現在了地球上的時間段。
在這裏要特別注意的是，這個up主發視頻之前，就已經有人在聲稱親眼目睹了亞索和瑞雯的存在。
如果說事情的起因是這個up主為了擴大他自己拍攝的視頻的影響力而故意營銷起來的話，那麽他的賬號此時應該已經開始接廣告賺錢，將前期的投資賺回來了。
但是這個鹹魚一般的up主，不僅沒有接廣告，反而在發完視頻以後就沉寂了。
也就是說，他是根本不在乎能不能賺到錢的，那麽之前不管是亞索大戰瑞雯，還是地球一九九九反擊戰，都和營銷沒有關係。
那麽既然和營銷沒有關係，也就是說明這兩起熱點都是人們頂上去的。
一九九九反擊戰暫且不停，因為這個話題一直在網上流產的很廣。
我要說的是這兩次事件，一次是瑞雯亞索事件，一次是人扮熊貓事件。
我們的這個up主都是在事情已經鬧得不可開交，很多人都開始相信的時候，突然發布一段視頻，讓大家的意識到原來真相是這個樣子的。
但大家想一想，之前網上有傳言說是走進科學欄目組之所以會做那麽多弱智的節目，其實就是因為要掩蓋真正的真相。
而這個世界上最好的掩蓋真相的方法，難道不是在你們在認定了一個事情的真相以後，別人又再給你拋出一個反轉的真相，讓你相信，原來這才是真相，結果錯過了真正的真相嗎？