經過了幾天放羊式的休假，終於回來上班的眾人再不是之前的一臉菜色，沒有新的案子，聚在一起，大家也有了聊天的**。
一組的氛圍很好，文沫來x市的時間也不算短，與其實重案組也有接觸，對比之下，一組的平均年齡最低，經歷差異最大，郭建峰也是幾個組長中脾氣最隨和的一個。什麽樣的領導帶什麽樣的兵，他的放羊式——哦，不，人性化管理方式，也導致一組最活躍，也最有人情味。雖然刑警大多數工作都挺冷酷無情的，但不代表刑警本身也需要如此。
等大家都輪換著休息了一圈，全員到齊的第一天，因為閔三行在放假的幾天裏完全利用個人時間將結案報告做完，回來後大家樂得輕鬆，李承平難得露了一手泡茶的好手藝，更是拿出他珍藏的陳年普洱，大家邊喝邊聊，別提多自在了。
做為組裏的新人，外加上在她沒來之前就已經名聲在外的經歷，眾人對她當然是好奇的，不過一開始都不算熟嘛，又知道她受了心理創傷，失去一部分記憶，生怕一個舉動就會不小心刺激到她，這可是上麵多層領導打過招呼要照顧的人，放到他們一組，是信任他們的穩重，真把這麽個寶貝給弄壞了，他們搞不好都得吃掛落，所以大家一開始心裏有點害怕，更有點不痛快。
幾個月下來，相處得出乎意料的愉快，文沫身上沒有某些文職女警的矯情，天天跟他們幹一樣辛苦的工作從來掉過鏈子，並且很多時候能證明自己非常有用，他們都是敬重真正有本事的強者的，文沫漸漸得到了他們的認可。
現在的氣氛這麽輕鬆，隨意聊了一會，話題便轉移到了文沫身上。
王家棟帶頭問出了大家一直想問的問題：到底什麽是犯罪心理研究？是不是每一種類型的犯罪都能應用？
這是個老生常談的話題了，問得太寬泛，文沫還真的一時不知道從何說起。她略一思索，決定從刑警們熟悉的角度切入。
「傳統意義上的兇殺案，我們在破案時會怎麽做？」文沫有些緊張，眼前的這幾個人都是資深刑警，見多識廣，郭建峰更是從業二十多年，身上傷痕無數，更是連槍傷都有，那就是一身軍功章，自己的這一番對於現在很多中國的警察同行們來說相當超前的理論，能被接受嗎？更重要的是，她其實根本沒什麽經驗，現在也是依葫蘆畫瓢，拿出大學時教授給他們上課的東西來現學現賣。
閔三行跟文沫的關係最好，畢竟有著一齊被關在少管所裏忙成狗的慘痛經歷，革命友誼是最堅固的，也怕沒人給麵子太冷場，搶著幫她回答了：「從受害者的社會關係入手，尋找有作案動機的人，再結合現場情況，分析死者遇害原因，兩相印證後，嫌疑最大的，十之六七是我們要找的兇手。」
「犯罪的目的、動機、方法和機會。這幾點確定，基本上兇手就確定了，對吧？」破案的三要素，是個警察都知道，眾人自然痛快點頭。
「那麽。」文沫話鋒一轉：「如果是陌生人的突發暴力行為呢？無差別殺人，突兀、偶然，極端暴力，動機是什麽？」
「沒有動機，沒有利益關係，兇手與受害者之間毫無聯繫，茫茫人海，我們又要如何去尋找這個披著人皮的惡魔呢？當傳統的辦案手段不起作用的時候，難道兇手就可以逍遙法外了嗎？」
「過去幾十年裏，我們也許還不夠發達，溫飽問題才是老百姓最關心的，飯都吃不飽的時候，誰又有更高的精神追求？可是現在，缺衣少食的情況越來越少，經濟繁榮，人民安居樂業，當吃飽穿暖不再是問題的時候，人們的精神追求才逐漸抬頭，正常的，比如多讀書看報，旅遊看電影，這些都算精神層麵上的追求；非正常的，喜歡暴力，追逐色啊情。」
文沫仔細回想著她在業餘時間看到過的很多案例，這些有發生在國外的，但也有小部分是本國內的，連環殺手，心理變態這些概念，還是舉個例子來說明更容易讓外行人接受一點：「過去我們辦案，如果碰到一個受害者身上被捅了好幾十刀，血肉模糊，我們可以去尋找與受害者有仇怨的人，被拋棄的前愛人，鬧崩了的合作夥伴，或者積怨已久的某親屬，但是現在，也許不過是他走在大街上碰到個心懷不滿處於崩潰邊緣的陌生人，成為那顆壓倒駱駝的最後一根稻草。犯罪行為已經發生了質的改變，犯罪動機變得不再明確，或者哪怕有，也不是擺在明麵上可見的，我們需要尋找的東西，變得虛無，變得不可琢磨。」
「早在一百多年前，義大利的一位物理學家，將犯罪區分為五大類：天性使然犯罪；精神疾病導致的犯罪；激情犯罪；習慣犯罪；偶然犯罪；換句話說，有些人天生據有犯罪基因，有些人是受後天環境影響。西方國家進入發達的階段提前於我們，人們的精神需求釋放得更徹底，暴力犯罪屢見不鮮，但即便如此，他們真正意義上將犯罪心理的一套理論總結歸納再運用於實踐，也不過比我們早上三十多年。大抵上，人們不願意相信，真的有人對一個完全不認識的陌生人做出殘忍的事。」
「事實卻是，人的性格和特點，遠遠要勝過表現出來的精神疾病的診斷，我們永遠也無法證明，一名犯罪到底是天性如此，還是後天環境影響，亦或兩者皆有。」
「在我們這裏，犯罪的類型可能還要相較於西方國家更簡單一些，首先我們人口單一，幾乎全是黃種人，不存在種族歧視的問題，其次貧富差距肯定存在，卻也沒有嚴重到像許多歐美國家那樣，仇富心理普遍存在，得益於我們整個民族都相對平和，骨子裏沒有多少好戰基因，大多數人還是選擇老實工作，養家餬口。大多數的罪案仍然可以用老辦法還偵破。」
「犯罪心理學研究解決的，就是剩下的極少數情況。沒有動機，作案手段殘忍暴力，連環兇殺，這種時候我們就要問另外幾個問題了：發生了什麽，發生的時間和地點以及人物有什麽共性，為什麽會發生，這三個問題如果找到答案，通常就能引領我們到最終結果：是誰做的。」
「犯罪心理學在處理案件時與傳統刑偵手段的根本區別就是：傳統刑偵手段需要弄清的是兇手為什麽要殺人，而犯罪心理學要弄清的卻是兇手為什麽要這樣殺人，他做的每一個動作，都有什麽意義，他經歷了什麽，讓他成為今天這樣的殺人犯。」
「想一想以前著名的懸案。比如y市連環殺人案，從1988年至2002年的14年間，在y市先後有11名女性慘遭入室殺害，部分受害人曾遭受性啊侵害。兇手專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，極具隱蔽性，這起案件為何時隔多年，才在前不久終於偵破？原因有很多，當年的警方刑偵技術手段落後算一種，但更重要的是，傳統意義上的辦案方式在本案中起不到什麽作用。兇手與死者沒有直接聯繫，除了暴力與性的需要，他不存在傳統意義上的作案動機，十多年找不到，在當地引起了巨大的恐慌，絕大多數原因就是當年沒有犯罪心理學。」
「再比如香港著名的雨夜屠夫案。殺人碎屍，極度兇殘，如果不是兇手過於自信，將犯罪過程中拍攝的照片拿去照相館沖印，讓店員發現後報警，警方且找不住他，要知道，當時他已經殺了四個人，可是直到他落網，警方才從他家裏的錄像帶中發現其他幾人的埋屍地點。如果沒有這次意外，天知道他要殺害多少人才會被發現。兇手是計程車司機，死者都是夜歸的女性，誰在深夜歸家時，會懷疑為自己開車的司機有問題？兇手在被捕後自己交待，他童年不幸，與家人關係冷漠。」
「這兩起是偵破了的，我們再看一看到現在還懸著的，比如南大刁愛青案。案發於1996年1月19日，案發地點離這裏不遠，受害人為南大成人教育學院一年級女學生刁愛青。受害人遺體碎片在其失蹤9天後，也就是當年1月19日清晨，被一名清潔工在南京華僑路發現。兇手為消滅作案痕跡，將其屍體加熱至熟，並切割成2000片以上。案發後，大規模搜查持續很久，但至今仍未找到兇手。21年了，還沒有找到兇手，以後這起案件能破，隻能靠運氣了。一個正常人，有那麽好的心理素質將人切成2000片以上嗎？此案的兇手一定是位嚴重的心理異常者。」
「以上三起案件，都發生於上世紀**十年代。還可以算做個案，可是隨著時間的推移，到得現在，這樣的案件，在全國範圍內來看，數量是急劇上升的。尤其是連環殺人案的出現機率，呈現井噴式。」
「一般的人總認為連環殺手外觀必定像瘋子或狂人一般，品德低劣，事實上未必，連環殺手外表多半與一般人無異，甚至很迷人，其中更是不乏高學歷者，給人他們很容易親近的錯覺。簡單的說就是絕大部分連環殺手在被捕之前幾乎都不會讓人把他們跟他們的行為聯想在一起。當然，本來就有嚴重精神疾病，或是非常孤癖，生活幾近與世隔絕的連環殺手也並非沒有。」
「趙誌紅這個名字，相信在座的各位都不陌生吧？草原省兩地流竄作案的連環姦殺案的罪犯，因為呼格案而廣為人知。這個人，我看過他的所有庭審資料，還有警方作的筆錄。如果你不認識這個人，而他站到你麵前，你絕對不會把他與殺人狂聯繫起來，他嘴巴甜，能說會道，離婚之前也算是個顧家勤快的男人，是千千萬萬個老實巴交的工人中的一員，外界稱他為微笑殺手，連12歲的小女孩都不放過。」
「還有比較典型的，比如楊洪軍。上世紀末，殺了得有20人，年輕婦女居多，原因是他出軌被妻子發現，找小姐又被騙，最後她的妻子與別的男人關係曖昧，導致他對漂亮女人產生仇恨心理，才大開殺戒。」
「心理異常的犯罪嫌疑人一直都有，縱觀這些案件偵破過程，警方無一例外選用的都是人海戰術，大量摸排，利用誘餌，引得兇手上鉤。但大家有沒有想過，這背後需要警察多少細緻的工作，警力不足本來就是擺在我們麵前的大問題，如果說此類案件較少的時候，我們還能用人海來填，多了以後呢？或者兇手警覺性高了，先按兵不動躲過危險期呢？他可以潛伏一年兩年，甚至更久，警方可以等他這麽久嗎？有精力有經費嗎？」
「靠著兇手出錯和人海戰術的時代早就應該結束了。兇手在進步，我們就絕對不能原地踏步。犯罪心理畫像雖然不是萬能的，但卻很早以前就被證實有用。對新時期新形式下新犯罪的打擊力度還是有的。我們不能迷信，但也不能不信。」
洋洋灑灑一大篇說下來，文沫越說越順，越說越自信，她這邊興奮著呢，對麵六隻一點反應都沒有，難道自己說得太高屋建瓴，大家理解接受有困難？文沫囧，她沒有站講台的經歷，拿來主義大約根本不適合她吧，當初她聽教授講這些的時候，很熱血澎湃啊。
「那個......」文沫幹巴巴地開口，想要再解釋解釋犯罪心理學其實是本挺簡單挺實用的學科，就見閔三行帶頭鼓起了掌，其他人仿佛才回過神來，也跟著拍了幾下巴掌。他們都是多年的老刑偵了，自然文沫說的都聽懂了，犯罪心理不是全盤否定他們，而是更進一步的科學發展。
一組的氛圍很好，文沫來x市的時間也不算短，與其實重案組也有接觸，對比之下，一組的平均年齡最低，經歷差異最大，郭建峰也是幾個組長中脾氣最隨和的一個。什麽樣的領導帶什麽樣的兵，他的放羊式——哦，不，人性化管理方式，也導致一組最活躍，也最有人情味。雖然刑警大多數工作都挺冷酷無情的，但不代表刑警本身也需要如此。
等大家都輪換著休息了一圈，全員到齊的第一天，因為閔三行在放假的幾天裏完全利用個人時間將結案報告做完，回來後大家樂得輕鬆，李承平難得露了一手泡茶的好手藝，更是拿出他珍藏的陳年普洱，大家邊喝邊聊，別提多自在了。
做為組裏的新人，外加上在她沒來之前就已經名聲在外的經歷，眾人對她當然是好奇的，不過一開始都不算熟嘛，又知道她受了心理創傷，失去一部分記憶，生怕一個舉動就會不小心刺激到她，這可是上麵多層領導打過招呼要照顧的人，放到他們一組，是信任他們的穩重，真把這麽個寶貝給弄壞了，他們搞不好都得吃掛落，所以大家一開始心裏有點害怕，更有點不痛快。
幾個月下來，相處得出乎意料的愉快，文沫身上沒有某些文職女警的矯情，天天跟他們幹一樣辛苦的工作從來掉過鏈子，並且很多時候能證明自己非常有用，他們都是敬重真正有本事的強者的，文沫漸漸得到了他們的認可。
現在的氣氛這麽輕鬆，隨意聊了一會，話題便轉移到了文沫身上。
王家棟帶頭問出了大家一直想問的問題：到底什麽是犯罪心理研究？是不是每一種類型的犯罪都能應用？
這是個老生常談的話題了，問得太寬泛，文沫還真的一時不知道從何說起。她略一思索，決定從刑警們熟悉的角度切入。
「傳統意義上的兇殺案，我們在破案時會怎麽做？」文沫有些緊張，眼前的這幾個人都是資深刑警，見多識廣，郭建峰更是從業二十多年，身上傷痕無數，更是連槍傷都有，那就是一身軍功章，自己的這一番對於現在很多中國的警察同行們來說相當超前的理論，能被接受嗎？更重要的是，她其實根本沒什麽經驗，現在也是依葫蘆畫瓢，拿出大學時教授給他們上課的東西來現學現賣。
閔三行跟文沫的關係最好，畢竟有著一齊被關在少管所裏忙成狗的慘痛經歷，革命友誼是最堅固的，也怕沒人給麵子太冷場，搶著幫她回答了：「從受害者的社會關係入手，尋找有作案動機的人，再結合現場情況，分析死者遇害原因，兩相印證後，嫌疑最大的，十之六七是我們要找的兇手。」
「犯罪的目的、動機、方法和機會。這幾點確定，基本上兇手就確定了，對吧？」破案的三要素，是個警察都知道，眾人自然痛快點頭。
「那麽。」文沫話鋒一轉：「如果是陌生人的突發暴力行為呢？無差別殺人，突兀、偶然，極端暴力，動機是什麽？」
「沒有動機，沒有利益關係，兇手與受害者之間毫無聯繫，茫茫人海，我們又要如何去尋找這個披著人皮的惡魔呢？當傳統的辦案手段不起作用的時候，難道兇手就可以逍遙法外了嗎？」
「過去幾十年裏，我們也許還不夠發達，溫飽問題才是老百姓最關心的，飯都吃不飽的時候，誰又有更高的精神追求？可是現在，缺衣少食的情況越來越少，經濟繁榮，人民安居樂業，當吃飽穿暖不再是問題的時候，人們的精神追求才逐漸抬頭，正常的，比如多讀書看報，旅遊看電影，這些都算精神層麵上的追求；非正常的，喜歡暴力，追逐色啊情。」
文沫仔細回想著她在業餘時間看到過的很多案例，這些有發生在國外的，但也有小部分是本國內的，連環殺手，心理變態這些概念，還是舉個例子來說明更容易讓外行人接受一點：「過去我們辦案，如果碰到一個受害者身上被捅了好幾十刀，血肉模糊，我們可以去尋找與受害者有仇怨的人，被拋棄的前愛人，鬧崩了的合作夥伴，或者積怨已久的某親屬，但是現在，也許不過是他走在大街上碰到個心懷不滿處於崩潰邊緣的陌生人，成為那顆壓倒駱駝的最後一根稻草。犯罪行為已經發生了質的改變，犯罪動機變得不再明確，或者哪怕有，也不是擺在明麵上可見的，我們需要尋找的東西，變得虛無，變得不可琢磨。」
「早在一百多年前，義大利的一位物理學家，將犯罪區分為五大類：天性使然犯罪；精神疾病導致的犯罪；激情犯罪；習慣犯罪；偶然犯罪；換句話說，有些人天生據有犯罪基因，有些人是受後天環境影響。西方國家進入發達的階段提前於我們，人們的精神需求釋放得更徹底，暴力犯罪屢見不鮮，但即便如此，他們真正意義上將犯罪心理的一套理論總結歸納再運用於實踐，也不過比我們早上三十多年。大抵上，人們不願意相信，真的有人對一個完全不認識的陌生人做出殘忍的事。」
「事實卻是，人的性格和特點，遠遠要勝過表現出來的精神疾病的診斷，我們永遠也無法證明，一名犯罪到底是天性如此，還是後天環境影響，亦或兩者皆有。」
「在我們這裏，犯罪的類型可能還要相較於西方國家更簡單一些，首先我們人口單一，幾乎全是黃種人，不存在種族歧視的問題，其次貧富差距肯定存在，卻也沒有嚴重到像許多歐美國家那樣，仇富心理普遍存在，得益於我們整個民族都相對平和，骨子裏沒有多少好戰基因，大多數人還是選擇老實工作，養家餬口。大多數的罪案仍然可以用老辦法還偵破。」
「犯罪心理學研究解決的，就是剩下的極少數情況。沒有動機，作案手段殘忍暴力，連環兇殺，這種時候我們就要問另外幾個問題了：發生了什麽，發生的時間和地點以及人物有什麽共性，為什麽會發生，這三個問題如果找到答案，通常就能引領我們到最終結果：是誰做的。」
「犯罪心理學在處理案件時與傳統刑偵手段的根本區別就是：傳統刑偵手段需要弄清的是兇手為什麽要殺人，而犯罪心理學要弄清的卻是兇手為什麽要這樣殺人，他做的每一個動作，都有什麽意義，他經歷了什麽，讓他成為今天這樣的殺人犯。」
「想一想以前著名的懸案。比如y市連環殺人案，從1988年至2002年的14年間，在y市先後有11名女性慘遭入室殺害，部分受害人曾遭受性啊侵害。兇手專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，極具隱蔽性，這起案件為何時隔多年，才在前不久終於偵破？原因有很多，當年的警方刑偵技術手段落後算一種，但更重要的是，傳統意義上的辦案方式在本案中起不到什麽作用。兇手與死者沒有直接聯繫，除了暴力與性的需要，他不存在傳統意義上的作案動機，十多年找不到，在當地引起了巨大的恐慌，絕大多數原因就是當年沒有犯罪心理學。」
「再比如香港著名的雨夜屠夫案。殺人碎屍，極度兇殘，如果不是兇手過於自信，將犯罪過程中拍攝的照片拿去照相館沖印，讓店員發現後報警，警方且找不住他，要知道，當時他已經殺了四個人，可是直到他落網，警方才從他家裏的錄像帶中發現其他幾人的埋屍地點。如果沒有這次意外，天知道他要殺害多少人才會被發現。兇手是計程車司機，死者都是夜歸的女性，誰在深夜歸家時，會懷疑為自己開車的司機有問題？兇手在被捕後自己交待，他童年不幸，與家人關係冷漠。」
「這兩起是偵破了的，我們再看一看到現在還懸著的，比如南大刁愛青案。案發於1996年1月19日，案發地點離這裏不遠，受害人為南大成人教育學院一年級女學生刁愛青。受害人遺體碎片在其失蹤9天後，也就是當年1月19日清晨，被一名清潔工在南京華僑路發現。兇手為消滅作案痕跡，將其屍體加熱至熟，並切割成2000片以上。案發後，大規模搜查持續很久，但至今仍未找到兇手。21年了，還沒有找到兇手，以後這起案件能破，隻能靠運氣了。一個正常人，有那麽好的心理素質將人切成2000片以上嗎？此案的兇手一定是位嚴重的心理異常者。」
「以上三起案件，都發生於上世紀**十年代。還可以算做個案，可是隨著時間的推移，到得現在，這樣的案件，在全國範圍內來看，數量是急劇上升的。尤其是連環殺人案的出現機率，呈現井噴式。」
「一般的人總認為連環殺手外觀必定像瘋子或狂人一般，品德低劣，事實上未必，連環殺手外表多半與一般人無異，甚至很迷人，其中更是不乏高學歷者，給人他們很容易親近的錯覺。簡單的說就是絕大部分連環殺手在被捕之前幾乎都不會讓人把他們跟他們的行為聯想在一起。當然，本來就有嚴重精神疾病，或是非常孤癖，生活幾近與世隔絕的連環殺手也並非沒有。」
「趙誌紅這個名字，相信在座的各位都不陌生吧？草原省兩地流竄作案的連環姦殺案的罪犯，因為呼格案而廣為人知。這個人，我看過他的所有庭審資料，還有警方作的筆錄。如果你不認識這個人，而他站到你麵前，你絕對不會把他與殺人狂聯繫起來，他嘴巴甜，能說會道，離婚之前也算是個顧家勤快的男人，是千千萬萬個老實巴交的工人中的一員，外界稱他為微笑殺手，連12歲的小女孩都不放過。」
「還有比較典型的，比如楊洪軍。上世紀末，殺了得有20人，年輕婦女居多，原因是他出軌被妻子發現，找小姐又被騙，最後她的妻子與別的男人關係曖昧，導致他對漂亮女人產生仇恨心理，才大開殺戒。」
「心理異常的犯罪嫌疑人一直都有，縱觀這些案件偵破過程，警方無一例外選用的都是人海戰術，大量摸排，利用誘餌，引得兇手上鉤。但大家有沒有想過，這背後需要警察多少細緻的工作，警力不足本來就是擺在我們麵前的大問題，如果說此類案件較少的時候，我們還能用人海來填，多了以後呢？或者兇手警覺性高了，先按兵不動躲過危險期呢？他可以潛伏一年兩年，甚至更久，警方可以等他這麽久嗎？有精力有經費嗎？」
「靠著兇手出錯和人海戰術的時代早就應該結束了。兇手在進步，我們就絕對不能原地踏步。犯罪心理畫像雖然不是萬能的，但卻很早以前就被證實有用。對新時期新形式下新犯罪的打擊力度還是有的。我們不能迷信，但也不能不信。」
洋洋灑灑一大篇說下來，文沫越說越順，越說越自信，她這邊興奮著呢，對麵六隻一點反應都沒有，難道自己說得太高屋建瓴，大家理解接受有困難？文沫囧，她沒有站講台的經歷，拿來主義大約根本不適合她吧，當初她聽教授講這些的時候，很熱血澎湃啊。
「那個......」文沫幹巴巴地開口，想要再解釋解釋犯罪心理學其實是本挺簡單挺實用的學科，就見閔三行帶頭鼓起了掌，其他人仿佛才回過神來，也跟著拍了幾下巴掌。他們都是多年的老刑偵了，自然文沫說的都聽懂了，犯罪心理不是全盤否定他們，而是更進一步的科學發展。