續寫《幽遙莊》能夠走的路子大抵隻有一條，那便是將第四卷補上。這就像是解謎一樣，線索在前三卷，根據提示找到凶手，然後推斷出他之後的行動以及最終的結果。
不過，相比於解謎，這其實更難。因為前三卷的線索並不一定就是全部了，也許第四卷還會增添新的線索，甚至極有可能是最關鍵的線索。這裏就需要續寫者發揮自己的想象力以及揣摩原作者的心理了。
前麵的伏筆隻要錯漏了一處，那麽續寫的推理便極有可能出現漏洞，這是最致命的。
《幽遙莊》出世的時間很早，中一些設定在當時來說還是很新鮮的，例如被圍困在山莊、依次殺人並留下線索、一群陌生人相互猜忌卻又不得不抱團等等。不過隨著這些年跟風者越來越多，這些橋段也變得有些俗套了。
即便如此，《幽遙莊》依舊是一本十分精彩的懸疑。作者不僅文筆出彩，其埋線索的本事也是一絕。一處極其自然的環境描寫、一個用詞都有可能是有深意的。最後真相揭露時，讀者往往都會想“原來是這樣”，而不是“居然是這樣”。
這也使得要完美找出所有伏筆真的很難。漏掉或者找多了都有可能，關鍵還沒有正確答案可以對照，隻能靠蒙。杜子轅十分慶幸自己沒有抽到這本，不然他還真得費一番功夫，這幾天就不能那麽鹹魚了。
他看了一下鬆子給出的“答卷”，大體上和他想的差不多，不過鬆子準備了那麽久，很多細節方麵要比杜子轅這隨意瞎蒙的要完善。他看完之後心中不禁生起了“這裏果然如此”和“原來那裏是這樣”的感慨。
他想了想，如果自己給鬆子打分，應該能給9分甚至10分。就算是原作者來寫，可能也就這點東西。
接著是浮觴飲的版本，他看了一下，頓時眼前一亮。浮觴飲的這份“答卷”可謂是和鬆子的完全不同，就連最後的凶手都不一樣，也就是說他們兩個有了完全不同的見解。
兩個人的推理都是相當優秀，各有各的道理，無論是哪一個都沒有錯。當然，這是因為他們各自在第四卷都加入了新的伏筆，從而將結局引向了自己想要的方向。
簡單地說，就是他們看了前三卷之後猜出了凶手是誰，但是由於證據不足，所以在第四卷加入了新的證據，使得那個凶手能夠被確定下來。隻是因為猜出來的凶手不同，所以結局也大相徑庭。
“喂，老大，我感覺他們兩個都好有道理啊，這下可怎麽辦？小妹危險了啊。”唐君昊在一邊緊張地說道。
杜子轅白了他一眼：“都叫你平時多用用腦子了，這時候瞎緊張個什麽啊？老三贏定了。”
“唉？為什麽啊？”
“仔細看看吧，雖然兩個人的推理看上去都是完美無缺，但實際上浮觴飲老師還漏掉了一個地方。”
“是嗎？他漏掉了什麽？”唐君昊也是看過前三卷的，以他的神魂修為，短時間內記住幾十萬字的還是輕輕鬆鬆。現在仔細一回想，完全沒辦法找出杜子轅所謂“漏掉的地方”。
杜子轅卻並沒有急著回答他：“先聽聽評委的評點。”他想看看，三個評委有幾個人發現了那個問題。
杜子轅看向風暮昭，發現後者表情看上去十分失落，就跟剛剛失戀似的。
評委們依次開始點評，首先是彥無雙：“我覺得兩個都挺不錯的，沒什麽好講的。”
她這麽一說，那端木杏就隻好接過話頭了：“兩位老師的文筆毋庸置疑都是十分優秀，但風格卻差異明顯……”她說了一大堆話，大體意思就是兩位續寫者雖然都在模仿原作者的文風，但難免會帶上一些自己的習慣。身為女人的鬆子反而磅礴大氣，身為男子的浮觴飲則是細膩柔和，兩者並無優劣之分。
說了半天等於沒說。最後輪到風暮昭，她似乎在想心事，一時間沒反應過來。還是端木杏推了她一下才回過神。
“啊？輪到我了嗎？”她看了看大家，然後道，“我覺得，這一輪狂少老師寫得更好。”
“什麽！？”所有人都大吃一驚，一般評委都是兩邊都誇一誇，提一提優缺點，然後讓1萬評委自己去打分。哪裏會像她這麽直接地說出哪個好哪個不好？這簡直就是赤果果的“偏袒”了。
這種情況，要麽就是雙方實力差距過大，要麽就是她有私心。後者顯然是不可能的，那麽就隻剩下前者了。
浮觴飲的真的比鬆子的差那麽多嗎？
蕭景櫟本人雖然沒有說話，但也一直盯著風暮昭，希望她能給出一個答案。即便對方修為和地位都遠超自己，他也想要一個答案。
風暮昭也理解他的心情，很溫和地解釋道：“這其實也怪不得浮觴飲老師，我也是看了兩位的作品之後才反應過來，這次的比賽終究還是狂少老師占了優勢。”
“這優勢又不是我搶來的，”鬆子在台上撇撇嘴，“抽出這本書的是他不是我。”她並沒有否認自己的優勢，這也就使得其他人更加疑惑，她們到底在說什麽？
“喂，老大，她們到底在打什麽啞謎，為什麽我感覺自己越來越聽不懂了？”
“那就說明你的腦子已經被僵屍吃掉了，”杜子轅吐槽了一句，不過還是解釋道，“仔細想想，風暮昭和鬆子有什麽共同點。”
“共同點？都是女人？呃……對了！她們都是歌姬！難不成……”回想起鬆子的，唐君昊忽然想明白了什麽。
這時，風暮昭也開始解釋起自己給出這種判斷的理由：“首先來看浮觴飲老師的作品，你將已死的盜賊設定成了凶手，理由是因為10年前有關他的事跡隻牽扯到了李家女兒一人，事實上並沒有充分證據能夠證明他真的是小偷，也沒人能確定他真的殺了李家女兒，如此一來，可發揮空間的確很大……”
不過，相比於解謎，這其實更難。因為前三卷的線索並不一定就是全部了，也許第四卷還會增添新的線索，甚至極有可能是最關鍵的線索。這裏就需要續寫者發揮自己的想象力以及揣摩原作者的心理了。
前麵的伏筆隻要錯漏了一處，那麽續寫的推理便極有可能出現漏洞，這是最致命的。
《幽遙莊》出世的時間很早，中一些設定在當時來說還是很新鮮的，例如被圍困在山莊、依次殺人並留下線索、一群陌生人相互猜忌卻又不得不抱團等等。不過隨著這些年跟風者越來越多，這些橋段也變得有些俗套了。
即便如此，《幽遙莊》依舊是一本十分精彩的懸疑。作者不僅文筆出彩，其埋線索的本事也是一絕。一處極其自然的環境描寫、一個用詞都有可能是有深意的。最後真相揭露時，讀者往往都會想“原來是這樣”，而不是“居然是這樣”。
這也使得要完美找出所有伏筆真的很難。漏掉或者找多了都有可能，關鍵還沒有正確答案可以對照，隻能靠蒙。杜子轅十分慶幸自己沒有抽到這本，不然他還真得費一番功夫，這幾天就不能那麽鹹魚了。
他看了一下鬆子給出的“答卷”，大體上和他想的差不多，不過鬆子準備了那麽久，很多細節方麵要比杜子轅這隨意瞎蒙的要完善。他看完之後心中不禁生起了“這裏果然如此”和“原來那裏是這樣”的感慨。
他想了想，如果自己給鬆子打分，應該能給9分甚至10分。就算是原作者來寫，可能也就這點東西。
接著是浮觴飲的版本，他看了一下，頓時眼前一亮。浮觴飲的這份“答卷”可謂是和鬆子的完全不同，就連最後的凶手都不一樣，也就是說他們兩個有了完全不同的見解。
兩個人的推理都是相當優秀，各有各的道理，無論是哪一個都沒有錯。當然，這是因為他們各自在第四卷都加入了新的伏筆，從而將結局引向了自己想要的方向。
簡單地說，就是他們看了前三卷之後猜出了凶手是誰，但是由於證據不足，所以在第四卷加入了新的證據，使得那個凶手能夠被確定下來。隻是因為猜出來的凶手不同，所以結局也大相徑庭。
“喂，老大，我感覺他們兩個都好有道理啊，這下可怎麽辦？小妹危險了啊。”唐君昊在一邊緊張地說道。
杜子轅白了他一眼：“都叫你平時多用用腦子了，這時候瞎緊張個什麽啊？老三贏定了。”
“唉？為什麽啊？”
“仔細看看吧，雖然兩個人的推理看上去都是完美無缺，但實際上浮觴飲老師還漏掉了一個地方。”
“是嗎？他漏掉了什麽？”唐君昊也是看過前三卷的，以他的神魂修為，短時間內記住幾十萬字的還是輕輕鬆鬆。現在仔細一回想，完全沒辦法找出杜子轅所謂“漏掉的地方”。
杜子轅卻並沒有急著回答他：“先聽聽評委的評點。”他想看看，三個評委有幾個人發現了那個問題。
杜子轅看向風暮昭，發現後者表情看上去十分失落，就跟剛剛失戀似的。
評委們依次開始點評，首先是彥無雙：“我覺得兩個都挺不錯的，沒什麽好講的。”
她這麽一說，那端木杏就隻好接過話頭了：“兩位老師的文筆毋庸置疑都是十分優秀，但風格卻差異明顯……”她說了一大堆話，大體意思就是兩位續寫者雖然都在模仿原作者的文風，但難免會帶上一些自己的習慣。身為女人的鬆子反而磅礴大氣，身為男子的浮觴飲則是細膩柔和，兩者並無優劣之分。
說了半天等於沒說。最後輪到風暮昭，她似乎在想心事，一時間沒反應過來。還是端木杏推了她一下才回過神。
“啊？輪到我了嗎？”她看了看大家，然後道，“我覺得，這一輪狂少老師寫得更好。”
“什麽！？”所有人都大吃一驚，一般評委都是兩邊都誇一誇，提一提優缺點，然後讓1萬評委自己去打分。哪裏會像她這麽直接地說出哪個好哪個不好？這簡直就是赤果果的“偏袒”了。
這種情況，要麽就是雙方實力差距過大，要麽就是她有私心。後者顯然是不可能的，那麽就隻剩下前者了。
浮觴飲的真的比鬆子的差那麽多嗎？
蕭景櫟本人雖然沒有說話，但也一直盯著風暮昭，希望她能給出一個答案。即便對方修為和地位都遠超自己，他也想要一個答案。
風暮昭也理解他的心情，很溫和地解釋道：“這其實也怪不得浮觴飲老師，我也是看了兩位的作品之後才反應過來，這次的比賽終究還是狂少老師占了優勢。”
“這優勢又不是我搶來的，”鬆子在台上撇撇嘴，“抽出這本書的是他不是我。”她並沒有否認自己的優勢，這也就使得其他人更加疑惑，她們到底在說什麽？
“喂，老大，她們到底在打什麽啞謎，為什麽我感覺自己越來越聽不懂了？”
“那就說明你的腦子已經被僵屍吃掉了，”杜子轅吐槽了一句，不過還是解釋道，“仔細想想，風暮昭和鬆子有什麽共同點。”
“共同點？都是女人？呃……對了！她們都是歌姬！難不成……”回想起鬆子的，唐君昊忽然想明白了什麽。
這時，風暮昭也開始解釋起自己給出這種判斷的理由：“首先來看浮觴飲老師的作品，你將已死的盜賊設定成了凶手，理由是因為10年前有關他的事跡隻牽扯到了李家女兒一人，事實上並沒有充分證據能夠證明他真的是小偷，也沒人能確定他真的殺了李家女兒，如此一來，可發揮空間的確很大……”