剛剛寫完網絡暴力感歎的我，也親曆了一場網絡暴力。[]
起因是有人舉報《汴京春深》第二章開頭一段鐵塔行雲抄襲天涯bbs帖子。
現在暫時塵埃落定，晉江判定曆史背景和客觀事實不作為抄襲。
我曾經誠意解釋過這是fact，我不能擅自去改變這個塔這個景。那些形容詞不是主觀描述感受，是鐵塔行雲成為汴京八景的必要條件。
可惜這位舉報者認定形容詞就是描述性的主觀描寫。也幸好晉江能給出公平的判定。
這樣的舉報是網絡暴力嗎？還不是。是惡意而已。
為什麽是惡意？此“人”來我評論區還特地發布“虧我以為你是個考據認真有維權意識的作者，算了你覺得不是抄就不是抄吧。”之類的言論。啞然失笑，在你確定得不到你想要的結果後來示好嗎？這能掩飾住你的惡意嗎？
我們來說說善意吧。
我看到有作者引用借用了這樣的文字，會留言：是不是引用了xx出處的文字，建議注明。
這叫善意。
你舉報，發帖並且各種攻擊我個人。先把百度百科的曆史背景客觀事實變成天涯熱帖，為的是創造出一個不存在的著作權人，造成我抄襲的既定事實。這樣的用心之惡毒，也是罕見。
在我指出你故意誤導出處後，你跑來我評論區該樓下說就算是百度百科也是某遊記的出處。侮辱他人智商嗎？開封旅遊局謝謝您。
這是惡意，來源於嫉妒？這是無數朋友給出的結論，然我也沒有其他出發點能解釋這位“人”的作為。
從此“人”惡意滿滿的開帖開始，我才見識到了暴力。
無禮帶來無禮，暴力帶來暴力。不僅針對文字，開始針對我個人進行各種謾罵和攻擊，未經我授權擅自截圖我的微博，冠以“地圖炮”之惡名等等。是她一個“人”造成的嗎？不是，加油添醋者眾多，幸災樂禍者眾多，開口侮辱者眾多，盲從者最多。客觀理性一點的為作者為文章說話的都變成了作者的“親友團”。
如果這樣的人都在寫文，什麽樣的價值觀和世界觀會灌輸給讀者？
如果這樣的人隻是讀者，萬幸，她隻是荼毒她自己的生活，用無盡的惡意去揣度他人，將自己埋葬在嫉妒、仇恨、通過攻擊他人獲得心理快感等等有毒的情緒之中。
一開始有朋友提醒我：你遭遇到洗地黨了。我也以為是。還特地谘詢了什麽叫洗地黨，真有點生氣。
後來發現並不是。
惡意的攻擊，盲從的人性。才真是悲哀。
2016，我見證過一個大學三年級的女孩，因為寫作被網絡暴力傷害，她更新也被罵，不更新更加被罵，更新的晚被罵，卡文也被罵。修文也被罵，寫什麽都罵，在評論區罵在貼吧罵甚至有“人”跑去她微博下侮辱她的外表，各種辱罵。無法想象她是怎麽挺過來的。
□□過去了多久？文字獄過去了幾百年？
恰好春深一文日後也會有描寫這樣盲從人性和喪失道德底線的幾章。
我將這作為放盜文。還是那句話：
我會有疏漏，請指正。但帶著你的善意來。而不是卑鄙無恥的肮髒靈魂。
卑鄙，也是卑鄙者的墓誌銘。
然而，請原諒我一貫的悲觀主義和對國民劣根性最惡意的猜測。
這樣的“人”和事會就此停止嗎？不會。
還會繼續來雞蛋裏挑石頭嗎？會。
還會繼續攻擊我並且不遺餘力嗎？會。
因為生活在泥裏的人，看不得雲。一心要把雲也染成泥。
感謝一路支持我的“親友團”，謝謝你們的支持。你們的善，熠熠生光。
隻有心靈純潔的人才能獲得幸福。
狗糧：我當然幸福，不缺錢不缺時間不缺精力不缺朋友，家庭幸福（來說秀恩愛死得快啊），唯一的興趣愛好竟然還能掙到錢，上過幾天金榜（這成了原罪？）。而且寫這個故事還沒變成負擔，我還寫得興高采烈。
剛剛寫完網絡暴力感歎的我，也親曆了一場網絡暴力。
起因是有人舉報《汴京春深》第二章開頭一段鐵塔行雲抄襲天涯bbs帖子。
現在暫時塵埃落定，晉江判定曆史背景和客觀事實不作為抄襲。
我曾經誠意解釋過這是fact，我不能擅自去改變這個塔這個景。那些形容詞不是主觀描述感受，是鐵塔行雲成為汴京八景的必要條件。
可惜這位舉報者認定形容詞就是描述性的主觀描寫。也幸好晉江能給出公平的判定。
這樣的舉報是網絡暴力嗎？還不是。是惡意而已。
為什麽是惡意？此“人”來我評論區還特地發布“虧我以為你是個考據認真有維權意識的作者，算了你覺得不是抄就不是抄吧。”之類的言論。啞然失笑，在你確定得不到你想要的結果後來示好嗎？這能掩飾住你的惡意嗎？
我們來說說善意吧。
我看到有作者引用借用了這樣的文字，會留言：是不是引用了xx出處的文字，建議注明。
這叫善意。
你舉報，發帖並且各種攻擊我個人。先把百度百科的曆史背景客觀事實變成天涯熱帖，為的是創造出一個不存在的著作權人，造成我抄襲的既定事實。這樣的用心之惡毒，也是罕見。
在我指出你故意誤導出處後，你跑來我評論區該樓下說就算是百度百科也是某遊記的出處。侮辱他人智商嗎？開封旅遊局謝謝您。
這是惡意，來源於嫉妒？這是無數朋友給出的結論，然我也沒有其他出發點能解釋這位“人”的作為。
從此“人”惡意滿滿的開帖開始，我才見識到了暴力。
無禮帶來無禮，暴力帶來暴力。不僅針對文字，開始針對我個人進行各種謾罵和攻擊，未經我授權擅自截圖我的微博，冠以“地圖炮”之惡名等等。是她一個“人”造成的嗎？不是，加油添醋者眾多，幸災樂禍者眾多，開口侮辱者眾多，盲從者最多。客觀理性一點的為作者為文章說話的都變成了作者的“親友團”。
如果這樣的人都在寫文，什麽樣的價值觀和世界觀會灌輸給讀者？
如果這樣的人隻是讀者，萬幸，她隻是荼毒她自己的生活，用無盡的惡意去揣度他人，將自己埋葬在嫉妒、仇恨、通過攻擊他人獲得心理快感等等有毒的情緒之中。
一開始有朋友提醒我：你遭遇到洗地黨了。我也以為是。還特地谘詢了什麽叫洗地黨，真有點生氣。
後來發現並不是。
惡意的攻擊，盲從的人性。才真是悲哀。
2016，我見證過一個大學三年級的女孩，因為寫作被網絡暴力傷害，她更新也被罵，不更新更加被罵，更新的晚被罵，卡文也被罵。修文也被罵，寫什麽都罵，在評論區罵在貼吧罵甚至有“人”跑去她微博下侮辱她的外表，各種辱罵。無法想象她是怎麽挺過來的。
□□過去了多久？文字獄過去了幾百年？
恰好春深一文日後也會有描寫這樣盲從人性和喪失道德底線的幾章。
我將這作為放盜文。還是那句話：
我會有疏漏，請指正。但帶著你的善意來。而不是卑鄙無恥的肮髒靈魂。
卑鄙，也是卑鄙者的墓誌銘。
然而，請原諒我一貫的悲觀主義和對國民劣根性最惡意的猜測。
這樣的“人”和事會就此停止嗎？不會。
還會繼續來雞蛋裏挑石頭嗎？會。
還會繼續攻擊我並且不遺餘力嗎？會。
因為生活在泥裏的人，看不得雲。一心要把雲也染成泥。
感謝一路支持我的“親友團”，謝謝你們的支持。你們的善，熠熠生光。
隻有心靈純潔的人才能獲得幸福。
狗糧：我當然幸福，不缺錢不缺時間不缺精力不缺朋友，家庭幸福（來說秀恩愛死得快啊），唯一的興趣愛好竟然還能掙到錢，上過幾天金榜（這成了原罪？）。而且寫這個故事還沒變成負擔，我還寫得興高采烈。
剛剛寫完網絡暴力感歎的我，也親曆了一場網絡暴力。
起因是有人舉報《汴京春深》第二章開頭一段鐵塔行雲抄襲天涯bbs帖子。
現在暫時塵埃落定，晉江判定曆史背景和客觀事實不作為抄襲。
我曾經誠意解釋過這是fact，我不能擅自去改變這個塔這個景。那些形容詞不是主觀描述感受，是鐵塔行雲成為汴京八景的必要條件。
可惜這位舉報者認定形容詞就是描述性的主觀描寫。也幸好晉江能給出公平的判定。
這樣的舉報是網絡暴力嗎？還不是。是惡意而已。
為什麽是惡意？此“人”來我評論區還特地發布“虧我以為你是個考據認真有維權意識的作者，算了你覺得不是抄就不是抄吧。”之類的言論。啞然失笑，在你確定得不到你想要的結果後來示好嗎？這能掩飾住你的惡意嗎？
我們來說說善意吧。
我看到有作者引用借用了這樣的文字，會留言：是不是引用了xx出處的文字，建議注明。
這叫善意。
你舉報，發帖並且各種攻擊我個人。先把百度百科的曆史背景客觀事實變成天涯熱帖，為的是創造出一個不存在的著作權人，造成我抄襲的既定事實。這樣的用心之惡毒，也是罕見。
在我指出你故意誤導出處後，你跑來我評論區該樓下說就算是百度百科也是某遊記的出處。侮辱他人智商嗎？開封旅遊局謝謝您。
這是惡意，來源於嫉妒？這是無數朋友給出的結論，然我也沒有其他出發點能解釋這位“人”的作為。
從此“人”惡意滿滿的開帖開始，我才見識到了暴力。
無禮帶來無禮，暴力帶來暴力。不僅針對文字，開始針對我個人進行各種謾罵和攻擊，未經我授權擅自截圖我的微博，冠以“地圖炮”之惡名等等。是她一個“人”造成的嗎？不是，加油添醋者眾多，幸災樂禍者眾多，開口侮辱者眾多，盲從者最多。客觀理性一點的為作者為文章說話的都變成了作者的“親友團”遭受到了攻擊。
如果這樣的人都在寫文，什麽樣的價值觀和世界觀會灌輸給讀者？
如果這樣的人隻是讀者，萬幸，她隻是荼毒她自己的生活，用無盡的惡意去揣度他人，將自己埋葬在嫉妒、仇恨、通過攻擊他人獲得心理快感等等有毒的情緒之中。
一開始有朋友提醒我：你遭遇到洗地黨了。我也以為是。還特地谘詢了什麽叫洗地黨，真有點生氣。
後來發現並不是。
惡意的攻擊，盲從的人性。才真是悲哀。
起因是有人舉報《汴京春深》第二章開頭一段鐵塔行雲抄襲天涯bbs帖子。
現在暫時塵埃落定，晉江判定曆史背景和客觀事實不作為抄襲。
我曾經誠意解釋過這是fact，我不能擅自去改變這個塔這個景。那些形容詞不是主觀描述感受，是鐵塔行雲成為汴京八景的必要條件。
可惜這位舉報者認定形容詞就是描述性的主觀描寫。也幸好晉江能給出公平的判定。
這樣的舉報是網絡暴力嗎？還不是。是惡意而已。
為什麽是惡意？此“人”來我評論區還特地發布“虧我以為你是個考據認真有維權意識的作者，算了你覺得不是抄就不是抄吧。”之類的言論。啞然失笑，在你確定得不到你想要的結果後來示好嗎？這能掩飾住你的惡意嗎？
我們來說說善意吧。
我看到有作者引用借用了這樣的文字，會留言：是不是引用了xx出處的文字，建議注明。
這叫善意。
你舉報，發帖並且各種攻擊我個人。先把百度百科的曆史背景客觀事實變成天涯熱帖，為的是創造出一個不存在的著作權人，造成我抄襲的既定事實。這樣的用心之惡毒，也是罕見。
在我指出你故意誤導出處後，你跑來我評論區該樓下說就算是百度百科也是某遊記的出處。侮辱他人智商嗎？開封旅遊局謝謝您。
這是惡意，來源於嫉妒？這是無數朋友給出的結論，然我也沒有其他出發點能解釋這位“人”的作為。
從此“人”惡意滿滿的開帖開始，我才見識到了暴力。
無禮帶來無禮，暴力帶來暴力。不僅針對文字，開始針對我個人進行各種謾罵和攻擊，未經我授權擅自截圖我的微博，冠以“地圖炮”之惡名等等。是她一個“人”造成的嗎？不是，加油添醋者眾多，幸災樂禍者眾多，開口侮辱者眾多，盲從者最多。客觀理性一點的為作者為文章說話的都變成了作者的“親友團”。
如果這樣的人都在寫文，什麽樣的價值觀和世界觀會灌輸給讀者？
如果這樣的人隻是讀者，萬幸，她隻是荼毒她自己的生活，用無盡的惡意去揣度他人，將自己埋葬在嫉妒、仇恨、通過攻擊他人獲得心理快感等等有毒的情緒之中。
一開始有朋友提醒我：你遭遇到洗地黨了。我也以為是。還特地谘詢了什麽叫洗地黨，真有點生氣。
後來發現並不是。
惡意的攻擊，盲從的人性。才真是悲哀。
2016，我見證過一個大學三年級的女孩，因為寫作被網絡暴力傷害，她更新也被罵，不更新更加被罵，更新的晚被罵，卡文也被罵。修文也被罵，寫什麽都罵，在評論區罵在貼吧罵甚至有“人”跑去她微博下侮辱她的外表，各種辱罵。無法想象她是怎麽挺過來的。
□□過去了多久？文字獄過去了幾百年？
恰好春深一文日後也會有描寫這樣盲從人性和喪失道德底線的幾章。
我將這作為放盜文。還是那句話：
我會有疏漏，請指正。但帶著你的善意來。而不是卑鄙無恥的肮髒靈魂。
卑鄙，也是卑鄙者的墓誌銘。
然而，請原諒我一貫的悲觀主義和對國民劣根性最惡意的猜測。
這樣的“人”和事會就此停止嗎？不會。
還會繼續來雞蛋裏挑石頭嗎？會。
還會繼續攻擊我並且不遺餘力嗎？會。
因為生活在泥裏的人，看不得雲。一心要把雲也染成泥。
感謝一路支持我的“親友團”，謝謝你們的支持。你們的善，熠熠生光。
隻有心靈純潔的人才能獲得幸福。
狗糧：我當然幸福，不缺錢不缺時間不缺精力不缺朋友，家庭幸福（來說秀恩愛死得快啊），唯一的興趣愛好竟然還能掙到錢，上過幾天金榜（這成了原罪？）。而且寫這個故事還沒變成負擔，我還寫得興高采烈。
剛剛寫完網絡暴力感歎的我，也親曆了一場網絡暴力。
起因是有人舉報《汴京春深》第二章開頭一段鐵塔行雲抄襲天涯bbs帖子。
現在暫時塵埃落定，晉江判定曆史背景和客觀事實不作為抄襲。
我曾經誠意解釋過這是fact，我不能擅自去改變這個塔這個景。那些形容詞不是主觀描述感受，是鐵塔行雲成為汴京八景的必要條件。
可惜這位舉報者認定形容詞就是描述性的主觀描寫。也幸好晉江能給出公平的判定。
這樣的舉報是網絡暴力嗎？還不是。是惡意而已。
為什麽是惡意？此“人”來我評論區還特地發布“虧我以為你是個考據認真有維權意識的作者，算了你覺得不是抄就不是抄吧。”之類的言論。啞然失笑，在你確定得不到你想要的結果後來示好嗎？這能掩飾住你的惡意嗎？
我們來說說善意吧。
我看到有作者引用借用了這樣的文字，會留言：是不是引用了xx出處的文字，建議注明。
這叫善意。
你舉報，發帖並且各種攻擊我個人。先把百度百科的曆史背景客觀事實變成天涯熱帖，為的是創造出一個不存在的著作權人，造成我抄襲的既定事實。這樣的用心之惡毒，也是罕見。
在我指出你故意誤導出處後，你跑來我評論區該樓下說就算是百度百科也是某遊記的出處。侮辱他人智商嗎？開封旅遊局謝謝您。
這是惡意，來源於嫉妒？這是無數朋友給出的結論，然我也沒有其他出發點能解釋這位“人”的作為。
從此“人”惡意滿滿的開帖開始，我才見識到了暴力。
無禮帶來無禮，暴力帶來暴力。不僅針對文字，開始針對我個人進行各種謾罵和攻擊，未經我授權擅自截圖我的微博，冠以“地圖炮”之惡名等等。是她一個“人”造成的嗎？不是，加油添醋者眾多，幸災樂禍者眾多，開口侮辱者眾多，盲從者最多。客觀理性一點的為作者為文章說話的都變成了作者的“親友團”。
如果這樣的人都在寫文，什麽樣的價值觀和世界觀會灌輸給讀者？
如果這樣的人隻是讀者，萬幸，她隻是荼毒她自己的生活，用無盡的惡意去揣度他人，將自己埋葬在嫉妒、仇恨、通過攻擊他人獲得心理快感等等有毒的情緒之中。
一開始有朋友提醒我：你遭遇到洗地黨了。我也以為是。還特地谘詢了什麽叫洗地黨，真有點生氣。
後來發現並不是。
惡意的攻擊，盲從的人性。才真是悲哀。
2016，我見證過一個大學三年級的女孩，因為寫作被網絡暴力傷害，她更新也被罵，不更新更加被罵，更新的晚被罵，卡文也被罵。修文也被罵，寫什麽都罵，在評論區罵在貼吧罵甚至有“人”跑去她微博下侮辱她的外表，各種辱罵。無法想象她是怎麽挺過來的。
□□過去了多久？文字獄過去了幾百年？
恰好春深一文日後也會有描寫這樣盲從人性和喪失道德底線的幾章。
我將這作為放盜文。還是那句話：
我會有疏漏，請指正。但帶著你的善意來。而不是卑鄙無恥的肮髒靈魂。
卑鄙，也是卑鄙者的墓誌銘。
然而，請原諒我一貫的悲觀主義和對國民劣根性最惡意的猜測。
這樣的“人”和事會就此停止嗎？不會。
還會繼續來雞蛋裏挑石頭嗎？會。
還會繼續攻擊我並且不遺餘力嗎？會。
因為生活在泥裏的人，看不得雲。一心要把雲也染成泥。
感謝一路支持我的“親友團”，謝謝你們的支持。你們的善，熠熠生光。
隻有心靈純潔的人才能獲得幸福。
狗糧：我當然幸福，不缺錢不缺時間不缺精力不缺朋友，家庭幸福（來說秀恩愛死得快啊），唯一的興趣愛好竟然還能掙到錢，上過幾天金榜（這成了原罪？）。而且寫這個故事還沒變成負擔，我還寫得興高采烈。
剛剛寫完網絡暴力感歎的我，也親曆了一場網絡暴力。
起因是有人舉報《汴京春深》第二章開頭一段鐵塔行雲抄襲天涯bbs帖子。
現在暫時塵埃落定，晉江判定曆史背景和客觀事實不作為抄襲。
我曾經誠意解釋過這是fact，我不能擅自去改變這個塔這個景。那些形容詞不是主觀描述感受，是鐵塔行雲成為汴京八景的必要條件。
可惜這位舉報者認定形容詞就是描述性的主觀描寫。也幸好晉江能給出公平的判定。
這樣的舉報是網絡暴力嗎？還不是。是惡意而已。
為什麽是惡意？此“人”來我評論區還特地發布“虧我以為你是個考據認真有維權意識的作者，算了你覺得不是抄就不是抄吧。”之類的言論。啞然失笑，在你確定得不到你想要的結果後來示好嗎？這能掩飾住你的惡意嗎？
我們來說說善意吧。
我看到有作者引用借用了這樣的文字，會留言：是不是引用了xx出處的文字，建議注明。
這叫善意。
你舉報，發帖並且各種攻擊我個人。先把百度百科的曆史背景客觀事實變成天涯熱帖，為的是創造出一個不存在的著作權人，造成我抄襲的既定事實。這樣的用心之惡毒，也是罕見。
在我指出你故意誤導出處後，你跑來我評論區該樓下說就算是百度百科也是某遊記的出處。侮辱他人智商嗎？開封旅遊局謝謝您。
這是惡意，來源於嫉妒？這是無數朋友給出的結論，然我也沒有其他出發點能解釋這位“人”的作為。
從此“人”惡意滿滿的開帖開始，我才見識到了暴力。
無禮帶來無禮，暴力帶來暴力。不僅針對文字，開始針對我個人進行各種謾罵和攻擊，未經我授權擅自截圖我的微博，冠以“地圖炮”之惡名等等。是她一個“人”造成的嗎？不是，加油添醋者眾多，幸災樂禍者眾多，開口侮辱者眾多，盲從者最多。客觀理性一點的為作者為文章說話的都變成了作者的“親友團”遭受到了攻擊。
如果這樣的人都在寫文，什麽樣的價值觀和世界觀會灌輸給讀者？
如果這樣的人隻是讀者，萬幸，她隻是荼毒她自己的生活，用無盡的惡意去揣度他人，將自己埋葬在嫉妒、仇恨、通過攻擊他人獲得心理快感等等有毒的情緒之中。
一開始有朋友提醒我：你遭遇到洗地黨了。我也以為是。還特地谘詢了什麽叫洗地黨，真有點生氣。
後來發現並不是。
惡意的攻擊，盲從的人性。才真是悲哀。