讓陳慶東沒有料到的一件事發生了，孫建設的家人不同意火化孫建設的屍體，提出這個要求的主要是孫自明和孫自芳龐偉兩口子，他們還提出了幾個條件。
第一，嚴厲追究劉廣林，*傑（劉廣林的侄子），謝冬菊（*傑妻子）等人的刑事責任，尤其是對謝冬菊，至少要判十年以上，並要求他們附帶民事賠償175萬。
第二，授予其父孫建設“革命烈士”稱號，給與其母烈士遺孀待遇。
第三，提拔孫自明為正科級實職幹部。
第四，要求陳慶東親自出任治喪委員會主任。
在鍾永明向陳慶東說了孫家人提出的這四條要求的時候，不禁感到非常頭疼，除了第四條沒有問題之外，其他三條都很困難。
對於孫建設突然暈倒的情況，已經完全調查清楚了，情況就跟郝明波向他匯報的差不多，孫建設當時確實是跟*傑和謝冬菊發生口角的過程中突然倒地暈倒的，但是*傑和謝冬菊沒有動手，也沒有說什麽侮辱性的語言，他們都知道孫建設的身份，也根本就沒有膽子罵人或者動手。孫建設的死亡原因，主要還是因為他自身有著比較嚴重的腦血管疾病。當然了，*傑、謝冬菊跟其爭吵，是導致孫建設猝死的誘因。
但是，這種情況，是不是能追究*傑等人的刑事責任，陳慶東對相關的法律了解的不太清楚，不過他認為可能性不大。他們負擔一定的民事責任應該是沒有問題的，但是對於孫自明等人要求的175萬賠償，*傑等人根本就拿不出來。
至於他們要求的授予孫建設“革命烈士”稱號，並給與其母烈士遺憾待遇，這一點也是夠嗆。
而提拔孫自明為正科級實職幹部，則就有點“趁火打劫”的意思了。
陳慶東是不想把這件事鬧大的，這件事不但牽涉到了一個縣委副書記，還牽涉到了一個台灣老兵，這都是吸引眼球的因素，如果這事被鬧大，再被好事者捅到網上去，那麽勢必會引起廣泛的關注，南武也就會因此再次出名。
而對於這種“名”，陳慶東是一點都不想出的。
因此，聽完了鍾永明的話，陳慶東沉默的思考了一會之後，不高興的說道：“孫自明他們這不就是亂彈琴嘛！我看孫自明還是個挺老實的人，怎麽會提出這麽幾條荒謬的要求？”
鍾永明道：“據我所知，這幾個要求主要是孫自芳和龐偉兩個人提出來的，孫自明這個人吧，性格比較軟，沒有什麽主見。”
陳慶東道：“那對於他們提出的這幾條要求，你覺得怎麽樣？”
鍾永明苦笑了一下，道：“不好辦。”
陳慶東又問道：“有辦成的可能嗎？”
鍾永明道：“我對具體的法律條文也不太熟悉，不過我覺得夠嗆。”
陳慶東想了想，說道：“你把政法委方書記和法院吳院長都叫過來，一塊商量商量吧。哦，再把闞縣長也叫過來。”
鍾永明道：“好，我現在就打電話。”
二十多分鍾後，縣長闞繼軍、政法委書記方雲生以及法院院長吳晉都到了，鍾永明把這個情況向他們兩位詳細說明之後，陳慶東說道：“方書記，吳院長，你們二位都是法律方麵的專家，咱們就逐條議一議吧。先說第一條，*傑、謝冬菊這種情況，夠得上刑事處罰嗎？”
方雲生看了一眼吳晉，說道：“吳院長，你說吧。”
吳晉應了一聲，便看著陳慶東說道：“根據我國《刑法》第十四條規定：明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條規定：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。”
“孫書記的這個情況，屬於典型的‘氣死人’，法律界對這種情況也存在很大的爭論，主要觀點認為，根據行為人的主觀過錯程度和性質，‘氣死人’可能產生三種不同的法律後果：1、行為人明知對方精神脆弱、生理有疾，可能會被氣死，而故意追求氣死對方的結果。那麽，這種以‘氣’的行為方式非法剝奪他人生命的行為，其主觀上屬於故意，與受害人的死亡後果存在著必然的因果關係，即構成犯罪，須負刑事責任。2、行為人主觀上存有過錯，但不具備追求對方死亡的目的。在糾紛中惡語傷人，侮辱刺激對方，進行精神幹擾，這種情況下的‘氣死人’，本質上構成民事法律調整的侵權行為。3、行為人主觀無過錯，對方被氣死純屬偶然。則此類‘氣死人’為一種意外事件，行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。但從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。”
聽著吳晉的長篇大論，陳慶東不禁皺了皺眉頭。
陳慶東聽懂了吳晉的話，他認為*生夫婦應該不會知道孫建設有腦血管疾病，也不可能故意侮辱刺激孫建設，甚至想要“氣死”孫建設，所以說*生他們應該是主觀無過錯，既不需要負刑事責任，甚至都不需要負民事責任，隻是從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。
但是，對於這個結論，孫自芳等人顯然是不會同意的，他們不同意，就必然會往上鬧，一旦把事情鬧大，鬧得盡人皆知，鬧得網上的帖子滿天飛，那麽南武縣當然也就會再次出名，成為輿論的焦點。
這真是讓陳慶東感到頭疼。
不過，方雲生看到陳慶東皺眉頭，回錯了陳慶東的意，他還以為陳慶東是嫌吳晉說的太囉嗦了，便輕聲咳嗽了一下，說道：“吳院長，你就直接說吧，就針對這一次的情況，他們會不會負刑事責任。”
吳晉臉上露出一絲尷尬的表情，他之所以說這麽一段長篇大論，主要是他也很清楚這一次的事情非常敏感，具體該怎麽定性，需要上麵的領導進行全麵的權衡，他現在已經把各種情況都給領導們說明了，具體怎麽認定就是領導的事了。而如果他直接說了*傑他們要負刑事責任，或者他們不需要負刑事責任，那麽領導就沒有什麽轉囿的餘地了。
因此，吳晉看了看陳慶東，還是相對委婉的說道：“如果*生等人不知道孫書記有腦血管疾病，那麽他們隻承擔民事責任，或者不承擔任何責任，隻承受一定的道德壓力，自然就不會構成刑事犯罪。但如果他們明知孫書記有腦血管疾病，而與其爭吵、廝打，致使被害人死亡，其行為構成過失致人死亡罪，便需要負刑事責任。”
這一次，吳晉說的已經算是非常直接了，他們也全都聽懂了。
陳慶東在聽了吳晉的這番略顯囉嗦的話，心裏對吳晉的印象倒是很好，他明白吳晉在擔心什麽，吳晉能有這樣的考慮，看來他是一個很有大局觀的同誌。而方雲生的表現相對於羅晉，則就遜了一籌。
闞繼軍聽完吳晉的話之後，問道：“那麽*生夫婦是否知道孫書記有腦血管疾病，這個怎麽認定？”
“這個……”吳晉沉吟了一下，說道，“這個就需要有確鑿的證據了。”
鍾永明對陳慶東想要息事寧人的想法非常清楚，便說道：“我看*生他們知道孫書記有腦血管疾病的可能性不大，他們平時根本就見不到孫書記，甚至可能根本就不認識孫書記，怎麽可能會知道孫書記有這種病呢？另外，我看他們也沒有存心想要刺激孫書記的意思，據劉堂鄉黨委匯報，當時孫書記去他家給他們做思想工作的時候，*生並沒有說多少話，隻是他老婆來了之後，坐在地上又哭又鬧，說政府不讓他們活命了，但是並沒有說任何辱罵孫書記的話，更沒有碰孫書記。”
方雲生也說道：“我也覺得是這個情況，但就怕咱們把這個情況告訴了孫自明他們，他們不認啊！”
鍾永明道：“那就好好做做他們的思想工作吧。”
闞繼軍道：“我看難啊，他們這回擺明是訛上了。”
鍾永明把目光看向了陳慶東，想聽聽陳慶東的意思，但是陳慶東臉色很嚴峻，閉著嘴不說話，鍾永明自然也不敢主動要求陳慶東發表意見。其他人的意見也都發表完了，便都把目光看向了陳慶東，他們都很清楚，他們幾個的想法並不重要，關鍵的是要看陳慶東如何認定這件事。
陳慶東沉默了一會之後，最終說道：“咱們處理這件事，一切都要以法律為準繩，這樣吧，我看讓公安局先調查一下*傑夫婦是否知道孫書記有腦血管疾病的情況，等公安局拿出來一個確鑿的結論之後再說，你們有沒有意見？”
其他人自然都表示沒有意見。
第一，嚴厲追究劉廣林，*傑（劉廣林的侄子），謝冬菊（*傑妻子）等人的刑事責任，尤其是對謝冬菊，至少要判十年以上，並要求他們附帶民事賠償175萬。
第二，授予其父孫建設“革命烈士”稱號，給與其母烈士遺孀待遇。
第三，提拔孫自明為正科級實職幹部。
第四，要求陳慶東親自出任治喪委員會主任。
在鍾永明向陳慶東說了孫家人提出的這四條要求的時候，不禁感到非常頭疼，除了第四條沒有問題之外，其他三條都很困難。
對於孫建設突然暈倒的情況，已經完全調查清楚了，情況就跟郝明波向他匯報的差不多，孫建設當時確實是跟*傑和謝冬菊發生口角的過程中突然倒地暈倒的，但是*傑和謝冬菊沒有動手，也沒有說什麽侮辱性的語言，他們都知道孫建設的身份，也根本就沒有膽子罵人或者動手。孫建設的死亡原因，主要還是因為他自身有著比較嚴重的腦血管疾病。當然了，*傑、謝冬菊跟其爭吵，是導致孫建設猝死的誘因。
但是，這種情況，是不是能追究*傑等人的刑事責任，陳慶東對相關的法律了解的不太清楚，不過他認為可能性不大。他們負擔一定的民事責任應該是沒有問題的，但是對於孫自明等人要求的175萬賠償，*傑等人根本就拿不出來。
至於他們要求的授予孫建設“革命烈士”稱號，並給與其母烈士遺憾待遇，這一點也是夠嗆。
而提拔孫自明為正科級實職幹部，則就有點“趁火打劫”的意思了。
陳慶東是不想把這件事鬧大的，這件事不但牽涉到了一個縣委副書記，還牽涉到了一個台灣老兵，這都是吸引眼球的因素，如果這事被鬧大，再被好事者捅到網上去，那麽勢必會引起廣泛的關注，南武也就會因此再次出名。
而對於這種“名”，陳慶東是一點都不想出的。
因此，聽完了鍾永明的話，陳慶東沉默的思考了一會之後，不高興的說道：“孫自明他們這不就是亂彈琴嘛！我看孫自明還是個挺老實的人，怎麽會提出這麽幾條荒謬的要求？”
鍾永明道：“據我所知，這幾個要求主要是孫自芳和龐偉兩個人提出來的，孫自明這個人吧，性格比較軟，沒有什麽主見。”
陳慶東道：“那對於他們提出的這幾條要求，你覺得怎麽樣？”
鍾永明苦笑了一下，道：“不好辦。”
陳慶東又問道：“有辦成的可能嗎？”
鍾永明道：“我對具體的法律條文也不太熟悉，不過我覺得夠嗆。”
陳慶東想了想，說道：“你把政法委方書記和法院吳院長都叫過來，一塊商量商量吧。哦，再把闞縣長也叫過來。”
鍾永明道：“好，我現在就打電話。”
二十多分鍾後，縣長闞繼軍、政法委書記方雲生以及法院院長吳晉都到了，鍾永明把這個情況向他們兩位詳細說明之後，陳慶東說道：“方書記，吳院長，你們二位都是法律方麵的專家，咱們就逐條議一議吧。先說第一條，*傑、謝冬菊這種情況，夠得上刑事處罰嗎？”
方雲生看了一眼吳晉，說道：“吳院長，你說吧。”
吳晉應了一聲，便看著陳慶東說道：“根據我國《刑法》第十四條規定：明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條規定：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。”
“孫書記的這個情況，屬於典型的‘氣死人’，法律界對這種情況也存在很大的爭論，主要觀點認為，根據行為人的主觀過錯程度和性質，‘氣死人’可能產生三種不同的法律後果：1、行為人明知對方精神脆弱、生理有疾，可能會被氣死，而故意追求氣死對方的結果。那麽，這種以‘氣’的行為方式非法剝奪他人生命的行為，其主觀上屬於故意，與受害人的死亡後果存在著必然的因果關係，即構成犯罪，須負刑事責任。2、行為人主觀上存有過錯，但不具備追求對方死亡的目的。在糾紛中惡語傷人，侮辱刺激對方，進行精神幹擾，這種情況下的‘氣死人’，本質上構成民事法律調整的侵權行為。3、行為人主觀無過錯，對方被氣死純屬偶然。則此類‘氣死人’為一種意外事件，行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。但從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。”
聽著吳晉的長篇大論，陳慶東不禁皺了皺眉頭。
陳慶東聽懂了吳晉的話，他認為*生夫婦應該不會知道孫建設有腦血管疾病，也不可能故意侮辱刺激孫建設，甚至想要“氣死”孫建設，所以說*生他們應該是主觀無過錯，既不需要負刑事責任，甚至都不需要負民事責任，隻是從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。
但是，對於這個結論，孫自芳等人顯然是不會同意的，他們不同意，就必然會往上鬧，一旦把事情鬧大，鬧得盡人皆知，鬧得網上的帖子滿天飛，那麽南武縣當然也就會再次出名，成為輿論的焦點。
這真是讓陳慶東感到頭疼。
不過，方雲生看到陳慶東皺眉頭，回錯了陳慶東的意，他還以為陳慶東是嫌吳晉說的太囉嗦了，便輕聲咳嗽了一下，說道：“吳院長，你就直接說吧，就針對這一次的情況，他們會不會負刑事責任。”
吳晉臉上露出一絲尷尬的表情，他之所以說這麽一段長篇大論，主要是他也很清楚這一次的事情非常敏感，具體該怎麽定性，需要上麵的領導進行全麵的權衡，他現在已經把各種情況都給領導們說明了，具體怎麽認定就是領導的事了。而如果他直接說了*傑他們要負刑事責任，或者他們不需要負刑事責任，那麽領導就沒有什麽轉囿的餘地了。
因此，吳晉看了看陳慶東，還是相對委婉的說道：“如果*生等人不知道孫書記有腦血管疾病，那麽他們隻承擔民事責任，或者不承擔任何責任，隻承受一定的道德壓力，自然就不會構成刑事犯罪。但如果他們明知孫書記有腦血管疾病，而與其爭吵、廝打，致使被害人死亡，其行為構成過失致人死亡罪，便需要負刑事責任。”
這一次，吳晉說的已經算是非常直接了，他們也全都聽懂了。
陳慶東在聽了吳晉的這番略顯囉嗦的話，心裏對吳晉的印象倒是很好，他明白吳晉在擔心什麽，吳晉能有這樣的考慮，看來他是一個很有大局觀的同誌。而方雲生的表現相對於羅晉，則就遜了一籌。
闞繼軍聽完吳晉的話之後，問道：“那麽*生夫婦是否知道孫書記有腦血管疾病，這個怎麽認定？”
“這個……”吳晉沉吟了一下，說道，“這個就需要有確鑿的證據了。”
鍾永明對陳慶東想要息事寧人的想法非常清楚，便說道：“我看*生他們知道孫書記有腦血管疾病的可能性不大，他們平時根本就見不到孫書記，甚至可能根本就不認識孫書記，怎麽可能會知道孫書記有這種病呢？另外，我看他們也沒有存心想要刺激孫書記的意思，據劉堂鄉黨委匯報，當時孫書記去他家給他們做思想工作的時候，*生並沒有說多少話，隻是他老婆來了之後，坐在地上又哭又鬧，說政府不讓他們活命了，但是並沒有說任何辱罵孫書記的話，更沒有碰孫書記。”
方雲生也說道：“我也覺得是這個情況，但就怕咱們把這個情況告訴了孫自明他們，他們不認啊！”
鍾永明道：“那就好好做做他們的思想工作吧。”
闞繼軍道：“我看難啊，他們這回擺明是訛上了。”
鍾永明把目光看向了陳慶東，想聽聽陳慶東的意思，但是陳慶東臉色很嚴峻，閉著嘴不說話，鍾永明自然也不敢主動要求陳慶東發表意見。其他人的意見也都發表完了，便都把目光看向了陳慶東，他們都很清楚，他們幾個的想法並不重要，關鍵的是要看陳慶東如何認定這件事。
陳慶東沉默了一會之後，最終說道：“咱們處理這件事，一切都要以法律為準繩，這樣吧，我看讓公安局先調查一下*傑夫婦是否知道孫書記有腦血管疾病的情況，等公安局拿出來一個確鑿的結論之後再說，你們有沒有意見？”
其他人自然都表示沒有意見。