張嘉師沒有說出來的一些計劃，不代表陳平他們思考不到。<strong>最新章節全文閱讀.</strong>複製網址訪問7777772e766f6474772e636f6
張嘉師的計劃，主要就是若是這一次抵抗匈奴人的入侵，遭受到前所未有的慘敗的話，那麽他將留在關中地區，集結相應的殘兵，跟匈奴人再次決一死戰。
事實上，張嘉師自己都對這麽一個想法很無奈，甚至有一種有可能是做無用功的結果。
而張嘉師知道，真的出現這麽一個局麵，事實上對於大秦帝國而言，也不過是殘存苟喘而已。
因為在中國的曆史上，沒有一個將因為非正常因素而將重心遷移的國家，會反撲成功。
哪怕是以先秦時期的例子隻有一個東周而言，情況也相當明顯。
中國曆史上首先在因為一些因素的影響下進行遷都的朝代就是東周。
而西周的話，再不濟都還算是真正的天下共主，名正言順的周天子。
然而在周平王繼位之後，其將國都東遷到洛邑，已經宣布周王室正式走上了一條衰落的道路：
周幽王時，廢掉申後及太子宜臼，立其寵愛的褒姒為後，伯服為太子。公元前771年，申後之父申侯勾結犬戎攻破鎬京。周幽王點起烽火求援，眾諸侯因以前被烽火所戲而不加理會。周幽王最後被殺於驪山，西周滅亡。其後眾諸侯擁立太子宜臼為王，是為周平王。因鎬京曾發生過地震受損，殘破不堪，又接近戎、狄等外患威脅之下，於是平王在即位後第二年，在鄭、秦、晉等諸侯的護衛下，將國都遷至洛邑，開始了東周的曆史。
平王東遷是曆史學家劃分時段的重要事件，亦是周朝國勢的轉折點。<>平王遷都之後的周朝被稱為東周，而由周武王立國至周幽王被殺的時期則稱為西周。平王東遷後，周天子王權開始衰落，不能擔當共主的責任，諸侯勢力不斷坐大。因為平王是由申侯擁立的，間接犯了弑父罪名，開始得不到諸侯的尊重。而且，周天子無力自保和抗拒外族入侵，須依賴諸侯國保護，致周天子地位不斷衰落，最終形成春秋時期群雄爭霸的局麵。
周平王遷都洛邑，東周開始，其中周平王執政達五十年之久。東周是周王室逐漸衰微以致最後亡國的時期。這時，天子直轄的“王畿”，在戎狄不斷地蠶食下，控製範圍逐步縮小了，最後，僅剩下成周方圓200公裏，即洛陽附近的地盤。
同時，天子控製諸侯的權力和直接擁有的軍事力量，也日漸喪失。周桓王十二年，周桓王帶了軍隊去討伐桀驁不馴的鄭國，鄭伯不僅敢於領兵抗拒，而且打敗了王師，一箭射中了周王的肩膀。這說明，這時周王的地位已經嚴重下降，隻是還保存著天下共主的虛名罷了。[看本書最新章節請到]天子以“共主”的名義，仍然具有號召力。因此，一些隨著地方經濟發展而逐步強大的諸侯國，就利用王室這個旗號，“挾天子以令諸侯”，積極發展自己的勢力。
公元前367年，周王室發生權力爭奪，東周分裂成東、西兩個部分，在河南的稱西周公，在鞏的稱東周公。後分別被秦所滅。
其中，在這種曆史發展當中，比較著名的相應事件有三個，這三個事件分別是：“繻葛之戰”，“春秋時期的霸主”以及秦國正式攻滅東周：
繻葛之戰的起因是公元前719年周桓王繼位後，想要將朝政大權交予虢公林父，鄭莊公得知後，派兵割了周王室溫地的麥子以及成周的禾稻，致使周、鄭矛盾更加尖銳。
公元前715年，周桓王任命虢公林父為右卿士，以分鄭莊公之權。<>公元前707年，周桓王免去鄭莊公左卿士職務，鄭莊公遂拒絕朝覲周桓王。同年秋，周桓王為維護王室尊嚴，親率王師並征調陳國、蔡國、衛國三國之軍聯合進攻鄭國，鄭莊公則率軍迎戰周聯軍於繻葛。
戰前周聯軍的部署為：以虢公林父指揮右軍及配屬的蔡、衛軍；周公黑肩指揮左軍及配屬的陳軍；周桓王親自指揮由周軍主力組成的中軍並為三軍統帥。
針對周聯軍的布陣形勢和特點，鄭莊公采納鄭大夫子元的建議：陳軍因國內動亂而士無鬥誌，蔡、衛軍戰鬥力不強，先攻周聯軍兩翼薄弱部分，造成周左、右軍混亂而敗，爾後集中兵力合擊周中軍。
鄭莊公命令大夫曼伯率一軍為右翼的方形軍陣，攻周軍左翼；大夫祭足率一軍為左翼的方形軍陣，攻周軍右翼；大夫原繁、高渠彌合率一軍為中軍，隨鄭莊公配置於左右兩個方陣中間，稍後相機出擊。
鄭莊公又采納高渠彌的建議：改變傳統的車戰戰鬥隊形，將通常配置於戰車之後的隸屬徒兵，以伍為單位，分散配置於每乘戰車的左、右、後方，填補車與車間的空隙，形成徒兵與戰車相互掩護，密切協同、攻防自如的“魚麗之陣”。
戰爭開始後，鄭軍方麵即按照既定作戰部署向周室聯軍主動發起猛烈的進攻，鄭莊公命令中軍：“看見搖旗就擊鼓，擊鼓之後就前進”。
鄭大夫曼伯指揮鄭右軍方陣首先攻擊周室聯軍左翼的陳軍。陳軍一觸即潰，逃離戰場，周室聯軍左翼即告解體。與此同時，祭仲也指揮鄭軍左方陣進攻蔡、衛兩軍所在的周右翼部隊，稍經交鋒，蔡、衛軍便紛紛敗退。周中軍為潰兵所擾，陣勢頓時大亂。鄭莊公見狀，立即搖旗指揮原繁的中軍向周中軍發動攻擊。祭仲、曼伯所分別指揮的鄭左右兩方陣也乘勢合擊，猛攻周中軍。失去左右兩翼掩護協同的周中軍無法抵擋鄭三軍的合擊，大敗後撤，周桓王本人也身負箭傷，被迫下令脫離戰鬥。
繻葛之戰使周天子威信掃地，隻有周天子擁有製作禮樂及發令征伐的權力的傳統從此消失。<>繼鄭國之後，齊國、晉國、楚國，秦國等大國先後興起。諸侯爭霸，周王室無力征討，天子之位，形同虛設。
春秋時期的霸主，主要是諸侯會盟的盟主的一種國力強大的體現。
而霸主的稱呼起源於齊桓公稱霸：
桓公三十五年夏，桓公大會諸侯於葵丘。周襄王派宰孔賜桓公文武胙，彤弓矢，大路，不要桓公下拜受賜。桓公想不拜，管仲說：“不可。”，於是桓公還是下拜收賜。
秋，又和諸侯會於葵丘，周派宰孔參加。桓公越來越驕傲，諸侯有不少背叛的。宰孔對晉侯說：“齊桓公太驕傲了。”這年，晉獻公死，晉國發生內亂，秦穆公立公子夷吾為晉君，桓公也出兵平亂。這時周朝式微，隻有齊、晉、楚、秦強大。
晉國內亂，秦國偏遠，楚王以蠻夷自居，齊桓公成為中原的霸主。桓公說：“寡人向南打到召陵，望見熊山。北伐山戎、離枝、孤竹。西伐大夏，深入流沙之中。登上太行山，到卑耳山才返回。諸侯不要違背寡人。我三次聯合諸侯出兵，六次和諸侯會盟，定襄王太子之位。說以前三王偉大，現在我和他們有什麽兩樣嗎我想在泰山封禪。”
事實上，從齊桓公思考過泰山封禪這種事情之時，事實上不臣之心，昭然若揭。
若非是有管仲的勸誡，恐怕齊桓公在封禪泰山之後，甚至是會順勢對周王室取而代之也未可知。
而除了霸主的出現對周天子的實際權威是嚴重削弱之外，周王室的名譽再次掃地，還有“問鼎中原”這個事情。
問鼎中原，出自左氏春秋的一則典故：
魯宣公三年，楚子伐陸渾之戎，遂至於雒，觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子，楚子問鼎之大小輕重焉，對曰：在德不在鼎。昔夏之方有德也，遠方圖物，貢金九牧。鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神奸。故民入川澤山林，不逢不若，魑魅魍魎，莫能逢之。用能協於上下，以承天休。桀有昬德，鼎遷於商，載祀六百。商紂暴虐，鼎遷於周，德之休明，雖小，重也。其奸回昬亂，雖大，輕也。天祚明德，有所厎止。成王定鼎於郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周德雖衰，天命未改。鼎之輕重，未可問也。
這一則典故，明確的說出了周王室這個時候事實上已經沒有必要存在的基礎，若非是王孫滿口才了得，說服了楚莊王，恐怕楚國不介意滅掉周王室，然後將九鼎運回郢都當中。
而事實上，周王室在這個時候的利用價值已經越來越小，而在三家分晉之後，則是可以說周天子這個名頭的利用價值，幾乎聊勝於無：
“三家分晉”是指公元前403年，韓、趙、魏三家打發使者上洛邑去見周威烈王，要求周天子把他們三家封為諸侯。周威烈王想，不承認也沒有用，不如做個順水人情，就把三家正式封為諸侯。打那以後，韓、趙、魏都成為中原大國，加上秦、齊、楚、燕四個大國，曆史上稱為“戰國七雄”。
而三家分晉的時候，晉國並沒有事實上滅亡：
前438年，晉哀公死，晉幽公即位。韓、趙、魏瓜分晉國剩餘土地，隻有絳與曲沃兩地留給晉幽公。從此韓、趙、魏稱為三晉。
趙桓子一年後去世，趙氏之人殺了他的兒子，迎趙浣即位，是為趙獻子。獻子之子趙籍後來繼位，即是趙烈侯。魏桓子之後由其孫魏斯繼位，韓康子之後由其子武子繼位，韓武子之後由其子韓虔繼位，是為。此即資治通鑒中春秋和戰國的分界點。
前375年，韓趙魏三家瓜分晉侯剩餘土地，晉國徹底滅亡。
而至於周天子的存在真的無人問津，主要還是“五國相王”的之後。
戰國早期，各諸侯國之中僅有楚國、越國及後來的魏國僭越稱王。前334年，魏惠王因屢敗於齊國和秦國，霸業喪失，為求遏止秦國擴張，在惠施的謀劃下，主動率領韓國等國的國君，前往徐拜見齊威王，雙方互相承認對方的王位，史稱徐州相王。
徐州相王引起了秦、楚等傳統大國的敵意。楚國立即出兵攻打齊國徐州，希望齊國取消王號。前325年，秦惠文王也自立為王，同年，魏惠王尊韓宣惠王為王。一時各國不論大小紛紛稱王，其中甚至包括中山國、宋國等當時的二流國家。前323年，在公孫衍的斡旋下，魏國、韓國、趙國、燕國和中山國結成聯盟，各國國君均稱王，以對抗秦、齊、楚等大國。齊國對於中山國的王號不滿，曾試圖聯合燕國、趙國攻擊中山國以迫使其去王號。
各國之中，獨有趙武靈王認為趙國實際上沒有稱王的實力，所以在國內未采用王號，僅稱“君”。
“五國相王“以前，楚早在春秋時已自己稱王，齊、秦也先稱王，因此，戰國七大國到此時已全部稱王。“五國相王“後5年，宋國也自稱王。
“五國相王“是魏國的一大勝利，齊國擔心魏國憑借這一聯盟勢力對本國不利，於是加以破壞。它借口中山國小，不承認有稱王的資格，提出聯合趙、魏廢中山王號。趙、魏沒有上齊人的當，仍支持中山稱王。齊國一計不成，又生一計，關閉同中山國往來的通道，並提出割平邑給燕、趙，讓它們一同出兵攻中山。燕、趙也未聽從齊國的計謀。齊國破壞“五國相王“結成的聯盟終未得逞。
中山國在當時是個中等國家，齊國反對中山稱王的理由就是“我萬乘之國也，中山千乘之國也，何侔名於我“
其後稱王的宋國，亦是個二等國家。像這樣的二等國家都稱了王，說明周天子在諸侯國中的影響已名存實亡。未完待續。
本書來自.htl
張嘉師的計劃，主要就是若是這一次抵抗匈奴人的入侵，遭受到前所未有的慘敗的話，那麽他將留在關中地區，集結相應的殘兵，跟匈奴人再次決一死戰。
事實上，張嘉師自己都對這麽一個想法很無奈，甚至有一種有可能是做無用功的結果。
而張嘉師知道，真的出現這麽一個局麵，事實上對於大秦帝國而言，也不過是殘存苟喘而已。
因為在中國的曆史上，沒有一個將因為非正常因素而將重心遷移的國家，會反撲成功。
哪怕是以先秦時期的例子隻有一個東周而言，情況也相當明顯。
中國曆史上首先在因為一些因素的影響下進行遷都的朝代就是東周。
而西周的話，再不濟都還算是真正的天下共主，名正言順的周天子。
然而在周平王繼位之後，其將國都東遷到洛邑，已經宣布周王室正式走上了一條衰落的道路：
周幽王時，廢掉申後及太子宜臼，立其寵愛的褒姒為後，伯服為太子。公元前771年，申後之父申侯勾結犬戎攻破鎬京。周幽王點起烽火求援，眾諸侯因以前被烽火所戲而不加理會。周幽王最後被殺於驪山，西周滅亡。其後眾諸侯擁立太子宜臼為王，是為周平王。因鎬京曾發生過地震受損，殘破不堪，又接近戎、狄等外患威脅之下，於是平王在即位後第二年，在鄭、秦、晉等諸侯的護衛下，將國都遷至洛邑，開始了東周的曆史。
平王東遷是曆史學家劃分時段的重要事件，亦是周朝國勢的轉折點。<>平王遷都之後的周朝被稱為東周，而由周武王立國至周幽王被殺的時期則稱為西周。平王東遷後，周天子王權開始衰落，不能擔當共主的責任，諸侯勢力不斷坐大。因為平王是由申侯擁立的，間接犯了弑父罪名，開始得不到諸侯的尊重。而且，周天子無力自保和抗拒外族入侵，須依賴諸侯國保護，致周天子地位不斷衰落，最終形成春秋時期群雄爭霸的局麵。
周平王遷都洛邑，東周開始，其中周平王執政達五十年之久。東周是周王室逐漸衰微以致最後亡國的時期。這時，天子直轄的“王畿”，在戎狄不斷地蠶食下，控製範圍逐步縮小了，最後，僅剩下成周方圓200公裏，即洛陽附近的地盤。
同時，天子控製諸侯的權力和直接擁有的軍事力量，也日漸喪失。周桓王十二年，周桓王帶了軍隊去討伐桀驁不馴的鄭國，鄭伯不僅敢於領兵抗拒，而且打敗了王師，一箭射中了周王的肩膀。這說明，這時周王的地位已經嚴重下降，隻是還保存著天下共主的虛名罷了。[看本書最新章節請到]天子以“共主”的名義，仍然具有號召力。因此，一些隨著地方經濟發展而逐步強大的諸侯國，就利用王室這個旗號，“挾天子以令諸侯”，積極發展自己的勢力。
公元前367年，周王室發生權力爭奪，東周分裂成東、西兩個部分，在河南的稱西周公，在鞏的稱東周公。後分別被秦所滅。
其中，在這種曆史發展當中，比較著名的相應事件有三個，這三個事件分別是：“繻葛之戰”，“春秋時期的霸主”以及秦國正式攻滅東周：
繻葛之戰的起因是公元前719年周桓王繼位後，想要將朝政大權交予虢公林父，鄭莊公得知後，派兵割了周王室溫地的麥子以及成周的禾稻，致使周、鄭矛盾更加尖銳。
公元前715年，周桓王任命虢公林父為右卿士，以分鄭莊公之權。<>公元前707年，周桓王免去鄭莊公左卿士職務，鄭莊公遂拒絕朝覲周桓王。同年秋，周桓王為維護王室尊嚴，親率王師並征調陳國、蔡國、衛國三國之軍聯合進攻鄭國，鄭莊公則率軍迎戰周聯軍於繻葛。
戰前周聯軍的部署為：以虢公林父指揮右軍及配屬的蔡、衛軍；周公黑肩指揮左軍及配屬的陳軍；周桓王親自指揮由周軍主力組成的中軍並為三軍統帥。
針對周聯軍的布陣形勢和特點，鄭莊公采納鄭大夫子元的建議：陳軍因國內動亂而士無鬥誌，蔡、衛軍戰鬥力不強，先攻周聯軍兩翼薄弱部分，造成周左、右軍混亂而敗，爾後集中兵力合擊周中軍。
鄭莊公命令大夫曼伯率一軍為右翼的方形軍陣，攻周軍左翼；大夫祭足率一軍為左翼的方形軍陣，攻周軍右翼；大夫原繁、高渠彌合率一軍為中軍，隨鄭莊公配置於左右兩個方陣中間，稍後相機出擊。
鄭莊公又采納高渠彌的建議：改變傳統的車戰戰鬥隊形，將通常配置於戰車之後的隸屬徒兵，以伍為單位，分散配置於每乘戰車的左、右、後方，填補車與車間的空隙，形成徒兵與戰車相互掩護，密切協同、攻防自如的“魚麗之陣”。
戰爭開始後，鄭軍方麵即按照既定作戰部署向周室聯軍主動發起猛烈的進攻，鄭莊公命令中軍：“看見搖旗就擊鼓，擊鼓之後就前進”。
鄭大夫曼伯指揮鄭右軍方陣首先攻擊周室聯軍左翼的陳軍。陳軍一觸即潰，逃離戰場，周室聯軍左翼即告解體。與此同時，祭仲也指揮鄭軍左方陣進攻蔡、衛兩軍所在的周右翼部隊，稍經交鋒，蔡、衛軍便紛紛敗退。周中軍為潰兵所擾，陣勢頓時大亂。鄭莊公見狀，立即搖旗指揮原繁的中軍向周中軍發動攻擊。祭仲、曼伯所分別指揮的鄭左右兩方陣也乘勢合擊，猛攻周中軍。失去左右兩翼掩護協同的周中軍無法抵擋鄭三軍的合擊，大敗後撤，周桓王本人也身負箭傷，被迫下令脫離戰鬥。
繻葛之戰使周天子威信掃地，隻有周天子擁有製作禮樂及發令征伐的權力的傳統從此消失。<>繼鄭國之後，齊國、晉國、楚國，秦國等大國先後興起。諸侯爭霸，周王室無力征討，天子之位，形同虛設。
春秋時期的霸主，主要是諸侯會盟的盟主的一種國力強大的體現。
而霸主的稱呼起源於齊桓公稱霸：
桓公三十五年夏，桓公大會諸侯於葵丘。周襄王派宰孔賜桓公文武胙，彤弓矢，大路，不要桓公下拜受賜。桓公想不拜，管仲說：“不可。”，於是桓公還是下拜收賜。
秋，又和諸侯會於葵丘，周派宰孔參加。桓公越來越驕傲，諸侯有不少背叛的。宰孔對晉侯說：“齊桓公太驕傲了。”這年，晉獻公死，晉國發生內亂，秦穆公立公子夷吾為晉君，桓公也出兵平亂。這時周朝式微，隻有齊、晉、楚、秦強大。
晉國內亂，秦國偏遠，楚王以蠻夷自居，齊桓公成為中原的霸主。桓公說：“寡人向南打到召陵，望見熊山。北伐山戎、離枝、孤竹。西伐大夏，深入流沙之中。登上太行山，到卑耳山才返回。諸侯不要違背寡人。我三次聯合諸侯出兵，六次和諸侯會盟，定襄王太子之位。說以前三王偉大，現在我和他們有什麽兩樣嗎我想在泰山封禪。”
事實上，從齊桓公思考過泰山封禪這種事情之時，事實上不臣之心，昭然若揭。
若非是有管仲的勸誡，恐怕齊桓公在封禪泰山之後，甚至是會順勢對周王室取而代之也未可知。
而除了霸主的出現對周天子的實際權威是嚴重削弱之外，周王室的名譽再次掃地，還有“問鼎中原”這個事情。
問鼎中原，出自左氏春秋的一則典故：
魯宣公三年，楚子伐陸渾之戎，遂至於雒，觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子，楚子問鼎之大小輕重焉，對曰：在德不在鼎。昔夏之方有德也，遠方圖物，貢金九牧。鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神奸。故民入川澤山林，不逢不若，魑魅魍魎，莫能逢之。用能協於上下，以承天休。桀有昬德，鼎遷於商，載祀六百。商紂暴虐，鼎遷於周，德之休明，雖小，重也。其奸回昬亂，雖大，輕也。天祚明德，有所厎止。成王定鼎於郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周德雖衰，天命未改。鼎之輕重，未可問也。
這一則典故，明確的說出了周王室這個時候事實上已經沒有必要存在的基礎，若非是王孫滿口才了得，說服了楚莊王，恐怕楚國不介意滅掉周王室，然後將九鼎運回郢都當中。
而事實上，周王室在這個時候的利用價值已經越來越小，而在三家分晉之後，則是可以說周天子這個名頭的利用價值，幾乎聊勝於無：
“三家分晉”是指公元前403年，韓、趙、魏三家打發使者上洛邑去見周威烈王，要求周天子把他們三家封為諸侯。周威烈王想，不承認也沒有用，不如做個順水人情，就把三家正式封為諸侯。打那以後，韓、趙、魏都成為中原大國，加上秦、齊、楚、燕四個大國，曆史上稱為“戰國七雄”。
而三家分晉的時候，晉國並沒有事實上滅亡：
前438年，晉哀公死，晉幽公即位。韓、趙、魏瓜分晉國剩餘土地，隻有絳與曲沃兩地留給晉幽公。從此韓、趙、魏稱為三晉。
趙桓子一年後去世，趙氏之人殺了他的兒子，迎趙浣即位，是為趙獻子。獻子之子趙籍後來繼位，即是趙烈侯。魏桓子之後由其孫魏斯繼位，韓康子之後由其子武子繼位，韓武子之後由其子韓虔繼位，是為。此即資治通鑒中春秋和戰國的分界點。
前375年，韓趙魏三家瓜分晉侯剩餘土地，晉國徹底滅亡。
而至於周天子的存在真的無人問津，主要還是“五國相王”的之後。
戰國早期，各諸侯國之中僅有楚國、越國及後來的魏國僭越稱王。前334年，魏惠王因屢敗於齊國和秦國，霸業喪失，為求遏止秦國擴張，在惠施的謀劃下，主動率領韓國等國的國君，前往徐拜見齊威王，雙方互相承認對方的王位，史稱徐州相王。
徐州相王引起了秦、楚等傳統大國的敵意。楚國立即出兵攻打齊國徐州，希望齊國取消王號。前325年，秦惠文王也自立為王，同年，魏惠王尊韓宣惠王為王。一時各國不論大小紛紛稱王，其中甚至包括中山國、宋國等當時的二流國家。前323年，在公孫衍的斡旋下，魏國、韓國、趙國、燕國和中山國結成聯盟，各國國君均稱王，以對抗秦、齊、楚等大國。齊國對於中山國的王號不滿，曾試圖聯合燕國、趙國攻擊中山國以迫使其去王號。
各國之中，獨有趙武靈王認為趙國實際上沒有稱王的實力，所以在國內未采用王號，僅稱“君”。
“五國相王“以前，楚早在春秋時已自己稱王，齊、秦也先稱王，因此，戰國七大國到此時已全部稱王。“五國相王“後5年，宋國也自稱王。
“五國相王“是魏國的一大勝利，齊國擔心魏國憑借這一聯盟勢力對本國不利，於是加以破壞。它借口中山國小，不承認有稱王的資格，提出聯合趙、魏廢中山王號。趙、魏沒有上齊人的當，仍支持中山稱王。齊國一計不成，又生一計，關閉同中山國往來的通道，並提出割平邑給燕、趙，讓它們一同出兵攻中山。燕、趙也未聽從齊國的計謀。齊國破壞“五國相王“結成的聯盟終未得逞。
中山國在當時是個中等國家，齊國反對中山稱王的理由就是“我萬乘之國也，中山千乘之國也，何侔名於我“
其後稱王的宋國，亦是個二等國家。像這樣的二等國家都稱了王，說明周天子在諸侯國中的影響已名存實亡。未完待續。
本書來自.htl