秦敏修築的這個塢堡，其所需費用並不在少數，但是在張嘉師知道秦敏居然私自組建起一支私人武裝力量的時候，反而沒有太大的反應。[]
對於張嘉師而言，秦敏在這個時候的權利已經被張嘉師進行的相應人員安排所架空。其麾下原本所指揮的遼寧郡樓船士部隊，也早已經被李勉將其心腹一一清除。可以說，秦敏雖然還算是樓船士部隊的將軍，但是其真正所能夠指揮的兵力，早已經被李勉所接管。
當然，僅憑是李勉一個人，自然是無法在短時間內做到這一點，而蘇角以及杜聰兩人在這方麵的協助可以說是有著相當大的功勞。
而蘇角以及杜聰對於秦敏居然私自修築了一個塢堡，其內心可以說是相當震驚的，畢竟這樣的做法若是放在始皇帝時期，可以說早就會招致大軍征討，因為這樣的做法已經算是形同謀逆。
……
塢堡，在張嘉師所知道的情況當中，應該不會出現在眼下這個時候，因為最早的塢堡是新朝末年的亂世的一種民間豪強用以自保的建築，大約形成王莽天鳳年間，當時北方大饑，社會動蕩不安。富豪之家為求自保，紛紛構築塢堡營壁。
東漢建立後，漢光武帝曾下令摧毀塢堡，但禁之不能絕，由於西北邊民常苦於羌患，百姓又自動組織自衛武力。黃巾之亂後，塢堡駐有大批的部曲和家兵，成為故吏、賓客的避風港。
塢堡是一種防衛性建築，也稱塢壁。漢代豪強聚族而居，故此類建築之外觀頗似城堡。四周常環以深溝高墻，內部房屋毗聯，四隅與中央另建塔台高樓，其形象可見於河北安平逯家莊漢墓的壁畫及陶質明器，如出自廣州麻鷹崗、甘肅武威雷台及河南睢陽東莊東漢墓的陶質明器。大型的塢堡相當村落，較小的一如宅院。有的旁側另附田圃、池塘。堡門一般辟於南墻正中，入口有庭院，院中建主要廳堂及樓屋。另有廚房、廁所、豬圈等輔助建築，且多置於北麵。後門常位於東墻的北端。
史家陳寅恪在《桃花源記旁證》一文中認為：“西晉末年戎狄盜賊並起，當時中原避難之人民……其不能遠離本土遷至他鄉者，則大抵糾合宗族鄉黨，屯聚堡塢，據險自守，以避戎狄寇盜之難”
從這方麵的考究認為，亂世時期則是塢堡大行其道的時候。這一點是毋容置疑的。畢竟盛世或者是和平時期，修築塢堡囤積物資以及人員，不管在哪一方麵而言，都很大程度上會讓當其時的統治者有其他想法而加以禁止甚至是冠以意圖謀逆的罪名作為清理塢堡的主要理由。
塢堡在中國的曆史上可以說是相當久遠，其最為著名的代表可以算得上有兩種，前麵一種則是以眉塢為主體格局的城鄉式塢堡，後一種則是逐漸演變為客家土樓這種民用居多的塢堡格局。
在曆史記載中，郿塢這座號稱“三國第一堡壘”的城堡，建於董卓叛亂、挾持天子之後。[]當時，一代權臣殺太後、廢少帝，立陳留王劉協為帝（獻帝），官居太尉，被封為郿侯，長安往西今天的眉縣成為其采邑。隨後，公元190年，袁紹、孫權聲討董卓，董卓一把火燒盡洛陽城，遷都長安，並在自己的采邑修築了堪與長安城比肩的郿塢。
《後漢書?董卓傳》：東漢初平三年，董卓築塢於郿，高厚七丈，與長安城相埒，號曰“萬歲塢”，世稱“郿塢”。塢中廣聚珍寶，積穀為三十年儲。自雲：“事成，雄據天下；不成，守此足以畢老。”後卓敗，塢毀(故址在今陝西省眉縣東北)。
盡管這座堅固城堡有“三國第一堡壘”之稱，卻並沒有成為董卓的最終庇護所。據史料記載，僅兩年後的初平三年(192年)4月23日，王允、呂布等設計斬殺董卓，並派皇甫嵩率兵赴郿塢，滅掉董氏三族，運走塢中所藏金銀珍寶等物。
與三國演義的編纂情況不同，眉塢並沒有在董卓死後就被拆毀，而是在北魏時期才毀於戰火當中。
而客家土樓則是客家人的一種不斷南遷所演變出來的一種住所演變方式。
客家人原是中原一帶漢民，因戰亂、饑荒等各種原因被迫南遷。至南宋時曆近千年，輾轉萬裏，在閩粵贛三省邊區形成客家民係。在他們被迫離鄉背井，流離他鄉的過程中，經曆了千辛萬苦，他們都有深切的體會。不論是長途跋涉的流離失所，還是新到一處人生地不熟的居地，許多困難都得依靠自己人團結互助、同心協力去解決，共度難關。因此，他們每到一處，本姓本家人總要聚居在一起。這樣也就形成了客家民居獨特的建築形式——土樓。
由於客家人居住的大多是偏僻的山區或深山密林之中，當時不但建築材料匱乏，豺狼虎豹、盜賊嘈雜，加上懼怕當地人的襲擾，客家人便營造“抵禦性”的城堡式建築住宅——土樓。
客家土樓最早時是方形，有宮殿式、府第式、體態不一，不但奇特，而且富於神秘感，堅實牢固。樓中堆積糧食、飼養牲畜。有水井，若需禦敵，隻需將大門一關，幾名青壯年守護大門，土樓則像堅強的大堡壘，婦孺老幼盡可高枕無憂。由於方形土樓具有方向性、四角較陰暗，通風采光有別，所以客家人又設計出通風采光良好的，既無開頭又無結尾的圓樓土樓。
建造土樓，就地取材，用當地的粘沙土混合夯築，牆中每10cm厚層布滿竹板式木條作牆盤，起到相互拿力的作用，施工方便，造價便宜。
土樓屬於集體性建築，其最大的特點在於其造型大，無論從遠處還是走到跟前，土樓都以其龐大的單體式建築令人震驚，其體積之大，堪稱民居之最。在我們參觀的土樓中最普通的圓樓，其直徑大約為50餘米，三、四層樓的高度，共有百餘間住房，可住三、四十戶人家，可容納二三百人。而大型圓樓直徑可達七八十米，高五六層，內有四五百間住房，可住七八百人。
從曆史學及建築學的研究來看，土樓的建築方式是出於族群安全而采取的一種自衛式的居住樣式。在當時外有倭寇入侵，內有年年內戰的情勢之下，舉族遷移的客家人不遠千裏來到他鄉，選擇一種既有利於家族團聚，又能防禦戰爭的建築方式便被采納下來。
圓樓是客家土樓群中最具特色的建築，一般它以一個圓心出發，依不同的半徑，一層層向外展開，如同湖中的水波，環環相套，非常壯觀。其最中心處為家族祠院，向外依次為祖堂，圍廊，最外一環住人。整個土樓房間大小一致，麵積約十平方米左右，使用共同的樓梯，各家風乎無秘密可言。
……
而秦家所修築的塢堡，則是更加傾向於軍事方麵的堡壘建築，而由於秦敏想到了一些方麵的事情，所以就在這種堡壘當中增加了養殖家禽以及牲畜的地方，同時也修築了對方糧食的庫房，因此，張嘉師在接到了這一方麵的情報之後，很清楚的認識到，秦敏創造了一個建築的先河。
當然，張嘉師可真的不會因為這樣而替秦敏而高興，畢竟對於張嘉師而言，秦敏的這種做法是他無法容忍的事情。
隻不過無法否認的事情是，張嘉師認為自己確實是忽略了這種塢堡對於軍事方麵的作用。畢竟若是在邊境地區修築一些小型塢堡，與長城或者是邊境城邑形成犄角，那麽對於整個戰局的走勢，會有著很多方麵的影響。
但是塢堡的缺點也很明顯，畢竟張嘉師也無法依靠少部分的塢堡來形成足夠抵禦大軍的防禦體係，塢堡的駐軍人數偏少，是一個很難避免的難題。
而且塢堡的防禦體係而言，其最好的防禦外觀並不是原型，而是多邊棱形，因為在整個戰爭史當中，棱堡所能夠發揮出來的防禦作用是最強的。
……
棱堡是古代堡壘的一種，其實質就是把城塞從一個凸多邊形變成一個凹多邊形，這樣的改進，使得無論進攻城堡的任何一點，都會使攻擊方暴露給超過一個的棱堡麵（通常是2-3個），防守方可以使用交叉火力進行多重打擊。
在火藥時代之前，要塞的城牆通常築得很高大，並且用石或者磚進行加固，還設置了一些塔樓或者馬麵來獲得額外的火力輸出。如果有什麽不同的話，就是一些特別堅固的城市擁有不止一道城牆。
但是，在公元1453年擁有完善城防係統的君士坦丁堡的陷落，則宣告著城市攻防戰進入了一個新的階段，這種就是的城堡防禦體係在幾十年之後，正式就被棱堡逐漸取代。
君士坦丁堡被認為是當其時防禦能力最強的城堡，但是在1453年初，土耳其蘇丹穆罕默德二世親率步兵7萬多，騎兵2萬多，戰艦320艘，從海陸兩麵包圍並企圖占領君士坦丁堡，徹底滅亡拜占庭帝國。
君士坦丁堡位於博斯普魯斯海峽西岸的一個海岬上，整個城市呈三角形，北麵是金角灣（亦稱哈利奇灣），南麵是馬爾馬拉海，沿海地區築有防禦工事，金角灣入口處有鐵鏈封鎖，南北兩麵易守難攻。西麵是陸地，築有兩層城牆。城外是一條深100英尺的壕溝。城內駐軍僅9000人左右，海上有一支由20多艘大帆船組成的艦隊。
4月6日，土耳其軍隊從西麵發動對君士坦丁堡的強攻，他們用火炮、攻城錘和投石器猛烈破擊城牆，並填平壕溝，架設雲梯，還在城牆下挖掘坑道。君士坦丁堡軍民在皇帝君士坦丁十一世?帕萊奧洛古斯率領下頑強抵抗，粉碎了土軍從西麵的進攻。拜占庭帝國的海上援軍也衝破了土耳其軍在海峽上的封鎖。
這一天的戰鬥，成為了奧斯曼土耳其帝國在君士坦丁堡陷落之前遭受到的一次慘重失敗。
遭受到慘敗的默罕默德二世改變進攻謀略，他買通******商人，假道******人所控製的加拉太地區，潛入金角灣內，以便水陸夾擊。他調動軍隊5萬，並在博斯普魯斯海峽和金角灣之間鋪設一條長約1。5公裏的圓木滑行道。然後在一夜間將80艘輕便帆船拖上海峽岸邊，用人、畜和滑車拉過山頭，再從斜波上滑進金角灣。又在金角灣最窄處架設浮橋，在橋上配置了火炮。
5月29日，土軍從海陸兩麵對君士坦丁堡發起總攻，一麵在金角灣用火炮破壞防禦工事和轟擊防守船隻;在西麵，穆罕默德二世指揮數萬軍隊從多處突入城堡。君士坦丁堡守軍浴血奮戰，誓死保衛城堡，但終因寡不敵眾，彈盡糧絕，城堡最後被攻陷。延續了上千年的拜占庭帝國至此滅亡。此戰是當時比較典型的一次要塞攻防戰。
但是不管如何，在奧斯曼土耳其攻占了君士坦丁堡之後，舊式的城堡暴露出越來越多的缺點，所以被棱堡所取代，更多是一種發展趨勢。
………………………………………………分割線…………………………………………
張嘉師也不是沒有思考過自己是否將塢堡修築成棱堡的樣式，但是棱堡的防禦能力固然是很強，但是缺點也相對而言很明顯。
第一點，相對於方形的堡壘，棱堡的實際修築空間更大，這也就是說，在一些山體上修築棱堡的難度很大，而且所需要的功夫更多。
第二點，棱堡的實際使用麵積相對於很多種類的堡壘，更小一些，在同等範圍的堡壘當中，方形城堡的實際使用麵積是最大的，而圓堡則是第二，棱堡則是相對較差。
這換一句話說，方形城堡能夠駐守一千人的話，圓堡可能隻能夠駐守八百人左右，而棱堡則是隻能夠駐守七百人或者是更少一些。
但是棱堡所能夠發揮出來的整體防禦效率，能夠在很多方麵都掩蓋棱堡的弱點，而且一個棱堡所能夠帶來的對攻擊方的殺傷能力，遠不是方形堡壘以及圓形堡壘所能夠比擬的了。
對於張嘉師而言，秦敏在這個時候的權利已經被張嘉師進行的相應人員安排所架空。其麾下原本所指揮的遼寧郡樓船士部隊，也早已經被李勉將其心腹一一清除。可以說，秦敏雖然還算是樓船士部隊的將軍，但是其真正所能夠指揮的兵力，早已經被李勉所接管。
當然，僅憑是李勉一個人，自然是無法在短時間內做到這一點，而蘇角以及杜聰兩人在這方麵的協助可以說是有著相當大的功勞。
而蘇角以及杜聰對於秦敏居然私自修築了一個塢堡，其內心可以說是相當震驚的，畢竟這樣的做法若是放在始皇帝時期，可以說早就會招致大軍征討，因為這樣的做法已經算是形同謀逆。
……
塢堡，在張嘉師所知道的情況當中，應該不會出現在眼下這個時候，因為最早的塢堡是新朝末年的亂世的一種民間豪強用以自保的建築，大約形成王莽天鳳年間，當時北方大饑，社會動蕩不安。富豪之家為求自保，紛紛構築塢堡營壁。
東漢建立後，漢光武帝曾下令摧毀塢堡，但禁之不能絕，由於西北邊民常苦於羌患，百姓又自動組織自衛武力。黃巾之亂後，塢堡駐有大批的部曲和家兵，成為故吏、賓客的避風港。
塢堡是一種防衛性建築，也稱塢壁。漢代豪強聚族而居，故此類建築之外觀頗似城堡。四周常環以深溝高墻，內部房屋毗聯，四隅與中央另建塔台高樓，其形象可見於河北安平逯家莊漢墓的壁畫及陶質明器，如出自廣州麻鷹崗、甘肅武威雷台及河南睢陽東莊東漢墓的陶質明器。大型的塢堡相當村落，較小的一如宅院。有的旁側另附田圃、池塘。堡門一般辟於南墻正中，入口有庭院，院中建主要廳堂及樓屋。另有廚房、廁所、豬圈等輔助建築，且多置於北麵。後門常位於東墻的北端。
史家陳寅恪在《桃花源記旁證》一文中認為：“西晉末年戎狄盜賊並起，當時中原避難之人民……其不能遠離本土遷至他鄉者，則大抵糾合宗族鄉黨，屯聚堡塢，據險自守，以避戎狄寇盜之難”
從這方麵的考究認為，亂世時期則是塢堡大行其道的時候。這一點是毋容置疑的。畢竟盛世或者是和平時期，修築塢堡囤積物資以及人員，不管在哪一方麵而言，都很大程度上會讓當其時的統治者有其他想法而加以禁止甚至是冠以意圖謀逆的罪名作為清理塢堡的主要理由。
塢堡在中國的曆史上可以說是相當久遠，其最為著名的代表可以算得上有兩種，前麵一種則是以眉塢為主體格局的城鄉式塢堡，後一種則是逐漸演變為客家土樓這種民用居多的塢堡格局。
在曆史記載中，郿塢這座號稱“三國第一堡壘”的城堡，建於董卓叛亂、挾持天子之後。[]當時，一代權臣殺太後、廢少帝，立陳留王劉協為帝（獻帝），官居太尉，被封為郿侯，長安往西今天的眉縣成為其采邑。隨後，公元190年，袁紹、孫權聲討董卓，董卓一把火燒盡洛陽城，遷都長安，並在自己的采邑修築了堪與長安城比肩的郿塢。
《後漢書?董卓傳》：東漢初平三年，董卓築塢於郿，高厚七丈，與長安城相埒，號曰“萬歲塢”，世稱“郿塢”。塢中廣聚珍寶，積穀為三十年儲。自雲：“事成，雄據天下；不成，守此足以畢老。”後卓敗，塢毀(故址在今陝西省眉縣東北)。
盡管這座堅固城堡有“三國第一堡壘”之稱，卻並沒有成為董卓的最終庇護所。據史料記載，僅兩年後的初平三年(192年)4月23日，王允、呂布等設計斬殺董卓，並派皇甫嵩率兵赴郿塢，滅掉董氏三族，運走塢中所藏金銀珍寶等物。
與三國演義的編纂情況不同，眉塢並沒有在董卓死後就被拆毀，而是在北魏時期才毀於戰火當中。
而客家土樓則是客家人的一種不斷南遷所演變出來的一種住所演變方式。
客家人原是中原一帶漢民，因戰亂、饑荒等各種原因被迫南遷。至南宋時曆近千年，輾轉萬裏，在閩粵贛三省邊區形成客家民係。在他們被迫離鄉背井，流離他鄉的過程中，經曆了千辛萬苦，他們都有深切的體會。不論是長途跋涉的流離失所，還是新到一處人生地不熟的居地，許多困難都得依靠自己人團結互助、同心協力去解決，共度難關。因此，他們每到一處，本姓本家人總要聚居在一起。這樣也就形成了客家民居獨特的建築形式——土樓。
由於客家人居住的大多是偏僻的山區或深山密林之中，當時不但建築材料匱乏，豺狼虎豹、盜賊嘈雜，加上懼怕當地人的襲擾，客家人便營造“抵禦性”的城堡式建築住宅——土樓。
客家土樓最早時是方形，有宮殿式、府第式、體態不一，不但奇特，而且富於神秘感，堅實牢固。樓中堆積糧食、飼養牲畜。有水井，若需禦敵，隻需將大門一關，幾名青壯年守護大門，土樓則像堅強的大堡壘，婦孺老幼盡可高枕無憂。由於方形土樓具有方向性、四角較陰暗，通風采光有別，所以客家人又設計出通風采光良好的，既無開頭又無結尾的圓樓土樓。
建造土樓，就地取材，用當地的粘沙土混合夯築，牆中每10cm厚層布滿竹板式木條作牆盤，起到相互拿力的作用，施工方便，造價便宜。
土樓屬於集體性建築，其最大的特點在於其造型大，無論從遠處還是走到跟前，土樓都以其龐大的單體式建築令人震驚，其體積之大，堪稱民居之最。在我們參觀的土樓中最普通的圓樓，其直徑大約為50餘米，三、四層樓的高度，共有百餘間住房，可住三、四十戶人家，可容納二三百人。而大型圓樓直徑可達七八十米，高五六層，內有四五百間住房，可住七八百人。
從曆史學及建築學的研究來看，土樓的建築方式是出於族群安全而采取的一種自衛式的居住樣式。在當時外有倭寇入侵，內有年年內戰的情勢之下，舉族遷移的客家人不遠千裏來到他鄉，選擇一種既有利於家族團聚，又能防禦戰爭的建築方式便被采納下來。
圓樓是客家土樓群中最具特色的建築，一般它以一個圓心出發，依不同的半徑，一層層向外展開，如同湖中的水波，環環相套，非常壯觀。其最中心處為家族祠院，向外依次為祖堂，圍廊，最外一環住人。整個土樓房間大小一致，麵積約十平方米左右，使用共同的樓梯，各家風乎無秘密可言。
……
而秦家所修築的塢堡，則是更加傾向於軍事方麵的堡壘建築，而由於秦敏想到了一些方麵的事情，所以就在這種堡壘當中增加了養殖家禽以及牲畜的地方，同時也修築了對方糧食的庫房，因此，張嘉師在接到了這一方麵的情報之後，很清楚的認識到，秦敏創造了一個建築的先河。
當然，張嘉師可真的不會因為這樣而替秦敏而高興，畢竟對於張嘉師而言，秦敏的這種做法是他無法容忍的事情。
隻不過無法否認的事情是，張嘉師認為自己確實是忽略了這種塢堡對於軍事方麵的作用。畢竟若是在邊境地區修築一些小型塢堡，與長城或者是邊境城邑形成犄角，那麽對於整個戰局的走勢，會有著很多方麵的影響。
但是塢堡的缺點也很明顯，畢竟張嘉師也無法依靠少部分的塢堡來形成足夠抵禦大軍的防禦體係，塢堡的駐軍人數偏少，是一個很難避免的難題。
而且塢堡的防禦體係而言，其最好的防禦外觀並不是原型，而是多邊棱形，因為在整個戰爭史當中，棱堡所能夠發揮出來的防禦作用是最強的。
……
棱堡是古代堡壘的一種，其實質就是把城塞從一個凸多邊形變成一個凹多邊形，這樣的改進，使得無論進攻城堡的任何一點，都會使攻擊方暴露給超過一個的棱堡麵（通常是2-3個），防守方可以使用交叉火力進行多重打擊。
在火藥時代之前，要塞的城牆通常築得很高大，並且用石或者磚進行加固，還設置了一些塔樓或者馬麵來獲得額外的火力輸出。如果有什麽不同的話，就是一些特別堅固的城市擁有不止一道城牆。
但是，在公元1453年擁有完善城防係統的君士坦丁堡的陷落，則宣告著城市攻防戰進入了一個新的階段，這種就是的城堡防禦體係在幾十年之後，正式就被棱堡逐漸取代。
君士坦丁堡被認為是當其時防禦能力最強的城堡，但是在1453年初，土耳其蘇丹穆罕默德二世親率步兵7萬多，騎兵2萬多，戰艦320艘，從海陸兩麵包圍並企圖占領君士坦丁堡，徹底滅亡拜占庭帝國。
君士坦丁堡位於博斯普魯斯海峽西岸的一個海岬上，整個城市呈三角形，北麵是金角灣（亦稱哈利奇灣），南麵是馬爾馬拉海，沿海地區築有防禦工事，金角灣入口處有鐵鏈封鎖，南北兩麵易守難攻。西麵是陸地，築有兩層城牆。城外是一條深100英尺的壕溝。城內駐軍僅9000人左右，海上有一支由20多艘大帆船組成的艦隊。
4月6日，土耳其軍隊從西麵發動對君士坦丁堡的強攻，他們用火炮、攻城錘和投石器猛烈破擊城牆，並填平壕溝，架設雲梯，還在城牆下挖掘坑道。君士坦丁堡軍民在皇帝君士坦丁十一世?帕萊奧洛古斯率領下頑強抵抗，粉碎了土軍從西麵的進攻。拜占庭帝國的海上援軍也衝破了土耳其軍在海峽上的封鎖。
這一天的戰鬥，成為了奧斯曼土耳其帝國在君士坦丁堡陷落之前遭受到的一次慘重失敗。
遭受到慘敗的默罕默德二世改變進攻謀略，他買通******商人，假道******人所控製的加拉太地區，潛入金角灣內，以便水陸夾擊。他調動軍隊5萬，並在博斯普魯斯海峽和金角灣之間鋪設一條長約1。5公裏的圓木滑行道。然後在一夜間將80艘輕便帆船拖上海峽岸邊，用人、畜和滑車拉過山頭，再從斜波上滑進金角灣。又在金角灣最窄處架設浮橋，在橋上配置了火炮。
5月29日，土軍從海陸兩麵對君士坦丁堡發起總攻，一麵在金角灣用火炮破壞防禦工事和轟擊防守船隻;在西麵，穆罕默德二世指揮數萬軍隊從多處突入城堡。君士坦丁堡守軍浴血奮戰，誓死保衛城堡，但終因寡不敵眾，彈盡糧絕，城堡最後被攻陷。延續了上千年的拜占庭帝國至此滅亡。此戰是當時比較典型的一次要塞攻防戰。
但是不管如何，在奧斯曼土耳其攻占了君士坦丁堡之後，舊式的城堡暴露出越來越多的缺點，所以被棱堡所取代，更多是一種發展趨勢。
………………………………………………分割線…………………………………………
張嘉師也不是沒有思考過自己是否將塢堡修築成棱堡的樣式，但是棱堡的防禦能力固然是很強，但是缺點也相對而言很明顯。
第一點，相對於方形的堡壘，棱堡的實際修築空間更大，這也就是說，在一些山體上修築棱堡的難度很大，而且所需要的功夫更多。
第二點，棱堡的實際使用麵積相對於很多種類的堡壘，更小一些，在同等範圍的堡壘當中，方形城堡的實際使用麵積是最大的，而圓堡則是第二，棱堡則是相對較差。
這換一句話說，方形城堡能夠駐守一千人的話，圓堡可能隻能夠駐守八百人左右，而棱堡則是隻能夠駐守七百人或者是更少一些。
但是棱堡所能夠發揮出來的整體防禦效率，能夠在很多方麵都掩蓋棱堡的弱點，而且一個棱堡所能夠帶來的對攻擊方的殺傷能力，遠不是方形堡壘以及圓形堡壘所能夠比擬的了。