亮聲揮了揮手：“我的意思是：商人的唯一行為準則是賺錢，除此之外，和他講任何原則都屬多餘──因為那不在商人的生命設定範圍之內，等於叫一條響尾蛇去愛撫一隻老鼠──挾泰山以超北海，是不能也，非不為也。”
他先是舉了一個古怪透頂的例子，接著居然引用了《四書》中的名句，雖然不倫不類，可是倒也把問題說得明白之極。
我笑道：“響尾蛇不但不會去愛撫一隻老鼠，而且還會把它一口吞掉！”
亮聲向我指了一下：“你總算明白了。”
我吸了一口氣：“照你的說法，根本不必和商人談甚麽道德、正義、民主、自由等等？”
亮聲道：“也不是完全不可以，但首先一定要有錢賺──能賺錢，甚麽都可以談：不能賺錢，一切免談。這是商人的生命本能，要是沒有了這種本能，就不是商人了。”
我大為歎服：“陶啟泉或許還會裝模作樣一番，但大亨一定會把你當成知己。”
亮聲很是自負：“我這番話，是所有商人的心聲。”
我悶哼了一聲：“可是承認這一點的人卻並不是很多──很多還要把自己裝扮成君子、上等人，很令人惡心！”
亮聲大搖其頭：“衛君！衛君！你大錯而特錯了！”
我大為不服：“明明隻是為了賺錢，都還要擺出一副講仁義道德的君子嘴臉。為了賺錢，就可以是非不明、黑白不分，向強權統治叩頭，連做人起碼的尊嚴都沒有，那還不令人惡心？”
亮聲仍然搖頭：“你感到惡心，那隻不過因為你不是商人。人，隻是一個統稱，在這個統稱之下，有許多分類，有革命英雄、有民主先鋒、有人權鬥士、有販夫走卒、有富商大賈、有的殺人放火、有的偷雞摸狗……各按設定的生命本能行事。你所謂是非、黑白，那是你的生命本能。”
他說了一大篇，我還是不斷搖頭。
他歎了一聲：“你還是不以為然？我問你：蜂鳥說企鵝捕魚維生無恥，企鵝又去罵燕子捉蟲充饑下流，燕子嫌蜂鳥吸蜜惡心──你說有沒有道理？”
我望了他一會，無話可說，隻好道：“沒有道理──可是人總是人，和其他動物不同。”
亮聲又哈哈大笑：“那也是因為你是人！當然，人設定的生命本能，比其他動物要複雜得多，可是基本原則不變──各有各的生命方式，沒有必要，也絕不能用單一的標準去統一。”
他說到這裏，略頓了一頓，繼續說道：“不管這單一的標準是仁義道德，還是強凶霸道，都決不會成功。奇怪的是，人類很熱衷於行為統一，人類的全部曆史，就是追求行為統一的經過──無數紛亂，不斷失敗，都無法改變人類的這種追求。”
我呆了一會──這個外星人，看地球人的行為，完全是旁觀者清，在他的心目中，完全沒有“人”的立場，人，在他觀念中，和其他動物沒有分別，所以他才能將人的行為分析得如此透徹。
根據他的說法，我確然是大錯而特錯了──陶啟泉、大亨他們收買人命的行為，根本無所謂對或不對，因為根本就沒有一個對或不對的統一標準。
你認為對的，他認為錯；他認為對的，你認為錯，應該照誰的標準行事呢？
矛盾在人類又是群居生活的動物，所以相互之間，要沒有紛爭，那是決無可能之事！
亮聲顯然知道我在想些甚麽，他道：“你想通了？”
我隻好苦笑：“沒有想通──越想越糊塗！”
亮聲聳了聳肩：“那就不要去想它──我們還是想想實際問題比較好。”
我歎了一聲：“甚麽是實際問題？”
亮聲吸了一口氣：“有人已經找到了生命配額轉移的方法──問題是：是甚麽人？”
我道：“我已經把一切經過告訴了你，這個問題，應該由你給我答案才是。”
亮聲抬頭望著天花板，半晌沒有說話。
從他的樣子看來，他的困擾不在我之下。我提議：“不如先告訴我，你們做了些甚麽工作。”
亮聲過了一會，才點頭道：“好。”
說了一個字之後，又過了片刻，他才道：“這征求啟事第一天在報上出現，我們就注意到了，立刻進行討論。討論的結果是：事情既然和衛斯理有關，他一定會和我們聯絡，把一切資料提供給我們，所以我們不必做甚麽工作。”
我聽他這樣說，真是啼笑皆非：“你們也太相信我了！生命配額是你們首先提出來的，怎麽可以那樣不放在心上？”
亮聲苦笑：“我們的結論，隻是錯在以為事情和你有關，並不錯在對你相信。”
我很是感動，也很無奈──要不是他們相信我，一早就開始有行動，以他們的能力，一定可以有很好的成績。
我抱著一線希望：“你們不至於一點工作也沒有做吧？”
亮聲攤開雙手：“大家都認為，你在進行，和我們在做一樣，所以──”
所以，他們甚麽也沒有做！
直到一個月之後，他們以為我已經可以提供資料給他們了，而我卻沒有消息，所以亮聲就來了。
我心中懊喪無比：“你們既然甚麽也沒有做，剛才你又在想些甚麽東西？”
亮聲的回答，倒令我精神為之一振。
他道：“我在想，那輛小貨車怎麽會在跟蹤者的眼前消失。”
我大是高興──這件事，我百思不得其解，亮聲是外星人，本身就屬於這種怪事的範圍，他一定知道是甚麽原因。
我急忙道：“你想到了甚麽？”
他先是舉了一個古怪透頂的例子，接著居然引用了《四書》中的名句，雖然不倫不類，可是倒也把問題說得明白之極。
我笑道：“響尾蛇不但不會去愛撫一隻老鼠，而且還會把它一口吞掉！”
亮聲向我指了一下：“你總算明白了。”
我吸了一口氣：“照你的說法，根本不必和商人談甚麽道德、正義、民主、自由等等？”
亮聲道：“也不是完全不可以，但首先一定要有錢賺──能賺錢，甚麽都可以談：不能賺錢，一切免談。這是商人的生命本能，要是沒有了這種本能，就不是商人了。”
我大為歎服：“陶啟泉或許還會裝模作樣一番，但大亨一定會把你當成知己。”
亮聲很是自負：“我這番話，是所有商人的心聲。”
我悶哼了一聲：“可是承認這一點的人卻並不是很多──很多還要把自己裝扮成君子、上等人，很令人惡心！”
亮聲大搖其頭：“衛君！衛君！你大錯而特錯了！”
我大為不服：“明明隻是為了賺錢，都還要擺出一副講仁義道德的君子嘴臉。為了賺錢，就可以是非不明、黑白不分，向強權統治叩頭，連做人起碼的尊嚴都沒有，那還不令人惡心？”
亮聲仍然搖頭：“你感到惡心，那隻不過因為你不是商人。人，隻是一個統稱，在這個統稱之下，有許多分類，有革命英雄、有民主先鋒、有人權鬥士、有販夫走卒、有富商大賈、有的殺人放火、有的偷雞摸狗……各按設定的生命本能行事。你所謂是非、黑白，那是你的生命本能。”
他說了一大篇，我還是不斷搖頭。
他歎了一聲：“你還是不以為然？我問你：蜂鳥說企鵝捕魚維生無恥，企鵝又去罵燕子捉蟲充饑下流，燕子嫌蜂鳥吸蜜惡心──你說有沒有道理？”
我望了他一會，無話可說，隻好道：“沒有道理──可是人總是人，和其他動物不同。”
亮聲又哈哈大笑：“那也是因為你是人！當然，人設定的生命本能，比其他動物要複雜得多，可是基本原則不變──各有各的生命方式，沒有必要，也絕不能用單一的標準去統一。”
他說到這裏，略頓了一頓，繼續說道：“不管這單一的標準是仁義道德，還是強凶霸道，都決不會成功。奇怪的是，人類很熱衷於行為統一，人類的全部曆史，就是追求行為統一的經過──無數紛亂，不斷失敗，都無法改變人類的這種追求。”
我呆了一會──這個外星人，看地球人的行為，完全是旁觀者清，在他的心目中，完全沒有“人”的立場，人，在他觀念中，和其他動物沒有分別，所以他才能將人的行為分析得如此透徹。
根據他的說法，我確然是大錯而特錯了──陶啟泉、大亨他們收買人命的行為，根本無所謂對或不對，因為根本就沒有一個對或不對的統一標準。
你認為對的，他認為錯；他認為對的，你認為錯，應該照誰的標準行事呢？
矛盾在人類又是群居生活的動物，所以相互之間，要沒有紛爭，那是決無可能之事！
亮聲顯然知道我在想些甚麽，他道：“你想通了？”
我隻好苦笑：“沒有想通──越想越糊塗！”
亮聲聳了聳肩：“那就不要去想它──我們還是想想實際問題比較好。”
我歎了一聲：“甚麽是實際問題？”
亮聲吸了一口氣：“有人已經找到了生命配額轉移的方法──問題是：是甚麽人？”
我道：“我已經把一切經過告訴了你，這個問題，應該由你給我答案才是。”
亮聲抬頭望著天花板，半晌沒有說話。
從他的樣子看來，他的困擾不在我之下。我提議：“不如先告訴我，你們做了些甚麽工作。”
亮聲過了一會，才點頭道：“好。”
說了一個字之後，又過了片刻，他才道：“這征求啟事第一天在報上出現，我們就注意到了，立刻進行討論。討論的結果是：事情既然和衛斯理有關，他一定會和我們聯絡，把一切資料提供給我們，所以我們不必做甚麽工作。”
我聽他這樣說，真是啼笑皆非：“你們也太相信我了！生命配額是你們首先提出來的，怎麽可以那樣不放在心上？”
亮聲苦笑：“我們的結論，隻是錯在以為事情和你有關，並不錯在對你相信。”
我很是感動，也很無奈──要不是他們相信我，一早就開始有行動，以他們的能力，一定可以有很好的成績。
我抱著一線希望：“你們不至於一點工作也沒有做吧？”
亮聲攤開雙手：“大家都認為，你在進行，和我們在做一樣，所以──”
所以，他們甚麽也沒有做！
直到一個月之後，他們以為我已經可以提供資料給他們了，而我卻沒有消息，所以亮聲就來了。
我心中懊喪無比：“你們既然甚麽也沒有做，剛才你又在想些甚麽東西？”
亮聲的回答，倒令我精神為之一振。
他道：“我在想，那輛小貨車怎麽會在跟蹤者的眼前消失。”
我大是高興──這件事，我百思不得其解，亮聲是外星人，本身就屬於這種怪事的範圍，他一定知道是甚麽原因。
我急忙道：“你想到了甚麽？”