七、半夢半醒
我道：“生命形式不同者，請勿妄加評議！”
康維仍然笑容滿麵：“對不起──我可不可以指出一些事實？”
我悶哼了一聲，沒有回答。康維顯然也不準備聽我的回答，他接著就道：“我不明白你們為何對生命配額的轉移如此緊張，覺得不能接受，而事實上，生命配額的轉移，早已實施，而且十分普遍，不值得大驚小怪！”
我一時之間，還弄不明白康維這樣說是甚麽意思，白素已經道：“那不能算！”
康維道：“怎麽不能算？根本就是生命配額的轉移！就拿‘輸血’來說──“
本來我一時之間想不通白素和康維在爭甚麽，可是一聽到“輸血”這兩個字，我就不由自主大叫一聲，明白康維說生命配額轉移早已在實施是怎麽一回事了！
他提到了輸血。
輸血是現代醫學中最普遍的一種手術，行之已久，人人都習以為常，不覺得有任何怪異。
輸血這件事，在某種角度看來，確然可以算是生命配額的轉移。失血過多，會喪失生命，經過輸血，就可以使生命延續──那當然是接受了血液的人，同時也接受了生命配額的緣故。
這一點，可以說毫無疑問。
可是輸出血液的人，是不是損失了生命配額呢？
現代醫學說，輸出少量血液，對身體健康並無影響──事實也證明了這個說法。
可是身體健康，並不代表生命配額沒有減少。生命配額減少是看不出來的，不但現在看不出來，而且日後也看不出來──因為沒有人知道自己本來可以活多久。
如果輸血會導致生命配額的減少，那是一件極可怕的事情，會使得現代醫學手足無措，甚至於無法運行！
我把這一點提了出來，並且嚴重警告康維：“沒有確實證據，你可不要胡說八道！捐血救人，是很高尚的行為，但是如果捐血者會損失本身的生命配額，隻怕肯做的人，少之又少，現代醫學會因此癱瘓！”
我說得十分鄭重，而且問題也確然很嚴重，所以連柳絮也望定了康維，等他作進一步解釋。
康維做了一個鬼臉：“我不知道輸出血液會不會損失生命配額，可是接受輸血可以增加生命配額，卻是可以肯定的。”
康維雖然隻是說“不肯定”，可是我仍然感到極度緊張。我追問道：“你說清楚一些──究竟輸出血液的人，會不會損失生命配額？”
康維還是沒有正麵回答，他隻是道：“血液是人體中最奇特的組成部分，它不但可以在離開人的身體之後，自行獨立存活一個很長的時間，而且也是人體重要組織之中，唯一失去了之後可以再生長的部分……”
我不等他再發揮下去，就打斷了他的話頭：“你說結論，結論是甚麽？”
康維在我的追問之下，又想了一會，才道：“根據血液的再生能力來看，答案應該是不會損失生命配額。”
我略略鬆了一口氣，可是新的問題立刻又產生了。
我道：“你舉了輸血這個例子來說明生命配額的轉移，其實推而廣之，心髒、腎髒……等等器官的移植，也當然是生命配額的一種轉移。”
康維道：“當然是。不過器官的移植，都在拿出器官的一方已經死亡的情形下進行，死者的死亡，可能是由於他的呼吸配額已經用完，或者是腦部活動配額沒有了，若是他的心髒功能還有大量配額剩餘，那就可以把這種剩餘轉移到他人身上去使用，對死者來說，也就無所謂損失不損失。”
我立刻道：“有一些器官移植並非在一方死亡的情形下進行，最常見的情形是腎髒的轉移──大都出現在為了挽救親人的生命上，轉移過程中的雙方都是活人，得到的一方，當然是增加了生命配額，而失去的一方，不能再生出一個新的腎來，他是不是損失了他的生命配額？”
康維被我的問題迫得一時之間說不出話來。
白素在這時候忽然笑了起來：“你們兩位，真可以說是聰明一世，糊塗一時，怎麽在這個問題上鑽起牛角尖來了？”
我和康維，確然糊塗一時，因為白素這樣說了，我們竟然還是沒有立刻想起我們的討論，有甚麽不對勁的地方。
所以我們一起向她望去，她不等我們開口，先作了一個手勢，示意我們先想一想。
就在這時候，柳絮指著我們，笑了起來，顯然是她也明白了白素的話。接著是康維用力打了他自己一下腦袋，當然不到一秒鍾，我也明白了。
後來他們都取笑我後知後覺，我想說當時陳景德比我更遲鈍，可是我沒有說出口──如果淪落到要和陳景德作比較，那實在太不堪了。
雖然在這個問題上，我的反應比較遲鈍，可是他們三個都是非同小可的人物，比不上他們，我也不覺得是甚麽大失敗。
何況我比起康維這個精密無比的機器腦袋來，也不過隻慢了一秒半秒而已！
卻說當時我看到陳景德還是一臉茫然的神氣，我就向他解釋道：“我們討論生命配額是不是有損失，可是這個問題實際上並不成立，因為任何人的生命配額，早在他的生命形成之時，已經確定，是多少就是多少，不會減少。”
白素向我笑了笑，表示她說我們糊塗，確然是因為如此。
可是陳景德經我說明之後，仍然不明白。
他非但不明白，而且還提出了一個問題。
更令人氣結的是，他的問題，令我們四個人一時之間都啞口無言！
他道：“要是生命配額早在生命形成之初已經設定，那麽也就根本不存在生命配額的轉移──是多少就是多少，不會減少，也就不會增加，何來轉移？”
一時之間，我思緒很紊亂，難以回答陳景德這個問題──在生命配額轉移這個問題上，我有很多想法，可是想法和想法之間，卻在很多情形下互相矛盾。
剛才陳景德提出的問題，就是一個最好的例子：我既然肯定了生命配額是早已設定的，可是又認為生命配額的轉移是可能，這豈不是矛盾之至？
我這樣想著，口中自然而然喃喃自語：“真是矛盾！”
白素卻應聲道：“並不！”
我呆了一呆：“並不甚麽？”
白素道：“並不矛盾！”
各人都向她望去，看她如何解釋這個明顯的矛盾。
我道：“生命形式不同者，請勿妄加評議！”
康維仍然笑容滿麵：“對不起──我可不可以指出一些事實？”
我悶哼了一聲，沒有回答。康維顯然也不準備聽我的回答，他接著就道：“我不明白你們為何對生命配額的轉移如此緊張，覺得不能接受，而事實上，生命配額的轉移，早已實施，而且十分普遍，不值得大驚小怪！”
我一時之間，還弄不明白康維這樣說是甚麽意思，白素已經道：“那不能算！”
康維道：“怎麽不能算？根本就是生命配額的轉移！就拿‘輸血’來說──“
本來我一時之間想不通白素和康維在爭甚麽，可是一聽到“輸血”這兩個字，我就不由自主大叫一聲，明白康維說生命配額轉移早已在實施是怎麽一回事了！
他提到了輸血。
輸血是現代醫學中最普遍的一種手術，行之已久，人人都習以為常，不覺得有任何怪異。
輸血這件事，在某種角度看來，確然可以算是生命配額的轉移。失血過多，會喪失生命，經過輸血，就可以使生命延續──那當然是接受了血液的人，同時也接受了生命配額的緣故。
這一點，可以說毫無疑問。
可是輸出血液的人，是不是損失了生命配額呢？
現代醫學說，輸出少量血液，對身體健康並無影響──事實也證明了這個說法。
可是身體健康，並不代表生命配額沒有減少。生命配額減少是看不出來的，不但現在看不出來，而且日後也看不出來──因為沒有人知道自己本來可以活多久。
如果輸血會導致生命配額的減少，那是一件極可怕的事情，會使得現代醫學手足無措，甚至於無法運行！
我把這一點提了出來，並且嚴重警告康維：“沒有確實證據，你可不要胡說八道！捐血救人，是很高尚的行為，但是如果捐血者會損失本身的生命配額，隻怕肯做的人，少之又少，現代醫學會因此癱瘓！”
我說得十分鄭重，而且問題也確然很嚴重，所以連柳絮也望定了康維，等他作進一步解釋。
康維做了一個鬼臉：“我不知道輸出血液會不會損失生命配額，可是接受輸血可以增加生命配額，卻是可以肯定的。”
康維雖然隻是說“不肯定”，可是我仍然感到極度緊張。我追問道：“你說清楚一些──究竟輸出血液的人，會不會損失生命配額？”
康維還是沒有正麵回答，他隻是道：“血液是人體中最奇特的組成部分，它不但可以在離開人的身體之後，自行獨立存活一個很長的時間，而且也是人體重要組織之中，唯一失去了之後可以再生長的部分……”
我不等他再發揮下去，就打斷了他的話頭：“你說結論，結論是甚麽？”
康維在我的追問之下，又想了一會，才道：“根據血液的再生能力來看，答案應該是不會損失生命配額。”
我略略鬆了一口氣，可是新的問題立刻又產生了。
我道：“你舉了輸血這個例子來說明生命配額的轉移，其實推而廣之，心髒、腎髒……等等器官的移植，也當然是生命配額的一種轉移。”
康維道：“當然是。不過器官的移植，都在拿出器官的一方已經死亡的情形下進行，死者的死亡，可能是由於他的呼吸配額已經用完，或者是腦部活動配額沒有了，若是他的心髒功能還有大量配額剩餘，那就可以把這種剩餘轉移到他人身上去使用，對死者來說，也就無所謂損失不損失。”
我立刻道：“有一些器官移植並非在一方死亡的情形下進行，最常見的情形是腎髒的轉移──大都出現在為了挽救親人的生命上，轉移過程中的雙方都是活人，得到的一方，當然是增加了生命配額，而失去的一方，不能再生出一個新的腎來，他是不是損失了他的生命配額？”
康維被我的問題迫得一時之間說不出話來。
白素在這時候忽然笑了起來：“你們兩位，真可以說是聰明一世，糊塗一時，怎麽在這個問題上鑽起牛角尖來了？”
我和康維，確然糊塗一時，因為白素這樣說了，我們竟然還是沒有立刻想起我們的討論，有甚麽不對勁的地方。
所以我們一起向她望去，她不等我們開口，先作了一個手勢，示意我們先想一想。
就在這時候，柳絮指著我們，笑了起來，顯然是她也明白了白素的話。接著是康維用力打了他自己一下腦袋，當然不到一秒鍾，我也明白了。
後來他們都取笑我後知後覺，我想說當時陳景德比我更遲鈍，可是我沒有說出口──如果淪落到要和陳景德作比較，那實在太不堪了。
雖然在這個問題上，我的反應比較遲鈍，可是他們三個都是非同小可的人物，比不上他們，我也不覺得是甚麽大失敗。
何況我比起康維這個精密無比的機器腦袋來，也不過隻慢了一秒半秒而已！
卻說當時我看到陳景德還是一臉茫然的神氣，我就向他解釋道：“我們討論生命配額是不是有損失，可是這個問題實際上並不成立，因為任何人的生命配額，早在他的生命形成之時，已經確定，是多少就是多少，不會減少。”
白素向我笑了笑，表示她說我們糊塗，確然是因為如此。
可是陳景德經我說明之後，仍然不明白。
他非但不明白，而且還提出了一個問題。
更令人氣結的是，他的問題，令我們四個人一時之間都啞口無言！
他道：“要是生命配額早在生命形成之初已經設定，那麽也就根本不存在生命配額的轉移──是多少就是多少，不會減少，也就不會增加，何來轉移？”
一時之間，我思緒很紊亂，難以回答陳景德這個問題──在生命配額轉移這個問題上，我有很多想法，可是想法和想法之間，卻在很多情形下互相矛盾。
剛才陳景德提出的問題，就是一個最好的例子：我既然肯定了生命配額是早已設定的，可是又認為生命配額的轉移是可能，這豈不是矛盾之至？
我這樣想著，口中自然而然喃喃自語：“真是矛盾！”
白素卻應聲道：“並不！”
我呆了一呆：“並不甚麽？”
白素道：“並不矛盾！”
各人都向她望去，看她如何解釋這個明顯的矛盾。