人類究竟是一種什麽樣的動物？可以說我研究了許多年，但最終仍然是沒有一個準確的結論。
沒有任何動物像人一樣，將世界劃分成許多勢力範圍，然後又在這勢力範圍中形成了諸多派別幾大陣營。這種事除了人以外，別的動物做不來。誰能找到一種例證，某種動物今天拉甲打乙，明天又拉乙打甲，打打殺殺，無窮無盡？沒有，這是人的專利，整個人類曆史就是一部血腥殘殺史。
由此派生出一個問題來，人人都在談人性。人權，人性是什麽？人權又體現在哪裏？
我一直認為，人性就是貪婪。就是凶殘。就是無盡的控製欲。
人妄想著控製別人，於是各種各樣的殘殺無窮無盡。希特勒是死了，但是不斷有希特勒的兒子孫子冒出來。
人類一直都在憂慮人類總有一天會毀滅，並且認為這種毀滅的力量來自於外星，實際上，真正能夠毀滅地球人的，一定不是外星人，而是地球人自己。
在人性的貪婪、凶殘發揮到極至的時候，人權又怎能夠體現？說穿了，所謂的人權，隻不過是很少的一部分人為了統治更多的一部分人所炮製出來的廉價玩意，絕大部分人中，任何一個人如果不接受統治和控製，就絕對不可能會有真正的人權，享受人權是有一個大前提的。
人權既然是這樣一種廉價的東西，那麽，妄談人權對於人類來說，實在可以說是一種奢侈品。
在人性沒有得到根本改變之前，完全就不可能有人權可言。
這個題目實在太嚴肅了，我也不想談這樣一個嚴肅的題目,隻是在寫《大陰謀》這篇小說的時候，有著許多感受，忍不住想說一說。
至於這篇小說，我想說的話不多，因為小說擺在這裏，大家可以自己去看。
唯一需要多說一句的，另外一篇小說《狂人之謎）實在應該是與《大陰謀》是同一篇，隻是考慮到篇幅問題，才將其拆成了兩篇，不過，當作兩篇來讀，也似乎未嚐不可。
沒有任何動物像人一樣，將世界劃分成許多勢力範圍，然後又在這勢力範圍中形成了諸多派別幾大陣營。這種事除了人以外，別的動物做不來。誰能找到一種例證，某種動物今天拉甲打乙，明天又拉乙打甲，打打殺殺，無窮無盡？沒有，這是人的專利，整個人類曆史就是一部血腥殘殺史。
由此派生出一個問題來，人人都在談人性。人權，人性是什麽？人權又體現在哪裏？
我一直認為，人性就是貪婪。就是凶殘。就是無盡的控製欲。
人妄想著控製別人，於是各種各樣的殘殺無窮無盡。希特勒是死了，但是不斷有希特勒的兒子孫子冒出來。
人類一直都在憂慮人類總有一天會毀滅，並且認為這種毀滅的力量來自於外星，實際上，真正能夠毀滅地球人的，一定不是外星人，而是地球人自己。
在人性的貪婪、凶殘發揮到極至的時候，人權又怎能夠體現？說穿了，所謂的人權，隻不過是很少的一部分人為了統治更多的一部分人所炮製出來的廉價玩意，絕大部分人中，任何一個人如果不接受統治和控製，就絕對不可能會有真正的人權，享受人權是有一個大前提的。
人權既然是這樣一種廉價的東西，那麽，妄談人權對於人類來說，實在可以說是一種奢侈品。
在人性沒有得到根本改變之前，完全就不可能有人權可言。
這個題目實在太嚴肅了，我也不想談這樣一個嚴肅的題目,隻是在寫《大陰謀》這篇小說的時候，有著許多感受，忍不住想說一說。
至於這篇小說，我想說的話不多，因為小說擺在這裏，大家可以自己去看。
唯一需要多說一句的，另外一篇小說《狂人之謎）實在應該是與《大陰謀》是同一篇，隻是考慮到篇幅問題，才將其拆成了兩篇，不過，當作兩篇來讀，也似乎未嚐不可。