<b ss=maintext>第98則 床被什物</b>
話說廣東惠州府河源街上，有一小使行過，年有八九歲，眉目秀美，豐姿俊雅。有光棍張逸稱羨不已道：“此小便真美貌，稍長便當與之結契。”李陶道：“你隻知這小使美，不知他的母親更美貌無雙，國色第一。”張逸道：“你曉得她家，可領我一看，亦是千載奇逢。”李陶即引他去，直入其堂，果見那婦人真比嫦娥妙豔。婦人見二麵生人來，即驚道：“你是什麽人，無故敢來我家？”張逸道：“問娘子求杯茶吃。”婦人道：“你這光棍，我家不是茶坊，敢在這裏討茶吃！”遂走入後堂去了，全然不睬。張、李見其貌美，看不忍舍，又趕進去。婦即喊道：“白日有賊在此，眾人可速來拿！”二人起心，即去強挾道：“強賊不偷別物，隻要偷你。”婦人高聲叫罵，卻得丈夫孫誨從外聽喊聲急急進來，認得是張、李二光棍，便持杖打之。二人不走，與孫誨廝打出大門外，反說孫誨妻子脫他銀去不與他幹好事。孫誨即具狀告縣。
告為獲實強奸事：朋黨聚集，與山居野育者何殊。簾帷不飾，比牢餐棧棲者無別。棍惡張逸、李陶，乃嫖賭刁頑，窮凶極惡。自稱花酒神仙，實係綱常蟊賊。窺誨出外，白晝來家，挾製誨妻，強抱恣奸。妻貞不從，大聲喊叫，幸誨撞入，彼反行凶，推地亂打，因逃出外，鄰裏盡知。白日行強，夫傷妻辱。一人之目可掩，眾人之口難箝。痛惡奮身爭打，勝如采石先登。喊聲播聞，恰似昆陽大戰。恨人如羅刹，幸法有金剛。急告。
柳知縣即拘原被告裏鄰聽審。張、李二人亦捏將孫誨縱妻賣奸脫騙伊銀等情具訴來呈。孫誨道：“張、李二人強奸我妻，小的親自撞見，反揪在門外打，又街上穢罵。有此惡棍，望老爺除此兩賊。”李陶道：“孫誨你忒殺欺心，裝捏強奸，人安肯認？本是你妻與我有奸，得我銀三十餘兩，替你供家。今張逸來，你就偏向張逸，故爾與你相打。你又罵張逸，故逸打你。今你脫銀過手，反捏強奸，天豈容你！”張逸道：“強奸你妻隻一人足矣，豈有二人同為強奸 ？隻將你妻與鄰裏來問便見。”柳知縣道：“若是強奸，必不敢扯出門外打，又不敢在街上罵，即鄰裏也不肯依。此是孫誨縱妻通奸，這二光棍爭風相打孫誨是的。”各發打三十收監，又差人去拿誨妻，著將官賣。誨妻出叫鄰右道：“我從來無醜事，今被二光棍捏造我通奸，官要將我發賣，你眾人也為我去呈明。”鄰裏有識者道：“柳爺昏暗不明，現今待製包爺在此經過，他是朝中公直好人，必辨得光棍情出，你可去投之。”誨妻依言，見包公轎過，便去攔住說：“妻被二光棍人家調戲，喊罵不從，夫去告他，反說與我通奸，本縣太爺要將妾官賣，特來投生。”包公命帶入衙，問其姓名、年紀、父母姓名及房中床被動用什物，婦人一一說來，包公記在心上。即寫一帖往縣道：“聞孫誨一起奸情事，乞賜下一問。”柳知縣甚敬畏包公，即刻差吏連人並卷解上。包公問張逸道：“你說通奸，婦女姓甚名誰？她父母是誰？房中床被什物若何？”張逸道：“我近日初與她通奸，未暇問及姓名，她女兒做上娟，怕羞辱父母，亦不與我說明。她房中是鬥床、花被、木梳、木粉盒 、青銅鏡、漆鏡台等項。”包公又問李陶：“你與她相通在先，必知她姓名及器物矣。”李陶道：“那院中妓女稱名上娟，隻呼娘子，因此不知名，曾與我說她父名朱大，母姓黃氏，未審她真假何如。其床被器物，張逸所說皆是。”包公道：“我差人押你二人同去看孫誨夫婦房中，便知是通奸、強奸。”及去到房，則藤床、錦被、牙梳、銀粉盒、白銅鏡，描金鏡台。誨妻所說皆真，而張、李所說皆妄。包公乃帶張、李等入衙道：“你說通奸，必知她內裏事如何，孫婦房中物件全然不知，此強奸是的。”張逸道：“通奸本非，隻孫誨接我六兩銀子用去，奈他妻不肯從。”包公道：“你將銀買孫誨，何更與李陶同去 ？”李陶道：“我做馬腳耳。”包公道：“你與他有熟？幾時相熟的，做她馬腳？”李陶答對不來。包公道：“你二人先稱通奸，得某某銀若幹，一說銀交與夫，一說做馬腳。情詞不一，反複百端，光棍之情顯然。”各打二十。
刪道：“審得張逸、李陶，無籍棍徒，不羈浪子。違禮悖義，罔知律法之嚴。戀色貪花，敢為禽獸之行。強奸良民之婦女，毆打人妻之丈夫，反將穢節汙名，借口通奸脫騙。既雲久交情稔，應識孫婦行藏。至問其姓名，則指東罵西而百不得一二；更質以什物，則捕風捉影而十不得二三。便見非閫裏之舊人，故不曉房中之常用。行強不容寬貸，斬首用戒刁淫。知縣柳某，不得其情，欲官賣守貞之婦；輕斤重兩，反刑加告實之夫。理民反以冤民，空食朝廷俸祿。聽訟不能斷訟，哪堪父母官衙。三尺之法不明，五鬥之俸應罰。”
複自申上司去，大巡即依擬將張逸、李陶問強奸處斬；柳知縣罰俸三月；孫誨之妻守貞不染，賞白絹一匹，以旌潔白。
話說廣東惠州府河源街上，有一小使行過，年有八九歲，眉目秀美，豐姿俊雅。有光棍張逸稱羨不已道：“此小便真美貌，稍長便當與之結契。”李陶道：“你隻知這小使美，不知他的母親更美貌無雙，國色第一。”張逸道：“你曉得她家，可領我一看，亦是千載奇逢。”李陶即引他去，直入其堂，果見那婦人真比嫦娥妙豔。婦人見二麵生人來，即驚道：“你是什麽人，無故敢來我家？”張逸道：“問娘子求杯茶吃。”婦人道：“你這光棍，我家不是茶坊，敢在這裏討茶吃！”遂走入後堂去了，全然不睬。張、李見其貌美，看不忍舍，又趕進去。婦即喊道：“白日有賊在此，眾人可速來拿！”二人起心，即去強挾道：“強賊不偷別物，隻要偷你。”婦人高聲叫罵，卻得丈夫孫誨從外聽喊聲急急進來，認得是張、李二光棍，便持杖打之。二人不走，與孫誨廝打出大門外，反說孫誨妻子脫他銀去不與他幹好事。孫誨即具狀告縣。
告為獲實強奸事：朋黨聚集，與山居野育者何殊。簾帷不飾，比牢餐棧棲者無別。棍惡張逸、李陶，乃嫖賭刁頑，窮凶極惡。自稱花酒神仙，實係綱常蟊賊。窺誨出外，白晝來家，挾製誨妻，強抱恣奸。妻貞不從，大聲喊叫，幸誨撞入，彼反行凶，推地亂打，因逃出外，鄰裏盡知。白日行強，夫傷妻辱。一人之目可掩，眾人之口難箝。痛惡奮身爭打，勝如采石先登。喊聲播聞，恰似昆陽大戰。恨人如羅刹，幸法有金剛。急告。
柳知縣即拘原被告裏鄰聽審。張、李二人亦捏將孫誨縱妻賣奸脫騙伊銀等情具訴來呈。孫誨道：“張、李二人強奸我妻，小的親自撞見，反揪在門外打，又街上穢罵。有此惡棍，望老爺除此兩賊。”李陶道：“孫誨你忒殺欺心，裝捏強奸，人安肯認？本是你妻與我有奸，得我銀三十餘兩，替你供家。今張逸來，你就偏向張逸，故爾與你相打。你又罵張逸，故逸打你。今你脫銀過手，反捏強奸，天豈容你！”張逸道：“強奸你妻隻一人足矣，豈有二人同為強奸 ？隻將你妻與鄰裏來問便見。”柳知縣道：“若是強奸，必不敢扯出門外打，又不敢在街上罵，即鄰裏也不肯依。此是孫誨縱妻通奸，這二光棍爭風相打孫誨是的。”各發打三十收監，又差人去拿誨妻，著將官賣。誨妻出叫鄰右道：“我從來無醜事，今被二光棍捏造我通奸，官要將我發賣，你眾人也為我去呈明。”鄰裏有識者道：“柳爺昏暗不明，現今待製包爺在此經過，他是朝中公直好人，必辨得光棍情出，你可去投之。”誨妻依言，見包公轎過，便去攔住說：“妻被二光棍人家調戲，喊罵不從，夫去告他，反說與我通奸，本縣太爺要將妾官賣，特來投生。”包公命帶入衙，問其姓名、年紀、父母姓名及房中床被動用什物，婦人一一說來，包公記在心上。即寫一帖往縣道：“聞孫誨一起奸情事，乞賜下一問。”柳知縣甚敬畏包公，即刻差吏連人並卷解上。包公問張逸道：“你說通奸，婦女姓甚名誰？她父母是誰？房中床被什物若何？”張逸道：“我近日初與她通奸，未暇問及姓名，她女兒做上娟，怕羞辱父母，亦不與我說明。她房中是鬥床、花被、木梳、木粉盒 、青銅鏡、漆鏡台等項。”包公又問李陶：“你與她相通在先，必知她姓名及器物矣。”李陶道：“那院中妓女稱名上娟，隻呼娘子，因此不知名，曾與我說她父名朱大，母姓黃氏，未審她真假何如。其床被器物，張逸所說皆是。”包公道：“我差人押你二人同去看孫誨夫婦房中，便知是通奸、強奸。”及去到房，則藤床、錦被、牙梳、銀粉盒、白銅鏡，描金鏡台。誨妻所說皆真，而張、李所說皆妄。包公乃帶張、李等入衙道：“你說通奸，必知她內裏事如何，孫婦房中物件全然不知，此強奸是的。”張逸道：“通奸本非，隻孫誨接我六兩銀子用去，奈他妻不肯從。”包公道：“你將銀買孫誨，何更與李陶同去 ？”李陶道：“我做馬腳耳。”包公道：“你與他有熟？幾時相熟的，做她馬腳？”李陶答對不來。包公道：“你二人先稱通奸，得某某銀若幹，一說銀交與夫，一說做馬腳。情詞不一，反複百端，光棍之情顯然。”各打二十。
刪道：“審得張逸、李陶，無籍棍徒，不羈浪子。違禮悖義，罔知律法之嚴。戀色貪花，敢為禽獸之行。強奸良民之婦女，毆打人妻之丈夫，反將穢節汙名，借口通奸脫騙。既雲久交情稔，應識孫婦行藏。至問其姓名，則指東罵西而百不得一二；更質以什物，則捕風捉影而十不得二三。便見非閫裏之舊人，故不曉房中之常用。行強不容寬貸，斬首用戒刁淫。知縣柳某，不得其情，欲官賣守貞之婦；輕斤重兩，反刑加告實之夫。理民反以冤民，空食朝廷俸祿。聽訟不能斷訟，哪堪父母官衙。三尺之法不明，五鬥之俸應罰。”
複自申上司去，大巡即依擬將張逸、李陶問強奸處斬；柳知縣罰俸三月；孫誨之妻守貞不染，賞白絹一匹，以旌潔白。