<b ss=maintext>改契霸占田產</b>
嚴州府淳安縣小門，有一葉姓的，約有三百人家。葉一材，二子，長葉其盛，次葉其芳，俱府學生員。父各分食田租，田有三百餘畝。盛早死，妻朱氏守製，育有遺腹子葉之蕃。城南有宦豪鄭明卿，做濉州通判，其子鄭雍，素性貪狼。但有人田地相連，即起心謀占，百計騙來。適有朱氏，有腴田一十五畝，落於鄭雍田心，累欲謀占無計。一日，一佃戶到家，遂私整酒，與他商議：“要占葉秀才之田，隻假做你少我銀子，鎖你在此。霎時我請葉公到此飲酒，那時還打你，你便叫葉相公救爾。到那中間，你說情願寫田還我，隻推不會寫字，我自有說。”二人商量定了，即安排酒肴，著人請葉其芳來家飲酒。
不多時間，葉秀才已到。鄭雍殷勤接禮。飲酒之中，葉其芳舉頭一看，見一人鎖在後庭柱上啼哭。葉問曰：“親長為甚鎖住此人？”鄭雍曰：“不堪告訴。”隻聽得那人連忙叫葉相公救救性命。葉又曰：“此人果為何事？”鄭曰：“小親付田二十餘畝與他耕種，經今三年，租穀一粒不還，上門去取，他倒躲開，再不能奈他何！今適來到此過，被我拿住，鎖在此間。明日帶他入縣，看他怎麽還我租穀？”葉即問那人曰：“爾實欠了幾多租穀？”其人曰：“實欠他八十餘桶。”葉曰：“你家有甚通得的，寫還鄭相公也罷。”其人曰：“小人隻有十數畝落在鄭相公田心，情願肯寫賠他。隻是不會寫字，托相公金言，保小人歸去，托人寫得契來納。”鄭曰：“放了你，你倒又走去了，哪裏複去尋你？”其人曰：“又要我還租，又不放人歸去，教我把命來還？”鄭見他口強，又上前連打幾下。葉勸曰：“打亦無益，我代你寫張文契何如？”其人曰：“相公若肯積此陰功，小人後世不忘。”鄭即取得紙筆來，已先教了那人名姓、都圖。葉問曰：“你姓什名誰？什麽都圖？”其人曰：“小人念來，乞相公代寫。”
立文契人華可牛，係淳安縣四十一圖民。今有承受祖產民田一段，計種一十五畝。官報秋糧，民米一十石。坐落土名長埂壟，東西四至，皆至鄭雍田界。今因無銀完糧，情願托中出賣到同都鄭名下，前去管業耕作。當日三人麵議，賣得時值價銀一百二十五兩，正其價，兩相交付訖。所作交易，係是二廂情願，並無逼勒成交。其田與親房內外人等，並無幹涉，亦無重互交易情弊。如有來曆不明，盡係出賣人一力承當，不涉買主之事。今欲有憑，立此文契一紙，永遠為照。
立契人華可牛
中見人牛一力
代書人葉其芳
萬曆甲戌二年八月日
葉其芳代他寫了文契，鄭雍放了那人之鎖，叫他打了手印，遂放他回去。那人拜了葉秀才救他之恩，竟自去了。葉亦酒醉，亦相別而歸。
時移日易，看看過了一十八年，朱氏已死，朱氏之兄朱汝芳亦死。葉其芳年老在家，不理閑事。值逢其年大造，鄭雍執文契，改卻華可牛為葉阿朱，牛一力改作朱汝芳。遂叫家人數十，把葉之蕃之田在他田內者，一時俱耕過來。其葉家佃戶，連忙去報田主。葉之蕃年已二十餘歲，入在縣學，聽得鄭雍占他之田，即具狀往縣。時有吳公廷光掌縣印。即告曰：告狀人葉之蕃，係淳安縣生員，告為平白占業事。父蓄腴田一十五畝，嵌落宦霸鄭雍田心，佃戶方三佃種，生員一向收租無異。突今三月初十，豪喝虎仆一群，趕逐佃人，一並耕占，詐稱先人出賣，地方周傑見證。田各有主，法無白占。假契橫凶，有業不得為主。懇天誅惡劈誣，國賦有歸。上告。
鄭雍見葉之蕃已告在縣，即將文契打點，做了訴狀，來到縣中，亦去訴。狀曰：
訴狀人鄭雍，係淳安南隅民籍，訴為清理田糧事。萬曆二年，將銀一百二十五兩，買到葉阿朱民田一十五畝，親舅朱汝芳作中，親叔葉其芳寫契，經今一十八年，收租無異。今因大造過糧，葉之蕃自恃學霸，執糧不過，反捏平白占產。明買明賣，文契血證。母舅雖亡，親叔尚在。乞爺斧斷。庶使業價不致兩空。上訴。
吳爺見了訴詞，即出牌拘原、被告來審。葉之蕃青衣小帽，上堂訴曰：“小的父雖早喪，先母治家，頗有薄田三百餘畝。食用粗饒，賣田作甚原故？既是先母賣田，彼時就該起業，怎麽直到如今一十八年，方來過產？”鄭雍辯曰：“當時葉其盛與小的姑表兄弟，後因死早，朱氏治家，四方田租未能全收。官府征糧甚緊，朱氏托親兄朱汝芳來說，又托親叔來說，小的念是親情，故此與他買田。況文契是他家中親叔代書自寫來的。累年方三佃種，小的隻未過糧。今遇兩解造冊，小的隻得起業過糧，怎麽叫做白騙？”吳爺叫取上文契來看，果是陳的。吳爺又問葉秀才：“爾叔之字，爾可認得否？”葉之蕃曰：“此字雖是叔字，其實叔未曾賣，其中必有緣故。”吳爺叫捉得葉其芳來，便見明白。即差民壯杜聞，出牌去拘葉其芳來審。杜聞來到葉宅，適其芳病危，不能說話，杜聞隻得轉衙回複。吳爺曰：“既無對理，且各回去，俟我再審。”適逢郭爺同牛大巡上嚴州，葉之蕃即具狀，入分巡郭爺處告來。告曰：
告狀人葉之蕃，係淳安縣東隅生員。告為欺死占產事。先母治家，衣食饒足，無由變產完糧。禍因田嵌虎豪鄭雍田腹，節次貪謀，假捏賣契在外，裝成圈套，俟母、舅俱死，恃無對證，即統群仆，強耕食田。哭思母既無賣，彼焉有買？死雖無言，佃人可證。懇天燭惡追田，不遭白騙。郭爺接了狀詞，從頭一看，乃問葉之蕃曰：“爾母果賣田與他未曾？”蕃曰：“先人遺田三百餘畝，家贍頗足。隻因有田一十五畝落在鄭雍田腹，一向謀占未遂。今日先母死去，母舅亡過，叔今又死，故生此騙心。萬望老爺作主，庶使田不遭他白騙。”
郭爺即出牌，拘鄭雍、方三等俱到分司。郭爺問曰：“葉秀才母親先年果賣田與你不曾？”鄭雍曰：“文契可證。是他母舅作中，親叔代書。前日縣中問詰，叔尚無恙，自知理虧，詐病不來對理。”郭爺叫將文契呈上來。郭爺將文契前後一看，又叫取葉其芳往日家中字跡來對，果俱一樣。心中心道：“文契又真，字跡又同，這是什麽緣故？不道是叔與母舅盜賣他田？”郭爺又問曰：“爾叔與舅果皆家貲優裕否？”葉之蕃曰：“小的敵分家財，他更饒裕。母舅錢糧尚百，鄉稱富戶。就是先母當時要銀使用，亦隻從舅借便足矣！何必賣田？”郭爺聽說，再把文契從頭再看，又在日光下一照，果然識出詐來。遂將鄭雍大罵曰：“你這欺心奴才！這葉阿朱是你改的，這朱汝芳是你改的，爾看葉字一勾兩點，阿字耳朵，朱字撇捺與勾，與汝字、芳字白明濃淡，墨跡新舊加寫，因此去縣告這假狀。欺死瞞生，意圖白賴。你且說你曾向方三說起田租也未？”喝將粗板把鄭雍重打三十，責令盡供。鄭雍情知昧心，遂供：不合捏寫文契，改換名姓，白占田產，欺瞞生死。所供是實。郭爺取了供狀，即援筆判曰：
審得鄭雍，以豪宦胄子，播惡鄉邦。每肆貪婪，占人田產。明欺葉之蕃寡母、稚子，串合山人，捏寫文契，致哄親叔代書。始華可牛而終改葉阿朱，始牛一力而終改朱汝芳。似此移山作海，紙上栽桑。瞰其舅、叔俱故，其芳年老，對證無人，遂行占據，不思昧己天誅，詎識改塗難掩，日照詐形，方三血證。此等機心，漸不可長。擬判滿徒，贖穀一百，田還業主，眾釋寧家。
嚴州府淳安縣小門，有一葉姓的，約有三百人家。葉一材，二子，長葉其盛，次葉其芳，俱府學生員。父各分食田租，田有三百餘畝。盛早死，妻朱氏守製，育有遺腹子葉之蕃。城南有宦豪鄭明卿，做濉州通判，其子鄭雍，素性貪狼。但有人田地相連，即起心謀占，百計騙來。適有朱氏，有腴田一十五畝，落於鄭雍田心，累欲謀占無計。一日，一佃戶到家，遂私整酒，與他商議：“要占葉秀才之田，隻假做你少我銀子，鎖你在此。霎時我請葉公到此飲酒，那時還打你，你便叫葉相公救爾。到那中間，你說情願寫田還我，隻推不會寫字，我自有說。”二人商量定了，即安排酒肴，著人請葉其芳來家飲酒。
不多時間，葉秀才已到。鄭雍殷勤接禮。飲酒之中，葉其芳舉頭一看，見一人鎖在後庭柱上啼哭。葉問曰：“親長為甚鎖住此人？”鄭雍曰：“不堪告訴。”隻聽得那人連忙叫葉相公救救性命。葉又曰：“此人果為何事？”鄭曰：“小親付田二十餘畝與他耕種，經今三年，租穀一粒不還，上門去取，他倒躲開，再不能奈他何！今適來到此過，被我拿住，鎖在此間。明日帶他入縣，看他怎麽還我租穀？”葉即問那人曰：“爾實欠了幾多租穀？”其人曰：“實欠他八十餘桶。”葉曰：“你家有甚通得的，寫還鄭相公也罷。”其人曰：“小人隻有十數畝落在鄭相公田心，情願肯寫賠他。隻是不會寫字，托相公金言，保小人歸去，托人寫得契來納。”鄭曰：“放了你，你倒又走去了，哪裏複去尋你？”其人曰：“又要我還租，又不放人歸去，教我把命來還？”鄭見他口強，又上前連打幾下。葉勸曰：“打亦無益，我代你寫張文契何如？”其人曰：“相公若肯積此陰功，小人後世不忘。”鄭即取得紙筆來，已先教了那人名姓、都圖。葉問曰：“你姓什名誰？什麽都圖？”其人曰：“小人念來，乞相公代寫。”
立文契人華可牛，係淳安縣四十一圖民。今有承受祖產民田一段，計種一十五畝。官報秋糧，民米一十石。坐落土名長埂壟，東西四至，皆至鄭雍田界。今因無銀完糧，情願托中出賣到同都鄭名下，前去管業耕作。當日三人麵議，賣得時值價銀一百二十五兩，正其價，兩相交付訖。所作交易，係是二廂情願，並無逼勒成交。其田與親房內外人等，並無幹涉，亦無重互交易情弊。如有來曆不明，盡係出賣人一力承當，不涉買主之事。今欲有憑，立此文契一紙，永遠為照。
立契人華可牛
中見人牛一力
代書人葉其芳
萬曆甲戌二年八月日
葉其芳代他寫了文契，鄭雍放了那人之鎖，叫他打了手印，遂放他回去。那人拜了葉秀才救他之恩，竟自去了。葉亦酒醉，亦相別而歸。
時移日易，看看過了一十八年，朱氏已死，朱氏之兄朱汝芳亦死。葉其芳年老在家，不理閑事。值逢其年大造，鄭雍執文契，改卻華可牛為葉阿朱，牛一力改作朱汝芳。遂叫家人數十，把葉之蕃之田在他田內者，一時俱耕過來。其葉家佃戶，連忙去報田主。葉之蕃年已二十餘歲，入在縣學，聽得鄭雍占他之田，即具狀往縣。時有吳公廷光掌縣印。即告曰：告狀人葉之蕃，係淳安縣生員，告為平白占業事。父蓄腴田一十五畝，嵌落宦霸鄭雍田心，佃戶方三佃種，生員一向收租無異。突今三月初十，豪喝虎仆一群，趕逐佃人，一並耕占，詐稱先人出賣，地方周傑見證。田各有主，法無白占。假契橫凶，有業不得為主。懇天誅惡劈誣，國賦有歸。上告。
鄭雍見葉之蕃已告在縣，即將文契打點，做了訴狀，來到縣中，亦去訴。狀曰：
訴狀人鄭雍，係淳安南隅民籍，訴為清理田糧事。萬曆二年，將銀一百二十五兩，買到葉阿朱民田一十五畝，親舅朱汝芳作中，親叔葉其芳寫契，經今一十八年，收租無異。今因大造過糧，葉之蕃自恃學霸，執糧不過，反捏平白占產。明買明賣，文契血證。母舅雖亡，親叔尚在。乞爺斧斷。庶使業價不致兩空。上訴。
吳爺見了訴詞，即出牌拘原、被告來審。葉之蕃青衣小帽，上堂訴曰：“小的父雖早喪，先母治家，頗有薄田三百餘畝。食用粗饒，賣田作甚原故？既是先母賣田，彼時就該起業，怎麽直到如今一十八年，方來過產？”鄭雍辯曰：“當時葉其盛與小的姑表兄弟，後因死早，朱氏治家，四方田租未能全收。官府征糧甚緊，朱氏托親兄朱汝芳來說，又托親叔來說，小的念是親情，故此與他買田。況文契是他家中親叔代書自寫來的。累年方三佃種，小的隻未過糧。今遇兩解造冊，小的隻得起業過糧，怎麽叫做白騙？”吳爺叫取上文契來看，果是陳的。吳爺又問葉秀才：“爾叔之字，爾可認得否？”葉之蕃曰：“此字雖是叔字，其實叔未曾賣，其中必有緣故。”吳爺叫捉得葉其芳來，便見明白。即差民壯杜聞，出牌去拘葉其芳來審。杜聞來到葉宅，適其芳病危，不能說話，杜聞隻得轉衙回複。吳爺曰：“既無對理，且各回去，俟我再審。”適逢郭爺同牛大巡上嚴州，葉之蕃即具狀，入分巡郭爺處告來。告曰：
告狀人葉之蕃，係淳安縣東隅生員。告為欺死占產事。先母治家，衣食饒足，無由變產完糧。禍因田嵌虎豪鄭雍田腹，節次貪謀，假捏賣契在外，裝成圈套，俟母、舅俱死，恃無對證，即統群仆，強耕食田。哭思母既無賣，彼焉有買？死雖無言，佃人可證。懇天燭惡追田，不遭白騙。郭爺接了狀詞，從頭一看，乃問葉之蕃曰：“爾母果賣田與他未曾？”蕃曰：“先人遺田三百餘畝，家贍頗足。隻因有田一十五畝落在鄭雍田腹，一向謀占未遂。今日先母死去，母舅亡過，叔今又死，故生此騙心。萬望老爺作主，庶使田不遭他白騙。”
郭爺即出牌，拘鄭雍、方三等俱到分司。郭爺問曰：“葉秀才母親先年果賣田與你不曾？”鄭雍曰：“文契可證。是他母舅作中，親叔代書。前日縣中問詰，叔尚無恙，自知理虧，詐病不來對理。”郭爺叫將文契呈上來。郭爺將文契前後一看，又叫取葉其芳往日家中字跡來對，果俱一樣。心中心道：“文契又真，字跡又同，這是什麽緣故？不道是叔與母舅盜賣他田？”郭爺又問曰：“爾叔與舅果皆家貲優裕否？”葉之蕃曰：“小的敵分家財，他更饒裕。母舅錢糧尚百，鄉稱富戶。就是先母當時要銀使用，亦隻從舅借便足矣！何必賣田？”郭爺聽說，再把文契從頭再看，又在日光下一照，果然識出詐來。遂將鄭雍大罵曰：“你這欺心奴才！這葉阿朱是你改的，這朱汝芳是你改的，爾看葉字一勾兩點，阿字耳朵，朱字撇捺與勾，與汝字、芳字白明濃淡，墨跡新舊加寫，因此去縣告這假狀。欺死瞞生，意圖白賴。你且說你曾向方三說起田租也未？”喝將粗板把鄭雍重打三十，責令盡供。鄭雍情知昧心，遂供：不合捏寫文契，改換名姓，白占田產，欺瞞生死。所供是實。郭爺取了供狀，即援筆判曰：
審得鄭雍，以豪宦胄子，播惡鄉邦。每肆貪婪，占人田產。明欺葉之蕃寡母、稚子，串合山人，捏寫文契，致哄親叔代書。始華可牛而終改葉阿朱，始牛一力而終改朱汝芳。似此移山作海，紙上栽桑。瞰其舅、叔俱故，其芳年老，對證無人，遂行占據，不思昧己天誅，詎識改塗難掩，日照詐形，方三血證。此等機心，漸不可長。擬判滿徒，贖穀一百，田還業主，眾釋寧家。