<b ss=maintext>羅端欺死霸占</b>
建安縣吉陽街湯墩湯聘尹，屢世殷富。因為無子，娶妾何氏，止生一子，名喚湯隆。剛才三歲，湯聘尹一旦死去，壽止三十六歲。何氏與大娘葉氏，共哺孤兒，撐持家業。先夫在日，蓄有祖田八百畝。每冬，葉氏叫家奴湯旺催取各莊苗租，變銀完納錢糧。各處租穀無欠，隻有順昌地方萬全坑有田二百四十畝，離家遠，屢年未曾取足。葉氏每見收到萬全坑租，不勝忿怒。
適有王孫街刁民王虎，立心甚險，為謀詭譎，亦買得有田七畝，在彼與湯聘尹之田疊疊相連。王虎遂欲吞為己業，乃設巧計，來哄葉氏曰：“萬全一路，田土甚瘦，百姓狡猾無比，佃戶拖欠，乃為常事。若遇天一幹旱，便升合不與，年年捱欠，不奈他何。我今有田八十餘畝在彼地方，逐年亦虛破錢糧，受多少嘔氣。去取隻是逃躲，告縣便托人情。千方百計，亦隻忍氣。況爾家主不在，爾乃寡婦孤兒，如何征得租起！不如以田佃於我們，年年替爾取租，完納錢糧，豈不甚妙。”葉氏被他巧計所哄，遂以萬全坑租田二百四十畝，盡租與王虎，苗租果然收得完足。及過三年，王虎往囑各田佃戶曰：“前者葉寡婦以田租我，收苗準息，今已俱賣與我。爾眾佃戶，各要立佃批與我，然後給表約，方許諸人去佃。將來租穀俱要送至我莊，明白交還，不得短少升合。”各佃戶不知其謀，遂信此言是實。此時王虎外收佃戶之租，內納葉氏之苗，眾佃戶自後聽命惟謹，蓋惟知王虎是他田主，而不知湯隆之為田主也。
不覺奄忽便過二十餘載，葉氏已故，王虎遂偽造契書，用茶染紙成淡黃顏色，相似遠年舊紙，以為告狀之本，遂不納湯隆之租。湯隆著家人往王宅取討，王虎曰：“我家有田數百頃，哪有餘力佃別人之田？”湯隆知得，遂不向王虎取租，乃親自到萬全坑去取。眾佃戶曰：“我隻知此田是王虎收租，哪見你來？”遂各不理。湯隆複到王虎家中，請問明白。王虎曰：“往日我租你家田，當還你租穀，故不敢少。今你令堂已將前田二百四十畝，一概賣與我，當時田價未完，故權納三年租穀，補準息錢。今價已完足，田是我家的，豈複再納爾家租乎？”湯隆曰：“我家隻把田租與你，代收租穀，何曾賣與你？你若不還我租穀，我去郭爺處告你！”王虎曰：“莫說郭爺，就是皇帝處去告，我決不怕你！”湯隆忍氣不過，遂寫下狀詞，竟赴府中郭爺處去告：
告狀人湯隆，年甲在籍。告為土豪騙產事。隆孤母寡，佃多頑欠。土豪王虎計租隆田二百四十畝，代收租穀。一向完納無欠，經今已二十載。詎豪久造深謀，熟交各佃，冒稱母賣，欺死瞞生。竊思千金之產，一旦謀占，王法何存？冤慘無地。告懇天台懲惡追租，斷田還主，庶杜刁風。上告。
郭爺接了湯隆狀詞，反覆翻閱，細思此必王虎之奸，遂出牌拘王虎。虎思湯隆雛弱無力，此必積歇劉雲教唆他告狀。遂將金銀賂幹證，安排衙門、吏書、門皂，乃始入府訴狀：訴狀人王虎，年甲在籍，訴為唆騙事。虎先年用價銀三百六十七兩，買到湯隆之田二百四十畝，契書明白，中見可證。曆今二十餘年，兩經大造不旨過產，歲貼糧差銀一十二兩五錢，厘毫無欠。積歇劉雲唆索補價。奸謀未遂，複唆聳告，捏稱占田。竊思時價明買，契書存照。乞天剪唆究誣，民不遭枉。
郭爺準了訴狀，遂呼對理。湯隆曰：“王虎做小的家總佃，隻代收租，小的交他租銀，已經一十九載，今一旦冒稱買到小的田主，平白占產，情理何堪？”王虎曰：“小人有契書執照，隆母葉氏親手花押，親手受價。中見人等俱存可證。賣產二十餘年，今日何得聽人教唆，強來爭業？”郭爺一看契書，紙張顏色俱黃，即知王虎所造假契，幹證人等俱是買囑來的。全不動問，惟問湯隆曰：“爾既收他有十九年租穀，亦有日記、苗簿，可拿來看。”隆即以前後所記租簿呈上。郭爺見簿上逐年記載租穀、銀數明白，知隆是實。乃罵王虎曰：“湯隆之母，何曾賣田與你？你隻代他作總佃，收租銀而已。”王虎曰：“遠年買田，舊契可證。隆母雖亡，中人可證。”郭爺曰：“選過粗板，把王虎著實打四十板。”複罵曰：“爾能謀占隆田二百四十畝，豈不能以數十金，買賂幹證來證？你說舊契可證，此契隻是近日偽造，不是二十年前的。湯隆二十年之簿，爾看顏色何如！”又叫書手何清，取過二十年前案卷紙色來對。隻見外麵堆塵則黃，內中尚白，恰與湯隆之簿一樣顏色。王虎假契，紙色內外俱黃，乃是用茶染的，故知其為偽造。遂叫取夾棍夾起。王虎初不肯認，喝令重敲一百，若不招認，再加嚴刑，必欲重夾。中人陳嵩見王虎偽造契書是真，已被郭爺識破，不必代他受刑，遂不待夾，即自招曰：“小的原日並未曾與他作中，特因王虎許謝銀二十兩，買我作證。望乞老爺超活。”郭爺曰：“陳嵩未敢欺瞞，乃釋放不究。”即擬王虎欺占田業，杖一百、徒三年，追田給還湯隆管業。判曰：
審得王虎財利迷心，貪饕溺誌，既詭智以籠人，複乘機而罔世，代收寡婦之租，重剜佃戶之肉，蠶食百家，強威日肆，狼貪一裏，惡氣風生。田寡婦之既卒，欺孤兒之無知，偽作契書，強占產業二百餘畝。膏腴安可白占？一千餘斛白米，難容強吞。嚴加刑罰，痛懲貪殘。杖以一百、徒三年，田業悉追還主湯隆照管無疑。
建安縣吉陽街湯墩湯聘尹，屢世殷富。因為無子，娶妾何氏，止生一子，名喚湯隆。剛才三歲，湯聘尹一旦死去，壽止三十六歲。何氏與大娘葉氏，共哺孤兒，撐持家業。先夫在日，蓄有祖田八百畝。每冬，葉氏叫家奴湯旺催取各莊苗租，變銀完納錢糧。各處租穀無欠，隻有順昌地方萬全坑有田二百四十畝，離家遠，屢年未曾取足。葉氏每見收到萬全坑租，不勝忿怒。
適有王孫街刁民王虎，立心甚險，為謀詭譎，亦買得有田七畝，在彼與湯聘尹之田疊疊相連。王虎遂欲吞為己業，乃設巧計，來哄葉氏曰：“萬全一路，田土甚瘦，百姓狡猾無比，佃戶拖欠，乃為常事。若遇天一幹旱，便升合不與，年年捱欠，不奈他何。我今有田八十餘畝在彼地方，逐年亦虛破錢糧，受多少嘔氣。去取隻是逃躲，告縣便托人情。千方百計，亦隻忍氣。況爾家主不在，爾乃寡婦孤兒，如何征得租起！不如以田佃於我們，年年替爾取租，完納錢糧，豈不甚妙。”葉氏被他巧計所哄，遂以萬全坑租田二百四十畝，盡租與王虎，苗租果然收得完足。及過三年，王虎往囑各田佃戶曰：“前者葉寡婦以田租我，收苗準息，今已俱賣與我。爾眾佃戶，各要立佃批與我，然後給表約，方許諸人去佃。將來租穀俱要送至我莊，明白交還，不得短少升合。”各佃戶不知其謀，遂信此言是實。此時王虎外收佃戶之租，內納葉氏之苗，眾佃戶自後聽命惟謹，蓋惟知王虎是他田主，而不知湯隆之為田主也。
不覺奄忽便過二十餘載，葉氏已故，王虎遂偽造契書，用茶染紙成淡黃顏色，相似遠年舊紙，以為告狀之本，遂不納湯隆之租。湯隆著家人往王宅取討，王虎曰：“我家有田數百頃，哪有餘力佃別人之田？”湯隆知得，遂不向王虎取租，乃親自到萬全坑去取。眾佃戶曰：“我隻知此田是王虎收租，哪見你來？”遂各不理。湯隆複到王虎家中，請問明白。王虎曰：“往日我租你家田，當還你租穀，故不敢少。今你令堂已將前田二百四十畝，一概賣與我，當時田價未完，故權納三年租穀，補準息錢。今價已完足，田是我家的，豈複再納爾家租乎？”湯隆曰：“我家隻把田租與你，代收租穀，何曾賣與你？你若不還我租穀，我去郭爺處告你！”王虎曰：“莫說郭爺，就是皇帝處去告，我決不怕你！”湯隆忍氣不過，遂寫下狀詞，竟赴府中郭爺處去告：
告狀人湯隆，年甲在籍。告為土豪騙產事。隆孤母寡，佃多頑欠。土豪王虎計租隆田二百四十畝，代收租穀。一向完納無欠，經今已二十載。詎豪久造深謀，熟交各佃，冒稱母賣，欺死瞞生。竊思千金之產，一旦謀占，王法何存？冤慘無地。告懇天台懲惡追租，斷田還主，庶杜刁風。上告。
郭爺接了湯隆狀詞，反覆翻閱，細思此必王虎之奸，遂出牌拘王虎。虎思湯隆雛弱無力，此必積歇劉雲教唆他告狀。遂將金銀賂幹證，安排衙門、吏書、門皂，乃始入府訴狀：訴狀人王虎，年甲在籍，訴為唆騙事。虎先年用價銀三百六十七兩，買到湯隆之田二百四十畝，契書明白，中見可證。曆今二十餘年，兩經大造不旨過產，歲貼糧差銀一十二兩五錢，厘毫無欠。積歇劉雲唆索補價。奸謀未遂，複唆聳告，捏稱占田。竊思時價明買，契書存照。乞天剪唆究誣，民不遭枉。
郭爺準了訴狀，遂呼對理。湯隆曰：“王虎做小的家總佃，隻代收租，小的交他租銀，已經一十九載，今一旦冒稱買到小的田主，平白占產，情理何堪？”王虎曰：“小人有契書執照，隆母葉氏親手花押，親手受價。中見人等俱存可證。賣產二十餘年，今日何得聽人教唆，強來爭業？”郭爺一看契書，紙張顏色俱黃，即知王虎所造假契，幹證人等俱是買囑來的。全不動問，惟問湯隆曰：“爾既收他有十九年租穀，亦有日記、苗簿，可拿來看。”隆即以前後所記租簿呈上。郭爺見簿上逐年記載租穀、銀數明白，知隆是實。乃罵王虎曰：“湯隆之母，何曾賣田與你？你隻代他作總佃，收租銀而已。”王虎曰：“遠年買田，舊契可證。隆母雖亡，中人可證。”郭爺曰：“選過粗板，把王虎著實打四十板。”複罵曰：“爾能謀占隆田二百四十畝，豈不能以數十金，買賂幹證來證？你說舊契可證，此契隻是近日偽造，不是二十年前的。湯隆二十年之簿，爾看顏色何如！”又叫書手何清，取過二十年前案卷紙色來對。隻見外麵堆塵則黃，內中尚白，恰與湯隆之簿一樣顏色。王虎假契，紙色內外俱黃，乃是用茶染的，故知其為偽造。遂叫取夾棍夾起。王虎初不肯認，喝令重敲一百，若不招認，再加嚴刑，必欲重夾。中人陳嵩見王虎偽造契書是真，已被郭爺識破，不必代他受刑，遂不待夾，即自招曰：“小的原日並未曾與他作中，特因王虎許謝銀二十兩，買我作證。望乞老爺超活。”郭爺曰：“陳嵩未敢欺瞞，乃釋放不究。”即擬王虎欺占田業，杖一百、徒三年，追田給還湯隆管業。判曰：
審得王虎財利迷心，貪饕溺誌，既詭智以籠人，複乘機而罔世，代收寡婦之租，重剜佃戶之肉，蠶食百家，強威日肆，狼貪一裏，惡氣風生。田寡婦之既卒，欺孤兒之無知，偽作契書，強占產業二百餘畝。膏腴安可白占？一千餘斛白米，難容強吞。嚴加刑罰，痛懲貪殘。杖以一百、徒三年，田業悉追還主湯隆照管無疑。