第141章 政策攻心 收獲頗豐
（心理學教師出身的於良，單獨對為首者心理一戰，隨挖出背後重大隱秘；
謝媛一條積極建議，不僅教育團結大部份人，亦使她調查采訪馬到成功。）
因前邊有派出所和鎮政府的當地車引路，所以不用導航儀，於良和謝媛所乘坐縣委小車緊跟前車之後，亦僅用半個鍾頭時間，便順順利利到了太平鎮街上。
“於主任，深秋季節夜長晝短，這天馬上就黑了，我看咱先去鎮政府，稍事洗漱休息一下，隨去街上食堂吃點便飯；爾後再說下步行動計劃。”車在鎮政機關大門前停穩之後，王副書記隨便來到縣委小車前，征求兩位意見說。“您同謝記者商量一下，看這樣安排行嗎？”
“謝媛哪，你看哩？不是有俗話說‘緊急病，慢郎中’；即便事情再緊急，也不在乎這一朝一夕嘛！”於良隨向正下車的謝媛征求意見說。“要不咱就恭敬不如從命，按鎮裏安排算啦？”
“按說嘛，‘主隨客便，走鄉入俗’，這是常理；鎮裏既有安排，我們也不該再提啥意見節外生枝。”謝媛邊看著剛開進派出所院，拉鬧事群眾的敞篷車，邊認真斟酌地說。“可亦應分其個具體時間情況，靈活對待不是？假如說今天我已完成了調查采訪任務，無論縣或鎮裏出麵，為我接風洗塵，我亦會毫不謙虛推辭。但今天情況的確不一樣，由於我自己的麻痹大意，不顧縣領導的關懷照顧，單槍匹馬私自下鄉，卻被別有用心人，蒙蔽不明真相群眾圍攻汙辱；且險其綁為人質，要脅縣鎮領導。
“現幾十個鬧事者，還被困在派出所院，是關是放尚未定奪，多困一晚所裏還需多開支不少錢；領頭鬧事者還尚未審清弄明，亦未查出背後受何人支使操縱？我下步調查采訪還沒法進行-----在如此嚴峻形勢下，我又怎能吃得下飯？因此我意是趁熱打鐵連續作戰：先分頭調查審理受蒙蔽群眾，和領頭鬧事者。屬不明真相受蒙蔽群眾，立交所在村組單位領走；帶頭鬧事人，隻要供出幕後主使操縱者，亦可將罪錯減輕。現時才剛交下午5點，即便對手再難纏，多耽誤點時間，晚9點前亦可將事件審清問明；再返回縣裏吃飯亦不算晚。”
“王副書記您的意見哩？據我看謝記者的提議亦不無道理。”在謝媛陳述時，於良就讚成的不住點頭；此時便轉臉征求王副書記意見說。“我們黨一貫提倡雷厲風行作風。突發如此嚴重事件，不審清問明妥善處理是不輕鬆。”
“哈！既然領導和記者都發話了，作為東道主，自然仍是那句老話：恭敬不如從命了。隻是太勞累了二位，剛經曆了一場劍拔弩張風險，隨又要同鬧事者麵對麵交鋒了。我原本是準備設便宴為謝記者壓驚哩，看來這次是沒機會了。”王副書記既遺憾又諒解地說。“既已這樣定了，我便立馬去找李所長安排。”
“不用找了。剛將那夥鬧事者勉強圈起來；這不，俺就立馬來找領導們，請示如何安排下步行動。”李所長隨即匆匆走來接過話茬說。“剛才我已安排人對多數人做過詢問筆錄；看樣子多係不明真相受蒙蔽群眾；還有些是那幾個為首者，花錢雇來以壯聲威的。因他們僅是到現場湊湊熱鬧，亦都沒啥過火行動。故對照《社會治安處罰條例》，應均構不成拘留條件。不過這都是聽他們一麵之詞，究其屬不屬實？還要聽當事人，亦是受害者謝記者予以證實。”
“不錯。除了那相繼用敗壞傷人話，對我進行威脅的三個男女；另就是四個對俺動手動腳，戲弄猥褻的男子實屬犯罪。其他多數人僅是混在外圍喊喊口號，並未其他實質問題。”謝記者便當即予以證實說。“不過亦都有鬧事起因。追根溯源似都因早前俺那篇，發在市報的《記者調查》，導至原縣長周正元下台，他們因受株連而丟了工作；且他們僅是圍攻我有些言行過激；也沒造成什麽其他嚴重後果。故做為當事人和受害者，我意見是這六個鬧事為首者，隻有認罪服輸徹底坦白罪錯，並能揭露幕後支使操縱人，我就不再起訴他們，可以從寬處理，在派出所刑事拘留幾天，再適當罰些款，以示警告算了。以不激化矛盾，不給我下步繼續采訪調查設置障礙為主要目的。李所長，你們是執法單位您看哩？”
“那些不明真相受蒙蔽群眾，若無其他問題，我同意即時教育遣散，亦免得給所裏房舍和經濟造成壓力。”李所長認真揣度著說。“按相關法律法規，尤其全國‘人大’新修訂頒布的《社會治安管理懲罰條例》來考量，那為首集眾鬧事的男女三人，和直接參與猥褻調戲女記者的四個年輕男子，是完全夠得上治安處理，甚至已觸犯法律，要起訴法辦亦不為過。但既然當事人謝記者從有利縣域安定團結出發，及下步工作順利角度講，表態不再起訴追究，且論起亦未造成其他嚴重後果，我亦讚成按謝記者所講講意見辦：在他們徹底坦白所犯罪錯，並能主動揭露幕後支使操縱人的基礎上，可以僅作刑事拘留，和交保罰款處理。於主任，王副書記，您二位領導啥意見哩？”
“不幹涉司法機關獨立辦案，是黨政機關應堅持的原則，我同王副書記當然亦不例外。”於良首先激動地表態說。“當然了，不幹涉不等於不過問不支持。剛開始看到事發現場，再回味一下那些鬧事者具體言行，我的確亦像司機徐師傅說的那樣，實在有些義憤填膺；真想狠狠整治他們一下。應將鬧事為首者送上法庭投入監獄，凡參與鬧事者都給以罰款拘留；讓他們也嚐嚐，幹擾公務破壞安定團結的苦果------可是，剛聽了謝記者一番建議，說老實話，我感覺頗似當即上了一堂‘法製教育’，和‘安定團結’的時事政治課，的確受益匪淺！作為當事人和實際受害者，卻能有如此寬闊的胸懷，博大的肚量；這充分說明黨報時政記者，就是較常人，就是我們這些黨政幹部，亦不同凡響。所以我完全讚成謝媛建議；亦同意李所長對鬧事為首者及受蒙蔽群眾不同的處理意見。”
“聽了於主任講話，對我亦有很大啟發。”王副書記亦緊跟表態說。“謝記者不僅以言論，且還以自身行動，為我們上了一堂法製教育時政課。說老實話，既往包括我們這些總喜做報告，發指示教育別人的人，當遇到具體事時，卻總愛從一己感受，甚或偏見出發而就事論事；因此常會產生主觀偏見。而聆聽謝記者剛才對處理此事件的建議，不僅能舉一反三，且足見站得高看的遠。所以我亦舉雙手讚成，李所長參考謝記者建議，對鬧事者有區別的處理決定。”“既然大家已取得了，對處理此事件的共識，那接下來的事情就好辦多了。”李所長分看在場三人一眼；見幾人都認真點頭，便當機立斷說。“為抓緊時間調查審理幕前帶頭鬧事者，不給幕後支使操縱人可乘之機，我馬上回所安排對鬧事為首者的審理------”
深秋季節夜長晝短。大約五、六點鍾時間，天便已完全黑下來了。在太平鎮派出所機關院裏。中、小兩個會議室和食堂飯廳，共計三個空間，此刻早已亮起了燈光。縣委辦主任於良，太平鎮委王副書記，市報記者謝媛，三人分別配合各兩位派出所幹警，在三個空間裏早已擺好桌椅，正襟危坐，立等開庭審理鬧事帶頭者------
而在大院裏，形象儒雅，戴副近視眼鏡的武警部隊轉業營政委、現派出所指導員蘆豐，正在給受蒙蔽鬧事群眾訓話------小會議室。於良坐在審案桌後一端，正聚精會神觀察著一中年常幹警，在審訊鬧事主要頭目——穿紅夾克中年男子馬元。
“啊，是馬元？原來是老熟人到了？”當一位年輕幹警將紅夾克馬元押進來後，中年幹警徐警督當即驚訝地揶揄說。“既是派出所的回頭客，咱這裏的規矩應該熟悉。”
“哼嗨，那誰不知道？不仍是‘坦白從寬，抗拒從嚴’那老一套嗎？”馬元端著一副二沒趣臉，玩世不恭地說。“可既是老熟人，俺馬元‘吃軟不吃硬’的怪脾氣，你徐警督也該知道的吧？既然原來有吃公糧身份時，就沒服過輸；現時公職都被擼了，光腳不怕穿鞋的，從此潑上了。徐警督，今天您不答應給我恢複工作；那就別指望從我咀裏掏出半句實話。”
“哼，你這騷皮賴！倒真抗上了啊？你不說受誰支使是吧？”徐警督被激得惱怒地一拍桌子吼道。“那就把這次鬧事圍攻，汙辱要脅記者的罪責，要你馬元一人扛著。”
“哼嗨，抗著就抗著，大不了上訴到法院，給判刑蹲幾年監獄的不是。”馬元仍一副滿不在乎地說。“反正這針沒有兩頭快，不得這頭得那頭。”
“好呀，隻要你願一人扛著；那就先拘留你半個月，然後送你去縣公安局；再投進監獄，等著上法庭被判刑吧。”徐警督氣憤地說；隨即站起威嚴地宣布說：“送他去拘留室。”
可待押他進來的警察，推他出去時，他卻欲停下不走的打了個前栽，且囁嚅地：“我------”明顯猶豫片刻。正是他這一猶豫和欲言又止，即時暴露出他內心的秘密。
“徐警督，您看出來了嗎？這馬元別看咀怪硬，實際上是外強中幹；且在頑抗中無意中露出了破綻。”待警察將馬元押出屋後，於良及時提醒徐警督說。“說什麽‘針沒兩頭快，不得這頭得那頭’；這說明幕後支使他帶頭集眾鬧事的人，一定是給過他們什麽承諾？可僅紅口白牙說說，並沒簽什麽‘約’。因沒把握，所以當您警示他‘若願獨自扛著，就先被拘留，後交公安局投監獄，等待上法庭被判刑’時，他才欲言又止，現出片刻猶豫。我曾聽一法院老法官說，‘審理案件對被告要打心理戰’。看樣子你們是老對手，他對您持逆反心理；待會兒讓我單獨會會他。”（未完待續）
（心理學教師出身的於良，單獨對為首者心理一戰，隨挖出背後重大隱秘；
謝媛一條積極建議，不僅教育團結大部份人，亦使她調查采訪馬到成功。）
因前邊有派出所和鎮政府的當地車引路，所以不用導航儀，於良和謝媛所乘坐縣委小車緊跟前車之後，亦僅用半個鍾頭時間，便順順利利到了太平鎮街上。
“於主任，深秋季節夜長晝短，這天馬上就黑了，我看咱先去鎮政府，稍事洗漱休息一下，隨去街上食堂吃點便飯；爾後再說下步行動計劃。”車在鎮政機關大門前停穩之後，王副書記隨便來到縣委小車前，征求兩位意見說。“您同謝記者商量一下，看這樣安排行嗎？”
“謝媛哪，你看哩？不是有俗話說‘緊急病，慢郎中’；即便事情再緊急，也不在乎這一朝一夕嘛！”於良隨向正下車的謝媛征求意見說。“要不咱就恭敬不如從命，按鎮裏安排算啦？”
“按說嘛，‘主隨客便，走鄉入俗’，這是常理；鎮裏既有安排，我們也不該再提啥意見節外生枝。”謝媛邊看著剛開進派出所院，拉鬧事群眾的敞篷車，邊認真斟酌地說。“可亦應分其個具體時間情況，靈活對待不是？假如說今天我已完成了調查采訪任務，無論縣或鎮裏出麵，為我接風洗塵，我亦會毫不謙虛推辭。但今天情況的確不一樣，由於我自己的麻痹大意，不顧縣領導的關懷照顧，單槍匹馬私自下鄉，卻被別有用心人，蒙蔽不明真相群眾圍攻汙辱；且險其綁為人質，要脅縣鎮領導。
“現幾十個鬧事者，還被困在派出所院，是關是放尚未定奪，多困一晚所裏還需多開支不少錢；領頭鬧事者還尚未審清弄明，亦未查出背後受何人支使操縱？我下步調查采訪還沒法進行-----在如此嚴峻形勢下，我又怎能吃得下飯？因此我意是趁熱打鐵連續作戰：先分頭調查審理受蒙蔽群眾，和領頭鬧事者。屬不明真相受蒙蔽群眾，立交所在村組單位領走；帶頭鬧事人，隻要供出幕後主使操縱者，亦可將罪錯減輕。現時才剛交下午5點，即便對手再難纏，多耽誤點時間，晚9點前亦可將事件審清問明；再返回縣裏吃飯亦不算晚。”
“王副書記您的意見哩？據我看謝記者的提議亦不無道理。”在謝媛陳述時，於良就讚成的不住點頭；此時便轉臉征求王副書記意見說。“我們黨一貫提倡雷厲風行作風。突發如此嚴重事件，不審清問明妥善處理是不輕鬆。”
“哈！既然領導和記者都發話了，作為東道主，自然仍是那句老話：恭敬不如從命了。隻是太勞累了二位，剛經曆了一場劍拔弩張風險，隨又要同鬧事者麵對麵交鋒了。我原本是準備設便宴為謝記者壓驚哩，看來這次是沒機會了。”王副書記既遺憾又諒解地說。“既已這樣定了，我便立馬去找李所長安排。”
“不用找了。剛將那夥鬧事者勉強圈起來；這不，俺就立馬來找領導們，請示如何安排下步行動。”李所長隨即匆匆走來接過話茬說。“剛才我已安排人對多數人做過詢問筆錄；看樣子多係不明真相受蒙蔽群眾；還有些是那幾個為首者，花錢雇來以壯聲威的。因他們僅是到現場湊湊熱鬧，亦都沒啥過火行動。故對照《社會治安處罰條例》，應均構不成拘留條件。不過這都是聽他們一麵之詞，究其屬不屬實？還要聽當事人，亦是受害者謝記者予以證實。”
“不錯。除了那相繼用敗壞傷人話，對我進行威脅的三個男女；另就是四個對俺動手動腳，戲弄猥褻的男子實屬犯罪。其他多數人僅是混在外圍喊喊口號，並未其他實質問題。”謝記者便當即予以證實說。“不過亦都有鬧事起因。追根溯源似都因早前俺那篇，發在市報的《記者調查》，導至原縣長周正元下台，他們因受株連而丟了工作；且他們僅是圍攻我有些言行過激；也沒造成什麽其他嚴重後果。故做為當事人和受害者，我意見是這六個鬧事為首者，隻有認罪服輸徹底坦白罪錯，並能揭露幕後支使操縱人，我就不再起訴他們，可以從寬處理，在派出所刑事拘留幾天，再適當罰些款，以示警告算了。以不激化矛盾，不給我下步繼續采訪調查設置障礙為主要目的。李所長，你們是執法單位您看哩？”
“那些不明真相受蒙蔽群眾，若無其他問題，我同意即時教育遣散，亦免得給所裏房舍和經濟造成壓力。”李所長認真揣度著說。“按相關法律法規，尤其全國‘人大’新修訂頒布的《社會治安管理懲罰條例》來考量，那為首集眾鬧事的男女三人，和直接參與猥褻調戲女記者的四個年輕男子，是完全夠得上治安處理，甚至已觸犯法律，要起訴法辦亦不為過。但既然當事人謝記者從有利縣域安定團結出發，及下步工作順利角度講，表態不再起訴追究，且論起亦未造成其他嚴重後果，我亦讚成按謝記者所講講意見辦：在他們徹底坦白所犯罪錯，並能主動揭露幕後支使操縱人的基礎上，可以僅作刑事拘留，和交保罰款處理。於主任，王副書記，您二位領導啥意見哩？”
“不幹涉司法機關獨立辦案，是黨政機關應堅持的原則，我同王副書記當然亦不例外。”於良首先激動地表態說。“當然了，不幹涉不等於不過問不支持。剛開始看到事發現場，再回味一下那些鬧事者具體言行，我的確亦像司機徐師傅說的那樣，實在有些義憤填膺；真想狠狠整治他們一下。應將鬧事為首者送上法庭投入監獄，凡參與鬧事者都給以罰款拘留；讓他們也嚐嚐，幹擾公務破壞安定團結的苦果------可是，剛聽了謝記者一番建議，說老實話，我感覺頗似當即上了一堂‘法製教育’，和‘安定團結’的時事政治課，的確受益匪淺！作為當事人和實際受害者，卻能有如此寬闊的胸懷，博大的肚量；這充分說明黨報時政記者，就是較常人，就是我們這些黨政幹部，亦不同凡響。所以我完全讚成謝媛建議；亦同意李所長對鬧事為首者及受蒙蔽群眾不同的處理意見。”
“聽了於主任講話，對我亦有很大啟發。”王副書記亦緊跟表態說。“謝記者不僅以言論，且還以自身行動，為我們上了一堂法製教育時政課。說老實話，既往包括我們這些總喜做報告，發指示教育別人的人，當遇到具體事時，卻總愛從一己感受，甚或偏見出發而就事論事；因此常會產生主觀偏見。而聆聽謝記者剛才對處理此事件的建議，不僅能舉一反三，且足見站得高看的遠。所以我亦舉雙手讚成，李所長參考謝記者建議，對鬧事者有區別的處理決定。”“既然大家已取得了，對處理此事件的共識，那接下來的事情就好辦多了。”李所長分看在場三人一眼；見幾人都認真點頭，便當機立斷說。“為抓緊時間調查審理幕前帶頭鬧事者，不給幕後支使操縱人可乘之機，我馬上回所安排對鬧事為首者的審理------”
深秋季節夜長晝短。大約五、六點鍾時間，天便已完全黑下來了。在太平鎮派出所機關院裏。中、小兩個會議室和食堂飯廳，共計三個空間，此刻早已亮起了燈光。縣委辦主任於良，太平鎮委王副書記，市報記者謝媛，三人分別配合各兩位派出所幹警，在三個空間裏早已擺好桌椅，正襟危坐，立等開庭審理鬧事帶頭者------
而在大院裏，形象儒雅，戴副近視眼鏡的武警部隊轉業營政委、現派出所指導員蘆豐，正在給受蒙蔽鬧事群眾訓話------小會議室。於良坐在審案桌後一端，正聚精會神觀察著一中年常幹警，在審訊鬧事主要頭目——穿紅夾克中年男子馬元。
“啊，是馬元？原來是老熟人到了？”當一位年輕幹警將紅夾克馬元押進來後，中年幹警徐警督當即驚訝地揶揄說。“既是派出所的回頭客，咱這裏的規矩應該熟悉。”
“哼嗨，那誰不知道？不仍是‘坦白從寬，抗拒從嚴’那老一套嗎？”馬元端著一副二沒趣臉，玩世不恭地說。“可既是老熟人，俺馬元‘吃軟不吃硬’的怪脾氣，你徐警督也該知道的吧？既然原來有吃公糧身份時，就沒服過輸；現時公職都被擼了，光腳不怕穿鞋的，從此潑上了。徐警督，今天您不答應給我恢複工作；那就別指望從我咀裏掏出半句實話。”
“哼，你這騷皮賴！倒真抗上了啊？你不說受誰支使是吧？”徐警督被激得惱怒地一拍桌子吼道。“那就把這次鬧事圍攻，汙辱要脅記者的罪責，要你馬元一人扛著。”
“哼嗨，抗著就抗著，大不了上訴到法院，給判刑蹲幾年監獄的不是。”馬元仍一副滿不在乎地說。“反正這針沒有兩頭快，不得這頭得那頭。”
“好呀，隻要你願一人扛著；那就先拘留你半個月，然後送你去縣公安局；再投進監獄，等著上法庭被判刑吧。”徐警督氣憤地說；隨即站起威嚴地宣布說：“送他去拘留室。”
可待押他進來的警察，推他出去時，他卻欲停下不走的打了個前栽，且囁嚅地：“我------”明顯猶豫片刻。正是他這一猶豫和欲言又止，即時暴露出他內心的秘密。
“徐警督，您看出來了嗎？這馬元別看咀怪硬，實際上是外強中幹；且在頑抗中無意中露出了破綻。”待警察將馬元押出屋後，於良及時提醒徐警督說。“說什麽‘針沒兩頭快，不得這頭得那頭’；這說明幕後支使他帶頭集眾鬧事的人，一定是給過他們什麽承諾？可僅紅口白牙說說，並沒簽什麽‘約’。因沒把握，所以當您警示他‘若願獨自扛著，就先被拘留，後交公安局投監獄，等待上法庭被判刑’時，他才欲言又止，現出片刻猶豫。我曾聽一法院老法官說，‘審理案件對被告要打心理戰’。看樣子你們是老對手，他對您持逆反心理；待會兒讓我單獨會會他。”（未完待續）