童淑靜的這條微博還附了九張照片, 有五張是她看展的時候的單人照，還有四張是她拍的作品照片，其中就有陳洛如小組的那幅作品。
看看她的評論區, 竟然有四五千條評論。
【每次看你的文字都是一種心靈的享受。】
【漂亮又有才華, 令人羨慕。】
【難怪你消失了那麽久，原來是去國外了，好想過上你的生活啊。】
【我也想去新德裏學瑜伽，去倫敦看藝術展！】
【第一個作品我哇了出來, 最後一個作品我笑了出來。】
【果然和土豆地丨雷一模一樣，童童太會打比方了。】
【這種作品怎麽拿的獎啊，是不是走後門的啊。】
偏偏童淑靜還回那條質疑拿獎的微博。
【童淑靜：誰知道呢：）】
語氣裏滿滿都是內涵。
這個作品是幾個劍橋建築設計專業的同學合作完成的，陳洛如很想給自己的團隊喊聲冤。
童淑靜放出來的圖是這個建築剛落成時拍的, 從外觀上看, 就是平地上倒扣了一個灰不溜秋的半球。半球上有兩個圓形的玻璃窗和一扇方形的門, 但是這個建築的主體結構在地下。
冰島的地理位置靠近北極圈, 氣候寒冷。他們從因紐特人的冰屋得到靈感，將建築的地麵部分設計成了一個半球形, 便於室內熱氣循環。因為冬季地下的氣溫比地上要高, 所以他們采用了深挖洞、淺築頂的結構設計，房屋使用者在入住時會感到更加舒適溫暖。
除此以外, 他們還運用了日本傳統建築“芝棟”的建築風格。半球形的建築上覆蓋了一層柔軟的泥土，他們在泥土裏撒了草籽和花種，這些植物生根發芽後，整個建築會和周圍的草坪融為一體。等到三色堇開了花, 遠遠看過去就是一座漂亮的花屋。
這個作品巧妙地將園藝設計、建築結構設計、家居裝修設計融合起來，充分考慮了當地的地理環境和房屋使用者的需求，雖算不上什麽驚世之作，但拿個“最具潛質作品獎”，還是問心無愧的。
大賽組委會評獎的時候一定會看這座建築的整體設計，可童淑靜根本不懂建築，她隻看了一個外觀圖就說他們的作品像土豆地丨雷。展廳裏肯定還有其他的說明圖，估計她都沒有看。
童淑靜洋洋自得地對整場展覽評頭論足，實際上隻是走馬觀花地品鑒了這些作品，寫出文不對題顛倒黑白的文字，再利用捧高踩低的手段彰顯她獨特的藝術眼光。
而陳洛如和她團隊的作品，不幸淪為她自抬品味的墊腳石。
陳洛如咽不下這口氣，她去搜索了童淑靜的資料，看了之後嘖嘖驚奇。
童淑靜出生在上海，大學就讀於國內某普通本科院校管理學專業，畢業以後去了劍橋留學。留學期間，她開始在豆瓣寫作，以其獨特的小資裝逼情調風格和才女人設捕獲了一票粉絲，受到這些人狂熱的追捧。
後來她轉型成了電影製片人，出品過一部自傳式口碑票房雙撲街的史詩級爛片《我的小時代》。
童淑靜荼毒了文學界和電影界也就罷了，她為了凹名媛人設，還進軍攝影界、慈善界，現在甚至要把魔爪伸到建築界和藝術評論界，實乃一顆毒瘤。
網上有不少人說她酷愛裝逼，但架不住她粉絲多。
沒見過世麵的年輕小粉絲紛紛以她為榜樣，說她是才貌雙全的新時代獨立女性。若有旁人攻擊她，那就立刻被扣上“檸檬精”、“吃葡萄”的大帽子。
陳洛如納悶了，這個童淑靜居然還是她的校友？七八年前一個學曆平平的中國學生竟然能申請上劍橋的研究生，看來劍橋真的很好上。
陳洛如不禁為劍橋出了這樣的人感到羞恥！
陳洛如沒有狂妄到認為別人不能來批評她的作品，可是辛辛苦苦和團隊做出來的建築被一個外行人說成是土豆地丨雷，而且這個人根本就沒有好好看他們的設計，這樣的委屈陳洛如怎麽能忍呢？
陳洛如獲獎的喜悅頓時被這個人不分青紅皂白的點評長文給澆滅了。
然而，陳洛如還沒來得及去質問童淑靜，有人就按捺不住了。
因為童淑靜以往就熱衷於在網上裝逼凹人設，所以她這次寫的矯情小作文被那些看不慣她的人狠狠嘲笑了一通，甚至還有人用紅筆圈出她小作文裏寫得毫無邏輯的病句和亂七八糟的用詞。
也有建築學專業的網友現身說法，指出最具潛質作品獎沒有童淑靜形容得那麽不堪，她這麽批評人家完全是因為她不懂建築。
熱心網友還去安托瓦妮特建築獎的官方網頁截了這幅作品的設計圖，力證童淑靜就是在瞎扯蛋。
效果圖上，整個小屋的設計充滿了靈氣，童趣盎然，跟土豆地丨雷相距甚遠。
網友見了這些效果圖，紛紛替設計團隊說話，還指責童淑靜仗著人家設計師沒什麽名氣且身在海外不會上微博就趁機拚命踩人家。
一時之間，童淑靜裝逼翻車的事成了一個笑柄。
陳洛如很欣慰，本來她也隻是想給自己討個公道罷了，現在大家都那麽說童淑靜，她就放心了。
然而，童淑靜凹人設之心不死，在網上一邊倒嘲諷她時，她忽然發了一條新微博打臉眾網友。
【童淑靜：你們說我不懂建築，抱歉，我在《architect》上發表過建築學論文。建築效果圖和實景圖天差地別的例子有很多，我隻是秉持著我的專業素養做出我的判斷。
【建築師的眼光和普通人的眼光是不同的，你們不懂不要以為別人不懂。醜就是醜，讓我給出專業意見，你們當中絕大部分人也聽不懂，所以我這裏也懶得多說。
【當你們在網上攻擊別人時，別人卻在花時間提升自我。粉絲們總問我為什麽這麽優秀，我想這就是答案。】
這條微博下，簡直是粉絲們狂歡的現場。
【你還有多少驚喜是我們不知道的？】
【童童可是劍橋畢業的，資質平庸的人是不會承認世界上有天才的。】
【我們童童可是和建築大師談笑風生的人，說她不懂建築真是笑死人了。】
【我也覺得那個作品怪醜的，我六歲的侄子都能設計出來。】
陳洛如越看越生氣，童淑靜居然說她的作品醜得沒理由。
可是她也很納悶，一個管理學專業的人，怎麽就寫了一篇建築學論文呢？這他媽難道真是天才？
陳洛如憤憤地登錄上自己的facebook，想找劍橋的校友問問這個童淑靜究竟是什麽來頭，哪個學院哪一屆的。
要知道，校友在某種意義上講是沒有血緣關係的親人。她居然在公眾麵前無緣無故地貶損校友的設計作品，到底是何居心？
正當陳洛如磨刀霍霍之時，孟見琛回家了。
原來她在網上吃瓜，一不留神就吃到了晚上七點。
孟見琛叫她下樓吃晚飯，陳洛如拒絕，理由是她不餓——其實是被氣飽了。
孟見琛見她抱著電腦坐在沙發上，不知在鼓搗什麽，八成是又和網友吵架了。
陳洛如平時晚上吃得不多，所以孟見琛沒管她，吃完飯讓人送些小食上樓。
他回臥室後，陳洛如人不見了，電腦擱在沙發上，洗手間的燈卻亮著。
孟見琛狀似無意地將外套脫下掛在沙發旁的衣架上，同時用眼神的餘光迅速瞥了一眼陳洛如的電腦。
她的電腦界麵停留在了facebook的網頁上，她正在和人聊天，而對麵的那個人，看頭像好像還是個男的。
看看她的評論區, 竟然有四五千條評論。
【每次看你的文字都是一種心靈的享受。】
【漂亮又有才華, 令人羨慕。】
【難怪你消失了那麽久，原來是去國外了，好想過上你的生活啊。】
【我也想去新德裏學瑜伽，去倫敦看藝術展！】
【第一個作品我哇了出來, 最後一個作品我笑了出來。】
【果然和土豆地丨雷一模一樣，童童太會打比方了。】
【這種作品怎麽拿的獎啊，是不是走後門的啊。】
偏偏童淑靜還回那條質疑拿獎的微博。
【童淑靜：誰知道呢：）】
語氣裏滿滿都是內涵。
這個作品是幾個劍橋建築設計專業的同學合作完成的，陳洛如很想給自己的團隊喊聲冤。
童淑靜放出來的圖是這個建築剛落成時拍的, 從外觀上看, 就是平地上倒扣了一個灰不溜秋的半球。半球上有兩個圓形的玻璃窗和一扇方形的門, 但是這個建築的主體結構在地下。
冰島的地理位置靠近北極圈, 氣候寒冷。他們從因紐特人的冰屋得到靈感，將建築的地麵部分設計成了一個半球形, 便於室內熱氣循環。因為冬季地下的氣溫比地上要高, 所以他們采用了深挖洞、淺築頂的結構設計，房屋使用者在入住時會感到更加舒適溫暖。
除此以外, 他們還運用了日本傳統建築“芝棟”的建築風格。半球形的建築上覆蓋了一層柔軟的泥土，他們在泥土裏撒了草籽和花種，這些植物生根發芽後，整個建築會和周圍的草坪融為一體。等到三色堇開了花, 遠遠看過去就是一座漂亮的花屋。
這個作品巧妙地將園藝設計、建築結構設計、家居裝修設計融合起來，充分考慮了當地的地理環境和房屋使用者的需求，雖算不上什麽驚世之作，但拿個“最具潛質作品獎”，還是問心無愧的。
大賽組委會評獎的時候一定會看這座建築的整體設計，可童淑靜根本不懂建築，她隻看了一個外觀圖就說他們的作品像土豆地丨雷。展廳裏肯定還有其他的說明圖，估計她都沒有看。
童淑靜洋洋自得地對整場展覽評頭論足，實際上隻是走馬觀花地品鑒了這些作品，寫出文不對題顛倒黑白的文字，再利用捧高踩低的手段彰顯她獨特的藝術眼光。
而陳洛如和她團隊的作品，不幸淪為她自抬品味的墊腳石。
陳洛如咽不下這口氣，她去搜索了童淑靜的資料，看了之後嘖嘖驚奇。
童淑靜出生在上海，大學就讀於國內某普通本科院校管理學專業，畢業以後去了劍橋留學。留學期間，她開始在豆瓣寫作，以其獨特的小資裝逼情調風格和才女人設捕獲了一票粉絲，受到這些人狂熱的追捧。
後來她轉型成了電影製片人，出品過一部自傳式口碑票房雙撲街的史詩級爛片《我的小時代》。
童淑靜荼毒了文學界和電影界也就罷了，她為了凹名媛人設，還進軍攝影界、慈善界，現在甚至要把魔爪伸到建築界和藝術評論界，實乃一顆毒瘤。
網上有不少人說她酷愛裝逼，但架不住她粉絲多。
沒見過世麵的年輕小粉絲紛紛以她為榜樣，說她是才貌雙全的新時代獨立女性。若有旁人攻擊她，那就立刻被扣上“檸檬精”、“吃葡萄”的大帽子。
陳洛如納悶了，這個童淑靜居然還是她的校友？七八年前一個學曆平平的中國學生竟然能申請上劍橋的研究生，看來劍橋真的很好上。
陳洛如不禁為劍橋出了這樣的人感到羞恥！
陳洛如沒有狂妄到認為別人不能來批評她的作品，可是辛辛苦苦和團隊做出來的建築被一個外行人說成是土豆地丨雷，而且這個人根本就沒有好好看他們的設計，這樣的委屈陳洛如怎麽能忍呢？
陳洛如獲獎的喜悅頓時被這個人不分青紅皂白的點評長文給澆滅了。
然而，陳洛如還沒來得及去質問童淑靜，有人就按捺不住了。
因為童淑靜以往就熱衷於在網上裝逼凹人設，所以她這次寫的矯情小作文被那些看不慣她的人狠狠嘲笑了一通，甚至還有人用紅筆圈出她小作文裏寫得毫無邏輯的病句和亂七八糟的用詞。
也有建築學專業的網友現身說法，指出最具潛質作品獎沒有童淑靜形容得那麽不堪，她這麽批評人家完全是因為她不懂建築。
熱心網友還去安托瓦妮特建築獎的官方網頁截了這幅作品的設計圖，力證童淑靜就是在瞎扯蛋。
效果圖上，整個小屋的設計充滿了靈氣，童趣盎然，跟土豆地丨雷相距甚遠。
網友見了這些效果圖，紛紛替設計團隊說話，還指責童淑靜仗著人家設計師沒什麽名氣且身在海外不會上微博就趁機拚命踩人家。
一時之間，童淑靜裝逼翻車的事成了一個笑柄。
陳洛如很欣慰，本來她也隻是想給自己討個公道罷了，現在大家都那麽說童淑靜，她就放心了。
然而，童淑靜凹人設之心不死，在網上一邊倒嘲諷她時，她忽然發了一條新微博打臉眾網友。
【童淑靜：你們說我不懂建築，抱歉，我在《architect》上發表過建築學論文。建築效果圖和實景圖天差地別的例子有很多，我隻是秉持著我的專業素養做出我的判斷。
【建築師的眼光和普通人的眼光是不同的，你們不懂不要以為別人不懂。醜就是醜，讓我給出專業意見，你們當中絕大部分人也聽不懂，所以我這裏也懶得多說。
【當你們在網上攻擊別人時，別人卻在花時間提升自我。粉絲們總問我為什麽這麽優秀，我想這就是答案。】
這條微博下，簡直是粉絲們狂歡的現場。
【你還有多少驚喜是我們不知道的？】
【童童可是劍橋畢業的，資質平庸的人是不會承認世界上有天才的。】
【我們童童可是和建築大師談笑風生的人，說她不懂建築真是笑死人了。】
【我也覺得那個作品怪醜的，我六歲的侄子都能設計出來。】
陳洛如越看越生氣，童淑靜居然說她的作品醜得沒理由。
可是她也很納悶，一個管理學專業的人，怎麽就寫了一篇建築學論文呢？這他媽難道真是天才？
陳洛如憤憤地登錄上自己的facebook，想找劍橋的校友問問這個童淑靜究竟是什麽來頭，哪個學院哪一屆的。
要知道，校友在某種意義上講是沒有血緣關係的親人。她居然在公眾麵前無緣無故地貶損校友的設計作品，到底是何居心？
正當陳洛如磨刀霍霍之時，孟見琛回家了。
原來她在網上吃瓜，一不留神就吃到了晚上七點。
孟見琛叫她下樓吃晚飯，陳洛如拒絕，理由是她不餓——其實是被氣飽了。
孟見琛見她抱著電腦坐在沙發上，不知在鼓搗什麽，八成是又和網友吵架了。
陳洛如平時晚上吃得不多，所以孟見琛沒管她，吃完飯讓人送些小食上樓。
他回臥室後，陳洛如人不見了，電腦擱在沙發上，洗手間的燈卻亮著。
孟見琛狀似無意地將外套脫下掛在沙發旁的衣架上，同時用眼神的餘光迅速瞥了一眼陳洛如的電腦。
她的電腦界麵停留在了facebook的網頁上，她正在和人聊天，而對麵的那個人，看頭像好像還是個男的。