身為統帥，任何情況下都要考慮到最壞的可能，並提前做出準備。（..tw無彈窗廣告）
根據寧鎮前線送來的諸多戰報，濟爾哈朗的大軍一直在主動進攻，一直掌握著戰場上的主動權，鄭成功參戰後情況雖然變得複雜了，但濟爾哈朗仍然有很大的機會打贏這一仗，多爾袞更多隻是未雨綢繆，考慮到萬一戰事不利，派誰去救援濟爾哈朗。
是的，這就是“最壞的可能”了，濟爾哈朗麾下都是清軍中的精銳，萬一戰事不利，最多向湖廣的孔有德學習，躲進南京城裏堅守不出，楚軍不可能把他的幾萬大軍一口吃掉。
如果真的發生這種情況，派誰去救援濟爾哈朗呢？多爾袞挑來選去，選中了吳三桂。
濟爾哈朗麾下囊括了半數八旗精銳，絕對不能有任何閃失，江南則是清廷的糧賦之本，同樣不能有任何閃失，如果真的出現這種“最壞的可能”，哪怕丟掉漢中，丟掉陝西，也必須調吳三桂南下。
但是洪承疇知道，多爾袞既然提前想到這個問題，就會對陝西、漢中作出安排，不會事到臨頭才被迫采取壯士斷腕的極端手段。
他的思維極其敏捷，下意識地問了多爾袞一句，是不是打算和西軍議和。
議和這種事不是那麽簡單的，他－6，ww≮w.本來隻是順口一問，沒想到，多爾袞竟坦然承認了。
一廂情願！
不靠譜！
“這……，怕是不易啊！”
如果換個人聲稱要和西軍議和，洪承疇根本不會理他。但這番話從多爾袞嘴裏說出來，分量自然又不相同。洪承疇意外之餘不得不認真考慮，和西軍議和到底有幾分可行性。
“自古以來兩軍談和。要麽是俯首稱臣，要麽是以戰促和，西軍卻分明不在其列……皇父攝政王素來深謀遠慮，想必還有長遠安排，老臣愚鈍，看不透其中奧妙。”
別在這打啞謎了，說吧，你手裏還有什麽牌？
多爾袞淡淡一笑：“漕督王文奎近日送來一份急報，他在清剿安慶府叛賊時發現了一名隱匿的朝廷要犯。此人對外自稱王士元，三木之下，卻招供實為崇禎四皇子朱慈煥，於順治元年被李闖亂軍脅裹出京，輾轉逃到安慶府，隱姓埋名藏匿至今……”
聽到多爾袞說得有鼻子有眼，細節越來越精確，洪承疇驟然抬起頭，毫不掩飾臉上的震驚之色。[八零電子書]
“勝朝的永王麽？我當年見過他的……”他目光閃動。淡淡說道：“該不是王文奎搞錯了吧？這些年多有僥幸之徒假托崇禎皇子之名，或者邀取朝廷恩養，或者蠱惑百姓作亂，當年偽明弘光帝就鬧出假太子案的笑話。這個自稱朱慈煥的王士元也定係假冒，應當命王文奎將其速速處死！”
如果此人真是崇禎的皇子，對清廷肯定是一個巨大的威脅。當然要把他殺掉，但是滿清自稱繼承前明勝朝的正統。多爾袞和順治時不時還去拜祭明朝帝陵，總不能公然把崇禎的皇子殺掉。最好的辦法就是不必辨查真偽，直接以假冒的名義把他殺掉。（按照滿清的說法，明朝是被李自成推翻的，滿清是從李自成手裏奪取的天下，清軍為了吊民伐罪，為了給崇禎帝報仇才揮師入關，至於弘光朝和隆武朝等南明政權，都是不合法的偽明。）
“哈哈哈，倒也不必！當年李自成入北京，尚且加封崇禎太子朱慈烺為宋王，難道孤王的胸襟氣魄，還比不上李闖一介草寇麽？”多爾袞突然放聲大笑，笑聲慷慨豪邁。
洪承疇微微一挑眉毛：“王上此言何意？”
“你從宮中挑選幾個老成的女官太監，代我去安慶府走一趟吧，看看這個朱慈煥是真是假，若係宵小之徒假冒前明定王，直接斬了就是，若真是定王本人，就想個法子把他暗中送給孫可望。”
“嘶……，這，這的確是一箭雙雕的妙計，卻有飲鴆止渴之嫌，皇父攝政王請稍候，待老臣斟酌一二。”
事關重大，洪承疇把君臣之間的虛禮全都拋在一邊，反複權衡著其中利弊。
好容易抓到敵方的重要人物，卻要把他完好無損的送回去，乍一聽有些匪夷所思，但是細細想來，卻是一步意味深長的好棋。
西軍孫可望之所以歸順隆武帝，更多是迫於形勢，如果讓他得到崇禎皇子，他會怎麽做？
直接殺人滅口？
別開玩笑了，這樣對他有什麽好處？滿清借刀殺人之餘，還捏住了他的痛腳，隻要揭露出來，孫可望立刻就會遭到千夫所指。
把朱慈煥交給隆武帝？
這個有可能，孫可望把自己摘出去了，燙手的山芋卻交給了隆武帝。隆武帝得位不正，麵對桂王朱由榔都心虛氣短，突然冒出來一個正牌的崇禎皇子，南明內部必然發生極大的混亂，甚至有爆發內戰的可能。
把朱慈煥暗中藏起來？
這個可能性同樣存在，但他一旦這麽做，後麵的事態發展就由不得他了，滿清可以把這件事捅出來，用足夠的證據暴露他的狼子野心，離間西軍和隆武朝廷的關係。
直接奉朱慈煥為主，和隆武朝廷決裂？
暫時來說，這個結果對滿清最為有利，可以說是雙手歡迎，孫可望如果和隆武帝刀兵相見，當然再顧不上攻打漢中和陝西，隻能和清廷談和。
其他的一些可能性，比如隆武帝一見崇禎皇子現身就慌忙退位禪讓，根本不用考慮。
總的來說，這件事對滿清利大於弊，占據道義上的製高點卻沒有任何損失，還可能緩解軍軍事上的燃眉之急，唯一的擔心之處。就是孫可望利用朱慈煥坐大，將來造成更大的麻煩。幹掉了一隻餓狼，卻養肥了一隻猛虎。畢竟朱慈煥是正牌的崇禎皇子，號召力遠非隆武帝朱聿鍵可比……
洪承疇想到這裏，有些猶豫。
“請問皇父攝政王，朱慈煥此人，可有英主之象？”
“據王文奎所言，不如朱聿鍵甚矣。”多爾袞拿起漕運總督王文奎的奏折，遞給洪承疇：“此人年方十六，是個生性懦弱的少年，被擒後再三向王文奎乞活。聲稱我大清有三大恩於前明，願意世代效忠為一順民……”
洪承疇接過奏折細看，朱慈煥聲稱的三大恩就是清廷打敗李自成，為崇禎帝報了大仇，還經常拜祭明陵等等，根據王文奎的調查，朱慈煥也的確沒有明顯的造反行徑，長期在鄉間隱居，要不是撚軍突然殺入安徽。誰也想不到朱三太子就藏身在安慶府。
“如此，此計可行，我去安慶府後再看看吧，朱慈煥若是內藏奸詐之徒。再請皇父攝政王定奪。”洪承疇把奏折仔細看了一遍後，點頭表示讚同，治理天下從來沒有萬全之策。把朱慈煥交給孫可望，對清廷沒有實質性的損害。卻能給南明狠狠地添一回亂，就值得去嚐試。
他想了想。又問道：“王上是否打算以此人為質，與西軍議和？”
多爾袞笑著擺擺手：“哎，左右都要把人交給他的，但凡這件事鬧起來，他還有心思打漢中麽？隻要拖上幾個月，等我平定山西之亂，自然親統大軍將其逐回雲南！”
……
說說朱三太子。
康熙四十七年，朱三太子案鬧得沸沸揚揚，清廷在山東汶上縣發現了一個疑似明朝皇室子孫的老人，今年已經七十五歲，自稱王士元，他的兒子都排“和”字輩，名字都用土字旁的怪字，完全符合明朝皇室的起名規律，抓起來上刑一審，他果然交待自己是崇禎的皇子，多年來隱姓埋名才苟活至今。
這個案子當時鬧得沸沸揚揚，張廷玉等五位大學生聯合審理此案，最後向康熙上書，這個老家夥明顯是個冒牌貨，建議把他和他的子孫全部處死……說你是假的，你就是假的，把你全家都殺掉，斬草除根！
曆史是由勝利者書寫的，在滿清編纂的《明史》中，所謂的朱三太子子虛烏有，崇禎的幾個皇子很早都死掉了，皇子朱慈煥更是幼年夭折，所以這個王士元肯定是假冒的。
但是後世的明清斷代史史學大家，比如孟森，比如顧誠，都認為王士元確係崇禎皇子無疑。
到底該相信誰呢？我們來看看《明史》中的相關記載。
“悼靈王慈煥，莊烈帝第五子。生五歲而病，帝視之，忽雲：‘九蓮菩薩言，帝待外戚薄，將盡殤諸子。’遂薨……”
這段話出自《明史?悼靈王傳》，細節描寫栩栩如生，畫麵感非常強，總之告訴我們一件事，朱慈煥五歲的時候就掛掉了……在朱三太子案中，被殺掉的王士元自稱朱慈煥，偏偏朱慈煥幼年夭折，所以他肯定是個冒牌貨。
看起來，這套邏輯完全可以自圓其說，似乎無懈可擊。
讓我說，扯淡！
把上麵這段話翻譯成白話文，我們再來看一遍朱慈煥是崇禎第五個兒子，五歲的時候得了急病，崇禎帝去看他，朱慈煥突然蹦起來說道：“九蓮菩薩說了，你待皇親外戚太過刻薄，幾個兒子都活不長。”然後一蹬腿死掉了。
你這是“正史”啊！
不是起點的玄幻小說好不好？
五歲的小孩病得要死，臨死前裝神弄鬼，對崇禎說出這麽一套話，騙鬼呢你？！
簡單來說，《明史》對朱慈煥的記載純屬扯淡，對崇禎的幾個皇子也魚目混珠，故意張冠李戴，背後肯定有貓膩。
孟森是民國時期的史學家，是清史研究的奠基人，尤其對滿清開國史研究最深，他曾經指出，康熙四十七年所獲朱三太子，實為崇禎四子封為永王者，清廷在朱三太子一事上，“顛倒耳目者二三百年，帝王之用機心刻深長久，為振古所未有……”
...
(..)
根據寧鎮前線送來的諸多戰報，濟爾哈朗的大軍一直在主動進攻，一直掌握著戰場上的主動權，鄭成功參戰後情況雖然變得複雜了，但濟爾哈朗仍然有很大的機會打贏這一仗，多爾袞更多隻是未雨綢繆，考慮到萬一戰事不利，派誰去救援濟爾哈朗。
是的，這就是“最壞的可能”了，濟爾哈朗麾下都是清軍中的精銳，萬一戰事不利，最多向湖廣的孔有德學習，躲進南京城裏堅守不出，楚軍不可能把他的幾萬大軍一口吃掉。
如果真的發生這種情況，派誰去救援濟爾哈朗呢？多爾袞挑來選去，選中了吳三桂。
濟爾哈朗麾下囊括了半數八旗精銳，絕對不能有任何閃失，江南則是清廷的糧賦之本，同樣不能有任何閃失，如果真的出現這種“最壞的可能”，哪怕丟掉漢中，丟掉陝西，也必須調吳三桂南下。
但是洪承疇知道，多爾袞既然提前想到這個問題，就會對陝西、漢中作出安排，不會事到臨頭才被迫采取壯士斷腕的極端手段。
他的思維極其敏捷，下意識地問了多爾袞一句，是不是打算和西軍議和。
議和這種事不是那麽簡單的，他－6，ww≮w.本來隻是順口一問，沒想到，多爾袞竟坦然承認了。
一廂情願！
不靠譜！
“這……，怕是不易啊！”
如果換個人聲稱要和西軍議和，洪承疇根本不會理他。但這番話從多爾袞嘴裏說出來，分量自然又不相同。洪承疇意外之餘不得不認真考慮，和西軍議和到底有幾分可行性。
“自古以來兩軍談和。要麽是俯首稱臣，要麽是以戰促和，西軍卻分明不在其列……皇父攝政王素來深謀遠慮，想必還有長遠安排，老臣愚鈍，看不透其中奧妙。”
別在這打啞謎了，說吧，你手裏還有什麽牌？
多爾袞淡淡一笑：“漕督王文奎近日送來一份急報，他在清剿安慶府叛賊時發現了一名隱匿的朝廷要犯。此人對外自稱王士元，三木之下，卻招供實為崇禎四皇子朱慈煥，於順治元年被李闖亂軍脅裹出京，輾轉逃到安慶府，隱姓埋名藏匿至今……”
聽到多爾袞說得有鼻子有眼，細節越來越精確，洪承疇驟然抬起頭，毫不掩飾臉上的震驚之色。[八零電子書]
“勝朝的永王麽？我當年見過他的……”他目光閃動。淡淡說道：“該不是王文奎搞錯了吧？這些年多有僥幸之徒假托崇禎皇子之名，或者邀取朝廷恩養，或者蠱惑百姓作亂，當年偽明弘光帝就鬧出假太子案的笑話。這個自稱朱慈煥的王士元也定係假冒，應當命王文奎將其速速處死！”
如果此人真是崇禎的皇子，對清廷肯定是一個巨大的威脅。當然要把他殺掉，但是滿清自稱繼承前明勝朝的正統。多爾袞和順治時不時還去拜祭明朝帝陵，總不能公然把崇禎的皇子殺掉。最好的辦法就是不必辨查真偽，直接以假冒的名義把他殺掉。（按照滿清的說法，明朝是被李自成推翻的，滿清是從李自成手裏奪取的天下，清軍為了吊民伐罪，為了給崇禎帝報仇才揮師入關，至於弘光朝和隆武朝等南明政權，都是不合法的偽明。）
“哈哈哈，倒也不必！當年李自成入北京，尚且加封崇禎太子朱慈烺為宋王，難道孤王的胸襟氣魄，還比不上李闖一介草寇麽？”多爾袞突然放聲大笑，笑聲慷慨豪邁。
洪承疇微微一挑眉毛：“王上此言何意？”
“你從宮中挑選幾個老成的女官太監，代我去安慶府走一趟吧，看看這個朱慈煥是真是假，若係宵小之徒假冒前明定王，直接斬了就是，若真是定王本人，就想個法子把他暗中送給孫可望。”
“嘶……，這，這的確是一箭雙雕的妙計，卻有飲鴆止渴之嫌，皇父攝政王請稍候，待老臣斟酌一二。”
事關重大，洪承疇把君臣之間的虛禮全都拋在一邊，反複權衡著其中利弊。
好容易抓到敵方的重要人物，卻要把他完好無損的送回去，乍一聽有些匪夷所思，但是細細想來，卻是一步意味深長的好棋。
西軍孫可望之所以歸順隆武帝，更多是迫於形勢，如果讓他得到崇禎皇子，他會怎麽做？
直接殺人滅口？
別開玩笑了，這樣對他有什麽好處？滿清借刀殺人之餘，還捏住了他的痛腳，隻要揭露出來，孫可望立刻就會遭到千夫所指。
把朱慈煥交給隆武帝？
這個有可能，孫可望把自己摘出去了，燙手的山芋卻交給了隆武帝。隆武帝得位不正，麵對桂王朱由榔都心虛氣短，突然冒出來一個正牌的崇禎皇子，南明內部必然發生極大的混亂，甚至有爆發內戰的可能。
把朱慈煥暗中藏起來？
這個可能性同樣存在，但他一旦這麽做，後麵的事態發展就由不得他了，滿清可以把這件事捅出來，用足夠的證據暴露他的狼子野心，離間西軍和隆武朝廷的關係。
直接奉朱慈煥為主，和隆武朝廷決裂？
暫時來說，這個結果對滿清最為有利，可以說是雙手歡迎，孫可望如果和隆武帝刀兵相見，當然再顧不上攻打漢中和陝西，隻能和清廷談和。
其他的一些可能性，比如隆武帝一見崇禎皇子現身就慌忙退位禪讓，根本不用考慮。
總的來說，這件事對滿清利大於弊，占據道義上的製高點卻沒有任何損失，還可能緩解軍軍事上的燃眉之急，唯一的擔心之處。就是孫可望利用朱慈煥坐大，將來造成更大的麻煩。幹掉了一隻餓狼，卻養肥了一隻猛虎。畢竟朱慈煥是正牌的崇禎皇子，號召力遠非隆武帝朱聿鍵可比……
洪承疇想到這裏，有些猶豫。
“請問皇父攝政王，朱慈煥此人，可有英主之象？”
“據王文奎所言，不如朱聿鍵甚矣。”多爾袞拿起漕運總督王文奎的奏折，遞給洪承疇：“此人年方十六，是個生性懦弱的少年，被擒後再三向王文奎乞活。聲稱我大清有三大恩於前明，願意世代效忠為一順民……”
洪承疇接過奏折細看，朱慈煥聲稱的三大恩就是清廷打敗李自成，為崇禎帝報了大仇，還經常拜祭明陵等等，根據王文奎的調查，朱慈煥也的確沒有明顯的造反行徑，長期在鄉間隱居，要不是撚軍突然殺入安徽。誰也想不到朱三太子就藏身在安慶府。
“如此，此計可行，我去安慶府後再看看吧，朱慈煥若是內藏奸詐之徒。再請皇父攝政王定奪。”洪承疇把奏折仔細看了一遍後，點頭表示讚同，治理天下從來沒有萬全之策。把朱慈煥交給孫可望，對清廷沒有實質性的損害。卻能給南明狠狠地添一回亂，就值得去嚐試。
他想了想。又問道：“王上是否打算以此人為質，與西軍議和？”
多爾袞笑著擺擺手：“哎，左右都要把人交給他的，但凡這件事鬧起來，他還有心思打漢中麽？隻要拖上幾個月，等我平定山西之亂，自然親統大軍將其逐回雲南！”
……
說說朱三太子。
康熙四十七年，朱三太子案鬧得沸沸揚揚，清廷在山東汶上縣發現了一個疑似明朝皇室子孫的老人，今年已經七十五歲，自稱王士元，他的兒子都排“和”字輩，名字都用土字旁的怪字，完全符合明朝皇室的起名規律，抓起來上刑一審，他果然交待自己是崇禎的皇子，多年來隱姓埋名才苟活至今。
這個案子當時鬧得沸沸揚揚，張廷玉等五位大學生聯合審理此案，最後向康熙上書，這個老家夥明顯是個冒牌貨，建議把他和他的子孫全部處死……說你是假的，你就是假的，把你全家都殺掉，斬草除根！
曆史是由勝利者書寫的，在滿清編纂的《明史》中，所謂的朱三太子子虛烏有，崇禎的幾個皇子很早都死掉了，皇子朱慈煥更是幼年夭折，所以這個王士元肯定是假冒的。
但是後世的明清斷代史史學大家，比如孟森，比如顧誠，都認為王士元確係崇禎皇子無疑。
到底該相信誰呢？我們來看看《明史》中的相關記載。
“悼靈王慈煥，莊烈帝第五子。生五歲而病，帝視之，忽雲：‘九蓮菩薩言，帝待外戚薄，將盡殤諸子。’遂薨……”
這段話出自《明史?悼靈王傳》，細節描寫栩栩如生，畫麵感非常強，總之告訴我們一件事，朱慈煥五歲的時候就掛掉了……在朱三太子案中，被殺掉的王士元自稱朱慈煥，偏偏朱慈煥幼年夭折，所以他肯定是個冒牌貨。
看起來，這套邏輯完全可以自圓其說，似乎無懈可擊。
讓我說，扯淡！
把上麵這段話翻譯成白話文，我們再來看一遍朱慈煥是崇禎第五個兒子，五歲的時候得了急病，崇禎帝去看他，朱慈煥突然蹦起來說道：“九蓮菩薩說了，你待皇親外戚太過刻薄，幾個兒子都活不長。”然後一蹬腿死掉了。
你這是“正史”啊！
不是起點的玄幻小說好不好？
五歲的小孩病得要死，臨死前裝神弄鬼，對崇禎說出這麽一套話，騙鬼呢你？！
簡單來說，《明史》對朱慈煥的記載純屬扯淡，對崇禎的幾個皇子也魚目混珠，故意張冠李戴，背後肯定有貓膩。
孟森是民國時期的史學家，是清史研究的奠基人，尤其對滿清開國史研究最深，他曾經指出，康熙四十七年所獲朱三太子，實為崇禎四子封為永王者，清廷在朱三太子一事上，“顛倒耳目者二三百年，帝王之用機心刻深長久，為振古所未有……”
...
(..)