我們先看一看卞夫人的一生。卞氏(160-230)，琅邪開陽人，曹操第二任夫人。她是曹丕、曹彰、曹植、曹熊四人的母親。卞氏在二十歲時，被曹操看中。很快，卞氏便成了曹操的妾。建安初年，丁夫人被廢，卞氏成為曹操的正妻。建安二十四年(公元219年)，卞氏被拜為王後。建安二十五年(公元220年)，曹操去世。曹丕即魏王王位後，尊卞王後為王太後。曹丕“篡漢”後，卞王太後被尊為皇太後，住在永壽宮。魏明帝曹叡即位後，卞氏被尊為太皇太後。公元230年五月，武宣卞皇太後駕崩。
安陽“曹操墓”中存有人頭骨、肢骨等部分遺骨。據斷定，墓中有一男兩女三個個體。男性骸骨推斷年齡在60歲左右;年輕女性骸骨推斷年齡大於20歲，年長女性骸骨推斷年齡在40多歲，且不超過50歲。為此，有專家推斷：墓中男性是曹操，年長女性是卞夫人。事情的真相真的是這樣嗎？難道墓中的年長女性真的是卞夫人？難道安陽墓果真是曹操的？
下麵，我們就請曹操的第二任妻子——卞夫人告訴我們事情的真相。大家不要驚慌。卞夫人去世已久，我們無法請她來說明情況。但是，這並不代表卞夫人不可以告訴我們事情的真相。我們可以看一看卞夫人一生的經曆，從中很可能找出蛛絲馬跡。這樣，卞夫人通過這種特殊的方式，也可以告訴我們曹操墓的真相。今天一次偶然的機會，我果真發現了其中的蛛絲馬跡。看來，卞夫人真的要告訴我們安陽曹操墓是真還是假。
卞夫人的證詞。我的觀點是安陽曹操墓是假。從安陽曹操墓現場來看，我們知道墓中年長女性的年齡50歲左右。但是，曆史上的卞夫人卻活了七十歲。這一點是史書明確記載的。卞夫人公元160年出生，公元230年去世，在人世活了七十歲。而墓中的那名年長女性卻隻活了40歲至50歲左右。這中間差了二三十歲。隻能說明一點：墓中的那名年長女性不是卞夫人。既然如此，那麽安陽東漢大墓就不可能是曹操的。據《三國誌·魏書·後妃傳》記載，其年五月，後崩。七月，合葬高陵。用現代化翻譯過來的意思是：公元230年五月，武宣卞皇太後駕崩。當年七月份，卞皇太後與魏武帝一起合葬在高陵。
現場的佐證。那名年長女性的骸骨是在後室的南邊耳室中發現的。當時，在骸骨的旁邊還有不少散落的銅釘物件。據推斷，地上散落的銅釘物件應該是將士鎧甲上的釘子。為此，我們可以推斷這個年長女性應該是墓主人的一個侍衛。這個結論從側麵說明：這個年長女性不是卞夫人。
卞夫人的證詞再加上現場的佐證這兩點足以證明安陽東漢大墓不是曹操的。安陽東漢大墓發掘倉促，公布草率。這樣就難免遭出現這樣或者那樣的錯誤。不管怎樣，曹操老婆在告訴我們一點：安陽曹操墓是假！
安陽“曹操墓”中存有人頭骨、肢骨等部分遺骨。據斷定，墓中有一男兩女三個個體。男性骸骨推斷年齡在60歲左右;年輕女性骸骨推斷年齡大於20歲，年長女性骸骨推斷年齡在40多歲，且不超過50歲。為此，有專家推斷：墓中男性是曹操，年長女性是卞夫人。事情的真相真的是這樣嗎？難道墓中的年長女性真的是卞夫人？難道安陽墓果真是曹操的？
下麵，我們就請曹操的第二任妻子——卞夫人告訴我們事情的真相。大家不要驚慌。卞夫人去世已久，我們無法請她來說明情況。但是，這並不代表卞夫人不可以告訴我們事情的真相。我們可以看一看卞夫人一生的經曆，從中很可能找出蛛絲馬跡。這樣，卞夫人通過這種特殊的方式，也可以告訴我們曹操墓的真相。今天一次偶然的機會，我果真發現了其中的蛛絲馬跡。看來，卞夫人真的要告訴我們安陽曹操墓是真還是假。
卞夫人的證詞。我的觀點是安陽曹操墓是假。從安陽曹操墓現場來看，我們知道墓中年長女性的年齡50歲左右。但是，曆史上的卞夫人卻活了七十歲。這一點是史書明確記載的。卞夫人公元160年出生，公元230年去世，在人世活了七十歲。而墓中的那名年長女性卻隻活了40歲至50歲左右。這中間差了二三十歲。隻能說明一點：墓中的那名年長女性不是卞夫人。既然如此，那麽安陽東漢大墓就不可能是曹操的。據《三國誌·魏書·後妃傳》記載，其年五月，後崩。七月，合葬高陵。用現代化翻譯過來的意思是：公元230年五月，武宣卞皇太後駕崩。當年七月份，卞皇太後與魏武帝一起合葬在高陵。
現場的佐證。那名年長女性的骸骨是在後室的南邊耳室中發現的。當時，在骸骨的旁邊還有不少散落的銅釘物件。據推斷，地上散落的銅釘物件應該是將士鎧甲上的釘子。為此，我們可以推斷這個年長女性應該是墓主人的一個侍衛。這個結論從側麵說明：這個年長女性不是卞夫人。
卞夫人的證詞再加上現場的佐證這兩點足以證明安陽東漢大墓不是曹操的。安陽東漢大墓發掘倉促，公布草率。這樣就難免遭出現這樣或者那樣的錯誤。不管怎樣，曹操老婆在告訴我們一點：安陽曹操墓是假！