列寧提出來的問題是很現實的，沒錯，李曉峰確實在協約國的經濟封鎖上開了一個口子，但是這個口子太小了，頂多隻能算一條縫隙，指望通過這條縫隙來解決俄國日益嚴峻的糧食危機，那根本是不現實的。
而導師大人想要的並不止是這麽一點點，他更想要的，是實質上突破封鎖，也就是跟之前斯 大林的想法很類似，不過他跟斯 大林不同的是，他不認為僅僅誘之以利，就能夠鼓動協約國的資產階 級踴躍的去突破封鎖。
所以，他想聽聽托洛茨基有沒有辦法能解決這個問題，如果老托僅僅是滿足以現狀，搞一點小打小鬧，他會很失望。
不過列寧很快就失望了，托洛茨基並沒有解決這個問題的方法，他想要做的頂多也就是將這條縫隙稍微擴大一點兒，能夠稍微多搞到一點糧食而已，至於全麵的突破封鎖，他真心做不到。不光是做不到，實際上托洛茨基對全麵突破封鎖也沒有太大的興趣，或者說以老托的革命主張，他認為沒有這個必要。
為什麽呢？且聽他往下說：“全麵的突破協約國集團的封鎖，並不是我們的第一要務，而且意義也不是很大。我國的革命最重要的意義是什麽？那就是締造了世界上第一個社會主義政權。在世界大戰的背景下，俄國的革命是星星之火，它將吹響舊製度和舊社會的喪鍾……隨著我國革命初步的勝利，可以想象，革命的火焰將迅速的在世界燃燒，德國、奧匈帝國、法國、英國，很快歐洲將發生翻天覆地的大變……隨著新時代的來臨，不管是協約國還是同盟國，都將變成曆史，我可以斷言。當新世界來臨的時候，所有的封鎖都將不複存在……所以，我們完全沒有必要將大部分精力放在突破封鎖上，我們要做的是深化和拓展革命……”
應該說，托洛茨基的發言並沒有太多的新意，依然是他不斷革命論的延伸，說直白一點，他完全沒有興趣去突破封鎖。他覺得那是舍本逐末，真正高明的棋手不應該見招拆招，那隻會被對手耍得團團轉。
就比如現在，如果把工作的中心放在突破協約國集團的封鎖上，那就是下了一步臭棋，而高明的棋手會怎麽做呢？那就是向外輸出革命，將革命的紅旗插滿世界，隻要顛覆了資產階 級的政權，封鎖自然不攻自破。
托洛茨基的意見正確嗎？說對也對。說不對也確實不對。為什麽呢？因為這是廢話，要打破敵人的封鎖，將敵人消滅掉自然也可以達到目的，問題是，以俄國現在的實力能做到這一點嗎？
托洛茨基認為能做到，他認為隻要將全世界的無產階 級發動起來，效仿俄國的革命鬥爭，自然可以達到目的。但是列寧卻不認為事情有這麽簡單，作為列強中革命客觀條件最好、反動勢力最弱的俄國，鬧一個十月革命都出現了多次反複。黨外的鬥爭就不用說了。黨內都不止一次麵臨分裂的危險，好幾次都差點全軍盡墨，這容易嗎？
這還是俄國，想一想其他幾國，貌似德國、奧匈帝國、英國、法國因為工業更發達，工人階 級的力量更強大，似乎那裏的革命基礎更好。但問題是不能僅僅隻看工人階 級的力量。你也得看一看資產階 級的力量吧？
顯而易見，這幾個國家資產階 級的控製力更強，牢牢的控製著國家機器，想要起義，談何容易。從曆史的進程也能看到這一點，受一戰創傷最大，資產階 級力量最弱的俄國首先崩盤，到了1918年下半年。鴨梨山大窮途末路的德奧緊接著崩盤，而老牌資產階 級國家英法雖然也爆發了工人運 動。但是很快就被鎮壓了。
像托洛茨基一樣，將推動工人運 動、發動無產階 級革命的全部希望寄托於資本主 義大國的自我崩潰而形成的連鎖反應，這是很機會主 義的。
當然，這種連鎖反應確實有形成的跡象，但是隨著德國無產階 級的革命鬥爭被無情鎮壓，這種連鎖反應很快就消失了。取而代之的是二十年代和三十年代初期，資本主 義國家對蘇聯的無情封鎖。
托洛茨基的不斷革命論也隨著德國革命的失敗而破產，在二十年代他跟斯 大林之間的鬥爭之所以失敗，很大原因就是因為他的革命理論被證明是走不通的。理論基礎的崩塌最終讓托洛茨基失勢，原本跟他關係不錯和觀點相近的那一批人，改旗易幟轉而支持斯 大林，此消彼長之下，他的失敗也就不可避免了。
而列寧比托洛茨基稍微現實一點，當然，這並不是說導師大人不支持輸出革命，在輸出革命上，列寧和托洛茨基觀點是基本一致，兩人為之而奮鬥的目的就是打造一個無產階 級的大同世界，不輸出革命，怎麽達成目的？
導師大人和托洛茨基不同之處，在於對待德國革命的態度，托洛茨基是把全部的希望都放在了德國革命上，而導師大人雖然也寄希望於德國革命的成功，但是他可沒把全部的賭本都壓上去，他更關注於俄國國內，認為俄國才是革命的根本，哪怕德國的革命沒有成功，隻要能保住俄國這個樣板，那麽來日方長。
打個不太確切的比方，托洛茨基屬於那種賭紅了眼的賭鬼，在一盤遊戲中，一把就將所有的賭本全押上了，準備梭哈。而列寧更務實，他沒有打算一把定勝負，而是選擇延長賭局，打持久戰。
當然，這並不是說列寧比托洛茨基更高明，實際上列寧的策略也很危險，俄國革命是很脆弱的，如果不掀起連鎖反應，那麽就隻能孤軍奮戰。而以當時俄國的力量，麵臨全世界最強的幾大流氓的圍剿，結局恐怕怎麽都不會樂觀吧？
曆史上的俄國革命也確實一度相當的危險，若不是一戰將幾大流氓國家拖得筋疲力盡，實在是無力再去找俄國的麻煩。結果真的很難說。
回到現實問題，到底要不要全力的突破經濟封鎖呢？托洛茨基認為不需要，列寧認為需要，這就是二者關於革命未來的不同估計而采取的不同思路。托洛茨基更激進，列寧更保守。
但是不管是激進也好保守也罷，這兩個人的根本目的還是一致的，完全不必要像斯 大林一樣，將二者完全對立起來。鋼鐵同誌貶托洛茨基，那不過是政治的需要。
如果李曉峰在現場的話，他恐怕會說，不管是托洛茨基還是導師大人，你們都太樂觀了吧？一個yy德國革命的勝利，另一個yy能夠突破協約國的封鎖，你大爺的，這兩條哪個都不現實啊！
確實，隨著俄國革命的初步勝利。布爾什維克內部對未來的預計都是樂觀的。亢奮的像托洛茨基這樣的，已經有點找不到北了，就算現實一點的，類似導師大人這樣的，也不能幸免。
可現實卻是殘酷的，寄希望於德國革命的勝利，是遠水解不了近渴，yy打破封鎖也有那麽一點想當然。看看德國人吧，公海艦隊足夠強大了吧？還不是被堵家裏等死。俄國形勢還更糟，談什麽突破封鎖？能鑿兩個狗洞。偷偷摸摸的弄點糧食回來解餓就不錯了。
所以。當托洛茨基暴露出他的本意之後，導師大人是失望了，他暫時還不打算過於的激進，覺得應該立足於俄國，先解決好俄國的問題，再談革命輸出。而要解決俄國的問題，很重要的一點就是解決糧食問題。雖然他不認為斯 大林分化瓦解協約國集團從而突破封鎖的策略能成功，但他本質上還是希望盡早打破封鎖的。
“現在就談國外的問題，有些太早了！”列寧斟酌著說道。
沒辦法，不斷革命論此時還很有市場，同誌們都對此抱有極大的希望，連列寧也是比較認可的，他如果直接去否定托洛茨基的建議，那恐怕是要鬧出一場血雨腥風的。
這個時候。列寧可不想自亂陣腳，所以他隻能曲線救國：“要想通過我國的革命帶動世界革命。那麽首要的就是要保證我國的革命取得完全的勝利。顯然，我們雖然取得了初步的勝利，但是離完全勝利還有距離……尤其是當今，國內的經濟形勢不容樂觀，各種反 革命勢力也沒有被完全消滅，國外的帝國主 義也亡我之心不死，時刻想著顛覆我們的人 民政權……在這種情況下，應該首先鞏固革命的成果！”
列寧雖然沒有正麵否定托洛茨基，但意思也差不多，反正一刹那，老托的臉色並不是很好看。就不過就算他有些不爽，也不敢說列寧的話一點道理都沒有，誰敢說鞏固俄國革命的果實不重要？而且，僅僅從在座政 治局委員的臉色可以看出，大家還是比較認可列寧的意見的。
但是托洛茨基也不能任由大夥被列寧拉走，他趕緊說道：“保衛我國革命的果實，也不止一種辦法，而且我們完全可以把工作做得更長遠一些……”
不得不說，會議開到這個份上，就有一點跑題的了，從最初爭論的糧食問題，一下子轉移到革命的道路問題上了。斯維爾德洛夫就覺得，暫時討論這個問題似乎是在浪費時間，畢竟德國的革命還沒有爆發，扯那麽遠幹什麽？
頓時小斯就插嘴了：“關於德國革命的問題，中 央委員會之前已經有了決議，暫時不需要討論這個問題。我們現在開會的焦點問題，是如何解決糧食問題。我們還是回到問題本身吧！”
斯 大林卻不太認同斯維爾德洛夫的意見，他緊接著說道：“要想解決糧食問題，暫時隻有一種可能，那就是從國外進口糧食緩解危機。如果不全麵打破帝國主義的封鎖，我們怎麽進口糧食？”
斯維爾德洛夫看了他一眼，淡淡的地說道：“安德烈同誌全麵打破了帝國主義的封鎖嗎？”
斯 大林先是一愣，繼而有些生氣的說道：“那不能說明什麽，那一點糧食夠做什麽？安德烈同誌的努力恰恰證明了，如果不全麵突破封鎖，我們就不可能獲得更多的糧食！”
斯維爾德洛夫還是不緊不慢的問道：“我認為這個說法不確切，安德烈同誌之前的努力隻是一種小規模的嚐試，驗證了不全麵打碎封鎖也有購買糧食的可能。雖然這一次的糧食還很少，但是這不能說以後也永遠隻會這麽少！”
斯 大林又愣了，當李曉峰提出了通過國外資產階 級進口糧食的方案時，他和米高揚討論過這個問題，據米高揚的分析，某人的思路是利用資產階 級趨利的本質去全麵突破封鎖。
所以，一開始發言的時候，斯 大林就緊扣了這個思路。可是現在斯維爾德洛夫的說法，顯然並不是這個意思。小斯的似乎沒有全麵打碎封鎖的想法，他的思路更接近於鑽一個空子，隻是想繼續利用那條縫隙苟延饞喘。
這是怎麽回事？斯 大林一時間就想不通了，他自己，在座的不管是列寧還是托洛茨基，或者說是捷爾任斯基，恐怕都認為某人搞出的那條縫隙，不足以解決糧食危機。認為這個口子太小了。所以他們的爭論才會升級，才會跑題。
而斯維爾德洛夫顯然是再說說，現有的縫隙足夠大了，不需要扯那麽多亂七八糟的，這種顯而易見的錯誤，一向精明的他，怎麽會犯呢？
不過斯 大林很快就放棄追究小斯怎麽會犯低級錯誤的問題，他覺得這是一個機會，是一個在導師大人麵前證明他比斯維爾德洛夫強的好機會。
立刻，他就抓住這個錯誤。大做文章：“雅科夫同誌。你怎麽會犯這種錯誤。安德烈同誌的實驗確實有意義，但這隻能夠證明我們可以突破敵人的封鎖，可是這麽一條狹窄的通路，怎麽能保證解決糧食危機？我們隻有拓寬這條通路，隻有乘熱打鐵，擊碎套在我們肩頭的枷鎖，才能真正的解決糧食問題。”
說完。斯 大林就像哈巴狗一樣望著導師大人，他是迫不及待的想要聽到列寧的表揚了。可是列寧會表揚他嗎？暫時不會，至少暫時口頭上不會。
當然，這不是因為斯 大林說得不對，不是他的意見不被導師大人認可，實際上前麵也說過了，導師大人是比較認可斯 大林的意見，有心先打破封鎖了。隻是在具體的方法上跟斯 大林有分歧。
那導師大人為什麽沒有表示對斯 大林的肯定呢？僅僅是為了照顧斯維爾德洛夫的麵子嗎？
肯定不是的，主要的原因是。列寧看出了斯維爾德洛夫似乎對斯 大林的指責和批評有些不以為然，似乎他早就想過這個問題，而且有了解決問題的方法。
頓時，列寧就奇怪了，難道說，李曉峰搗鼓出的貿易通路並不是一條小縫隙？難道說這條通路比他想象得要寬？
說實話，列寧根本就不相信這個可能，實際上之前斯維爾德洛夫也不相信這個可能。最早，李曉峰要幹這件事的時候，第一就找到了小斯商量，這麽重大的事情他肯定要先跟鐵哥麽合計合計，畢竟斯維爾德洛夫的政 治智慧和政 治眼光都比某仙人要高一點點，有他拾遺補缺能夠避免很多問題。
當時，斯維爾德洛夫也認為這條縫隙太小了，必須要全麵的突破封鎖。可是李曉峰怎麽會同意，因為打碎封鎖的辦法，某仙人根本沒有，如今開這條縫隙，完全是某仙人利用聚寶盆的快遞功能作弊。讓他想辦法聯合國外的資產階 級給他們的政府施加壓力，解除對俄國的封鎖，這他媽不是說夢話嗎？
反正李曉峰是沒有這個能力的，就算有他也不會去做，因為這條封鎖線對他有利他，沒有這條封鎖線，自由貿易的話，他和他的小夥伴怎麽做壟斷生意，還賺什麽錢？
所以當時，李曉峰信誓旦旦的向斯維爾德洛夫保證了，這一次僅僅是驗證，僅僅是向中央宣告他有能力從國外安全的運回來糧食。至於量的問題，完全不必擔憂，隻要中央有錢，隻要中央能保證他的小夥伴的合法權益，那糧食的數量完全不必擔憂。
斯維爾德洛夫當時也不相信，但是當某仙人躺進醫院之前，告訴他第一批糧食已經起運，即將抵達俄國，數量不是神馬五千噸，而是五萬噸的時候，他當時就傻眼了。那時候他才知道，某人的保證確實不是開玩笑的。
所以，當斯 大林指責他的時候，當列寧朝他露出疑惑的眼神時，小斯心裏也有些暗爽的，麵對著眾人的質疑，小斯慢條斯理的說出了真相：“安德烈同誌受傷之前，曾經跟過討論過這個問題，當時他告訴我，首批五千噸小麥不過是一個開始，實際上第一批起運的糧食高達五萬噸，那五千噸小麥不過是諾貝爾家族和**夫家族以及那位法國公主的試水而已，一旦交易順利達成，後續的糧食將源源不斷的運往彼得格勒戰略儲備倉庫……”
而導師大人想要的並不止是這麽一點點，他更想要的，是實質上突破封鎖，也就是跟之前斯 大林的想法很類似，不過他跟斯 大林不同的是，他不認為僅僅誘之以利，就能夠鼓動協約國的資產階 級踴躍的去突破封鎖。
所以，他想聽聽托洛茨基有沒有辦法能解決這個問題，如果老托僅僅是滿足以現狀，搞一點小打小鬧，他會很失望。
不過列寧很快就失望了，托洛茨基並沒有解決這個問題的方法，他想要做的頂多也就是將這條縫隙稍微擴大一點兒，能夠稍微多搞到一點糧食而已，至於全麵的突破封鎖，他真心做不到。不光是做不到，實際上托洛茨基對全麵突破封鎖也沒有太大的興趣，或者說以老托的革命主張，他認為沒有這個必要。
為什麽呢？且聽他往下說：“全麵的突破協約國集團的封鎖，並不是我們的第一要務，而且意義也不是很大。我國的革命最重要的意義是什麽？那就是締造了世界上第一個社會主義政權。在世界大戰的背景下，俄國的革命是星星之火，它將吹響舊製度和舊社會的喪鍾……隨著我國革命初步的勝利，可以想象，革命的火焰將迅速的在世界燃燒，德國、奧匈帝國、法國、英國，很快歐洲將發生翻天覆地的大變……隨著新時代的來臨，不管是協約國還是同盟國，都將變成曆史，我可以斷言。當新世界來臨的時候，所有的封鎖都將不複存在……所以，我們完全沒有必要將大部分精力放在突破封鎖上，我們要做的是深化和拓展革命……”
應該說，托洛茨基的發言並沒有太多的新意，依然是他不斷革命論的延伸，說直白一點，他完全沒有興趣去突破封鎖。他覺得那是舍本逐末，真正高明的棋手不應該見招拆招，那隻會被對手耍得團團轉。
就比如現在，如果把工作的中心放在突破協約國集團的封鎖上，那就是下了一步臭棋，而高明的棋手會怎麽做呢？那就是向外輸出革命，將革命的紅旗插滿世界，隻要顛覆了資產階 級的政權，封鎖自然不攻自破。
托洛茨基的意見正確嗎？說對也對。說不對也確實不對。為什麽呢？因為這是廢話，要打破敵人的封鎖，將敵人消滅掉自然也可以達到目的，問題是，以俄國現在的實力能做到這一點嗎？
托洛茨基認為能做到，他認為隻要將全世界的無產階 級發動起來，效仿俄國的革命鬥爭，自然可以達到目的。但是列寧卻不認為事情有這麽簡單，作為列強中革命客觀條件最好、反動勢力最弱的俄國，鬧一個十月革命都出現了多次反複。黨外的鬥爭就不用說了。黨內都不止一次麵臨分裂的危險，好幾次都差點全軍盡墨，這容易嗎？
這還是俄國，想一想其他幾國，貌似德國、奧匈帝國、英國、法國因為工業更發達，工人階 級的力量更強大，似乎那裏的革命基礎更好。但問題是不能僅僅隻看工人階 級的力量。你也得看一看資產階 級的力量吧？
顯而易見，這幾個國家資產階 級的控製力更強，牢牢的控製著國家機器，想要起義，談何容易。從曆史的進程也能看到這一點，受一戰創傷最大，資產階 級力量最弱的俄國首先崩盤，到了1918年下半年。鴨梨山大窮途末路的德奧緊接著崩盤，而老牌資產階 級國家英法雖然也爆發了工人運 動。但是很快就被鎮壓了。
像托洛茨基一樣，將推動工人運 動、發動無產階 級革命的全部希望寄托於資本主 義大國的自我崩潰而形成的連鎖反應，這是很機會主 義的。
當然，這種連鎖反應確實有形成的跡象，但是隨著德國無產階 級的革命鬥爭被無情鎮壓，這種連鎖反應很快就消失了。取而代之的是二十年代和三十年代初期，資本主 義國家對蘇聯的無情封鎖。
托洛茨基的不斷革命論也隨著德國革命的失敗而破產，在二十年代他跟斯 大林之間的鬥爭之所以失敗，很大原因就是因為他的革命理論被證明是走不通的。理論基礎的崩塌最終讓托洛茨基失勢，原本跟他關係不錯和觀點相近的那一批人，改旗易幟轉而支持斯 大林，此消彼長之下，他的失敗也就不可避免了。
而列寧比托洛茨基稍微現實一點，當然，這並不是說導師大人不支持輸出革命，在輸出革命上，列寧和托洛茨基觀點是基本一致，兩人為之而奮鬥的目的就是打造一個無產階 級的大同世界，不輸出革命，怎麽達成目的？
導師大人和托洛茨基不同之處，在於對待德國革命的態度，托洛茨基是把全部的希望都放在了德國革命上，而導師大人雖然也寄希望於德國革命的成功，但是他可沒把全部的賭本都壓上去，他更關注於俄國國內，認為俄國才是革命的根本，哪怕德國的革命沒有成功，隻要能保住俄國這個樣板，那麽來日方長。
打個不太確切的比方，托洛茨基屬於那種賭紅了眼的賭鬼，在一盤遊戲中，一把就將所有的賭本全押上了，準備梭哈。而列寧更務實，他沒有打算一把定勝負，而是選擇延長賭局，打持久戰。
當然，這並不是說列寧比托洛茨基更高明，實際上列寧的策略也很危險，俄國革命是很脆弱的，如果不掀起連鎖反應，那麽就隻能孤軍奮戰。而以當時俄國的力量，麵臨全世界最強的幾大流氓的圍剿，結局恐怕怎麽都不會樂觀吧？
曆史上的俄國革命也確實一度相當的危險，若不是一戰將幾大流氓國家拖得筋疲力盡，實在是無力再去找俄國的麻煩。結果真的很難說。
回到現實問題，到底要不要全力的突破經濟封鎖呢？托洛茨基認為不需要，列寧認為需要，這就是二者關於革命未來的不同估計而采取的不同思路。托洛茨基更激進，列寧更保守。
但是不管是激進也好保守也罷，這兩個人的根本目的還是一致的，完全不必要像斯 大林一樣，將二者完全對立起來。鋼鐵同誌貶托洛茨基，那不過是政治的需要。
如果李曉峰在現場的話，他恐怕會說，不管是托洛茨基還是導師大人，你們都太樂觀了吧？一個yy德國革命的勝利，另一個yy能夠突破協約國的封鎖，你大爺的，這兩條哪個都不現實啊！
確實，隨著俄國革命的初步勝利。布爾什維克內部對未來的預計都是樂觀的。亢奮的像托洛茨基這樣的，已經有點找不到北了，就算現實一點的，類似導師大人這樣的，也不能幸免。
可現實卻是殘酷的，寄希望於德國革命的勝利，是遠水解不了近渴，yy打破封鎖也有那麽一點想當然。看看德國人吧，公海艦隊足夠強大了吧？還不是被堵家裏等死。俄國形勢還更糟，談什麽突破封鎖？能鑿兩個狗洞。偷偷摸摸的弄點糧食回來解餓就不錯了。
所以。當托洛茨基暴露出他的本意之後，導師大人是失望了，他暫時還不打算過於的激進，覺得應該立足於俄國，先解決好俄國的問題，再談革命輸出。而要解決俄國的問題，很重要的一點就是解決糧食問題。雖然他不認為斯 大林分化瓦解協約國集團從而突破封鎖的策略能成功，但他本質上還是希望盡早打破封鎖的。
“現在就談國外的問題，有些太早了！”列寧斟酌著說道。
沒辦法，不斷革命論此時還很有市場，同誌們都對此抱有極大的希望，連列寧也是比較認可的，他如果直接去否定托洛茨基的建議，那恐怕是要鬧出一場血雨腥風的。
這個時候。列寧可不想自亂陣腳，所以他隻能曲線救國：“要想通過我國的革命帶動世界革命。那麽首要的就是要保證我國的革命取得完全的勝利。顯然，我們雖然取得了初步的勝利，但是離完全勝利還有距離……尤其是當今，國內的經濟形勢不容樂觀，各種反 革命勢力也沒有被完全消滅，國外的帝國主 義也亡我之心不死，時刻想著顛覆我們的人 民政權……在這種情況下，應該首先鞏固革命的成果！”
列寧雖然沒有正麵否定托洛茨基，但意思也差不多，反正一刹那，老托的臉色並不是很好看。就不過就算他有些不爽，也不敢說列寧的話一點道理都沒有，誰敢說鞏固俄國革命的果實不重要？而且，僅僅從在座政 治局委員的臉色可以看出，大家還是比較認可列寧的意見的。
但是托洛茨基也不能任由大夥被列寧拉走，他趕緊說道：“保衛我國革命的果實，也不止一種辦法，而且我們完全可以把工作做得更長遠一些……”
不得不說，會議開到這個份上，就有一點跑題的了，從最初爭論的糧食問題，一下子轉移到革命的道路問題上了。斯維爾德洛夫就覺得，暫時討論這個問題似乎是在浪費時間，畢竟德國的革命還沒有爆發，扯那麽遠幹什麽？
頓時小斯就插嘴了：“關於德國革命的問題，中 央委員會之前已經有了決議，暫時不需要討論這個問題。我們現在開會的焦點問題，是如何解決糧食問題。我們還是回到問題本身吧！”
斯 大林卻不太認同斯維爾德洛夫的意見，他緊接著說道：“要想解決糧食問題，暫時隻有一種可能，那就是從國外進口糧食緩解危機。如果不全麵打破帝國主義的封鎖，我們怎麽進口糧食？”
斯維爾德洛夫看了他一眼，淡淡的地說道：“安德烈同誌全麵打破了帝國主義的封鎖嗎？”
斯 大林先是一愣，繼而有些生氣的說道：“那不能說明什麽，那一點糧食夠做什麽？安德烈同誌的努力恰恰證明了，如果不全麵突破封鎖，我們就不可能獲得更多的糧食！”
斯維爾德洛夫還是不緊不慢的問道：“我認為這個說法不確切，安德烈同誌之前的努力隻是一種小規模的嚐試，驗證了不全麵打碎封鎖也有購買糧食的可能。雖然這一次的糧食還很少，但是這不能說以後也永遠隻會這麽少！”
斯 大林又愣了，當李曉峰提出了通過國外資產階 級進口糧食的方案時，他和米高揚討論過這個問題，據米高揚的分析，某人的思路是利用資產階 級趨利的本質去全麵突破封鎖。
所以，一開始發言的時候，斯 大林就緊扣了這個思路。可是現在斯維爾德洛夫的說法，顯然並不是這個意思。小斯的似乎沒有全麵打碎封鎖的想法，他的思路更接近於鑽一個空子，隻是想繼續利用那條縫隙苟延饞喘。
這是怎麽回事？斯 大林一時間就想不通了，他自己，在座的不管是列寧還是托洛茨基，或者說是捷爾任斯基，恐怕都認為某人搞出的那條縫隙，不足以解決糧食危機。認為這個口子太小了。所以他們的爭論才會升級，才會跑題。
而斯維爾德洛夫顯然是再說說，現有的縫隙足夠大了，不需要扯那麽多亂七八糟的，這種顯而易見的錯誤，一向精明的他，怎麽會犯呢？
不過斯 大林很快就放棄追究小斯怎麽會犯低級錯誤的問題，他覺得這是一個機會，是一個在導師大人麵前證明他比斯維爾德洛夫強的好機會。
立刻，他就抓住這個錯誤。大做文章：“雅科夫同誌。你怎麽會犯這種錯誤。安德烈同誌的實驗確實有意義，但這隻能夠證明我們可以突破敵人的封鎖，可是這麽一條狹窄的通路，怎麽能保證解決糧食危機？我們隻有拓寬這條通路，隻有乘熱打鐵，擊碎套在我們肩頭的枷鎖，才能真正的解決糧食問題。”
說完。斯 大林就像哈巴狗一樣望著導師大人，他是迫不及待的想要聽到列寧的表揚了。可是列寧會表揚他嗎？暫時不會，至少暫時口頭上不會。
當然，這不是因為斯 大林說得不對，不是他的意見不被導師大人認可，實際上前麵也說過了，導師大人是比較認可斯 大林的意見，有心先打破封鎖了。隻是在具體的方法上跟斯 大林有分歧。
那導師大人為什麽沒有表示對斯 大林的肯定呢？僅僅是為了照顧斯維爾德洛夫的麵子嗎？
肯定不是的，主要的原因是。列寧看出了斯維爾德洛夫似乎對斯 大林的指責和批評有些不以為然，似乎他早就想過這個問題，而且有了解決問題的方法。
頓時，列寧就奇怪了，難道說，李曉峰搗鼓出的貿易通路並不是一條小縫隙？難道說這條通路比他想象得要寬？
說實話，列寧根本就不相信這個可能，實際上之前斯維爾德洛夫也不相信這個可能。最早，李曉峰要幹這件事的時候，第一就找到了小斯商量，這麽重大的事情他肯定要先跟鐵哥麽合計合計，畢竟斯維爾德洛夫的政 治智慧和政 治眼光都比某仙人要高一點點，有他拾遺補缺能夠避免很多問題。
當時，斯維爾德洛夫也認為這條縫隙太小了，必須要全麵的突破封鎖。可是李曉峰怎麽會同意，因為打碎封鎖的辦法，某仙人根本沒有，如今開這條縫隙，完全是某仙人利用聚寶盆的快遞功能作弊。讓他想辦法聯合國外的資產階 級給他們的政府施加壓力，解除對俄國的封鎖，這他媽不是說夢話嗎？
反正李曉峰是沒有這個能力的，就算有他也不會去做，因為這條封鎖線對他有利他，沒有這條封鎖線，自由貿易的話，他和他的小夥伴怎麽做壟斷生意，還賺什麽錢？
所以當時，李曉峰信誓旦旦的向斯維爾德洛夫保證了，這一次僅僅是驗證，僅僅是向中央宣告他有能力從國外安全的運回來糧食。至於量的問題，完全不必擔憂，隻要中央有錢，隻要中央能保證他的小夥伴的合法權益，那糧食的數量完全不必擔憂。
斯維爾德洛夫當時也不相信，但是當某仙人躺進醫院之前，告訴他第一批糧食已經起運，即將抵達俄國，數量不是神馬五千噸，而是五萬噸的時候，他當時就傻眼了。那時候他才知道，某人的保證確實不是開玩笑的。
所以，當斯 大林指責他的時候，當列寧朝他露出疑惑的眼神時，小斯心裏也有些暗爽的，麵對著眾人的質疑，小斯慢條斯理的說出了真相：“安德烈同誌受傷之前，曾經跟過討論過這個問題，當時他告訴我，首批五千噸小麥不過是一個開始，實際上第一批起運的糧食高達五萬噸，那五千噸小麥不過是諾貝爾家族和**夫家族以及那位法國公主的試水而已，一旦交易順利達成，後續的糧食將源源不斷的運往彼得格勒戰略儲備倉庫……”