“看來你的業務不少嗎，一天到晚沒個拾閑工夫。”徐峰說。
“湊湊乎乎吧，有官司打就成，不然還能吃的上飯。”李岩說。
“他手頭上的案子不少，整天都忙不過來。”李春花說。
“沒有案子還不失了業，那樣我的律師資格證不是白考了。”李岩說。
“你的工作作風讓人佩服，不像有的律師那樣，為了錢吃完原告吃被告，為了錢顛倒是非，黑白不分，弄得當事人苦不堪言，最後錢財兩空。”李春花說。
“這是沒有道德，作為一名律師，眼裏不能隻有錢，為了錢喪盡良心的事都做，錢比他媽親老子還親，這樣的人不配當律師，得堅持原則，否則，不會讓人作行。”李岩說。
“這是最起碼的道德人格底線，不能為了錢而喪了良心，無恥之恥，無恥矣，一個人一旦沒了羞恥心，就什麽壞事都幹得出來了。”徐峰說。
“這樣的事本人可幹不出來，不信買四兩棉花紡一紡，我所經手的案子，不管是誰，向來是丁是丁卯是卯，越過雷池的事絕對不幹，雖然有時會得罪人，也會著人罵，但我內心無愧，晚上睡覺都踏實。”李岩笑著說。
“人活一世，不可避免人際關係，人際交往中，誰都渴望獲得別人的尊重乃至敬重，可你要知道，隻有尊重了別人，才有可能獲得別人的尊重，尊重，就是己所不欲，勿施於人，尊重別人，就是最起碼的道德底線，俗話說得好，人無德不立，德不孤，必有鄰。”徐峰說。
“很多的律師之所以被鄙視為訟棍，根本原因在於他們偏離了本應神聖的法律，變自己為當事人的同謀，想盡一切的辦法替自己的當事人開脫罪責，知情不舉視為當然，法律在他們的心裏成了謀生的飯碗，成了為換取名或者利而可以隨意交換的東西，更可笑的是，藏起自己肮髒的內心後，就打起了所謂的維護法製的大旗，在深夜的時候，應該捫心自問下，良心可安。”李春花說。
“還良心可安，做了虧心事，夜裏睡覺都不會踏實，生怕哪天東窗事發。”李岩說。
“俗話說得好，不做虧心事，不怕鬼敲門，人隻有做的正大光明，才可以光明磊落，做了虧心事，就總會擔心害怕。”徐峰說。
“人都是有良知的，每個人都要為現在所做的事負責，不要被良知折磨自己一輩子，為了錢或其它利益而做了違背良知的事。”李岩說。
“做人做事要對得起自己的良心，如果一個人沒有良心，或者良心大大的壞，對得起自己的良心了，卻是做了壞事，受到人們的唾罵，所以，要善待自己，善待他人。”徐峰說。
“做人要厚道，做事要對得起自己的良心，但求問心無愧，恩將仇報，見利忘義，此乃是小人，把任何一件事，都當成做大事，這樣才可以做事做的漂亮。創造自己的天地。”邱衛強說。
“厚道有如參天的大樹，給我們遮擋暑熱炎涼，厚道有如絢麗的舞台，容我們演繹人生的生旦末醜，厚道有如母親的懷抱，替我們撫慰喜怒哀樂，厚道有如無邊的大海，載我們征服風雨巨浪。”徐峰說。
“人給我一道橫眉，我給他一張笑臉，人給我一枝暗箭，我給他一束鮮花，人給我一個陷阱，我給他一雙肩膀，人給我一句壞話，我給他一首讚歌，人給我一回屈辱，我給他一頂桂冠。”李岩笑著說。
“厚道，既是以心換心，以情換情，也是以德報怨，以善對惡，厚道，就是心胸寬廣，化恩怨幹戈為真情玉帛，厚道，就是心地純正，化複雜人生為簡單處世，厚道，就是心地善良，人負我，我不負人，厚道，就是心向美好，少栽刺，多栽花。”李春花說。
“也許做事要精明，但做人必須厚道，人給我自尊，我還他高尚，人給我快樂，我還他幸福，人給我寬容，我還他真誠，人給我撫慰，我還他熱情，人給我希望，我還他感激，人給我親切，我還他尊敬。”徐峰說。
“缺乏厚道，就會有鴻門宴，缺乏厚道，就會有莫須有的罪名和謠言，缺乏厚道，就會有農夫與蛇，缺乏厚道，就有了賣友求榮，缺乏厚道，就使小事變大，缺乏厚道，就是紛爭永無止境。”邱衛強說。
“我曾經處理過一起交通事故的案子，其妻死亡的幾個小時之後，當事人就給我打電話要我去幫忙處理這起案子，主要是代理索賠。”李岩說。
由於白天非常忙，當天晚上和當事人見了麵，問及了一些細節問題。因為當時事故認定書沒有出來，主要看下責任分擔，初步認為應該是主次責。把意見分析給當事人聽。隨後，問了下當事人的家庭情況，這主要與賠償有關。從頭到尾，當事人的那個心情簡單是樂極了，當時有點看不慣，問他跟妻子就這麽沒有感情。回複感情很好。再追問，為何沒有半點悲傷？他回複人都死了，現在談也沒用，主要是想多搞點錢。
“這個人可夠缺德的，媳婦都死了，還能夠樂得起來，還想借媳婦的死發筆橫財，良心讓狗給吃了。”徐峰說。
“作為律師，總感到不舒服，死人的錢少掙，畢竟人家是命換回來的。”李岩說。
跟他說幫你算下多少，自己能夠去談就自己去談，如果實在不行，再請律師適當支付點律師費就行。後來這個事情處理得比較好，對方在法定賠償的基礎上適當又多付了一些。但在分錢的時候，卻是矛盾重重，按理說代理工作至此結束，跟律師沒有什麽關係。主要是出於自己的同情心，又把後續的事情給管了下來。因為死者有父母，有子女，並且子女年齡都非常小，從法律上來說這些人都是有份。並且當初委托代理協議和委任書都是大家一起簽字，有這個義務跟死者的家屬和家人都有一個交待。聽其他人說當事人自從其妻子死了之後，天天在外麵亂來，生活作風不正。
“真是這樣，那可要慎重了，要知道****是個無底洞，有多少錢也不夠胡糟，把錢都給了他，日後錢花光了，父母和孩子咋過。”徐峰說。
“我也是這樣想的，怕孩子日後無人照顧，車主方同時不信任死者的丈夫，死者的丈夫幾次去要錢，對方都說沒有權限，要律師去領錢。”李岩說。
“可能有一份同情心在裏麵，既然已經知道他的德行，是怕他胡來，這樣做沒有錯。”徐峰說。
“後來我把錢領了回來，當事人天天催著要錢，然後說可以再多給費用，從裏麵的款扣下來就可以，被我拒絕了。”李岩說。那幾天，天天給死者的父母及子女打電話，死者的父母非常大氣說這筆錢他們不要，留給其二個外甥讀書之用，這也算是作長輩的對這個事情的一個交待，但死者的子女太小，如果把錢留給其父親不太放心，他隻能拿著他的那份。再三勸說下，死者的父母、丈夫、子女全部到場，把賠償款的分配跟他們解釋，怎麽合法合理，大家如果同意或另有方案可以再提。死者的丈夫叫到邊上私聊，仍然是那句話，把錢給他，他再多付律師費，其實就是想買通，仍然被拒絕了。
方案擬定之後，大家把錢分好了，後來這筆賠償款分成二份，死者的父母及子女一份，開了一個戶頭，存起來。死者的丈夫自己當場非常生氣把應該屬於他的拿走了。作為其律師從法律上這樣做，也是防範自身風險，也算對得起死者和這個案子。上個月死者的父母打電話，說其女婿原來的賠償款花完了，天天逼著她們二老要錢，二個小孩的學費從來不管，都是她們在養著。二個外甥的學習成績都非常優秀。雖然女兒沒了，但仍然讓她們看到希望。這個案子，雖然沒有賺什麽錢，但至今感覺到非常滿意，至少目前這二個小孩子有學上，沒有把這個家毀掉，算是盡到了自己的責任。
“如果當初死者的丈夫買通了你，把錢都給了他，日後孩子無著落，因為這個會走向絕境，這可都是你一手造成的。”邱衛強說。
“哪能這樣辦事，他給我多少錢也不幹，不能為了錢喪失了良心。”李岩說。
“你是我步入社會的第一位老師，做人做事讓我佩服。”徐峰說。
“做人不能沒有準則，沒有了做人的準則，也就沒有了衡量對與錯的尺度。”李岩說。
如果自己都不知道哪些事該做，哪些事不該做，那麽，就很容易走入歧途。因為人是具有社會屬性的，時時事事都要受到社會公認的法律和道德等準則的約束，不斷完善人生的起點，把握適度，不求最好，隻求更好，在不斷進步中快樂自己。(未完待續。)
“湊湊乎乎吧，有官司打就成，不然還能吃的上飯。”李岩說。
“他手頭上的案子不少，整天都忙不過來。”李春花說。
“沒有案子還不失了業，那樣我的律師資格證不是白考了。”李岩說。
“你的工作作風讓人佩服，不像有的律師那樣，為了錢吃完原告吃被告，為了錢顛倒是非，黑白不分，弄得當事人苦不堪言，最後錢財兩空。”李春花說。
“這是沒有道德，作為一名律師，眼裏不能隻有錢，為了錢喪盡良心的事都做，錢比他媽親老子還親，這樣的人不配當律師，得堅持原則，否則，不會讓人作行。”李岩說。
“這是最起碼的道德人格底線，不能為了錢而喪了良心，無恥之恥，無恥矣，一個人一旦沒了羞恥心，就什麽壞事都幹得出來了。”徐峰說。
“這樣的事本人可幹不出來，不信買四兩棉花紡一紡，我所經手的案子，不管是誰，向來是丁是丁卯是卯，越過雷池的事絕對不幹，雖然有時會得罪人，也會著人罵，但我內心無愧，晚上睡覺都踏實。”李岩笑著說。
“人活一世，不可避免人際關係，人際交往中，誰都渴望獲得別人的尊重乃至敬重，可你要知道，隻有尊重了別人，才有可能獲得別人的尊重，尊重，就是己所不欲，勿施於人，尊重別人，就是最起碼的道德底線，俗話說得好，人無德不立，德不孤，必有鄰。”徐峰說。
“很多的律師之所以被鄙視為訟棍，根本原因在於他們偏離了本應神聖的法律，變自己為當事人的同謀，想盡一切的辦法替自己的當事人開脫罪責，知情不舉視為當然，法律在他們的心裏成了謀生的飯碗，成了為換取名或者利而可以隨意交換的東西，更可笑的是，藏起自己肮髒的內心後，就打起了所謂的維護法製的大旗，在深夜的時候，應該捫心自問下，良心可安。”李春花說。
“還良心可安，做了虧心事，夜裏睡覺都不會踏實，生怕哪天東窗事發。”李岩說。
“俗話說得好，不做虧心事，不怕鬼敲門，人隻有做的正大光明，才可以光明磊落，做了虧心事，就總會擔心害怕。”徐峰說。
“人都是有良知的，每個人都要為現在所做的事負責，不要被良知折磨自己一輩子，為了錢或其它利益而做了違背良知的事。”李岩說。
“做人做事要對得起自己的良心，如果一個人沒有良心，或者良心大大的壞，對得起自己的良心了，卻是做了壞事，受到人們的唾罵，所以，要善待自己，善待他人。”徐峰說。
“做人要厚道，做事要對得起自己的良心，但求問心無愧，恩將仇報，見利忘義，此乃是小人，把任何一件事，都當成做大事，這樣才可以做事做的漂亮。創造自己的天地。”邱衛強說。
“厚道有如參天的大樹，給我們遮擋暑熱炎涼，厚道有如絢麗的舞台，容我們演繹人生的生旦末醜，厚道有如母親的懷抱，替我們撫慰喜怒哀樂，厚道有如無邊的大海，載我們征服風雨巨浪。”徐峰說。
“人給我一道橫眉，我給他一張笑臉，人給我一枝暗箭，我給他一束鮮花，人給我一個陷阱，我給他一雙肩膀，人給我一句壞話，我給他一首讚歌，人給我一回屈辱，我給他一頂桂冠。”李岩笑著說。
“厚道，既是以心換心，以情換情，也是以德報怨，以善對惡，厚道，就是心胸寬廣，化恩怨幹戈為真情玉帛，厚道，就是心地純正，化複雜人生為簡單處世，厚道，就是心地善良，人負我，我不負人，厚道，就是心向美好，少栽刺，多栽花。”李春花說。
“也許做事要精明，但做人必須厚道，人給我自尊，我還他高尚，人給我快樂，我還他幸福，人給我寬容，我還他真誠，人給我撫慰，我還他熱情，人給我希望，我還他感激，人給我親切，我還他尊敬。”徐峰說。
“缺乏厚道，就會有鴻門宴，缺乏厚道，就會有莫須有的罪名和謠言，缺乏厚道，就會有農夫與蛇，缺乏厚道，就有了賣友求榮，缺乏厚道，就使小事變大，缺乏厚道，就是紛爭永無止境。”邱衛強說。
“我曾經處理過一起交通事故的案子，其妻死亡的幾個小時之後，當事人就給我打電話要我去幫忙處理這起案子，主要是代理索賠。”李岩說。
由於白天非常忙，當天晚上和當事人見了麵，問及了一些細節問題。因為當時事故認定書沒有出來，主要看下責任分擔，初步認為應該是主次責。把意見分析給當事人聽。隨後，問了下當事人的家庭情況，這主要與賠償有關。從頭到尾，當事人的那個心情簡單是樂極了，當時有點看不慣，問他跟妻子就這麽沒有感情。回複感情很好。再追問，為何沒有半點悲傷？他回複人都死了，現在談也沒用，主要是想多搞點錢。
“這個人可夠缺德的，媳婦都死了，還能夠樂得起來，還想借媳婦的死發筆橫財，良心讓狗給吃了。”徐峰說。
“作為律師，總感到不舒服，死人的錢少掙，畢竟人家是命換回來的。”李岩說。
跟他說幫你算下多少，自己能夠去談就自己去談，如果實在不行，再請律師適當支付點律師費就行。後來這個事情處理得比較好，對方在法定賠償的基礎上適當又多付了一些。但在分錢的時候，卻是矛盾重重，按理說代理工作至此結束，跟律師沒有什麽關係。主要是出於自己的同情心，又把後續的事情給管了下來。因為死者有父母，有子女，並且子女年齡都非常小，從法律上來說這些人都是有份。並且當初委托代理協議和委任書都是大家一起簽字，有這個義務跟死者的家屬和家人都有一個交待。聽其他人說當事人自從其妻子死了之後，天天在外麵亂來，生活作風不正。
“真是這樣，那可要慎重了，要知道****是個無底洞，有多少錢也不夠胡糟，把錢都給了他，日後錢花光了，父母和孩子咋過。”徐峰說。
“我也是這樣想的，怕孩子日後無人照顧，車主方同時不信任死者的丈夫，死者的丈夫幾次去要錢，對方都說沒有權限，要律師去領錢。”李岩說。
“可能有一份同情心在裏麵，既然已經知道他的德行，是怕他胡來，這樣做沒有錯。”徐峰說。
“後來我把錢領了回來，當事人天天催著要錢，然後說可以再多給費用，從裏麵的款扣下來就可以，被我拒絕了。”李岩說。那幾天，天天給死者的父母及子女打電話，死者的父母非常大氣說這筆錢他們不要，留給其二個外甥讀書之用，這也算是作長輩的對這個事情的一個交待，但死者的子女太小，如果把錢留給其父親不太放心，他隻能拿著他的那份。再三勸說下，死者的父母、丈夫、子女全部到場，把賠償款的分配跟他們解釋，怎麽合法合理，大家如果同意或另有方案可以再提。死者的丈夫叫到邊上私聊，仍然是那句話，把錢給他，他再多付律師費，其實就是想買通，仍然被拒絕了。
方案擬定之後，大家把錢分好了，後來這筆賠償款分成二份，死者的父母及子女一份，開了一個戶頭，存起來。死者的丈夫自己當場非常生氣把應該屬於他的拿走了。作為其律師從法律上這樣做，也是防範自身風險，也算對得起死者和這個案子。上個月死者的父母打電話，說其女婿原來的賠償款花完了，天天逼著她們二老要錢，二個小孩的學費從來不管，都是她們在養著。二個外甥的學習成績都非常優秀。雖然女兒沒了，但仍然讓她們看到希望。這個案子，雖然沒有賺什麽錢，但至今感覺到非常滿意，至少目前這二個小孩子有學上，沒有把這個家毀掉，算是盡到了自己的責任。
“如果當初死者的丈夫買通了你，把錢都給了他，日後孩子無著落，因為這個會走向絕境，這可都是你一手造成的。”邱衛強說。
“哪能這樣辦事，他給我多少錢也不幹，不能為了錢喪失了良心。”李岩說。
“你是我步入社會的第一位老師，做人做事讓我佩服。”徐峰說。
“做人不能沒有準則，沒有了做人的準則，也就沒有了衡量對與錯的尺度。”李岩說。
如果自己都不知道哪些事該做，哪些事不該做，那麽，就很容易走入歧途。因為人是具有社會屬性的，時時事事都要受到社會公認的法律和道德等準則的約束，不斷完善人生的起點，把握適度，不求最好，隻求更好，在不斷進步中快樂自己。(未完待續。)