這兩人,八卦起來也顧不上世仇,陳航打聽細問...


    可納蘭雪尷尬了:“我也沒聽她細說,隻聽到什麽旗...畢竟也不在一組。這裏那麽多考生,我也沒聽清楚。隻是聽到了她說是周瑜,我就趕忙過來,就怕你們...”


    說到這,納蘭雪突然一愣,變得強勢起來:“我用得著和你說嗎?”


    “你,”陳航不甘示弱:“根本不用你提醒,我們早就知道是周...周某!”


    薑靈噗嗤一笑,細想:“旗?對啊...剛才鏡像中,船上的旗寫的繁體漢,如果是曹操的怨氣,應該記憶中,會視為曹軍...隻有周瑜的記憶中,才有可能把曹軍當漢軍。因為那會,曹操是漢朝丞相。那個時間,還沒有進入三國鼎立的時候...可是這種說法很牽強。”


    我也覺得:“這點的確突兀。”


    “那你是怎麽想到?”陳航小聲追問:“你怎麽也猜,是周瑜?你要知道,赤壁之戰,周瑜大敗曹操。他贏了這一仗,他有什麽怨?”


    盡管納蘭雪在場,我也沒有避諱...況且,我內心已經放棄了搶這道題。


    所以毫無顧忌的說:“隨著這場著名的戰役,流傳千年的,卻不是周瑜,而是諸葛亮...曆史上的諸葛亮,有沒有參與赤壁之戰?還有待考究,誰也不敢斷言。但是,就算當時的諸葛亮的確去了東吳,也未必有借東風的事情。”


    “不隻是借東風,同樣舌戰群儒,草船借箭等故事也同樣是虛構的。一些委婉的說法,是說諸葛亮和周瑜,同時在手上寫了個火字,意思是他們兩個同時想到了用火攻的計謀。”


    “可在真實的曆史中,火攻的計策,是黃蓋提出,得到了周瑜的認同,才實行的。火燒赤壁,可以說是周瑜的指揮,是周瑜的手筆,可是這場大戰下來。名流千年的,卻是諸葛孔明,周瑜居然還被醜化。”


    聽完,陳航連連點頭:“是有這個可能,畢竟周瑜是個小氣的人...好名圖利。嫉妒心極強。死的時候,還是被諸葛亮,活活氣死的!”


    我頓覺詫異:“誰說周瑜小氣?”


    陳航道:“書上寫的...小學課本就有,草船借箭。周瑜嫉妒諸葛亮,公報私仇,在赤壁之戰前,讓諸葛亮寫下軍令狀,三天鑄造十萬隻箭!課本還能騙我?”


    薑靈尷尬了:“的確有這一課,但曆史上真沒這事...草船借箭的,是孫權!”


    納蘭雪噗嗤一笑:“笑死我了!你是把《三國演義》當曆史看了吧?”


    陳航瞪大了眼睛:“草船借箭的...真不是諸葛亮?”


    “當然不是,”我更加確信:“也許這股怨氣,真的是來自周瑜...周瑜所有的罵名,都是圍繞赤壁之戰。這一戰,不但沒讓後世的人看到他的謀略,卻還背負了千古罵名。”


    “媽的,”陳航恍然想起:“我當時課上就覺得奇怪,我小時候還問過,這曹操怎麽那麽蠢,不知道用火箭引燃草船。當時大人還跟我扯犢子,說不過還凶我...現在一想,要說孫權我不就全通了嗎?曹操要活捉孫權,至少也要個全屍,才不想放火燒了孫權。這麽一想,比當時那些大人扯的犢子,更合情合理。媽的,這年頭,課本都有騙人的時候。”


    “別那麽想,”我能理解:“你所學的草船借箭,是出現在語文課本上,作為四大名著的《三國演義》,更多的是借用語文課本,讓你理解文學上的東西。它並不是出現在曆史課本上。所以別被誤導。”


    “不過說真的,”薑靈感歎:“的確,現在的人,都是以《三國演義》看待曆史。沒有三國演義,那個年代曆史,或許就少有人知...但是三國演義,又篡改了曆史。這些,要怪就隻能怪羅貫中。”


    “羅貫中?”我愕然一愣:“《三國演義》的作者!”


    “對啊,”薑靈關心的問:“怎麽了?”


    我沒有說話...沉寂在自己的思緒中,隻感覺剛才那一瞬間,我似乎想到了什麽,嘴裏不禁呢喃:“羅貫中...三國演義?”

章節目錄

閱讀記錄

蛇吞相所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者一筆心酸的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持一筆心酸並收藏蛇吞相最新章節