事實上，馬林很清楚，隻要把發條打火槍稍微改動一下，就能製造出成本更低、使用更方便的燧發槍。
發條打火槍雖然也不懼風雨，可發射前需要用小扳手上發條，會耽誤兩三秒的時間。不像燧發槍，把擊發機往後撥一下就可以待發。所以，怎麽看燧發槍都是優於發條打火槍的。
<a id="wzsy" href="http://m.siluke.com">思路客</a>
可是，馬林清楚地知道——燧發槍技術含量低，成本低，很容易被對手模仿。因此，即使知道燧發槍如何造，馬林也不打算推出燧發槍。因為，一旦推出，很容易被敵人模仿，然後用燧發槍打自己……
而發條打火槍不同，發條製造難度很大，成本很高。在別人沒有彈簧鋼的情況下，發條隻能靠手工打造，而且成品率極低。如此一來，別人製造發條打火槍成本很高，即使知道發條打火槍的結構和原理，仿製成功，但因為高昂的成本，也無法大規模列裝。反之，馬林因為擁有碳素彈簧鋼的技術，製造發條成本低、成品合格率高，製造速度也快，便於大規模列裝。
所以，馬林故意使用次一等的發條打火槍，就是希望通過成本優勢和技術優勢，讓那些窮光蛋的對手們，無法做到大規模列裝。這樣，對方的火力肯定不如自己。
當然，別的國家也可以選擇列裝火繩槍。可火繩槍的缺點太明顯了——射擊密度低，遇到風雨就歇菜。所以，同樣使用火槍，火繩槍線陣肯定打不過發條打火槍的線陣。因為，使用發條打火槍的火槍手，可以肩並肩挨著，以對方線陣密度近兩倍的射擊密度向對方射擊。盡管滑膛槍射擊精度感人，但密度大了，蒙中對手的可能性也就更大了……
……
不過，光是把火繩槍換成發條打火槍，麵對英軍，還是沒啥優勢的。為啥？因為對手的遠程火力也很強大啊……
雖然是弓箭，但實際上英格蘭長弓的殺傷力絕不在火槍之下。甚至，在雙方都不穿板甲的情況下，英格蘭長弓兵的殺傷力更強。因為，英格蘭長弓手的射速要快很多……
一般而言，英格蘭長弓兵的射速為每分鍾12支箭，萬箭齊發的時候，可以達到每分鍾15支箭。而使用火槍，不管是火繩槍，還是發條打火槍，因為裝填困難，都需要30秒才能開一槍，也就是每分鍾兩槍。當然，通過三段射擊法，可以提高到每分鍾六槍。但是，麵對對麵每分鍾12支箭的射速，還是大大地處於下風。
若是不穿板甲的話，麵對英格蘭長弓的箭雨，絕對會死傷慘重。即使穿了板甲，也會有一定的死傷。因為，不管哪個軍隊，都不可能給全軍都穿板甲的。畢竟，穿板甲也要很強的體力和耐力的。
馬林即使給前排的戰士都穿上胸板甲和鐵盔，給後排戰士都配備鐵盔，以及木片紮甲，但肯定還會有傷亡。畢竟，即使是前排戰士，下半身也沒穿板甲啊。若是倒黴，沒準腿部會中箭。而後麵的戰士，若是弓箭射到鐵盔上海沒事。若是透過鐵盔間的縫隙射到脖子上或者胸口，那也要完蛋的……
因此，單靠火槍，是沒太多優勢的，必須想想別的辦法……
……
馬林於是開始回想英法百年戰爭的情節，最終，他想了起來——法軍之所以最後能翻盤，貌似主要靠兩樣東西——火炮和板甲……
板甲不用說，對於弓箭有足夠的防禦力。早期英軍之所以頻繁大勝，是因為14世紀板甲尚未出現，當時流行的還是鏈甲，自然擋不住英格蘭長弓。而到了15世紀，隨著板甲技術的發展，法軍也漸漸有了還手之力。在戰馬容易中箭的情況下，法軍騎士幹脆下馬當板甲步兵衝鋒，效果良好。
當然，起到主要作用的，還是炮兵。因為遠程火力遠不如英軍，法國人在進入15世紀後，開始發展炮兵，以對抗英軍。
雖然當時火炮技術一般，射程隻有兩百多米。但是，這足夠了——因為，英格蘭長弓兵的射程也就兩百多碼。
而且，炮兵的殺傷力可比弓箭大多了。英格蘭長弓兵雖然能射200碼以上。但是，超過100碼的話，箭支的威力就要大打折扣了，幾乎喪失破甲能力。
而火炮不同，那麽大個鐵球，即使砸出老遠，光是鐵球本身質量提供的動能，也能把對方砸出翔來。
不止如此，鐵球炮彈所過之處，隻要不打空，殺傷的絕不止一個人。一個三磅鐵球炮彈，飛過之處，碰到腦袋就把對方腦袋砸飛，碰到胳膊斷胳膊，碰到腿斷腿，碰到胸膛，直接砸個對穿的大血洞後繼續砸下一個倒黴蛋……若是往人群密集處打，一個鐵球炮彈總能帶走好幾個敵人……
法國人發狠，在戰爭後期調集了幾十上百門火炮參戰，百炮齊發，一次就帶走幾百名英格蘭長弓兵……
這下英格蘭人就虧大了，因為，英格蘭長弓兵培養極為困難。一個長弓兵，不但要有高大的身材（身高超過1米75），而且需要十幾年不間斷的練習。為了讓年輕人有足夠的時間練習射箭，英王宣布踢足球違法（因為年輕人踢足球會擠占練習射箭的時間）。
如此，經過很多年不間斷的練習，英王才從民間招募了大幾千長弓兵。如此難培養的長弓兵，被法國人一輪炮擊帶走幾百個，英格蘭人內心哪能不崩潰？
要知道，長弓手因為要求高，很難補充。所以，英格蘭的長弓兵越打越少。等到量變引起質變後，法國人在後期終於占了上風，並把英軍驅逐出了歐洲大陸。
馬林覺得法國人的思路很高明，值得借鑒。所以，馬林這一次，也決定以火炮為主要的攻擊手段，用密集的炮火，大量殺傷英格蘭長弓兵。
馬林本來就擁有50門前裝的三磅炮，加上在呂貝克戰役中繳獲了50多門薩克森的後裝青銅炮（佛朗機炮）。因此，馬林也有能力調集上百門步兵炮，來瘋狂轟擊英軍的長弓兵。
雖然那些從薩克森人手裏繳獲來的佛朗機炮射程和法國火炮一樣，隻有兩百多米，不像前裝三磅炮，有365米。但是，這也足夠大量殺傷英格蘭長弓兵了。隻要給炮兵船上板甲，就能充分抵擋英軍的長弓拋射。而英格蘭長弓兵，即使穿上了板甲，也擋不住鐵球炮彈的轟擊。隻要用百門火炮給英格蘭長弓兵造成足夠的傷亡，對方的士氣一定會大跌。到時候，全軍突進，完全可以擊敗英軍。
作為拿破侖的半個粉絲，馬林也崇尚“大炮兵主義”。實際上，後世的華夏共和國，也特麽奉行大炮兵主義。79年打越猴，華夏軍隊打掉了88萬多發炮彈，打得地動山搖。據說，某次一位首長懷疑某個山坳裏有越猴埋伏，於是讓炮兵往那山坳裏打了一萬發炮彈。事後，偵察兵過去發現——那邊有800多越猴兵死在坑道裏麵。而且，不是被炸死的，而是被連綿不絕的炮彈的爆炸衝擊波震死的，震得耳鼻喉齊冒血。用金大俠的描述來說——那是被內功震死的，震得七竅流血……
馬林其實非常推崇這種蠻不講理的打法，可惜，現在硝石有限，火藥不是特別充足。因此，隻能省著點用了。但等到以後開發了智利硝石，馬林決定——讓炮彈盡情飛，誰不服，就用上萬發炮彈將其砸成塵埃……
發條打火槍雖然也不懼風雨，可發射前需要用小扳手上發條，會耽誤兩三秒的時間。不像燧發槍，把擊發機往後撥一下就可以待發。所以，怎麽看燧發槍都是優於發條打火槍的。
<a id="wzsy" href="http://m.siluke.com">思路客</a>
可是，馬林清楚地知道——燧發槍技術含量低，成本低，很容易被對手模仿。因此，即使知道燧發槍如何造，馬林也不打算推出燧發槍。因為，一旦推出，很容易被敵人模仿，然後用燧發槍打自己……
而發條打火槍不同，發條製造難度很大，成本很高。在別人沒有彈簧鋼的情況下，發條隻能靠手工打造，而且成品率極低。如此一來，別人製造發條打火槍成本很高，即使知道發條打火槍的結構和原理，仿製成功，但因為高昂的成本，也無法大規模列裝。反之，馬林因為擁有碳素彈簧鋼的技術，製造發條成本低、成品合格率高，製造速度也快，便於大規模列裝。
所以，馬林故意使用次一等的發條打火槍，就是希望通過成本優勢和技術優勢，讓那些窮光蛋的對手們，無法做到大規模列裝。這樣，對方的火力肯定不如自己。
當然，別的國家也可以選擇列裝火繩槍。可火繩槍的缺點太明顯了——射擊密度低，遇到風雨就歇菜。所以，同樣使用火槍，火繩槍線陣肯定打不過發條打火槍的線陣。因為，使用發條打火槍的火槍手，可以肩並肩挨著，以對方線陣密度近兩倍的射擊密度向對方射擊。盡管滑膛槍射擊精度感人，但密度大了，蒙中對手的可能性也就更大了……
……
不過，光是把火繩槍換成發條打火槍，麵對英軍，還是沒啥優勢的。為啥？因為對手的遠程火力也很強大啊……
雖然是弓箭，但實際上英格蘭長弓的殺傷力絕不在火槍之下。甚至，在雙方都不穿板甲的情況下，英格蘭長弓兵的殺傷力更強。因為，英格蘭長弓手的射速要快很多……
一般而言，英格蘭長弓兵的射速為每分鍾12支箭，萬箭齊發的時候，可以達到每分鍾15支箭。而使用火槍，不管是火繩槍，還是發條打火槍，因為裝填困難，都需要30秒才能開一槍，也就是每分鍾兩槍。當然，通過三段射擊法，可以提高到每分鍾六槍。但是，麵對對麵每分鍾12支箭的射速，還是大大地處於下風。
若是不穿板甲的話，麵對英格蘭長弓的箭雨，絕對會死傷慘重。即使穿了板甲，也會有一定的死傷。因為，不管哪個軍隊，都不可能給全軍都穿板甲的。畢竟，穿板甲也要很強的體力和耐力的。
馬林即使給前排的戰士都穿上胸板甲和鐵盔，給後排戰士都配備鐵盔，以及木片紮甲，但肯定還會有傷亡。畢竟，即使是前排戰士，下半身也沒穿板甲啊。若是倒黴，沒準腿部會中箭。而後麵的戰士，若是弓箭射到鐵盔上海沒事。若是透過鐵盔間的縫隙射到脖子上或者胸口，那也要完蛋的……
因此，單靠火槍，是沒太多優勢的，必須想想別的辦法……
……
馬林於是開始回想英法百年戰爭的情節，最終，他想了起來——法軍之所以最後能翻盤，貌似主要靠兩樣東西——火炮和板甲……
板甲不用說，對於弓箭有足夠的防禦力。早期英軍之所以頻繁大勝，是因為14世紀板甲尚未出現，當時流行的還是鏈甲，自然擋不住英格蘭長弓。而到了15世紀，隨著板甲技術的發展，法軍也漸漸有了還手之力。在戰馬容易中箭的情況下，法軍騎士幹脆下馬當板甲步兵衝鋒，效果良好。
當然，起到主要作用的，還是炮兵。因為遠程火力遠不如英軍，法國人在進入15世紀後，開始發展炮兵，以對抗英軍。
雖然當時火炮技術一般，射程隻有兩百多米。但是，這足夠了——因為，英格蘭長弓兵的射程也就兩百多碼。
而且，炮兵的殺傷力可比弓箭大多了。英格蘭長弓兵雖然能射200碼以上。但是，超過100碼的話，箭支的威力就要大打折扣了，幾乎喪失破甲能力。
而火炮不同，那麽大個鐵球，即使砸出老遠，光是鐵球本身質量提供的動能，也能把對方砸出翔來。
不止如此，鐵球炮彈所過之處，隻要不打空，殺傷的絕不止一個人。一個三磅鐵球炮彈，飛過之處，碰到腦袋就把對方腦袋砸飛，碰到胳膊斷胳膊，碰到腿斷腿，碰到胸膛，直接砸個對穿的大血洞後繼續砸下一個倒黴蛋……若是往人群密集處打，一個鐵球炮彈總能帶走好幾個敵人……
法國人發狠，在戰爭後期調集了幾十上百門火炮參戰，百炮齊發，一次就帶走幾百名英格蘭長弓兵……
這下英格蘭人就虧大了，因為，英格蘭長弓兵培養極為困難。一個長弓兵，不但要有高大的身材（身高超過1米75），而且需要十幾年不間斷的練習。為了讓年輕人有足夠的時間練習射箭，英王宣布踢足球違法（因為年輕人踢足球會擠占練習射箭的時間）。
如此，經過很多年不間斷的練習，英王才從民間招募了大幾千長弓兵。如此難培養的長弓兵，被法國人一輪炮擊帶走幾百個，英格蘭人內心哪能不崩潰？
要知道，長弓手因為要求高，很難補充。所以，英格蘭的長弓兵越打越少。等到量變引起質變後，法國人在後期終於占了上風，並把英軍驅逐出了歐洲大陸。
馬林覺得法國人的思路很高明，值得借鑒。所以，馬林這一次，也決定以火炮為主要的攻擊手段，用密集的炮火，大量殺傷英格蘭長弓兵。
馬林本來就擁有50門前裝的三磅炮，加上在呂貝克戰役中繳獲了50多門薩克森的後裝青銅炮（佛朗機炮）。因此，馬林也有能力調集上百門步兵炮，來瘋狂轟擊英軍的長弓兵。
雖然那些從薩克森人手裏繳獲來的佛朗機炮射程和法國火炮一樣，隻有兩百多米，不像前裝三磅炮，有365米。但是，這也足夠大量殺傷英格蘭長弓兵了。隻要給炮兵船上板甲，就能充分抵擋英軍的長弓拋射。而英格蘭長弓兵，即使穿上了板甲，也擋不住鐵球炮彈的轟擊。隻要用百門火炮給英格蘭長弓兵造成足夠的傷亡，對方的士氣一定會大跌。到時候，全軍突進，完全可以擊敗英軍。
作為拿破侖的半個粉絲，馬林也崇尚“大炮兵主義”。實際上，後世的華夏共和國，也特麽奉行大炮兵主義。79年打越猴，華夏軍隊打掉了88萬多發炮彈，打得地動山搖。據說，某次一位首長懷疑某個山坳裏有越猴埋伏，於是讓炮兵往那山坳裏打了一萬發炮彈。事後，偵察兵過去發現——那邊有800多越猴兵死在坑道裏麵。而且，不是被炸死的，而是被連綿不絕的炮彈的爆炸衝擊波震死的，震得耳鼻喉齊冒血。用金大俠的描述來說——那是被內功震死的，震得七竅流血……
馬林其實非常推崇這種蠻不講理的打法，可惜，現在硝石有限，火藥不是特別充足。因此，隻能省著點用了。但等到以後開發了智利硝石，馬林決定——讓炮彈盡情飛，誰不服，就用上萬發炮彈將其砸成塵埃……