舒晴說：“那您認為造成流氓行政的根源是什麽？”
溫慶軒毫不猶豫地說道：“是秩序，是許多秩序不在了，被破壞掉了，而帶頭破壞的恰恰是我們執政方。”
“哦？”
溫慶軒說：“我不知道你們有沒有印象，剛改革開放的時候，有一句口號很流行，叫遇見紅燈繞著走。”
舒晴說：“有印象。”
溫慶軒說：“在我們改革的初始時期，為了解放思想、衝破束縛，我們過分強調了改革中的敢闖敢幹敢冒險的精神，膽子大一點，步子快一點，這種導向在當時確實打消了人們的疑慮、給了人們勇氣，讓我們的改革取得了巨大成果，但也帶來了一些問題，甚至出現了一種社會傾向，把改革等同於挑戰法律，不僅默許見了紅燈繞著走，甚至還鼓勵以闖紅燈為榮，直到現在，我們在政府工作中仍然有這樣的問題，什麽先上車後買票，等等，我聽說，這次亢州征用的土地，就是按照這個操作規程辦的，把下兩代的指標都用上了。”
“沒錯。”呂華補充道。
溫慶軒說：“當然，當曆史的車輪行進到一定程度後，舊有的製度該打破必須打破，不然我們也沒有現在的社會主義新中國，沒有勞苦大眾當家作主的新的社會製度。當一些秩序阻擾前進的腳步時，我們必須破壞，但問題的關鍵是，打破後隨之就要建立起更加合理、科學的新的秩序，現在是光想著怎麽打破，怎麽繞開製度走，不想著建立新的合理的製度。比如我們占了農民的土地，隨後我們的政策就要向這些失地農民傾斜，而不是讓他們流離失所，發生對抗。所以說，我們行政，有時是最不講秩序的，當然，有些不合時宜的規定、政策、製度體製可以打破必須打破，但絕不意味著可以無視法律甚至踐踏法律。這些年來的一些做法之所以得不到老百姓的支持與認可，之所以出了問題、引發矛盾、帶來危害，就是在做法上背離了法律，這也是有些曾經叱吒風雲的改革英雄，總是曇花一現，甚至鋃鐺入獄的原因所致。很大程度上講，不是我們當今不寬容不保護改革者，而是沒法寬容、沒法保護，他們中的許多人是不遵紀守法、破壞法律踐踏法治的梟雄，而不是英雄。當然，我後麵的話有些扯遠了。”
舒晴說：“你的意思是說，我們在行政過程中，是引發一些社會問題的罪魁禍首？”
溫慶軒冷笑了兩聲，說道：“差不多。不得不承認，我們有時濫用權力，帶頭破壞秩序，我跟你說，如果有一屆政府、有一屆領導人不按法製辦事，胡幹、爛幹、蠻幹，那麽由此產生的後遺症，是需要幾屆領導還得是有思想有擔當的領導去彌補的。”
“這個問題太尖銳了，聽得我後背隻冒虛汗。”聽了半天，彭長宜才開口說話。
溫慶軒趕忙說道：“這隻是我個人閑著沒事的時候思考的一些問題，隻限於我跟舒教授之間的探討，不宜在其它場合公開，彭市長和呂秘書長就當耳旁風聽聽就得了。”
彭長宜見溫慶軒小心起來，就說道：“我沒有別的意思，我是說，您今天這樣的一番話，很是發人深省，仔細想想，在我們的行政過程中，的確有這樣的問題存在。”
溫慶軒見彭長宜肯定了自己的觀點，就又接著說：“彭市長這樣說我很欣慰，這要是在過去，我這一通口無遮攔的言論，就足以丟命，好在我們現在寬容多了。”
彭長宜說：“我們探討的是問題，不是製度的攻擊者。其實，您剛才說的好多我都認同。尤其是您說的執政方帶頭耍不說理，我感觸很深。”
溫慶軒說：“我這樣說也是有根據的，我們下鄉給老百姓做工作的時候，老百姓就是這樣指著鼻子罵我們的，現在的老百姓已經不是過去意義上的老百姓了，他們有知識有文化，什麽都懂，懂政策，懂法律法規，網絡這麽發達，國家出台任何一項政策都能在網絡上查到。你在施政的時候再耍不說理，老百姓跟著你耍不說理，你低價強征我的地，我就把地給你栽滿了樹，隻要有樹，你就得賠錢。你執政方把權力用到了極致，我就把不說理用到極致，你耍流氓我也耍流氓，最後我耍不過你的時候，被逼無路可走的時候，我還有命，我豁出命去了，反正光腳不怕穿鞋的，你不讓我活，我也不讓你活，你的命比我的命值錢。今天上午抱著國慶自燃的那個人不就是這樣是的嗎？”
彭長宜點點頭。
溫慶軒又說：“還有今天發生在xxx門的撞車案，那也是豁出去的表現，即便是丟掉性命，也要討回公道，這往往是弱者最終極的表現結果。我們可以這樣倒問，如果沒有工作人員的圍追堵截，他也不會使出這樣的殺手鐧，工作人員為什麽守在那裏，遣散或帶走來告狀的人，據我所知，不光是有咱們的人在那裏守候，其它省市也有，為什麽？還不是保穩工作一票否決製度在作怪。我再說一個我個人的觀點，不一定正確，你們聽聽就拉倒吧，一段時間以來，我們把保穩看做一項長期的工作內容，這一點都沒有錯，但是保穩針對的對象不該是我們的群眾，他們有訴求得不到滿足，就夾著小包帶著幹糧北上了，既所謂的越級上坊，他們為什麽這樣做，我敢保證，這些人不是一開始就想遠道北上的，他們肯定在當地反映過，肯定是沒有得到妥善解決，不然他們不會搭上人力物力財力進京來的。當然，並不是所有的人反映的問題都對，也不是所有的人都有怨情，我想說的是，他告就告唄，你攔他幹嘛？俗話說，出了膿的包才好醫，你不讓他出膿，能不憋出事嗎？非得整出了個一票否決幹嘛？層層加碼，這個是不科學的，我們保穩的對象不該是老百姓，而是那些直接危害到國家和人民公共安全的人和行為。”
舒晴說：“您說得有道理，最近也有人提出這樣的說法，看來，真正的理論大家在基層啊！”
溫慶軒一聽，忙說道：“千萬別這樣說，我真的隻是有感而發，這些話，隻有在真人麵前我才敢說，今天這些話是我第一次說，也是最後一次說，是不宜公開講的，而且，有些話也是我帶著情緒說出的，隻要彭市長不怪罪我就阿彌陀佛了。”
彭長宜說：“怎麽能怪罪呐？您說得對我們每一個做基層工作的幹部都很有啟發，希望以後能私下多幾次這樣交流的機會。”
舒晴也說道：“其實，您完全可以以這次事件為由頭，寫一個調研報告，或者是內部的一篇文章，供領導幹部研究和借鑒。”
溫慶軒連忙說道：“那可不行，我今天是見到彭市長才有感而發，才胡說八道了一通，寫成文章是萬萬不能的。”
“為什麽不能？”
溫慶軒看了一眼旁邊的彭長宜，說道：“寫文章就要有案例，我可不希望亢州成為典型。”
舒晴笑了，她感到，即便溫慶軒不這樣說，彭長宜也是不允許拿亢州當作典型例子的。
當車子駛進亢州境內的時候，彭長宜跟呂華的司機說道：“找個停車帶，在前麵高架橋路口停下車。”
眾人誰都不知道他為什麽要在路口停車，但是誰也不好問他。說話間，司機就將車駛離了快車道，在路邊一個緊急停車帶上，停下了車。
呂華首先下車，因為從他這邊是靠外手，下車是安全的。
彭長宜跟在他後麵也下了車，他往前走了幾步，站在高速路的護欄邊，向遠方眺望。順著他的目光，呂華發現，他的目光，看向的是那片工貿園區的方向，盡管是黑夜，但不遠處工地上的燈光發出白茫茫的光。
他就這樣佇立在路邊，一動不動地看向那片區域。
半晌，他才回頭說道：“老呂，你們回去吧，我和舒晴下道去走走。”
呂華有些吃驚，說：“下道去走？這兩邊不是護欄就攔網，根本就下不去。”
彭長宜說：“放心，我有辦法。你回去後讓老顧來接我們，對了，你回去後，讓飯店包點水餃，咱們幾個還沒吃晚飯呢，吃完飯再開會。”
呂華看了遠處的黑夜，說道：“這黑燈瞎火的，您還是別轉了。”
彭長宜說：“我想下去走走，不會耽擱多少時間，放心，我知道怎麽出去。”
見彭長宜執意要下路走，呂華便不再說什麽，他跟溫慶軒上了車，又囑咐彭長宜注意安全後，他們的車便消失在黑夜中了。
舒晴看了看彭長宜看的方向，說道：“咱們真的要下高速路走走？”
彭長宜說：“是的，我心裏很憋悶，就想下去走走。”
“可是咱們怎麽出去？”舒晴擔心地說道。
溫慶軒毫不猶豫地說道：“是秩序，是許多秩序不在了，被破壞掉了，而帶頭破壞的恰恰是我們執政方。”
“哦？”
溫慶軒說：“我不知道你們有沒有印象，剛改革開放的時候，有一句口號很流行，叫遇見紅燈繞著走。”
舒晴說：“有印象。”
溫慶軒說：“在我們改革的初始時期，為了解放思想、衝破束縛，我們過分強調了改革中的敢闖敢幹敢冒險的精神，膽子大一點，步子快一點，這種導向在當時確實打消了人們的疑慮、給了人們勇氣，讓我們的改革取得了巨大成果，但也帶來了一些問題，甚至出現了一種社會傾向，把改革等同於挑戰法律，不僅默許見了紅燈繞著走，甚至還鼓勵以闖紅燈為榮，直到現在，我們在政府工作中仍然有這樣的問題，什麽先上車後買票，等等，我聽說，這次亢州征用的土地，就是按照這個操作規程辦的，把下兩代的指標都用上了。”
“沒錯。”呂華補充道。
溫慶軒說：“當然，當曆史的車輪行進到一定程度後，舊有的製度該打破必須打破，不然我們也沒有現在的社會主義新中國，沒有勞苦大眾當家作主的新的社會製度。當一些秩序阻擾前進的腳步時，我們必須破壞，但問題的關鍵是，打破後隨之就要建立起更加合理、科學的新的秩序，現在是光想著怎麽打破，怎麽繞開製度走，不想著建立新的合理的製度。比如我們占了農民的土地，隨後我們的政策就要向這些失地農民傾斜，而不是讓他們流離失所，發生對抗。所以說，我們行政，有時是最不講秩序的，當然，有些不合時宜的規定、政策、製度體製可以打破必須打破，但絕不意味著可以無視法律甚至踐踏法律。這些年來的一些做法之所以得不到老百姓的支持與認可，之所以出了問題、引發矛盾、帶來危害，就是在做法上背離了法律，這也是有些曾經叱吒風雲的改革英雄，總是曇花一現，甚至鋃鐺入獄的原因所致。很大程度上講，不是我們當今不寬容不保護改革者，而是沒法寬容、沒法保護，他們中的許多人是不遵紀守法、破壞法律踐踏法治的梟雄，而不是英雄。當然，我後麵的話有些扯遠了。”
舒晴說：“你的意思是說，我們在行政過程中，是引發一些社會問題的罪魁禍首？”
溫慶軒冷笑了兩聲，說道：“差不多。不得不承認，我們有時濫用權力，帶頭破壞秩序，我跟你說，如果有一屆政府、有一屆領導人不按法製辦事，胡幹、爛幹、蠻幹，那麽由此產生的後遺症，是需要幾屆領導還得是有思想有擔當的領導去彌補的。”
“這個問題太尖銳了，聽得我後背隻冒虛汗。”聽了半天，彭長宜才開口說話。
溫慶軒趕忙說道：“這隻是我個人閑著沒事的時候思考的一些問題，隻限於我跟舒教授之間的探討，不宜在其它場合公開，彭市長和呂秘書長就當耳旁風聽聽就得了。”
彭長宜見溫慶軒小心起來，就說道：“我沒有別的意思，我是說，您今天這樣的一番話，很是發人深省，仔細想想，在我們的行政過程中，的確有這樣的問題存在。”
溫慶軒見彭長宜肯定了自己的觀點，就又接著說：“彭市長這樣說我很欣慰，這要是在過去，我這一通口無遮攔的言論，就足以丟命，好在我們現在寬容多了。”
彭長宜說：“我們探討的是問題，不是製度的攻擊者。其實，您剛才說的好多我都認同。尤其是您說的執政方帶頭耍不說理，我感觸很深。”
溫慶軒說：“我這樣說也是有根據的，我們下鄉給老百姓做工作的時候，老百姓就是這樣指著鼻子罵我們的，現在的老百姓已經不是過去意義上的老百姓了，他們有知識有文化，什麽都懂，懂政策，懂法律法規，網絡這麽發達，國家出台任何一項政策都能在網絡上查到。你在施政的時候再耍不說理，老百姓跟著你耍不說理，你低價強征我的地，我就把地給你栽滿了樹，隻要有樹，你就得賠錢。你執政方把權力用到了極致，我就把不說理用到極致，你耍流氓我也耍流氓，最後我耍不過你的時候，被逼無路可走的時候，我還有命，我豁出命去了，反正光腳不怕穿鞋的，你不讓我活，我也不讓你活，你的命比我的命值錢。今天上午抱著國慶自燃的那個人不就是這樣是的嗎？”
彭長宜點點頭。
溫慶軒又說：“還有今天發生在xxx門的撞車案，那也是豁出去的表現，即便是丟掉性命，也要討回公道，這往往是弱者最終極的表現結果。我們可以這樣倒問，如果沒有工作人員的圍追堵截，他也不會使出這樣的殺手鐧，工作人員為什麽守在那裏，遣散或帶走來告狀的人，據我所知，不光是有咱們的人在那裏守候，其它省市也有，為什麽？還不是保穩工作一票否決製度在作怪。我再說一個我個人的觀點，不一定正確，你們聽聽就拉倒吧，一段時間以來，我們把保穩看做一項長期的工作內容，這一點都沒有錯，但是保穩針對的對象不該是我們的群眾，他們有訴求得不到滿足，就夾著小包帶著幹糧北上了，既所謂的越級上坊，他們為什麽這樣做，我敢保證，這些人不是一開始就想遠道北上的，他們肯定在當地反映過，肯定是沒有得到妥善解決，不然他們不會搭上人力物力財力進京來的。當然，並不是所有的人反映的問題都對，也不是所有的人都有怨情，我想說的是，他告就告唄，你攔他幹嘛？俗話說，出了膿的包才好醫，你不讓他出膿，能不憋出事嗎？非得整出了個一票否決幹嘛？層層加碼，這個是不科學的，我們保穩的對象不該是老百姓，而是那些直接危害到國家和人民公共安全的人和行為。”
舒晴說：“您說得有道理，最近也有人提出這樣的說法，看來，真正的理論大家在基層啊！”
溫慶軒一聽，忙說道：“千萬別這樣說，我真的隻是有感而發，這些話，隻有在真人麵前我才敢說，今天這些話是我第一次說，也是最後一次說，是不宜公開講的，而且，有些話也是我帶著情緒說出的，隻要彭市長不怪罪我就阿彌陀佛了。”
彭長宜說：“怎麽能怪罪呐？您說得對我們每一個做基層工作的幹部都很有啟發，希望以後能私下多幾次這樣交流的機會。”
舒晴也說道：“其實，您完全可以以這次事件為由頭，寫一個調研報告，或者是內部的一篇文章，供領導幹部研究和借鑒。”
溫慶軒連忙說道：“那可不行，我今天是見到彭市長才有感而發，才胡說八道了一通，寫成文章是萬萬不能的。”
“為什麽不能？”
溫慶軒看了一眼旁邊的彭長宜，說道：“寫文章就要有案例，我可不希望亢州成為典型。”
舒晴笑了，她感到，即便溫慶軒不這樣說，彭長宜也是不允許拿亢州當作典型例子的。
當車子駛進亢州境內的時候，彭長宜跟呂華的司機說道：“找個停車帶，在前麵高架橋路口停下車。”
眾人誰都不知道他為什麽要在路口停車，但是誰也不好問他。說話間，司機就將車駛離了快車道，在路邊一個緊急停車帶上，停下了車。
呂華首先下車，因為從他這邊是靠外手，下車是安全的。
彭長宜跟在他後麵也下了車，他往前走了幾步，站在高速路的護欄邊，向遠方眺望。順著他的目光，呂華發現，他的目光，看向的是那片工貿園區的方向，盡管是黑夜，但不遠處工地上的燈光發出白茫茫的光。
他就這樣佇立在路邊，一動不動地看向那片區域。
半晌，他才回頭說道：“老呂，你們回去吧，我和舒晴下道去走走。”
呂華有些吃驚，說：“下道去走？這兩邊不是護欄就攔網，根本就下不去。”
彭長宜說：“放心，我有辦法。你回去後讓老顧來接我們，對了，你回去後，讓飯店包點水餃，咱們幾個還沒吃晚飯呢，吃完飯再開會。”
呂華看了遠處的黑夜，說道：“這黑燈瞎火的，您還是別轉了。”
彭長宜說：“我想下去走走，不會耽擱多少時間，放心，我知道怎麽出去。”
見彭長宜執意要下路走，呂華便不再說什麽，他跟溫慶軒上了車，又囑咐彭長宜注意安全後，他們的車便消失在黑夜中了。
舒晴看了看彭長宜看的方向，說道：“咱們真的要下高速路走走？”
彭長宜說：“是的，我心裏很憋悶，就想下去走走。”
“可是咱們怎麽出去？”舒晴擔心地說道。