丁欣隻說了一半就遮遮掩掩搪塞過去，我也終於明白什麽叫說話說一半能憋死人。
夜裏。
我在檢察院裏翻閱過當年的案宗，因為我還是覺得案子裏麵有蹊蹺，於是挑燈夜讀，在翻越這些陳年“舊賬”時我發現了其中四名死者身上發現的精液與田闊的dna並不吻合，也就是說強奸六名女死者的不是田闊。
這個具有顛覆性的發現讓我腦子為之一亂。
隨後我又與骸骨（流浪漢）結締組織中提取的樣本進行對比，更讓我匪夷所思的是強奸六名死者的居然是這個流浪漢。
我馬上翻開案宗重新閱讀了好幾遍。
之前我就留意過前凶手殺前兩人和殺後四人的不同之處，包括拋屍地點和凶手作案時的心理變化。而現在又不得不引起我的重視，因為，前兩名死者生前未遭遇過強奸，反倒是後四名死者被凶手強暴，更加難以理解的是，後四名死者的nda都是在內褲上被發現的。
這是一個不容易被發現的巨大漏洞。
怎麽可能都會在內褲上？
這是兩個值得深思的問題。
如果說凶手害怕精液遺留在死者體內卻不慎落在外麵，但為什麽四次都那麽“準確無誤”地落到內褲上，有意而為之？
說白點就是故意留下線索。
好亂。
（ps：你們猜到了嗎？謎底很快揭曉。）
這一刻就算自己有在縝密的頭腦怕是也很難道破其中緣由。
第二天。
我又研究了一上午的案子，結果還是沒有任何的頭緒。下午張漢穿著警服來找我，然後望著手腕上的手表叫我快點，那幫記者嘴很碎的，這種時候千萬不要遲到。
我穿上檢察院的正裝後隨張漢離開，在門口登上檢察院的車。
副駕駛上我望著城市的繁榮景象，卻因著蕭瑟的氣候而倍感煩悶。
冬天對我來說是非常難熬的，所以剛一入冬我就盼著起春暖花開。
閑來無事張漢和我說起田闊的事兒，他說，縣局裏今天上午把田闊使用的那把手槍送到了市局裏，經過鑒定發現那隻是一把廉價的塑料手槍，可能是當時情況比較緊張所以大家都沒有注意得到，回頭想想還真是挺可笑的。
張漢把這當成是一個笑話，可在我眼裏卻是個值得悲慟，也隻得深思的故事。
不是要殺徐嬌嗎？
為什麽卻帶著一把塑料手槍。
我越想就越感到不對勁，這把塑料手槍讓田闊的理由變得更不充分。
帶著一把無法行凶的塑料手槍冒險去找徐嬌又打電話自投羅網，這個田闊的目的到底是什麽呢？
自投羅網近一步說是自取滅亡，再進一步就是引火燒身，如果再近一步呢？
這時候張漢正在擺弄著手機，我就知道他在看小說。
“就真有那麽好看嗎，你不用整理整理一下詞匯，一會記者問問題你別回答不上來，你知道我詞窮，所以我還指望你呢。”我扭著頭看著坐在後麵專心致誌的張漢。
“現在正是關鍵時刻，主角在吸引仇恨拯救女主。”張漢答非所問地回了句，說的應該是小說裏麵的劇情。
“什麽叫吸引仇恨？”
“就是吸引住敵人的注意力，讓敵人都仇恨自己以便於保護同伴，我跟你講這書裏麵的男主特別癡情，不過這個女主我有點不太喜歡。”張漢有聲有色地講著。
“不喜歡你還看，趕緊別看了，把詞語給我組織好，記者會要是搞砸了咱倆都得完蛋。”
我把張漢的手機搶了下來，也有意無意地翻了兩眼書裏麵的內容。
男人為了救女人讓自己成為攻擊目標……
車停下來。
我不得不收住自己的思緒，把注意裏放到市政府巍峨的大樓前。剛一下車就有一群記者把我們包圍，相機的閃光燈和這種吵鬧的氛圍讓我無法忍受。
“徐主任，作為咱們法醫界的明星你有何感想。”
“我不是明星，我和你們一樣都有一個共同的稱號，合法公民。”
“徐主任您能再多講兩句嗎？”
“對不起。”我在政府工作人員的護送下艱難前行。
“老徐你先進去。”張漢把我向前推開，然後擋在那些記者前麵，“各位記者朋友你們好，我是張漢，徐主任的最強搭檔，嗬嗬，這案子是我和徐主任一起破的，大家有什麽問題可以來問我。”
張漢挺身而出幫我吸引了“傷害”成為眾矢之的，我才得以僥幸脫逃。
正當我走到政府大門口時，恍然大悟地轉回身望著張漢。
如果記者不是記者，張漢也不是張漢，而是凶手和警察的關係呢？！藍天白雲之下我仿佛看到田闊正在和警察對峙，他在吸引警察的仇恨，就像現在的張漢一樣，目的就是在幫另一個人逃脫製裁。
“徐主任你在這發什麽楞呢，記者都在裏麵等著你呢。”
“哦，知道了。”
走進政府寬敞明亮的會議室裏就被近百隻眼睛緊盯著，時不時的還有人高舉相機拍照，眾人目光跟隨我的身影緩緩移動，備受矚目。可如此興師動眾的場合讓我無法適應，所以坐下來以後特別不自在。
“徐主任您好，我是新華報社的記者，我有個問題想問您，就是您如此神速破獲了長達多年又是備受關注的特大殺人案您憑的是什麽呢？”
“憑的是良心。”我回答。
“噗……您真幽默。”
下麵的記者被我逗笑了，就連坐在我旁邊的兩名陪同也都捂嘴一笑，可我並不覺得自己有多幽默，於是仍舊麵無表情地望著台下。
“您肯定是有異於常人的地方，您可不可以用一句話來評價一下自己。”
“一句話夠嗎？”我至此一句。
下麵頓時又是一片笑聲，提問我的記者便讚揚著說，“這是我聽過最棒的自我評價，謝謝各位，我的問題問完了。”
我旁邊陪同的檢察官低聲笑著說，“徐主任，還說自己不幽默，你真是太逗了。”
這時。
記者席裏有一個男記者舉手，先是很官麵地褒獎了我兩句，然後提問，“我也是代表網友向您提問的，能麻煩您稍微給我們講一下犯罪人的心理特征嗎，他為什麽如此凶殘地殺害六名女性，他的動機到底是什麽？”
我沉默了。
田闊的動機到底是什麽？
一個案子尚存在諸多疑點卻因疑凶的死而草草結束，還如此正式地兼辦了慶功宴和記者招待會，我心裏麵是極度不平安的，當然無法給出一個準確的答複，因為，我認為這個案子裏仍舊別有洞天。
好在張漢及時趕來救場，代替我回答了記者們的問題。
記者招待會持續了三十分鍾時間總算是結束了，我披上衣服抓著張漢大步從政府大樓裏衝了出去，剛一到外麵我便大聲和張漢說，田闊和徐嬌的關係肯定不一般，這個案子還存在很大的問題。
“不是都破了嗎還能存在什麽問題？”
“田闊可能不是凶手。”我知道這句話會讓自己變得自我矛盾，可我沒有辦法阻止自己不說出來。
“你之前還一口咬定田闊是凶手，現在怎麽又說他不是了？”
“我感覺這是田闊給咱們設計的一個誤區，你不妨仔細回想一下，田闊冒著生命危險去找徐嬌的理由究竟是什麽，就隻是因為徐嬌是目擊者田闊要殺人滅口嗎？可殺人滅口為什麽不在徐嬌家裏動手，而且還打電話報警？還有他怎麽就偏偏帶了一把不具備任何威脅的塑料手槍？！”
“你的意思是？”
“我剛才不是說了嗎，田闊和徐嬌之間一定還有另一層身份。”說完我大步向前，還不忘補上一句，“隻要有證據證明在案發前徐嬌和田闊是認識的，真相就會自己浮出水麵。”
夜裏。
我在檢察院裏翻閱過當年的案宗，因為我還是覺得案子裏麵有蹊蹺，於是挑燈夜讀，在翻越這些陳年“舊賬”時我發現了其中四名死者身上發現的精液與田闊的dna並不吻合，也就是說強奸六名女死者的不是田闊。
這個具有顛覆性的發現讓我腦子為之一亂。
隨後我又與骸骨（流浪漢）結締組織中提取的樣本進行對比，更讓我匪夷所思的是強奸六名死者的居然是這個流浪漢。
我馬上翻開案宗重新閱讀了好幾遍。
之前我就留意過前凶手殺前兩人和殺後四人的不同之處，包括拋屍地點和凶手作案時的心理變化。而現在又不得不引起我的重視，因為，前兩名死者生前未遭遇過強奸，反倒是後四名死者被凶手強暴，更加難以理解的是，後四名死者的nda都是在內褲上被發現的。
這是一個不容易被發現的巨大漏洞。
怎麽可能都會在內褲上？
這是兩個值得深思的問題。
如果說凶手害怕精液遺留在死者體內卻不慎落在外麵，但為什麽四次都那麽“準確無誤”地落到內褲上，有意而為之？
說白點就是故意留下線索。
好亂。
（ps：你們猜到了嗎？謎底很快揭曉。）
這一刻就算自己有在縝密的頭腦怕是也很難道破其中緣由。
第二天。
我又研究了一上午的案子，結果還是沒有任何的頭緒。下午張漢穿著警服來找我，然後望著手腕上的手表叫我快點，那幫記者嘴很碎的，這種時候千萬不要遲到。
我穿上檢察院的正裝後隨張漢離開，在門口登上檢察院的車。
副駕駛上我望著城市的繁榮景象，卻因著蕭瑟的氣候而倍感煩悶。
冬天對我來說是非常難熬的，所以剛一入冬我就盼著起春暖花開。
閑來無事張漢和我說起田闊的事兒，他說，縣局裏今天上午把田闊使用的那把手槍送到了市局裏，經過鑒定發現那隻是一把廉價的塑料手槍，可能是當時情況比較緊張所以大家都沒有注意得到，回頭想想還真是挺可笑的。
張漢把這當成是一個笑話，可在我眼裏卻是個值得悲慟，也隻得深思的故事。
不是要殺徐嬌嗎？
為什麽卻帶著一把塑料手槍。
我越想就越感到不對勁，這把塑料手槍讓田闊的理由變得更不充分。
帶著一把無法行凶的塑料手槍冒險去找徐嬌又打電話自投羅網，這個田闊的目的到底是什麽呢？
自投羅網近一步說是自取滅亡，再進一步就是引火燒身，如果再近一步呢？
這時候張漢正在擺弄著手機，我就知道他在看小說。
“就真有那麽好看嗎，你不用整理整理一下詞匯，一會記者問問題你別回答不上來，你知道我詞窮，所以我還指望你呢。”我扭著頭看著坐在後麵專心致誌的張漢。
“現在正是關鍵時刻，主角在吸引仇恨拯救女主。”張漢答非所問地回了句，說的應該是小說裏麵的劇情。
“什麽叫吸引仇恨？”
“就是吸引住敵人的注意力，讓敵人都仇恨自己以便於保護同伴，我跟你講這書裏麵的男主特別癡情，不過這個女主我有點不太喜歡。”張漢有聲有色地講著。
“不喜歡你還看，趕緊別看了，把詞語給我組織好，記者會要是搞砸了咱倆都得完蛋。”
我把張漢的手機搶了下來，也有意無意地翻了兩眼書裏麵的內容。
男人為了救女人讓自己成為攻擊目標……
車停下來。
我不得不收住自己的思緒，把注意裏放到市政府巍峨的大樓前。剛一下車就有一群記者把我們包圍，相機的閃光燈和這種吵鬧的氛圍讓我無法忍受。
“徐主任，作為咱們法醫界的明星你有何感想。”
“我不是明星，我和你們一樣都有一個共同的稱號，合法公民。”
“徐主任您能再多講兩句嗎？”
“對不起。”我在政府工作人員的護送下艱難前行。
“老徐你先進去。”張漢把我向前推開，然後擋在那些記者前麵，“各位記者朋友你們好，我是張漢，徐主任的最強搭檔，嗬嗬，這案子是我和徐主任一起破的，大家有什麽問題可以來問我。”
張漢挺身而出幫我吸引了“傷害”成為眾矢之的，我才得以僥幸脫逃。
正當我走到政府大門口時，恍然大悟地轉回身望著張漢。
如果記者不是記者，張漢也不是張漢，而是凶手和警察的關係呢？！藍天白雲之下我仿佛看到田闊正在和警察對峙，他在吸引警察的仇恨，就像現在的張漢一樣，目的就是在幫另一個人逃脫製裁。
“徐主任你在這發什麽楞呢，記者都在裏麵等著你呢。”
“哦，知道了。”
走進政府寬敞明亮的會議室裏就被近百隻眼睛緊盯著，時不時的還有人高舉相機拍照，眾人目光跟隨我的身影緩緩移動，備受矚目。可如此興師動眾的場合讓我無法適應，所以坐下來以後特別不自在。
“徐主任您好，我是新華報社的記者，我有個問題想問您，就是您如此神速破獲了長達多年又是備受關注的特大殺人案您憑的是什麽呢？”
“憑的是良心。”我回答。
“噗……您真幽默。”
下麵的記者被我逗笑了，就連坐在我旁邊的兩名陪同也都捂嘴一笑，可我並不覺得自己有多幽默，於是仍舊麵無表情地望著台下。
“您肯定是有異於常人的地方，您可不可以用一句話來評價一下自己。”
“一句話夠嗎？”我至此一句。
下麵頓時又是一片笑聲，提問我的記者便讚揚著說，“這是我聽過最棒的自我評價，謝謝各位，我的問題問完了。”
我旁邊陪同的檢察官低聲笑著說，“徐主任，還說自己不幽默，你真是太逗了。”
這時。
記者席裏有一個男記者舉手，先是很官麵地褒獎了我兩句，然後提問，“我也是代表網友向您提問的，能麻煩您稍微給我們講一下犯罪人的心理特征嗎，他為什麽如此凶殘地殺害六名女性，他的動機到底是什麽？”
我沉默了。
田闊的動機到底是什麽？
一個案子尚存在諸多疑點卻因疑凶的死而草草結束，還如此正式地兼辦了慶功宴和記者招待會，我心裏麵是極度不平安的，當然無法給出一個準確的答複，因為，我認為這個案子裏仍舊別有洞天。
好在張漢及時趕來救場，代替我回答了記者們的問題。
記者招待會持續了三十分鍾時間總算是結束了，我披上衣服抓著張漢大步從政府大樓裏衝了出去，剛一到外麵我便大聲和張漢說，田闊和徐嬌的關係肯定不一般，這個案子還存在很大的問題。
“不是都破了嗎還能存在什麽問題？”
“田闊可能不是凶手。”我知道這句話會讓自己變得自我矛盾，可我沒有辦法阻止自己不說出來。
“你之前還一口咬定田闊是凶手，現在怎麽又說他不是了？”
“我感覺這是田闊給咱們設計的一個誤區，你不妨仔細回想一下，田闊冒著生命危險去找徐嬌的理由究竟是什麽，就隻是因為徐嬌是目擊者田闊要殺人滅口嗎？可殺人滅口為什麽不在徐嬌家裏動手，而且還打電話報警？還有他怎麽就偏偏帶了一把不具備任何威脅的塑料手槍？！”
“你的意思是？”
“我剛才不是說了嗎，田闊和徐嬌之間一定還有另一層身份。”說完我大步向前，還不忘補上一句，“隻要有證據證明在案發前徐嬌和田闊是認識的，真相就會自己浮出水麵。”