提高Intel 80386的量產能力和產品良率,隻是解決英特爾從半導體存儲器供應商,轉型為微處理器供應商,所麵臨棘手問題中的部分而已。


    比如,Intel 80386還存在並非技術失誤造成的不足和BUG,像支持浮點運算功能的協處理器Intel 80387,就還沒有來得及配套Intel 80386推出來,隻能先用Intel 80286的浮點運算協處理器Intel 80287將就著。


    對此,戈登·摩爾給出的解釋是,因為產品引入重大新技術,往往便容易伴隨著缺陷出現,像Intel 80286引入了對多任務支持的資源調配機製,便出現了不少BUG;而Intel 80386是x86家族微處理器邁入三十二位時代的第一個作品,自然要吸取教訓,集中有限的資源,以確保設計和製造的完善。


    高弦沒有糾纏這個答案的可信度,隻是明確指出,做為個人電腦CPU的微處理器,能夠處理浮點數據,進而處理包括圖像、聲音、視頻在內的各種多媒體數據,必定是大勢所趨,如果英特爾錯失這一市場機遇,那就真的沒救了。


    所以,英特爾必須在下一代,也就是第四代微處理器產品當中,直接內置浮點運算單元,而不是放到外麵的協處理器;到了第五代處理器,在此基礎上,推出專門支持多媒體數據處理的增強功能。


    至於這種引入重大新技術的產品升級時間間隔,應該在三年左右。


    金主爸爸提出了這樣的期待,以戈登·摩爾、安迪?葛洛夫為首的英特爾管理層,能有什麽選擇?隻能全盤接受。


    更為重要的是,高爵士雖然嘴裏謙虛著,你們是技術精英,但提出的整改意見,卻直擊英特爾軟肋,讓戈登·摩爾、安迪?葛洛夫這些專業人士無可辯駁,甚至略顯狼狽。


    好不容易,高爵士話鋒一轉,不提他不擅長的技術了,開始討論經營方麵的問題。


    英特爾推出Intel 80386後,除了因為產能不足、良率不高而導致銷售不佳之外,還麵臨著被個人電腦主流標準掌控者IBM冷落的尷尬。


    這個時期的IBM,在個人電腦這一塊,正忙著搞一套專利封閉的全新個人電腦主流標準,防止兼容廠商跟著喝湯,而在具體實施當中,平台CPU固定在了開始支持多任務、具備錯誤中斷功能,也就是減少死機等等新特性的Intel 80286上。


    由於受總部管轄,IBM個人電腦部門的思路存在許多固化僵硬的地方,比如套用大型計算機時代的經驗,錯誤評估個人電腦產品更新換代的時間間隔,想當然地認為,采用Intel 80286做CPU的IBM-PC,完全可以勝任到一九九零年代。畢竟,當前IBM大型計算機主力型號也才三十二位嘛。


    另一方麵,Intel 80286的BUG實在太多,連和IBM一起開發支持多任務處理等等新功能操作係統OS/2的微軟,都能湊熱鬧地鄙視一把,於是這個認識,被帶到了Intel 80386上。


    這個人之常情的心理也不難理解,IBM自成一體、堪稱一個小王國,裏麵的工程師們認為自己技術最牛,用英特爾這種“小廠”的產品,本來就夠給麵子了,可卻為了Intel 80286的BUG,做了那麽多的修修補補工作,毫無創造性可言,還無謂地消耗了那麽多精力,自然不想再為Intel 80286的繼任者Intel 80386,再浪費腦細胞了。


    如何有效打開Intel 80386的銷路?


    戈登·摩爾、安迪?葛洛夫這些人還真沒有明確的思路,隻能是走一步,看一步,坐等新的變數出現。


    但戈登·摩爾不能把如此無能的答案亮出來啊,又無法像解釋沒能及時配套Intel 80386的協處理器Intel 80387那樣,把原因歸結到財政緊張、資源不足上,頓時額頭見汗了。


    沉默了一會後,戈登·摩爾隻好硬著頭皮,再次虛心請教,高爵士有什麽高見?


    高弦當然有自己的一套方略了,事實上,這也是本次會議的動力所在,保護“小裝”血統的個人電腦標準。


    “在過去的這些年裏,個人電腦行業的競爭,體現在各家廠商把包括微處理器、半導體存儲器、外部存儲器、其它芯片等等在內的產品和技術,以合理的成本,組合成為一個成熟可用的產品,推向市場,進而出現了幾十種個人電腦硬件平台,連帶著操作係統、編程工具等等軟件,也不得不適配出形形色色的版本。”


    “到了現在,米國個人電腦市場已經優勝劣汰得剩下兩大主要硬件平台了,IBM-PC和蘋果電腦,後者係統封閉,利潤可觀,IBM也謀劃著效仿,推出新的個人電腦標準,取代目前個人電腦市場占比最高的IBM-PC,相應地,競爭的核心也發生了變化。”


    說到這裏,高爵士的目光變得銳利起來,“我認為,在這個節骨眼上,英特爾有很大機會,通過絕對掌控Intel 80386及其後繼微處理器,取代IBM,主導IBM-PC的發展。”


    戈登·摩爾、安迪?葛洛夫聽得心潮澎湃,連聲催問,那具體怎麽做的思路呢?


    高弦則搬出了已經淡出了英特爾的創始人羅伯特·諾伊斯,“羅伯特時代提出的一個經營規則,即英特爾不會進入和客戶存在競爭的業務領域,到了十幾年後的今天,仍然存在著妙用。”


    戈登·摩爾心領神會,高爵士的意思是,重申和強調這個規則,好拉攏那些采用x86家族微處理器做為個人電腦CPU的IBM-PC兼容機廠商,爭取把這些市場力量凝結到一起,讓x86家族微處理器市場占有率高得無法取代。


    高爵士朗聲大笑,既然你們能夠聯想到這一層,那包括給IBM-PC兼容機廠商更具競爭力的,微處理器批量采購價折扣在內的小技巧,就無需我浪費口舌地多囉嗦了。


    “不過,英特爾應該擴充一下產品線了,除了微處理器之外,控製總線、內存、IO等部分的配套功能芯片,也必須積極推出,如此既能大幅度降低那些兼容機廠商的技術門檻,進一步奪取IBM-PC標準的控製權,還能明顯增加其它半導體公司仿製x86家族最新一代微處理器產品的難度。”


    <a id="wzsy" href="http://www.yqxsw.org">yqxsw.org</a>


    聽著高爵士關於英特爾接下來如何轉型成功的建議,戈登·摩爾、安迪?葛洛夫眼前豁然開朗起來,那種走一步看一步的不確定性,不再是心照不宣的高管層共識了。


    於是乎,當高爵士最後提出人事調動建議,讓英特爾總裁安迪?葛洛夫接過英特爾董事會主席兼首席執行官戈登·摩爾的首席執行官一職,來帶領英特爾貫徹這些發展計劃,也就水到渠成了。


    在高弦看來,這個時期的英特爾,需要一個狠角色來領導背水一戰,而隻是英特爾元老級員工,但並不是英特爾創始人的安迪?葛洛夫,遠比戈登·摩爾,更合適。


    說白了,安迪?葛洛夫這位匈牙利移民,可比不上戈登·摩爾、羅伯特·諾伊斯那些創始人後路多,他別無選擇,隻能和英特爾同生共死。


    在英特爾發展方略上對高爵士心悅誠服的戈登·摩爾,沒有拖泥帶水,利利索索地讓安迪?葛洛夫全麵主持英特爾營運,安迪?葛洛夫也幹勁十足。


    其實,主導個人電腦發展方向的新勢力,除了提供CPU的微處理器廠商英特爾這個米國市場本地戶之外,還有能提供新型操作係統的軟件公司,比如正和IBM打得火熱,研發OS/2的微軟。


    憑借當初幫助蓋茨成功應對BASIC專利權官司,高弦在微軟也有百分之二十五的股份,尤其蓋茨沒有創業者成功後的那種安於享樂毛病,和安迪?葛洛夫一樣衝勁十足,所以,微軟符合構想,即以米國市場本地戶角色,成為主導個人電腦發展方向的新勢力。


    但高弦看來,微軟還要在泥裏打滾一段時間,至少和IBM分道揚鑣後,才能排除掉人心方麵的不可控因素。


    另外,美日半導體貿易協定簽署後,一本半導體行業不敢在米國市場搞價格戰了,加上一些米國半導體存儲器公司黯然退場,米國市場上的半導體存儲器價格上漲明顯,直接導致個人電腦因為內存成本上升而價格提高。


    顯而易見,支持多任務處理的新型操作係統,所需內存較多,像OS/2,就不能低於2MB,而且對目前數量幾千的老軟件的兼容性,未必令人滿意。


    滿足這種配置的個人電腦主機售價,遠遠超過三千美元,再加上顯示器、打印機等等外部設備,擁有成本就更高了,和當前IBM-PC兼容機普遍標價的兩千美元比起來,缺乏市場吸引力。


    所以,操作係統這一塊可以先不用急,這個時期,還是硬件優先。


    把英特爾梳理得條理清晰後,高弦便讓高益一係著手幫英特爾發行債券,融資兩億五千瓦美元了。


    毫不誇張地講,《廣場協議》簽署後的一九八六年,是華爾街最賺錢的一年,資本市場前所未有地活躍,行情火爆,隻要會包裝,垃圾債券橫著走,英特爾這點融資量,連水花都激不起來幾個。


    何況,高弦這次幫英特爾融資,並沒有真的指望爭取外部資金,而是為了高氏王國財富的一次“沉澱”。

章節目錄

閱讀記錄

重生資本狂人所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者傑奏的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持傑奏並收藏重生資本狂人最新章節