我開著車漸漸遠離了城區，朝向人跡罕至的地方開去。我不知道我到底要去哪裏，我心裏有一團火在灼燒，冥冥中似乎預感到要發生可怕的事情……
不知開了多久，前方的公路旁出現了大片荒地，隱約的看見一排排好像墳丘似的土包。仿佛什麽東西在那裏暗示，我想都沒想就調轉車頭沿著岔路開向那片荒地。
越過了起伏的草地，我看清了周圍是一大片墳塋地，空曠如野，看不見一個人影。我踩下刹車，雷諾戛然停在了這片荒地中。慣性把昏睡在後座的女孩推醒了，她shen吟著睜開眼睛，迷迷糊糊的問：“到醫院了嗎？”
“到了。”我說。
“謝謝。”她道聲謝，吃力的爬起來，捧著那幾根斷指拉開車門，扶著車門慢慢走下車。
她神智已經不太清楚，腳步踉蹌的往前走，虛弱的隨時都能摔倒。我坐在駕駛室裏冷冷的望著她的背影，想到她對衛東做過的一切，心裏隻有恨。
走著走著，她站住了，茫然的問道：“這裏不是醫院啊，這裏是哪兒？”
我拉起車檔，踏下油門，雷諾突然發動衝出，就是一秒鍾發生的事情，我看到那女孩兒的身體像一隻布娃娃被拋起，落地，整個過程沒有發出丁點兒聲音……
一個年輕的生命就這樣簡單的結束了。我不感到絲毫後悔，連看都不想多看一眼，調轉車頭就離開了……
在整個敘述過程中，祁素絹十分平靜，平靜的讓審訊的警員都有些不知所措。
羅炎麟然後問祁素絹，“你丈夫陳衛東知道你殺死盧佳的事情嗎？”
祁素絹搖搖頭，“他不知道，我誰也沒告訴。”
“那為什麽他會在你之前認罪呢？”
祁素絹想了想，眼淚奪眶而出……
……
……
對於陳衛東夫妻誰是凶手的判斷，羅炎麟分析說，二人在犯罪過程的交代上有著驚人的相似，都是開車從學校後門進入，都是偶然遇見盧佳墜樓想要救助。區別在於具體的殺人手段——
陳衛東說盧佳是他在半路上用車墊悶死的。
祁素絹說是她把盧佳拉到野草坡開車撞死的。
孰真孰假，最後的鑒定交給了法醫慕容雨川，慕容雨川說，由於盧佳的屍體高度腐爛無法檢查出是否有窒息的跡象，但她的致命傷確能和祁素絹的交代吻合——她先從四樓墜樓造成了腰臀部骨折，之後被祁素絹開車在相同位置撞擊加重了骨折傷致死，並且留下了菱形車標的傷痕。
慕容雨川的分析更傾向於祁素絹是凶手，那陳衛東又如何能說出相似的犯罪經過呢？
羅炎麟認為他是靠猜測。在祁素絹的交代中提到了一個重要細節——盧佳在車上曾給陳衛東打了一個電話，說她父親把她從樓上推下來摔傷了，要趕去靈壽縣鐵路醫院。內容雖然簡要，但概括了關鍵的信息。陳衛東之後肯定去過鐵路醫院，但沒有找到盧佳，他可能還去盧佳學校打聽過也沒有找到，因此，他應該早就猜到盧佳遭遇了不測。
有動機殺盧佳的人並不多，以陳衛東的聰明，隻要做了一番推理，很有可能想到自己的妻子。也許，他之前已經做過暗中調查，推測出了案情，但是祁素絹沒有發現。當陸小棠找他提到盧佳遇害，他就順理成章把罪名攬在自己身上。作為一個曾經的好丈夫，他背叛過為了挽回愛情不惜殺死情敵的妻子，但在最後時刻，他選擇犧牲自己來保護她。
說到底，這起悲慘的碎屍案隻是因為被害人在去往醫院的車裏打了那通她認為最平常不過的電話，這通電話除了造成她被殺害，還考驗了一對夫妻的真愛。
不管怎樣悲劇已鑄成，探討孰是孰非都已沒有意義。愛情不需要刻骨銘心的考驗，而是平凡沉默的守護。
（完）
感謝各位朋友支持，采納了朋友們的多種建議，這篇文章明顯精短。今後也將按照寫實、簡潔、精巧的風格繼續下去，希望朋友們繼續支持，新書《媽媽的來信》（暫定名）近日發出。
不知開了多久，前方的公路旁出現了大片荒地，隱約的看見一排排好像墳丘似的土包。仿佛什麽東西在那裏暗示，我想都沒想就調轉車頭沿著岔路開向那片荒地。
越過了起伏的草地，我看清了周圍是一大片墳塋地，空曠如野，看不見一個人影。我踩下刹車，雷諾戛然停在了這片荒地中。慣性把昏睡在後座的女孩推醒了，她shen吟著睜開眼睛，迷迷糊糊的問：“到醫院了嗎？”
“到了。”我說。
“謝謝。”她道聲謝，吃力的爬起來，捧著那幾根斷指拉開車門，扶著車門慢慢走下車。
她神智已經不太清楚，腳步踉蹌的往前走，虛弱的隨時都能摔倒。我坐在駕駛室裏冷冷的望著她的背影，想到她對衛東做過的一切，心裏隻有恨。
走著走著，她站住了，茫然的問道：“這裏不是醫院啊，這裏是哪兒？”
我拉起車檔，踏下油門，雷諾突然發動衝出，就是一秒鍾發生的事情，我看到那女孩兒的身體像一隻布娃娃被拋起，落地，整個過程沒有發出丁點兒聲音……
一個年輕的生命就這樣簡單的結束了。我不感到絲毫後悔，連看都不想多看一眼，調轉車頭就離開了……
在整個敘述過程中，祁素絹十分平靜，平靜的讓審訊的警員都有些不知所措。
羅炎麟然後問祁素絹，“你丈夫陳衛東知道你殺死盧佳的事情嗎？”
祁素絹搖搖頭，“他不知道，我誰也沒告訴。”
“那為什麽他會在你之前認罪呢？”
祁素絹想了想，眼淚奪眶而出……
……
……
對於陳衛東夫妻誰是凶手的判斷，羅炎麟分析說，二人在犯罪過程的交代上有著驚人的相似，都是開車從學校後門進入，都是偶然遇見盧佳墜樓想要救助。區別在於具體的殺人手段——
陳衛東說盧佳是他在半路上用車墊悶死的。
祁素絹說是她把盧佳拉到野草坡開車撞死的。
孰真孰假，最後的鑒定交給了法醫慕容雨川，慕容雨川說，由於盧佳的屍體高度腐爛無法檢查出是否有窒息的跡象，但她的致命傷確能和祁素絹的交代吻合——她先從四樓墜樓造成了腰臀部骨折，之後被祁素絹開車在相同位置撞擊加重了骨折傷致死，並且留下了菱形車標的傷痕。
慕容雨川的分析更傾向於祁素絹是凶手，那陳衛東又如何能說出相似的犯罪經過呢？
羅炎麟認為他是靠猜測。在祁素絹的交代中提到了一個重要細節——盧佳在車上曾給陳衛東打了一個電話，說她父親把她從樓上推下來摔傷了，要趕去靈壽縣鐵路醫院。內容雖然簡要，但概括了關鍵的信息。陳衛東之後肯定去過鐵路醫院，但沒有找到盧佳，他可能還去盧佳學校打聽過也沒有找到，因此，他應該早就猜到盧佳遭遇了不測。
有動機殺盧佳的人並不多，以陳衛東的聰明，隻要做了一番推理，很有可能想到自己的妻子。也許，他之前已經做過暗中調查，推測出了案情，但是祁素絹沒有發現。當陸小棠找他提到盧佳遇害，他就順理成章把罪名攬在自己身上。作為一個曾經的好丈夫，他背叛過為了挽回愛情不惜殺死情敵的妻子，但在最後時刻，他選擇犧牲自己來保護她。
說到底，這起悲慘的碎屍案隻是因為被害人在去往醫院的車裏打了那通她認為最平常不過的電話，這通電話除了造成她被殺害，還考驗了一對夫妻的真愛。
不管怎樣悲劇已鑄成，探討孰是孰非都已沒有意義。愛情不需要刻骨銘心的考驗，而是平凡沉默的守護。
（完）
感謝各位朋友支持，采納了朋友們的多種建議，這篇文章明顯精短。今後也將按照寫實、簡潔、精巧的風格繼續下去，希望朋友們繼續支持，新書《媽媽的來信》（暫定名）近日發出。