時間又過去了大約一個小時，羅炎麟已經翻到了最後幾頁。這份卷宗的屍檢部分一看就是慕容雨川完成的，他習慣在屍檢報告的意見欄提出很多疑點和假設，羅炎麟見慣不怪。
他忽然笑道：“這真是有趣的案子。兩組辦案警員從不同方向調查，居然能出現完全相反的結論。”
他問武彪。“武隊長，不知道你有沒有看過陸警官這份資料？”
“還沒有。”武彪說。
“我建議你看看，寫的很有意思。”
“我不明白，羅專家這是什麽意思？”
“陸警官跟你一樣，調查、假設、取證，論斷……每一個步驟都很清晰，推理也合情合理。那為什麽會與武隊長出現兩個完全不同的嫌疑人呢？”
武彪有些不快。“羅專家是在質疑我們的判斷嗎？”
“質疑談不上。武隊長請我來，也就是想讓我各位一點兒建議，那我就給從犯罪心理角度綜合你們兩方的證據，說說我的看法。我之所以讓武隊長看一看陸警官的卷宗，就是想讓你比較一下詫異，或許能有一些啟發。譬如說，被害人……”
“被害人？”
“對。乍看上去，這一係列環殺人案有幾個十分顯著的特點——跨越時間長、被害人眾多、殺人手法複雜、凶手目的性模糊。現在，我先從被害人屍體入手，你們的屍檢做的非常詳盡，這給了我很大啟發。在犯罪行為分析領域，作案現場和屍體特征往往能比較鮮明的反映出凶手的某些重要特征，所以我很細心的閱讀了你們的屍檢的報告。結果我發現了一個十分有意思的特征……”
所有人都安靜的聽著。連慕容雨川都好奇，這個家夥究竟想說些什麽。
“現在我們先假設宋玉茵就是主要凶手，那麽這十具屍體可以被分成兩大類。第一類是宋玉茵每到一個地方就秘密殺害的男性受害者。有大學教師魏文廣、廚師張一順、家電公司業務員的男人周冬青、售貨員趙磊、水電工孫俊還有公寓管理員陳光。這些被害人都是男性，被害時年紀都在三十五歲以上，他的身上的傷都很隨意，而且有掩蓋的痕跡。第二類受害者則非常古怪，她們都是女性，都被不可思議的仿製成了各種古屍，包括木乃伊和亞馬遜幹縮人頭等等，而且這些屍體上出現了埃及象形文字的美狄亞簽名，以及一些象征愛情的信物，手鐲戒指等。為什麽同樣一個罪犯會表現出完全不同的犯罪方式呢……”
羅炎麟停頓了一下，給眾人一個思考比較的時間，然後才說：“其實從犯罪行為分析的角度解釋就顯而易見了。這兩類屍體體現出了完全不同的行為標記，換句話說，凶手不可能是一個人。”
武彪馬上打斷：“羅專家，你難道不是想否認宋玉茵作案嫌疑吧？”
羅炎麟不動聲色的回答：“宋玉茵到底有多大的作案嫌疑，殺過什麽人，那由你們確定。而我隻負責客觀分析。從作案手法、犯罪現場選擇以及作案時間來看，凶手都應該是兩個人，而且，這兩個人之間不存在同謀的關係。一個凶手目標是男性，而另外一個凶手則隻針對女性。前者極力掩飾自己犯罪。而後者卻用鮮明的標誌性痕跡彰顯自己的恐怖罪行。這樣的犯罪不可能出現在同一人身上。”
他忽然笑道：“這真是有趣的案子。兩組辦案警員從不同方向調查，居然能出現完全相反的結論。”
他問武彪。“武隊長，不知道你有沒有看過陸警官這份資料？”
“還沒有。”武彪說。
“我建議你看看，寫的很有意思。”
“我不明白，羅專家這是什麽意思？”
“陸警官跟你一樣，調查、假設、取證，論斷……每一個步驟都很清晰，推理也合情合理。那為什麽會與武隊長出現兩個完全不同的嫌疑人呢？”
武彪有些不快。“羅專家是在質疑我們的判斷嗎？”
“質疑談不上。武隊長請我來，也就是想讓我各位一點兒建議，那我就給從犯罪心理角度綜合你們兩方的證據，說說我的看法。我之所以讓武隊長看一看陸警官的卷宗，就是想讓你比較一下詫異，或許能有一些啟發。譬如說，被害人……”
“被害人？”
“對。乍看上去，這一係列環殺人案有幾個十分顯著的特點——跨越時間長、被害人眾多、殺人手法複雜、凶手目的性模糊。現在，我先從被害人屍體入手，你們的屍檢做的非常詳盡，這給了我很大啟發。在犯罪行為分析領域，作案現場和屍體特征往往能比較鮮明的反映出凶手的某些重要特征，所以我很細心的閱讀了你們的屍檢的報告。結果我發現了一個十分有意思的特征……”
所有人都安靜的聽著。連慕容雨川都好奇，這個家夥究竟想說些什麽。
“現在我們先假設宋玉茵就是主要凶手，那麽這十具屍體可以被分成兩大類。第一類是宋玉茵每到一個地方就秘密殺害的男性受害者。有大學教師魏文廣、廚師張一順、家電公司業務員的男人周冬青、售貨員趙磊、水電工孫俊還有公寓管理員陳光。這些被害人都是男性，被害時年紀都在三十五歲以上，他的身上的傷都很隨意，而且有掩蓋的痕跡。第二類受害者則非常古怪，她們都是女性，都被不可思議的仿製成了各種古屍，包括木乃伊和亞馬遜幹縮人頭等等，而且這些屍體上出現了埃及象形文字的美狄亞簽名，以及一些象征愛情的信物，手鐲戒指等。為什麽同樣一個罪犯會表現出完全不同的犯罪方式呢……”
羅炎麟停頓了一下，給眾人一個思考比較的時間，然後才說：“其實從犯罪行為分析的角度解釋就顯而易見了。這兩類屍體體現出了完全不同的行為標記，換句話說，凶手不可能是一個人。”
武彪馬上打斷：“羅專家，你難道不是想否認宋玉茵作案嫌疑吧？”
羅炎麟不動聲色的回答：“宋玉茵到底有多大的作案嫌疑，殺過什麽人，那由你們確定。而我隻負責客觀分析。從作案手法、犯罪現場選擇以及作案時間來看，凶手都應該是兩個人，而且，這兩個人之間不存在同謀的關係。一個凶手目標是男性，而另外一個凶手則隻針對女性。前者極力掩飾自己犯罪。而後者卻用鮮明的標誌性痕跡彰顯自己的恐怖罪行。這樣的犯罪不可能出現在同一人身上。”