侯貴生冷冷地看著眼前人，身影並未因一句話而退縮，隻是表情越發不善。
蘇城河偷瞧了一眼窗台上的八音盒，糾結了片刻後沉聲道：
“事已至此，店長之間沒有內鬥的必要。
我們都要冷靜些，找尋一個合理合時合道的答案才是。”
現場的氣氛降到了冰點，每個人都不再開口說話，隻是互相對視著。
就在這個時候，方慎言的聲音終於傳來，帶著一抹疲憊。
“我已經自殺過了，但並沒有死。”
侯貴生的臉色一變，他的目光在通訊器和季禮的身上來回幾次後，驟然轉身。
蘇城河皺著眉頭看著他離去的背影，急聲道：
“侯店長你去哪裏？”
侯貴生頭也沒回，隻是一路向下，冷淡道：
“你我從來沒有決策權，留在這裏又有什麽意義。”
蘇城河站在原地，右臂伸著卻隻能抓空，他為難地轉過頭看著季禮，長歎一口氣。
不過他並沒有選擇離開，而是來到了樓道另一邊坐在地上。
季禮早已收回目光，整個人蜷縮在窗台上，身子被月光籠罩，淡淡地問道：
“選了d項之後呢？”
……
第11號遊戲室內。
方慎言看著麵前的遊戲機，屏幕上灑著一攤血，還在順著邊緣往下流淌。
而屏幕之中的景象，也已經有所改變。
目前，畫麵仍是以一個固定的視角對準了遊戲機前。
但方慎言並沒有處於畫麵之中，這裏空無一人。
如果不是畫麵時而會出現卡頓與搖晃，會讓人覺得這隻是一張定格的照片。
方慎言揉了揉自己的脖子，將染血的衣領解開了一粒扣子，在房間之中踱步起來。
“又陷入僵局之中。
在你們說話之際，我已經選擇了d項，踩碎了一塊地磚進行割喉。
大約半分鍾後，我死而複生，場景沒有發生變化。
但我顯然已經離開遊戲，或者說第三次抉擇本就是陷阱，你是正確的。”
將先前發生的事情，一五一十進行轉述後，方慎言開始重走了一遍房間。
而死而複生後的進一步觀察，他也有了一些新的發現。
比如，遊戲室內的一切均可以破壞，就像那塊地磚一樣。
再如，牆壁上的裂縫比上次見到時又擴張了幾分。
其中，以遊戲機背後的那麵牆最甚，足以放進去一隻手。
又如，通過屏幕的視角，他找到了“監控”的大致位置。
是存在於房間的西南兩麵牆的夾角處。
各有三道拇指寬的縫隙相互交叉，不過由於比較高，所以無法進一步查看。
而最重要的一點，還是遊戲機上麵。
當自殺的血濺到屏幕時，方慎言發現被血覆蓋的位置，會出現更加頻繁和劇烈的卡頓。
而其他位置雖也有卡頓和閃爍，但卻又明顯的差距。
方慎言眼睛緊緊盯著屏幕，尤其是被血覆蓋那片位置，心中開始了記錄。
“無序卡頓，沒有時間規律，更像是抽幀。
在一個整段的內容中，幾次進行抽取幀數，導致了此番變化。”
方慎言再一次低下頭，看著衣服上的血跡，還有地上的瓷片，低聲道：
“每一步都是設計好的，第三次抉擇應該不單單是陷阱。
我自殺的舉動會造成一連串的影響，從而改變後續發展。”
他再次觀察著畫麵的卡頓，開始腦補被抽走的幀數。
“如果把屏幕的畫麵，看做是一部需特殊方法播放的電影。
自殺，是播放影片的程序；血液的覆蓋，則是對影片抽幀的步驟。
所以對我而言，被抽走的畫麵，才是真正重要的內容。
那麽，我需要找到那些被抽走的畫麵。”
想到這裏，方慎言撤下外套，將其對準屏幕，準備讓血液全麵塗抹在屏幕上。
……
“死而複生的你，觀察力和敏感度又得到了提升。
在進一步的搜索後，你發現了諸多疑點，或許可以借用這些細節，來達到你的目的。
不過如何善加利用，還需要一番斟酌。
於是，你決定采取一係列做法……
a：
1.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；
2.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
3.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
4.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
b：
1.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；
2.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
3.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
4.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
c：
1.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
2.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；
3.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
4.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
d：
1.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
2.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
3.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
4.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；”
……
第四次抉擇來了，同時也是一個極為新穎的題型——排序題。
方慎言仔細閱讀著題目，在腦海中也加以分析，分別將目光落在四個步驟的地點。
他的辨析能力的確老道，先前發現的疑點均是本次抉擇的內容。
但如何進行組合，卻是一個大問題。
季禮那邊思考一番後，輕悠悠地說道：
“它故意隻有動作，沒有後續，就是要我們自己去推測，這就免不了會出現歧義。
暫且先不管它的想法，按照我們的邏輯是找到被抽走的‘電影畫麵’。
所以‘用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化’，是我們行動的最重要一環。”
方慎言也極為讚同這一點，於是接著分析道：
“一切都為這一步驟服務的話，那麽就可以排除b和d項。
這兩項中的‘鑽進牆麵’在各自的邏輯鏈中，明顯屬於多餘動作。
至於a和c，這需要我們進行一定的腦補了。”
季禮那邊已經沒了其他人的議論聲，所以思維出奇的清晰。
“a項的邏輯鏈條：
先以血塗屏，但常規視角無法辨認。
接著才前往了西南的監控位。
在這個位置，發現了問題所在，於是找出鋒利的地磚作為道具。
最後挖開裂縫最大的牆麵，鑽進去拿到想要的。
這個邏輯是成立的。
c項的邏輯鏈條：
先找出地磚做工具，也許是屏幕上的血液不足以全麵覆蓋，所以需要進一步放血。
而後，將其塗抹在屏幕上等待變化，但常規視角無法辨認。
接著才前往了西南的監控位。
最後找到關鍵位置，挖開最大縫隙，鑽進去拿到想要的。”
這兩種行動順序，各有各的道理，各有各的邏輯。
4個選項、16個步驟。
即便精簡到一半，錯一步也要死，又是一個難以分辨的抉擇。
蘇城河偷瞧了一眼窗台上的八音盒，糾結了片刻後沉聲道：
“事已至此，店長之間沒有內鬥的必要。
我們都要冷靜些，找尋一個合理合時合道的答案才是。”
現場的氣氛降到了冰點，每個人都不再開口說話，隻是互相對視著。
就在這個時候，方慎言的聲音終於傳來，帶著一抹疲憊。
“我已經自殺過了，但並沒有死。”
侯貴生的臉色一變，他的目光在通訊器和季禮的身上來回幾次後，驟然轉身。
蘇城河皺著眉頭看著他離去的背影，急聲道：
“侯店長你去哪裏？”
侯貴生頭也沒回，隻是一路向下，冷淡道：
“你我從來沒有決策權，留在這裏又有什麽意義。”
蘇城河站在原地，右臂伸著卻隻能抓空，他為難地轉過頭看著季禮，長歎一口氣。
不過他並沒有選擇離開，而是來到了樓道另一邊坐在地上。
季禮早已收回目光，整個人蜷縮在窗台上，身子被月光籠罩，淡淡地問道：
“選了d項之後呢？”
……
第11號遊戲室內。
方慎言看著麵前的遊戲機，屏幕上灑著一攤血，還在順著邊緣往下流淌。
而屏幕之中的景象，也已經有所改變。
目前，畫麵仍是以一個固定的視角對準了遊戲機前。
但方慎言並沒有處於畫麵之中，這裏空無一人。
如果不是畫麵時而會出現卡頓與搖晃，會讓人覺得這隻是一張定格的照片。
方慎言揉了揉自己的脖子，將染血的衣領解開了一粒扣子，在房間之中踱步起來。
“又陷入僵局之中。
在你們說話之際，我已經選擇了d項，踩碎了一塊地磚進行割喉。
大約半分鍾後，我死而複生，場景沒有發生變化。
但我顯然已經離開遊戲，或者說第三次抉擇本就是陷阱，你是正確的。”
將先前發生的事情，一五一十進行轉述後，方慎言開始重走了一遍房間。
而死而複生後的進一步觀察，他也有了一些新的發現。
比如，遊戲室內的一切均可以破壞，就像那塊地磚一樣。
再如，牆壁上的裂縫比上次見到時又擴張了幾分。
其中，以遊戲機背後的那麵牆最甚，足以放進去一隻手。
又如，通過屏幕的視角，他找到了“監控”的大致位置。
是存在於房間的西南兩麵牆的夾角處。
各有三道拇指寬的縫隙相互交叉，不過由於比較高，所以無法進一步查看。
而最重要的一點，還是遊戲機上麵。
當自殺的血濺到屏幕時，方慎言發現被血覆蓋的位置，會出現更加頻繁和劇烈的卡頓。
而其他位置雖也有卡頓和閃爍，但卻又明顯的差距。
方慎言眼睛緊緊盯著屏幕，尤其是被血覆蓋那片位置，心中開始了記錄。
“無序卡頓，沒有時間規律，更像是抽幀。
在一個整段的內容中，幾次進行抽取幀數，導致了此番變化。”
方慎言再一次低下頭，看著衣服上的血跡，還有地上的瓷片，低聲道：
“每一步都是設計好的，第三次抉擇應該不單單是陷阱。
我自殺的舉動會造成一連串的影響，從而改變後續發展。”
他再次觀察著畫麵的卡頓，開始腦補被抽走的幀數。
“如果把屏幕的畫麵，看做是一部需特殊方法播放的電影。
自殺，是播放影片的程序；血液的覆蓋，則是對影片抽幀的步驟。
所以對我而言，被抽走的畫麵，才是真正重要的內容。
那麽，我需要找到那些被抽走的畫麵。”
想到這裏，方慎言撤下外套，將其對準屏幕，準備讓血液全麵塗抹在屏幕上。
……
“死而複生的你，觀察力和敏感度又得到了提升。
在進一步的搜索後，你發現了諸多疑點，或許可以借用這些細節，來達到你的目的。
不過如何善加利用，還需要一番斟酌。
於是，你決定采取一係列做法……
a：
1.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；
2.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
3.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
4.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
b：
1.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；
2.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
3.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
4.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
c：
1.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
2.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；
3.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
4.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
d：
1.奮力擠進縫隙最大的牆麵；
2.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
3.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
4.用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化；”
……
第四次抉擇來了，同時也是一個極為新穎的題型——排序題。
方慎言仔細閱讀著題目，在腦海中也加以分析，分別將目光落在四個步驟的地點。
他的辨析能力的確老道，先前發現的疑點均是本次抉擇的內容。
但如何進行組合，卻是一個大問題。
季禮那邊思考一番後，輕悠悠地說道：
“它故意隻有動作，沒有後續，就是要我們自己去推測，這就免不了會出現歧義。
暫且先不管它的想法，按照我們的邏輯是找到被抽走的‘電影畫麵’。
所以‘用血全麵塗抹屏幕，等待後續變化’，是我們行動的最重要一環。”
方慎言也極為讚同這一點，於是接著分析道：
“一切都為這一步驟服務的話，那麽就可以排除b和d項。
這兩項中的‘鑽進牆麵’在各自的邏輯鏈中，明顯屬於多餘動作。
至於a和c，這需要我們進行一定的腦補了。”
季禮那邊已經沒了其他人的議論聲，所以思維出奇的清晰。
“a項的邏輯鏈條：
先以血塗屏，但常規視角無法辨認。
接著才前往了西南的監控位。
在這個位置，發現了問題所在，於是找出鋒利的地磚作為道具。
最後挖開裂縫最大的牆麵，鑽進去拿到想要的。
這個邏輯是成立的。
c項的邏輯鏈條：
先找出地磚做工具，也許是屏幕上的血液不足以全麵覆蓋，所以需要進一步放血。
而後，將其塗抹在屏幕上等待變化，但常規視角無法辨認。
接著才前往了西南的監控位。
最後找到關鍵位置，挖開最大縫隙，鑽進去拿到想要的。”
這兩種行動順序，各有各的道理，各有各的邏輯。
4個選項、16個步驟。
即便精簡到一半，錯一步也要死，又是一個難以分辨的抉擇。